先に結論
なぜPCRの処理数が限界な理由に事務処理のボトルネック 1.埋めるだけで数時間要するシートへの記入を求められる niid.go.jp/niid/images/ep… 2. シート記入なしだと「感染症発生動向調査負担金の対象経費」にならないので会計監査院に怒られる。 保健所のリソースが食いつぶされている模様です pic.twitter.com/9xurVyRDnR
2020-04-18 23:45:21経緯
しかし日本は、医療崩壊以前に検査崩壊というのは流石になさけなや。検査のところでつまづいた国はなかったわけで。どこも検査体制はかなり整えて準備はしていた。 国内の検査議論は(不毛なんで)あえてスルーしていたので詳しくないが、規制や縄張り、専門家会議の初期方針などが関係していたのか?
2020-04-18 17:31:30@satobtc PCRは当たりはずれのクジじゃなくて、このエクセルシートの調査票がもれなくついてきます。一日に一人で何人分書けるか考えて欲しいです。 niid.go.jp/niid/images/ep…
2020-04-18 20:22:07ありがとうございます。驚愕しました。 みんなこの方眼エクセルをダウンロードして刮目してみてください。 これに記入しないと検査うけられない(または保健所のひとがききとって記入するのかも)。 これじゃ一日10人でも限界です。 twitter.com/knjbb/status/1…
2020-04-18 23:08:33おそらく事例がすくないときは、こうした詳細な調査をして、それをもとにクラスタを潰していくといった作戦が有効だったのだろう。 しかし今となってはそういうことをやってる段階でなくなった。運用も変えなければいけないのに、最初の書類に固執しているということなのかもしれない。 まさに日本の闇
2020-04-18 23:09:59@satobtc こちらが1月23日付の事務連絡です。ちょうど武漢が封鎖された日ですね。 事 務 連 絡 令和2年1月 23 日 厚生労働省健康局結核感染症課 mhlw.go.jp/content/109000…
2020-04-18 23:28:04@satobtc PDFの後ろから2枚目一番下のこれが曲者だと思います。調査票書かないと「感染症発生動向調査負担金の対象経費」が出ないんじゃないかな。 >(調査内容)○「患者(確定例)」について、基本情報・臨床情報・推定感染源・接触者等必要な情報を収集する。(調査票添付 1、2-1、2-2)
2020-04-18 23:32:03@satobtc 書けないと会計監査でバッテン付くし、疫学調査の目的となるトレースができないので、ペーパーワークの処理キャパ=検査可能数になってたのだと思います。現場の皆さんが真面目であればあるほど、疲弊していかれたと思います。
2020-04-18 23:40:07