新型コロナウイルス感染症(COVID-19)から回復した人々は免疫を獲得できているのだろうか──。この問いについて専門家らは、まだ明確な答えを見つけることができておらず、大きな疑問として残っていると指摘する。 afpbb.com/articles/-/327…
2020-04-21 23:00:36ヘルペスとは違うメカニズムと思うし、「ワクチンだけが唯一、真の解決法」と思わない方が良いと思うが、それ以外はだいたい妥当なことが書いてある記事 次の「分かっていないこと」は妥当: 1)「抗体」が存在すれば免疫がある? 2)免疫の持続期間は? 3)抗体によって症状が悪化する可能性? twitter.com/afpbbcom/statu…
2020-04-22 14:59:35抗体で症状が悪化する可能性は類似ウイルスのSARS等で示唆。新型コロナ・SARSの抗体検査・ワクチンはウイルス表面のSタンパクを標的にしているが、サルのSARS研究で、ワクチンを接種した群のほうが重篤な肺炎を発症。ウイルスに対する抗体が過剰な免疫反応を引き起こした insight.jci.org/articles/view/… pic.twitter.com/yPoYjlsexI
2020-04-22 15:24:49SARS患者で死亡例のほうが回復例よりも抗体が高かったことは憂慮の種だが、新型コロナでも重症化例のほうが抗体が(IgM, IgGともに)高い報告が複数でてきた つまり 1)ワクチンは十分時間をかけて安全確認を。動物実験を飛ばしてはいけない 2)現在の抗体検査は意味のある免疫を見られていないかも pic.twitter.com/wLSZHslDsB
2020-04-22 16:02:00新型コロナでも図のように重症化例のほうが抗体が高い報告が複数あり medrxiv.org/content/10.110… これは安易なワクチン開発に対する警告であり、さらに、 •現在入手可能な抗体検査は生体防御に意味のある免疫を見ていない •抗体検査はまだ基礎開発段階 •コロナに対する免疫の基礎研究が必要 pic.twitter.com/ykiqIFDzPv
2020-04-22 16:17:41>現在の抗体検査は意味のある免疫を見られていないかも 先ほど、日本テレビのミヤネ屋で岩田健太郎教授も同様に述べられておりました。HIVやB型肝炎のように抗体検査で抗体があっても免疫として機能しない可能性があり抗体がある人を感染リスクを無視して働かせるというような短慮はしてはいけないと twitter.com/masahirono/sta…
2020-04-22 16:32:06その通りで、抗体検査で抗体があるとわかった人の方がコロナにかかると重症化しやすい可能性すらあるため、重大な懸念です いまやるべきは、研究機関に予算投資し、1−2年時間をかけて 1)慎重に抗体と免疫の状態の関係(再感染するか、重症化するか、など)を調べる 2)高性能の免疫検査の開発 twitter.com/kemohure/statu…
2020-04-22 16:46:54デング熱ワクチンのようなことも起こり得るということ? (2017年サノフィのデング熱ワクチン打った後、デング熱にかかると重症化するという事件があった。) afpbb.com/articles/-/315… twitter.com/masahirono/sta…
2020-04-22 16:13:29@masahirono サラッと凄い事を書いている。 集団免疫獲得後、よりひどいコロナの蔓延の可能性すらある。 あらゆる可能性を考慮するとロックダウンで感染者の総数を減らすことが大切なのか。
2020-04-22 15:43:50@afpbbcom 抗体についてまだ全然分からないんだから、抗体検査は疫学調査以上の意味は無さそう。 抗体検査希望者がいるけど、出てくる結果で行動が変わるかと言えば、変わらないですよね。
2020-04-22 15:10:56@afpbbcom @arimoto_kaori 不完全な抗体による重症化リスクも報道されません。 これは一部のウィルスで確認されており、コロナウィルスでも起きる可能性があります。 再感染によって重症化が上がる場合や回復薬によって不完全な抗体ができる可能性など殆ど報道されません。
2020-04-22 10:30:52