Twitter界隈で出回る「PCRの感度70%」とはどこから来た数字なのか
-
- いいね！451
どのような検査試薬キットに行政検査使用許可が出るのか？
国立感染症研究所が公開している”臨床検体を用いた評価結果が取得された2019-nCoV 遺伝子検査方法について“に検査試薬キットが記載される必要があります。
記載されるためには以下の手順を経ます。
1. 臨床検体（陽性 10 検体、陰性 15 検体）を用い、国立感染症研究所法*との陽性一致率及び陰性一致率を求めた結果が陽性一致率及び陰性一致率ともに 90％以上を示す。
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
現在用いられているRT-PCRを含む遺伝子検査方法の感度特異度については国立感染症研究所で公開されています。 ＞臨床検体を用いた評価結果が取得された2019-nCoV遺伝子検査方法について : niid.go.jp/niid/images/la… pic.twitter.com/SiPubxbI8n
2020-05-08 16:52:32
拡大
拡大
拡大
拡大
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
あーーーー！！！！！！１！１１！！！これかあああああ！！！！！PCRの感度が良くても70％とか言う話はいったいいつの時代の話をしているのかと思ったら自衛隊中央病院の「感覚的には70％程度の感度ではないかと思われた」が変化して70％って話になったのか！！！ ＞report: mod.go.jp/gsdf/chosp/pag… pic.twitter.com/p34Yv3DP42
2020-04-25 02:26:18
拡大
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
「PCR検査の感度はさほど高くないのではないかと考えられた。明確な検討はできていないまでも、感覚的には70％程度の感度ではないかと思われた」→「PCRの感度は高くない70％程度」→「PCRの感度は悪い70％しかない」って変化していったのか…これ完全にデマが作られるパターンじゃないか！！！
2020-04-25 02:28:32
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
そこへよくわからない根拠で特異度の話が加わえられ「感度が良くても70％しかないPCR検査を増やすと偽陽性が増えて医療資源を圧迫する」って話が作られたって流れか…こんなの根拠にしてレスポンチバトルしてたのかツイッタラー医師会の皆さん
2020-04-25 02:29:17
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
マジでこんなの根拠にして感度70％の検査を増やすと医療崩壊を引き起こすとか言ってたの？ツイッタラーの皆さん？デタラメもいいところじゃないか！！！！ばっっっっっっっっっっっっっっっっっっかじゃねぇの！！！顔ハルパゴスになったわ
2020-04-25 02:30:22
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
PCRの感度が70％って変だなと思ってその数字の出所を調べてみたら何処かの研究者がvalidationして出した数字ではなく医師の感覚だったというおそろしく馬鹿馬鹿しい事に気付いてしまった…ウッソだろ…冗談だろ…
2020-04-25 02:31:35
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
自衛隊のPCR検査の感度が低かった理由もわかった。彼らは鼻咽頭の粘膜を取ってきたのではなく咽頭粘膜を取ってきたのだ。SARS-CoV-2は上気道でウイルスが増えるから咽頭よりも奥の鼻咽頭からサンプリングしなくてはいけなかったのだけれど当時はよくわかっていなかったから咽頭粘膜で済ませてしまった pic.twitter.com/Ub0qDPSpQ5
2020-04-25 02:39:05
拡大
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
だからウイルスが取れてこなくて感度が下がったんだ。これさんざんバカにしている自己検査キットとやってる事が大して変わらないぞ。咽頭粘膜で取れるほどウイルスが溢れかえってウイルスの排出量が多い患者だけを拾っている。つまり陽性をかなり見落としていたんだ
2020-04-25 02:41:42
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
ねえ誰かPCRの感度が70％っておかしいと思わなかったの？PCRのことを知っているマトモなツイッタラー医師はいなかったの？知識のない暇人医師しかTwitterにいないの？マジTwitterはヤブ医者発見機だな…あまりにもあんまりなんでゲロ吐きそう
2020-04-25 02:45:54
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
うわーーー、、、、岩田さんも感度70%というガセを煽るようなことを言ってる…「PCR検査」とも「PCR」とも言っていない仮の話からセーフという考えなのだろうかこれ。「PCRの感度は70％」という誤解を広げてしまうのはこういう人の話からなのだろうな twitter.com/georgebest1969…
2020-04-25 17:09:32
岩田健太郎 K Iwata, MD, MSc, PhD, FACP, FIDSA, CIC, CTH
@georgebest1969
仮に事前確率1%の場合、感度70%特異度99%の検査で陽性だと事後確率は41.4%半分以上間違いです。陽性でも感度は関係あるのです。いいですか。疑ってない無症状の人にコロナPcRしちゃダメですよ。
2020-04-25 13:07:47
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
あっっったあああああ！！！１１コイツかーー！！1！！自衛隊医師の「感覚的には70％程度の感度ではないかと思われた」をPCRの感度が70％って言ってデマ広めたヤツ ＞日本がコロナで「PCR検査抑制」を決めたロジックを完全図解 | 有料記事限定公開 | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/234…
2020-04-25 17:13:18
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
もっともこの記事の前からPCRの感度70％と言う数字がツイッタラーの間で共有されていたから真犯人では無いだろうけど、こういう記事にしてしまったのでPCRの感度が本当に70％だと信じ込んでしまう人が多数発生してしまっただろう。デマの固定化を目の当たりにした
2020-04-25 17:15:51
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
昨日の深夜に気付いたPCR感度70％というガセネタ色々わかってきたぞ。PCRやっている人はわかると思うけどPCRは1copyのDNAを増やせる。それが出来なかったらNGSなんて技術は存在しない。70％なんて明らかにおかしな数字なのに誰も疑問を持たないと言う恐怖
2020-04-25 17:19:15
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
PCR感度は70％しかないから検査増やすなーってツイッタラー医師会の皆さんへ。それはかつて薬害エイズの時にエイズは免疫の弱い薬物中毒者とホモの病気だから血液製剤は関係ないって言っていた人達と同じ轍を踏んでいますよ。あの時悪人にされた医師の方へ回りたいんですか？そうですか
2020-04-25 17:21:24
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
NowBrowsing: 「感度70％」のYahoo!検索（リアルタイム） - Twitter（ツイッター）をリアルタイム検索: search.yahoo.co.jp/realtime/searc…
2020-04-25 18:03:20
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
Yahoo!のリアルタイム検索を見るとPCRの感度70％というのは先週の半ばくらいに話題になって広まったようだ。そしてまた上がり始めている pic.twitter.com/3mBtxjcRl4
2020-04-25 18:08:58
拡大