- uchida_kawasaki
- 10997
- 135
- 24
- 8
やはりこれですね。 twitter.com/jun_makino/sta…
2020-05-03 15:10:46まあそれはそうなんだけど、データが滅茶苦茶だと精緻なモデル作っても役に立たないので、あんまり難しい理論とかいらなさそうな気も、、、
2020-04-27 00:07:41シミュレーションの条件を明示しないために、多くの方々に過剰な負荷を掛けている。新型コロナ対策専門家会議の目的ってこれ?➡ twitter.com/uchida_kawasak…
2020-05-04 07:54:38生半可なSIRモデルとナッジ理論にウンウンうなずいていると、収束の機会を逸して、地獄をみることになる(2020.3.20作成) #新型コロナウイルス - Togetter togetter.com/li/1483466
2020-04-01 19:23:52条件も示さない。シミュレーションの元になるデータもいい加減なもの。 シミュレーションで出す数値、いくらでもいじり放題ですね。 twitter.com/uchida_kawasak…
2020-05-04 07:56:48我ながら「線形」という言葉の使い方に厳密さが足りないが、免疫獲得できるかどうかわからないような感染症相手は、初期段階で拡大阻止するしかないのが常識だろうという気分のなすところです。 twitter.com/uchida_kawasak…
2020-05-04 08:01:36まとめ後半に収録してありますが、大事な事なのでテキスト引用します。
マキリンさんの連ツイ
最初のツイート https://twitter.com/MAKIRIN1230/status/1257119211068854272
●まとめ
(1)まず新規感染者数の確定日のデータがおかしい。
(2)確定日のデータから推定される新規感染者の感染日のデータがおかしい。
(3)推定された新規感染者の感染日のデータと平均感染期間から得られるある時刻での推定感染者数が、用いた平均感染期間が短すぎるため、おかしい。
(これはデータが示されていないけど)
(4)ある時刻での推定感染者数がおかしいので、実効再生産数もおかしい。
時刻 t の感染者数 I(t) が集団に占める割合が少ない場合、実効実効再生産数 Rt は近似的に
Rt≒1+1/γ×d{ln I(t)}/dt
と表せる。
岩波 科学 先行配信
科学6月号に書いたものを iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_… 先行公開していただきました。専門家会議資料にある実効再生産数の問題についてです。
2020-05-12 13:02:15岩波書店・雑誌『科学』 iwanami.co.jp/kagaku/top.html 新型コロナウイルス感染症関連記事の特別公開 6月号掲載予定の牧野淳一郎著「3.11以後の科学リテラシーno.90」のプレプリントを特別に先行公開いたします。
2020-05-12 12:37:34リード文より:「現状では東京都 の感染者データがあまり信用できませんが,そのことを含めて,東京都では感染拡大が続いているとみるべきで,対策強化が必須でしょう。政府専門家会議の 「見解」は,一貫して直近での実効再生産数を過小評価するものとなっています。 対応が直ちに必要でしょう。
2020-05-12 12:38:41nikkei.com/article/DGXMZO… コロナ再生産数、更新止まった日本 足らぬ集合知 拡大か収束か見通せず
2020-04-29 12:17:38引用: 新型コロナウイルス対策で今最も大切なキーワードが「再生産数」だ。1人の感染者が何人にうつすかを示す数値で、感染の拡大が続くのか収束するのかを知る物差しとなる。だが、4月1日以降は示されておらず、その根拠となる数式や考え方なども公開が遅い。
2020-04-29 12:17:41引用:西浦教授も「いろいろなグループから提案が出てきてほしい」と明かす。日本には数学モデルを手がける研究者はいるものの、十分なPCR検査が実施されずに感染者数の全容がつかめていない中では、感染症の知識がないと太刀打ちできないのが実情だ。
2020-04-29 12:18:08引用:もう一つの課題は、西浦教授のグループがどんな考え方に基づいているのか、なかなか情報が出てこないことだ。西浦教授は「公開データを使って計算している」と話すが、そのモデルの詳細は明らかにしていない。
2020-04-29 12:18:11引用:専門家からは早急に開示すべきだとの声が上がる。モデルの中身やデータの取り方、推計方法などについて、様々な意見が集まって改良すれば、最善に近づく。西浦教授も認識しており「なるべく早く実現したい」と話す。
2020-04-29 12:18:14日経がまともなこと書いてると驚いたりしない?とはいえ、「再生産数は高度な数学を駆使した数理モデルによって導かれる」というほど高度な数学ではない気がする。
2020-04-29 12:19:21あと「感染症の知識がないと太刀打ちできない」のは実は「専門家」も今回の状況について知識があるわけではないので同じというか先入観がある分間違えたんではという気も。
2020-04-29 12:19:42査読云々は、じゃあ君らは査読受けてないモデルで国の方針に口をだすことをどう考えてるの?という話だ。滅茶苦茶である。
2020-04-29 12:42:58新型コロナウイルス感染症対策専門家会議の見解等|厚生労働省 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00093.html
「新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提言」(2020年5月1日) https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000627254.pdf
(概要)新型コロナウイルス感染症対策の状況分析・提言 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000627255.pdf
mhlw.go.jp/stf/seisakunit…新型コロナウイルス感染症対策専門家会議のhttps://t.co/hPmB8RbcFt>5月1日版提言をみて驚愕したのでhttps://t.co/f9SyJV4YVq これ書きました。
2020-05-02 11:56:55