木村草太「合衆国憲法が日本国憲法に比べ、緊急時条項が充実しているというわけではない」

木村草太 @SotaKimura

例えば、アメリカ合衆国では、非常事態（extraordinary Occasions）における大統領権限として憲法上定められているのは、議会の招集権（2条3節）のみ。日本では、内閣は非常時に限らず臨時国会を召集できます。 「合衆国憲法が日本国憲法に比べ、緊急時条項が充実している」というわけではないです。 twitter.com/matsudakouta/s…

松田公太 @matsudakouta

大震災時に被災地で活動した経験から、『未曾有の災害や感染症に対応できるよう緊急事態宣言をはじめとした緊急事態法制に関する規定を憲法に盛り込む必要有り。それにより国家権力の暴走も防げる』が私の考え。しかし、政府が機能せず、状況が悪化している今言うと逆効果。 google.co.jp/amp/s/www.fnn.…

2020-05-02 20:57:17

木村草太 @SotaKimura

大統領緊急権規定（16条）のあるフランスでも、今回のロックダウンには公衆衛生法典などを使ってます。 緊急事態といっても災害・感染症・軍事侵略と性質は様々ですから、憲法秩序つまり、人権保障と権力分立の枠組みの中で、それぞれの状況に応じた法律の充実を考えるのが正道かと思います。

梅澤英隆 @trazirou428

@SotaKimura 憲法学者の木村先生のような人が法務大臣やらないと、日本の未来は危ないと思う。でも、今の与党からでは十分能力を発揮するには困難。日本の知の総力をあげて対処しないとと思ってもお手上げ状態。ジレンマか？

0203 @nikutamasoba731

@SotaKimura 木村先生がニュース番組で法律に基づいた説明をされるのが好きで、わたしも憲法や法律に興味を持つようになりました。このツイートも、とても興味あります。もっと知りたいと思いました。

駒世 @Qe0LHa2uI3LFM7B

@nikutamasoba731 @SotaKimura 解りやすい説明だし、話し言葉も聞き取りやすい先生です。内容が良くても早口だと、私は理解が追いついていけず、疲れます😅　タレントの意見を披露する時間を減らして、木村先生のように専門知識に基づくコメントをなさる方々をもっとTV番組に呼んでほしいです。

BUTAUSAGI @buta_usachan

@SotaKimura 今、必要なのは、感情論ではなく、客観的事実に基づいてあるべき姿を議論すること。 国民的議論が成熟していない現状においては、専門家が安倍総理とは異なる視座から冷静かつ鋭いコメントを発信することが欠かせません。 木村先生、頼りにしています！ ＃緊急事態条項　＃憲法改正

にゅーとりの @Hd65Z1EyhlYaCTp

@SotaKimura コロナ対応を理由にするのは収束後ちゃんと対応を検証してからでないとできないはず