【産経新聞】武漢肺炎によって憲法の不備が露呈した→ネット「武漢肺炎以前からあらわだった」「書き換えろ!」

まとめました。
3
キドぴゅ~★ @Kido_pyu

いやいやいや(^^;コロナ以前から指摘されてるしあらわでしょ?憲法の不備はw 竹島も取り返せないし拉致被害も防げなかった上に解決もできないし、中国はやりたい放題、言いたい放題だし。 twitter.com/Sankei_news/st…

2020-05-05 22:00:44
よんごう @honamin_siro

@3megatoru 法に不備があるなら改正すればいい立法府の半数以上の議席を持ち行政府にて執政する党ならできるでしょう責任とる覚悟があるなら!憲法解釈なら散々変えてきたんだから今回出来ない理由がない。

2020-05-05 19:10:56
チェリーブロッサム(花言葉は1万円札欲しい) @jAsMiNe7009

なるほど。行き着くところは憲法の不備なんだね。早く憲法を現代の国際情勢に合うように書き換えなければ。

2020-05-05 09:59:09
ななし の ごんべえ @kmtswi

しかも、コロナ対策の不備を憲法のせいにするのは、それこそフェイクニュースの域に入ってる…

2020-05-05 09:45:25
Tsuyoshi @244_Suzuki

憲法に緊急事態条項が無いお陰で、全てお願いベースでしか政府は対応出来ない。 その結果、補償もまともに出来ない有り様だ。 今こそ憲法の不備を点検し、必要な改正はするべきではないのか。 憲法議論から逃げ回るのは、もう止めてくれ。 twitter.com/mizuhofukushim…

2020-05-04 18:19:02
Ryuga @Sun220020918

要点 ・今般の特措法の権限と責任が不明確なのは、現在の日本の法体系の不備 ・立憲主義の本質は、権力を適切に行使させること ・次の有事の備えとして、私権制限の在り方の憲法レベルでの再構築が必要 ・目的を生存権の保障に限定した私権制限を提案(補償義務も明記) ・幅広い国民的議論が必要

2020-05-04 13:48:35
Z-kura @Zkura1

メディア「全ての対策が遅い!後手後手だ!安部が悪い」 安部「法改正して早急に対応していきます」 メディア「法律の不備を理由にするな!政治の問題だ!安部が悪い!」 安部「それでは緊急事態に対応出来る様、憲法改正しましょう」 メディア「あかんあかん!憲法改正はあかん!」

2020-05-04 13:24:26
ミエル @miel283

現行憲法は戦後にGHQの憲法素人が僅か9日間で作ったものですから不備が沢山あります。ですから、我々日本人の手で時代に即したものに書き換えなければなりません。憲法改正は日本が独立国としての道を歩むための第一歩です。 twitter.com/miel283/status… twitter.com/miel283/status… twitter.com/miel283/status… twitter.com/miel283/status… pic.twitter.com/pZymgKn2mC

2020-05-04 11:47:04
石川竜胆⚖️ @Ot1453Om

そんなに憲法論議したくないのか、日本の政治ってダメですね。何か野党のどこかが今の法整備のままでも私権の制限ができるようなこと言ってたらしいけど、はぁ〜?ですわ。時代に合わせた解釈改憲だってダメですよ。不備は質さないと

2020-05-03 22:28:35
Tsuyoshi @244_Suzuki

これだけ憲法の不備が明確になっても、議論すらしようとしない立憲民主党って、本当にクズだ。 twitter.com/dappi2019/stat…

2020-05-04 15:28:42

コメント

nyaco @nyaco71742168 2020年5月5日
「改憲ってなんか怖い」層の中にはコロナでようやく状況に気付いた人も居るから、あながち間違えてない。それでも多くのメディアが改憲させまいと必死だから、「どさくさ紛れの改憲論」とかって捻じ曲げててそれを信じている層も多いのが厄介。この先も再び新しい感染症は発生するんだから、次への準備は絶対に必要なのに。
12
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年5月5日
自分ののど元に刀突き付けられてようやく現実見えて人権とか9条の空虚さ理解できればまだましな方だ
9
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2020年5月5日
普段指摘していた層以外へは今回みたいなことが起きないと広まらなかったかな、とは思う こういう言い方は好きじゃないけど、他国の攻撃でようやく気づく形じゃなくて良かった
3
絶望党員 @zetuboutouin 2020年5月5日
「解釈改憲すればいいから無問題」というのは憲法の不備以外の何物でもない。国民投票はおろか、国会の議決も省略して「改憲」できるって、そんな国は立憲主義国家ではない。
16
絶望党員 @zetuboutouin 2020年5月6日
zetuboutouin ヒトラーですらもう少し憲法を尊重したぞ。(一応は)憲法の改正手続きを踏んだからな!(なお、問題ありまくりのやり方だった模様。)
2
べにかわむき @lVXrA2f37kbVBzi 2020年5月6日
パヨちんの大好きなドイツは、もう戦後何回改憲してるんだったかな
0
KPCG10 @KPCG10 2020年5月6日
改憲反対論者って憲法=宗教の教典とでも思っているの?
9
bigfoot @bigfoot61135928 2020年5月6日
KPCG10 笑えないことに、そう思っているようです。あの連中は「憲法を現実に合わせて変えるのではなく、憲法の理想に現実を合わせるべき」なんてことを言いますが、これって現実を聖典に合わせるべきだと主張する宗教原理主義のテロリストと全く同じなんですよね。これに気づいたときはぞっとしました。
6
あなぐま @badger2635 2020年5月6日
bigfoot61135928 彼らの思考回路は戦前のままですから。彼らの仕事は下賜された不磨の大典を解釈することで改憲を論じるなんてのは恐れ多いことなんです。ましてや臣民が改憲を論じるなんて不敬の極みなんです。
0
あなぐま @badger2635 2020年5月6日
憲法学者の世界は帝国憲法を研究してた学者がパージされることもなくそのまま戦後もドンとして君臨し続けたところだってことは忘れてはいけない。今の主流派はその直系。法律学全般にあてはまる事ではあるけどね。上辺のタテマエは変わってもその根っこにある思考回路はそうそう変わるもんじゃない。
1
夕彩ひおう @chaos__seed 2020年5月6日
自粛を強制できる権限が今ないし、今あるものの解釈を拡大して色々やっちゃうと変な前例ができるからダメなんだろうなあ…
0
金山寺味噌弐号機 @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年5月6日
現行憲法の問題点は色々あるけれど、「私権」の保護を余りに重くしすぎて非常事態の際対応が難しくなってしまったというのは今後の議論の的になるだろう。しょせんGHQ内部のニューディーラーどもがたった2週間で作ったにわか普請のシロモノだからな、そんなものをいつまでもありがたがって拝んでるほうがおかしいんだよ。
0
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年5月6日
普段から「法で規定されてるからダメ」で思考停止してる奴らの台詞とは思えんな。 批判のためなら自分のスタンスすら変節しちゃうの、立憲のゴミと大差ないぞ。
1
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年5月6日
(名指しもしてないしそういうコメントもしてないのに無闇に絡んでくるの、普段からそういうコメントしてるってことなんだろうなぁ…)
0