バーチャルフェミニストなるものを検証してみた

三沢文也 @tm2501

さすがに、アホすぎてお話にならない人を見つけたから、検証します。 色々書いてますが、批評や研究のための引用・非営利な活動での引用は著作権法上許された行為なので、この人の見当違いなプロフィールのコメントは一切無視します 一連のプロフ及びツイートは　twitter.com/suto_emini から引用 pic.twitter.com/QloqLpjO9d

拡大

三沢文也 @tm2501

この人が無断転載禁止と書いている理由はどうもこれが理由らしいです。 一方で好意的なファンアートだけを生み出したいからどうするかについても悩んでいます。 「アンチだけを消す魔法の言葉」 だと錯覚して無断転載禁止とか書いてるのはさすがに、2020年の人間と思えないほど認識がズレてる…。 pic.twitter.com/f39iC2t59L

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

あと、「法的措置を取る」と安易に振りかざすのは、脅迫罪に該当する場合があります。 何がどう違法で、「自分にはカクカクシカジカの理由で」といった正当性があるかを示せない人が「訴える」「法的措置を取る」といった言葉を安易に発することはおすすめできません。 ワキが甘すぎませんか？

三沢文也 @tm2501

この人のツイート上の矛盾や、筋違いな部分の検証はこのぐらいにして、動画の方も見てみましょうね。 ここから（批評・研究も兼ねた）検証のために、引用していく動画はこちらになります。 youtu.be/G2-QPaL1YpI 見る価値もないですが、出典を明記しないと問題になるので、嫌々貼りますね

拡大

三沢文也 @tm2501

と、その前に。 ここにも、「無断転載・切り取り・スクショ転載の禁止」とありますね。 しかし、ここでは、批評や研究のための引用なので無視します。 フェミニズムは大学でも社会学として教えられている学問でもあるので、言及することで研究対象として引用されることは何もおかしくないですからね pic.twitter.com/TUnQo7nLjp

拡大

三沢文也 @tm2501

まず本編の導入部分なのですが…まず、変ですよね。 この後もそうなのですが、「ワンピースのサンジのような人」とか言ってますが、この人の中でどのような人か定義していないんです。 「正確には違っていて」とか言ってますが、そもそもサンジのどの部分がフェミニストじゃないのかの説明がない pic.twitter.com/3BggzFLVaC

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

この時点で、この人はあまりアカデミックな態度でモノを話せないことが伝わります。 ふんわりとした言葉では、厳密な受け答えにならないため、アカデミックなことをやってきた人、難しい勉強をこなしてきた人には定義やニュアンスに厳密さを求める人が多いです また定義論を語るなら自らもそうすべき

三沢文也 @tm2501

動画開始1分で、全く見当違いな話が出てきました。 そもそも、「事実とは異なる」「デマが拡散されている」と言われてますが、そもそも言われてない言説が入ってます。 どんな人が「フェミは男を見る目がないだけ」と言っているのでしょうか？ 話題にすらなってないものをイメージに挙げられても… pic.twitter.com/ZyJZdOp2Mk

拡大

三沢文也 @tm2501

この人の論法はものすごくタチが悪くてですね、 「私はフェミ叩きの被害者だ」 と言ってる。 一方で、自分の動画の論法では安直で少数意見なフェミ叩きをすくい上げて（下手したら、でっち上げて）叩くことで、自分たちの正当性を示している。 まさしくこの画像の通りの現象なんですよね pic.twitter.com/7o8uWbBVlU

拡大

三沢文也 @tm2501

さらに言うと、 「フェミはアニメの絵だけを目の敵にして実際の女性差別にはだんまり」 という言葉も、【デマ】と言い切ってます。 しかし、そう思われても仕方ないほど、アニメ風のイラストには重箱の隅を突くような批判をして、実際の活動が不透明なフェミニストは多いです。 論理のすり替えでは？

アホカト6 @AhoKato6

1枚目 ：フェミニストが献血ボイコットまでした献血ポスター 2枚目：フェミニストが賞賛した女性器アートポスター 3枚目：フェミニストがポスターとして相応しくないとキレて中止になったコラボポスター 4枚目：フェミニストが使用したパンツ丸見えの女性ポスター 「性的とは相応しいとは」🤔？ pic.twitter.com/sD1vfMbuFh

拡大

拡大

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

おそらくアカデミックな経験もなく、地頭も良くない作者のために、補足。 マスコミや政治家、学者や言論人には 「論理のすり替え」 「詭弁」 と言われる、【都合が悪くなると話を変える】【自分に不利な話は深堀りしないかわりに、アリバイ作り程度に触れる】という人がいます。 まさにそれなんですね

三沢文也 @tm2501

フェミニストの皆さんはこの論法、大好きなんですよね。 これ、政治の世界では いわゆるネトウヨと呼ばれる人が「普通の日本人」と自らを標榜したり、 左翼やマスコミ報道での仕込みを「市民」と呼ぶのと何ら変わらないんです。 一般人がやっててもヤベェもんはヤベェからな？？ pic.twitter.com/cP5n29rtA1

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

ちなみに、なんで「普通の日本人」「市民」「フェミニストは特別な人じゃない」っていう言葉が生まれるか？ それは日本人は仲間外れにならないことに安心する人が多いため、政治や宗教、少数派の思想は「みんなやってるよ」と遠回しに言う。 みんなやっててもおかしいもんはおかしいけどさ

三沢文也 @tm2501

服装はともかく、振る舞いが問われないのは、おかしくない？ 自分がどう思っていればいいとかじゃなくて、フェミニズムは女性解放運動でもあるのだから、取るべき態度や、言うべきことはあるはずでしょ？ それすら定義できてない人達を思想や運動として認めていいの？自分たちに甘すぎない？ pic.twitter.com/1Ryw34f5QV

拡大

拡大

三沢文也 @tm2501

何この迷惑な可能性…。 これ、フェミニストを親に持ってたり、酷い目にあった経験をした人たちからしてみたら、 「世の中の女は、実はみんなフェミニストかもしれないから、地雷原を歩くようにすべての行動に気をつけるんだな」 って脅迫されてるようなものだよ！ 一緒にしてほしくない女性にも迷惑 pic.twitter.com/B4bKOefbO5

拡大

三沢文也 @tm2501

「とても簡単な言葉でまとめると」 と言ってるが、逆にふんわりしすぎて難解なんだよなぁ〜。 もちろん、法律で決まってることを守ることにはほとんどの人・事案には反対してないだろう。 でも、Kutooやアニメキャラが適切かどうかみたいに差別かどうかも疑わしいところに議論が飛び火するじゃん… pic.twitter.com/R0Eltd0jEX

拡大

三沢文也 @tm2501

それとも、これ踏み絵なんですかね？ 「フェミニストじゃない人は、女性差別をしてもいいと思ってる人達だ」 っていう踏み絵なんですか？ だとすると、女性差別が何なのかをその時代や個人によって違うものにすべて同意しろというのは、宗教じゃん…。 女性教とか、子宮教とかに改名すべきでは？

三沢文也 @tm2501

これもよく言われるんだけどさ…。 バカな人は「おかしいものにおかしいというのが立派な意見や思想なんだ」って言う。 でも、おかしなものにだってできた背景や、存在する理由があることもあるため、それらを洗い出して検証しないと問題なんてほんとうの意味では解決しない。 それがわかってない pic.twitter.com/dssfhbEUqO

拡大

三沢文也 @tm2501

フェミニストへの風当たりが強い理由は 「女性の不利におかしいと思えば、フェミニスト」 っていうご意見ですよ。 女性が不利といっても、歴史や働き方、女性固有の問題だってあるわけですから、「女性が不利＝差別」と考えるのは極めて短絡的なんですね。 短絡的な思想と運動ほど怖いもんはないよ

三沢文也 @tm2501

日本のフェミニスト界隈ってこじれにこじれているし、フェミニストを名乗る人にも学者や運動家など様々な人がいるにも関わらず、よりによってエマ・ワトソン引用するところが 「こいつわかってねぇな」 って感じがプンプンする。 そもそも主張してる権利が全然ちゃうやん… pic.twitter.com/DRqfwXZeNM

拡大