編集可能

給付金一律10万円が決まるまで

まとめました。
17
あまおち総統 @amaochi

誤解が広がる今回の10万円給付。 これは景気刺激・消費喚起のための金ではなく、直近の生活のために手元流動性を確保するためのもの。 景気対策は緊急事態が解除されてからじゃないと。 全国民一律なんてするから誤解される。 #10万円の使い道

2020-04-21 21:14:54
あまおち総統 @amaochi

政府だって人間がやってるんだからリソース削られりゃ限界が来る。 一つ予定が狂えば他の予定も狂う。 当然の結果でしょ。 日程の話をすれば、自民は組み替えせず二次補正で一律10万をと提案したが、公明がそれを認めず出た結果が今。 そしてそれは国民が望んだ結果でしょ。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200421-…

2020-04-22 02:16:17
あまおち総統 @amaochi

ここもよく誤解されてる点だが、自公協議の二階・岸田の自民側は一律10万案は否定していない。 では何を協議したのかだが、30万案の存在とそれぞれの順番。 予算の組替えをするか否か。 もし自民案のままなら、今日明日にでも予算が成立し、次の課題に取り組めるハズだった。 headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?…

2020-04-22 02:31:26
あまおち総統 @amaochi

以下記事引用。 〈15日夜の協議で、両党は、一律給付の方向性は共有したものの、公明党が、収入が減少した世帯への30万円の給付を撤回したうえで、一律10万円給付を早期に実現するよう求めたのに対し、自民党は、2次補正で検討すべきだとして応じなかった〉

2020-04-22 02:32:50
あまおち総統 @amaochi

国民の多くは10万円に目がくらみ 政治家の多くは人気取りに終始する。 極めて冷静に中長期的に国民国家の持続可能性を考えた時に何が必要なのか、が見えなくなってしまっている。 斯くも金の力と、予測不可能な事態に対するヒステリーが怖いのかということか。

2020-04-22 20:57:05
あまおち総統 @amaochi

どうも違和感しかないのでちょっと調べてみる。 確か3月前半~中頃まではこうだったはず。 ・麻生財相(政府) 現金反対 ・二階幹事長(自民党) 商品券 ・岸田政調会長(自民党) 現金給付 ・斉藤幹事長(公明党) 一人10万円 んで今よく言われてるのが ・玉木代表(国民民主党) 一人10万円

2020-04-25 20:18:35
あまおち総統 @amaochi

それぞれソースを調べてみる。 玉木代表はこれかな。 3/9<②1人10万円程度の簡素な給付措置> twitter.com/tamakiyuichiro… 一律とは言ってないが1人とは言及。 政府・与党についてはこの記事がうまくまとめてる。 nhk.or.jp/politics/artic… 麻生財相は総理時代のトラウマからギリギリまで現金に反対。

2020-04-25 20:21:51
あまおち総統 @amaochi

二階幹事長はNHK記事には載ってないがこの辺の記事。 sankei.com/politics/news/… <二階氏も現金給付に待ったをかけた。周囲に「商品券だよ。使わせるようにしなきゃ」> あとこちらも sankei.com/premium/news/2… <二階氏は「何かあるたびに現金を給付しなければいけないということではダメだ」と否定的だ>

2020-04-25 20:24:48
あまおち総統 @amaochi

公明党も実はちょっと分かりにくい。 30万案直後は理解を示してたが、4月入ってから10万円で噴火し始めた印象。 どうも創価学会に電話が鳴りまくったらしい(NHK記事より)。 今回は公明党が10万のキッカケになったので当初から一律10万を主張していたように感じるが、ソースを探すのは多少苦労した。

2020-04-25 20:51:07
あまおち総統 @amaochi

3月中頃の発言については公明党サイトから発見。 komei.or.jp/komeinews/p608… <個人に対し現金給付とクーポン券を組み合わせたハイブリッド(混成)が良い。現金給付は、所得制限をどこに引くのかで時間がかかるため、即効性という意味では一律にお渡しするのが良い> 3/22日曜討論石田政調会長の発言。

2020-04-25 20:58:11
あまおち総統 @amaochi

公明党の「ニュース」で見た感じ給付への言及はこれが一番古いと思われる。 ただし「現金10万円を一律」ではなく「商品券もあり」の上で「所得等の制限無く一律」である。 後述するが玉木代表もオール現金とはこの辺では言っておらず、多くの関係者は商品券の方が有効と考えていたフシがある。

2020-04-25 21:14:00
あまおち総統 @amaochi

立場を見極めるのが難しいのが岸田政調会長。 30万円案を党内でまとめたのは確かだが、それは4/3政府との協議後(NHK記事)の話なので、ニュースを追ってない人にとっては岸田政調会長が30万発案者だと思われがちだ。 しかし岸田政調会長は当初は“自民党幹部では珍しく”現金給付を言い続けていた人だ。

2020-04-25 21:21:51
あまおち総統 @amaochi

上記のNHKまとめ記事には <「国民生活を守るため、1人ひとりにしっかりと届く、手元に残る対策を講じなければいけない」と述べるなど、現金の一律給付を主張していた> とあり、3/22のNHK日曜討論でも確かに現金給付について言及している(商品券についても言及)。 nhk.or.jp/politics/artic…

2020-04-25 21:28:04
あまおち総統 @amaochi

3月中頃までは麻生・二階を向こうにして岸田政調会長が現金で動いていたのは確かだろう。 またこの前後で数度安倍・岸田会合が持たれてる。 r.nikkei.com/article/DGXMZO… r.nikkei.com/article/DGXMZO… 17・18・26日 一方30万円合意は26日から1週間ほど開いた4/3となので、30万はこの1週間の間での動きかな。

2020-04-25 21:34:52
あまおち総統 @amaochi

もうちょっと岸田政調会長を深掘りする。 東洋経済記事。 premium.toyokeizai.net/articles/-/232… <個人に直接お金を投入するというようなことも考えなければならない> <商品券をこれから印刷したとしても、4月、5月までに間に合うか?> 3/12インタビュー。 この時点で岸田政調会長には現金給付案があったようだ。

2020-04-25 21:40:04
あまおち総統 @amaochi

ポイントなのが 4~5月までには給付すべきという考えがあったこと。 商品券には速度の面から疑問符を付けていたこと。 確かにNHKまとめ記事にも <何よりも重視していたのは給付のスピード感だった> <一律で一気に配る方が早く家計を支援できるという考え> とありスピードに力を入れてたと見える。

2020-04-25 21:45:42
あまおち総統 @amaochi

ただし東洋経済インタビュー後に行われた日曜討論では商品券も言及しているので、麻生財相・二階幹事長や公明党への配慮だと思われる。 岸田政調会長にとれば、金を出す直接権限のある財務大臣と、党内では上の幹事長や、外の公明党への配慮は必要なのだろう。 中間管理職的な辛さが垣間見える。

2020-04-25 21:51:19
あまおち総統 @amaochi

さてまとめよう。 ・玉木代表は3/9に現金言及。確認できる中で最速。 ・麻生財相は安倍総理決断ギリギリまで現金反対。 ・二階幹事長は商品券から4/14に突如一律10万発言。 ・公明党は現金と商品券を言及。4月から一律10万。 ・岸田政調会長は3/12に現金言及。4/3安倍総理会談後に30万案党内まとめ。

2020-04-25 21:57:34
あまおち総統 @amaochi

他党は3/22日曜討論の引用 ・立憲 <現金給付も1つの選択肢だが、広く給付することには否定的な声が多い> ・維新 <給付付き税額控除のような困っている人たちに直ちに現金が> ・共産 <現金給付は、これまで景気回復の対策としては有効ではなかった> 立憲と維新は限定案、共産は現金を否定である。

2020-04-25 22:04:36
あまおち総統 @amaochi

岸田政調会長については、限定30万案は安倍総理・麻生財相と共に岸田政調会長の責任の元決定されたのは事実。 ただそれは様々な調整後の統一見解の話なので、玉木代表Twitterなどの私案と比べるのはフェアではない。 私案という意味では岸田政調会長の現金給付案はかなり早い段階で提案していた。

2020-04-25 22:14:34
あまおち総統 @amaochi

統一見解で言えば、国民民主党のサイトによれば国民民主党としての10万円給付を決定したのは3/18となっている。 dpfp.or.jp/article/202715… これでも十分早いのだが、3/9よりもそれなりに時間は経っている。 民主主義政治には時間がかかるものだ。

2020-04-25 22:24:40
あまおち総統 @amaochi

また同発表での質疑応答では dpfp.or.jp/article/202722… <具体的な給付の方法については考えていきたいと思います> <貯蓄に回ってしまう可能性も高いので><期限つきの金券を> と言っているので、実は玉木代表と国民民主党も実はこの段階では全て一律現金ではなく、商品券も念頭に置いていたようだ。

2020-04-25 22:26:56

あまおち総統 @amaochi

「国民民主党玉木代表は3月上旬から一律10万を言っていた」言っている人が多いので、前回からさらに調べてみることにする。 おさらいすると、3/18玉木代表の記者会見の場では、商品券の可能性を示唆しているし、「1人」とは言ってるが「一律」とは言っていない。 twitter.com/amaochi/status…

2020-04-27 21:54:17
あまおち総統 @amaochi

まず一律についてだが、3/18玉木代表記者会見では、予算規模を10兆と書いてるので一律のように見えるが、しかし日本人口は約1億2600万人だから、さすがに2兆6千万のサバを読むのは、見やすさ重視と言えどやりすぎだ。 おそらくこれは高所得者を足切りする想定で言っているのではなかろうか。

2020-04-27 21:58:11
残りを読む(43)

コメント

伍長 @gotyou_H 2020年5月7日
「誰が一番速く同じことを言っていた、だからそいつが先見の明があった、偉い」なんて詮無きことだし、「結局やるんなら言われてすぐやればいいのに」とかいうのは民主主義として危険。
7
伍長 @gotyou_H 2020年5月7日
あとわざとらしく「配布は犯罪者でも対象」みたいなニュースに、「そういうのには配らなくていいのでは」みたいな話すると、結局どういう人になら配付していいかを再決定するところまで後退するんだから、そういうヘッドラインつけるニュース側も大概だけど、(自分は良いけど)アイツはダメだろみたいなこともいちいち言わない方が良い。
8
あめかわ @ItiItikawa1 2020年5月7日
良い政策を速くから唱えてたならそりゃ先見の明があるし普通に偉いし評価すべきだろ。何言ってんの
1
あめかわ @ItiItikawa1 2020年5月7日
まぁ個人的には一律給付なんかゴミクソだと思ってるから評価しないけどね。こうやって落ち着いてから誰が何を言ってたか評価するのは本当に大事だと思うけどね
3
(元)ブチョー閣下ラード @_choco_ 2020年5月7日
この方の調査の信憑性は分からんが、集団の意見が1つに纏まるなんて事はほぼないんだから、よくこぎつけたもんだなぁとは思う(まぁそうでなきゃ困るが)
3
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2020年5月8日
先に言った奴が評価されるなら、どうやって実現するかを度外視したマニフェスト詐欺を評価しなきゃいけなくなる。実現の方策まで含めて初めて「政策」。そういう意味で、野党の立場なりに状況に向き合って「なにをどうするか」を考えてる玉木は評価されるべきだと思うよ。一番であるかどうかはどうでもいい。
1
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年5月8日
玉木さんは現実が見えてる感じするんだけどお仲間がだいたい足引っ張るんだよね…
2