官邸webサイトの三権分立の図がおかしいという話①1998年から同じ説明内容の図が使われている..当然、民主党政権時代もそのまま

#検察庁法改正案に抗議します 朝鮮学校ではちゃんと公民やらないから許してやろうぜ。
36
sorekaradoushit @sorekaradoushit

官邸webサイトの三権分立の図がおかしいという話、 ①1998年から同じ説明内容の図が使われていること ②図の前後の文章を読めばわかる通り現行憲法での内閣の位置づけを説明している文脈での図であること というのを理解してない人が画像だけ見て騒いでいるみたいだけど、頭大丈夫なのか??? pic.twitter.com/G3oT02xj7G

2020-05-10 02:43:08
拡大
拡大
sorekaradoushit @sorekaradoushit

そもそも、「正しい三権分立の図」とされてる図と、官邸が掲載してる三権分立の図なら、行政権や内閣の位置付けについて現行憲法に沿った説明をしてるのは官邸の図なんじゃねえの???……てか、なんで「世論」の矢印は行政機関にしか向かわないんだ???

2020-05-10 02:43:09
sorekaradoushit @sorekaradoushit

三権分立の図、「世論」が点線で「選挙」「国民審査」が実線みたいに区別されてる図はまだわかるんだけど、全部実線になってるとかして区別無く表記されてる図は、流石におかしいんじゃねえのか。憲法上の機能と「世論」を一緒くたにするのはよくわからん。

2020-05-10 02:54:18
sorekaradoushit @sorekaradoushit

そもそも三権分立の図で、内閣に向けられた曖昧な「世論」が憲法上の制度である「選挙」「国民審査」と並べられているの、国民が三権の主権者であるという趣旨の説明をしたいがための欺瞞じゃねえの???

2020-05-10 03:05:38
sorekaradoushit @sorekaradoushit

まあ、三権全部に矢印どうしても出したいならそう書くしかないのだろうけど、それなら「世論」じゃなくて「選挙」でいいじゃんとなるし、それなら一周回って立法府の国会に対してだけ「選挙」の矢印書けばいいじゃんとなる。

2020-05-10 03:13:32
Nathan(ねーさん) @Nathankirinoha

「首相官邸の三権分立の図がフェイク、改竄」⇒民主党政権時代含め昔から同じ図でした 遅くとも2004には同じ図でした。 当然、民主党政権時代もそのままです。 jijitsu.net/entry/syusyouk…

2020-05-10 10:03:57
ハノイのおしゃぶり @annamdohophu

そも三権分立は、権力を分散し相互抑制し均衡をはかって、国家権力の集中・濫用を抑えようという仕組みであって、三権それぞれに対する国民の関与方法は三権分立とは別枠組みでは??? twitter.com/annamdohophu/s…

2020-05-10 00:38:09
ハノイのおしゃぶり @annamdohophu

ところで、三権分立における「行政権・執行権」への「国民」の関わり方って「世論」でいいの…?

2020-05-10 00:34:13
ハノイのおしゃぶり @annamdohophu

議院内閣制をしている日本は、そもそももって三権分立が不完全であり、議会第一党が単独過半数を占めて立法権を行使し、同じ党による内閣が行政権を行使するので、立法権と行政権は半ば一体かつ、首相は公選制ではないので、国民が直接内閣に影響を与えることはできない。

2020-05-10 00:43:48
ハノイのおしゃぶり @annamdohophu

図としてのバランスのためか、日本も三権分立できてるんですよ感のためか書かれている「世論」が、当然のような地位を占めていて異様に感じる

2020-05-10 00:44:54
ハマの元生徒会長 @Frantodaisei

日本を三権分立の枠組みで説明することが誤りで、ウェストミンスター型議院内閣制モデルを前提とすれば立法・行政に選挙という制度的な監視が約束されていることになる。無理やり三権分立に合わせて説明しようとするから、ひとつだけ世論という制度的に保障されてないものが出てきて変な感じになる。 twitter.com/annamdohophu/s…

2020-05-10 07:10:50
ハマの元生徒会長 @Frantodaisei

一方で、今の内閣の政策決定の過程を見ていると相当程度世論に配慮しているように見えるし、実質的な制約としての世論は内閣に対して機能している可能性が高い

2020-05-10 07:11:54
福岡孝成 @Elric2636

三権分立でタイムラインが荒れてるので少し調べてみた。 先ず、検察は行政であって司法では無い。 なので今回の改正案は三権分立が崩れる話ではない。

2020-05-10 02:47:16
福岡孝成 @Elric2636

三権分立をミスリードしてる野党、特に立憲民主党は党名を変えた方が良い。 立憲主義からどんどん乖離してるぞ。

2020-05-10 02:48:51
福岡孝成 @Elric2636

検察の定年を延ばす事に反対という事は年金支給年齢の引き上げで無職無給の期間が出来るんだけど定年迎えた検察官はどうするのかという事が見えていないのでは無いか?

2020-05-10 02:50:40
ウ ←1m→ ニ @sea___urchin

このタグに賛同してる方、検事総長の介入によって慣例にない不起訴案件が増えるとでも思ってるのかな…? 定年延長自体は民間も公務員もやってるのに、率直に何が問題なんですか? #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-09 23:13:32
ウ ←1m→ ニ @sea___urchin

第二次安倍内閣から内閣人事局が省庁推薦の人材を時折蹴り飛ばしてるし、仲良し人事と揶揄される一方 前川喜平のような助平オヤジを弾く機能にもなる。官僚がいつも正しいとは限らない。 入口で騒いでるけど、大事なのは「就任してから何をしたか」じゃないの? #検察庁法改正案に抗議します

2020-05-10 01:11:07
sorekaradoushit @sorekaradoushit

『安倍が黒川高検検事長を定年延長させたいがために法改正するんだ』と騒いでる人たち ①法施行日は令和4年4月1日 ②黒川氏は1957年2月8日生まれの現63歳で、65歳の誕生日は令和4年2月8日 ということを知らずに騒いでるの??? cas.go.jp/jp/houan/201.h… #検察庁法改正案に抗議します pic.twitter.com/GlDaJn2fJC

2020-05-10 10:24:11
拡大
sorekaradoushit @sorekaradoushit

この #検察庁法改正案に抗議します というタグで騒いでいる人たち、誰も改正案そのものを確認してないばかりか、改正案の施行日や件の人物の年齢すら確認せず陰謀論をわめいているのだと思うと頭が痛くなるし、タグで騒いでいる何万人ものうち、それを誰も指摘しなかったのはどういうことだ。

2020-05-10 10:32:05
sorekaradoushit @sorekaradoushit

騒いでる人たち、令和4年4月1日に施行されるというのをマジでわかってねえんだな、と。 twitter.com/shiballi/statu…

2020-05-10 10:40:47
時雨 @light_snow

検察の独立性はそりゃ大事だけど、司法権を担うのは裁判所であって三権分立は関係ないし、行政が司法の人事権を掌握するのがいかんというのなら内閣が最高裁長官を指名し裁判官を任命する日本国憲法の規定は何やねんという話にならないか

2020-05-10 05:47:51
時雨 @light_snow

「三権分立は三権の相互不干渉を意味している」みたいな理解をしている人、小学校の社会科の授業で何を聞いていたんだろうか。人民を蹂躙する三つ首のリヴァイアサンの喩えとか、中学校で習わないんだろうか

2020-05-10 05:53:25
時雨 @light_snow

基本的に有権者を信用せず、司法に非民主的要素を残した現行憲法起草者の圧倒的正しさがまたしても証明されてしまうのか

2020-05-10 05:57:11
TiNG @Ting2012

いや改正あるやんけ検察庁法 pic.twitter.com/g6b7DNuKE2

2020-05-10 12:22:12
拡大
ystk @lawkus

炎上している官邸公式サイトの図について。内閣に対する直接の民主的統制手段が存在しないこと自体は正しいので、独裁の象徴みたいに言うのは疑問。議院内閣制を採る本邦の統治機構を三角形モデルで説明すること自体が適切でないようには思う。国民→国会→内閣のラインは直列で示す方がよい。

2020-05-10 08:04:55
残りを読む(52)

コメント

bigfoot @bigfoot61135928 2020年5月10日
国民が世論で行政を動かすかのような図が「本来」になってるのはまずいでしょ。世論は選挙という形で国会に反映されるべき。
36
名前はまだない @774rider 2020年5月10日
世論は法で定められた制度じゃないもの、当たり前
10
べにかわむき @lVXrA2f37kbVBzi 2020年5月10日
この図やべえーと言ってる弁護士は最強にやべえことがよくわかった
36
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年5月10日
つくづく、高速道路無料化が言われ初めてテレビ局は陸送トラック運転者にアンケートとって「これが民意です」って報じたら鈴木宗男が激怒して「真っ当な選挙で選ばれた首長の判断が民意に決まってるじゃないか!」と異議申し立てした件が精算されてない。またメディアの「これが民意だ」のなかに漁業従事者や海上輸送業者の声が含まれていなくて何が民意だと。
29
さとうしょうへい @heihei5555 2020年5月10日
少し政治、経済、法律をかじった奴が素人を扇動する地獄絵図。本来、ポンチ絵で説明しきれるような簡単なものではないのに、上辺だけの知識や感覚で騒ぎ立てる奴の多いこと。情報入手が難しかったネット以前の時代ならまだしも、今や情報が溢れている時代なのに。
7
とくある @tokuaru 2020年5月10日
このデマを推す人は国民情緒法を推奨したい人なのかなって思う。
15
金山寺味噌弐号機 @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年5月10日
騒いでる連中のほとんどは検察官のことを「司法」の人間だと思ってるんだろうな。検察官は一般職国家公務員、すなわち行政府の一員であり行政府の長たる内閣総理大臣の指揮下にある。検察官の任期をどう動かそうが行政府内の裁量であって何の問題も無いし、そもそも三件分立には全く抵触しない。
21
tamamizu @TamamizuTM 2020年5月10日
そもそも図は何一つ間違ってないのが笑える 国民から行政になにかできることあるのか? 世論は立法府にしか影響与えないぞ
17
たけ爺 @take_ji 2020年5月10日
世論やパブリックコメントは「間接的な影響力」を持つだけであって、「直接的な効力はない」。 だから、本来、破線で教えてたものなんだが、何で他の「直接行使する」モノと同じ扱いにしてしまったのか
2
ワラ屋の清兵衛「乾眠したい」V⃝ @WryNSb 2020年5月10日
件の図が二十二年以上も官邸のウェブサイトに掲載されたのに今まで問題にならなかったのは、国民の行政監視能力が低く、「世論」が機能してゐないといふこと。 日本国憲法に存在しない「世論」といふ概念が図示されないのも自然な話だと思ふ。
1
ZIMBA @zimba_dqx 2020年5月10日
「義務教育で見たことがあったような気がする曖昧な知識」だからこそ見事に煽動されるのか。
6
sv2tss @sv2tss 2020年5月10日
この誤解を訂正するどころか乗っかって批判するマスコミ
4
ZIMBA @zimba_dqx 2020年5月10日
「安倍晋三の後に来るもの」が、「現状から成果を上げたつもりになる」為にも強権的になるのが恐怖ということ。
0
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年5月10日
「なんか聞いたことある、コラーゲンって体にいいんでしょ?知ってる知ってる!」
5
tamamizu @TamamizuTM 2020年5月10日
流石にこれにマスコミ乗っかったら 日本は終わりだと思う
7
ZIMBA @zimba_dqx 2020年5月10日
色が付くから言及を避けるような芸能人がそれを捨ててまでって、布マスクや商品券や給付金よりある意味スイッチが入っているのが不自然。
8