官邸webサイトの三権分立の図がおかしいという話①1998年から同じ説明内容の図が使われている..当然、民主党政権時代もそのまま
-
- いいね！55
sorekaradoushit
@sorekaradoushit
官邸webサイトの三権分立の図がおかしいという話、 ①1998年から同じ説明内容の図が使われていること ②図の前後の文章を読めばわかる通り現行憲法での内閣の位置づけを説明している文脈での図であること というのを理解してない人が画像だけ見て騒いでいるみたいだけど、頭大丈夫なのか？？？ pic.twitter.com/G3oT02xj7G
2020-05-10 02:43:08
拡大
拡大
sorekaradoushit
@sorekaradoushit
そもそも、「正しい三権分立の図」とされてる図と、官邸が掲載してる三権分立の図なら、行政権や内閣の位置付けについて現行憲法に沿った説明をしてるのは官邸の図なんじゃねえの？？？……てか、なんで「世論」の矢印は行政機関にしか向かわないんだ？？？
2020-05-10 02:43:09
sorekaradoushit
@sorekaradoushit
三権分立の図、「世論」が点線で「選挙」「国民審査」が実線みたいに区別されてる図はまだわかるんだけど、全部実線になってるとかして区別無く表記されてる図は、流石におかしいんじゃねえのか。憲法上の機能と「世論」を一緒くたにするのはよくわからん。
2020-05-10 02:54:18
sorekaradoushit
@sorekaradoushit
そもそも三権分立の図で、内閣に向けられた曖昧な「世論」が憲法上の制度である「選挙」「国民審査」と並べられているの、国民が三権の主権者であるという趣旨の説明をしたいがための欺瞞じゃねえの？？？
2020-05-10 03:05:38
sorekaradoushit
@sorekaradoushit
まあ、三権全部に矢印どうしても出したいならそう書くしかないのだろうけど、それなら「世論」じゃなくて「選挙」でいいじゃんとなるし、それなら一周回って立法府の国会に対してだけ「選挙」の矢印書けばいいじゃんとなる。
2020-05-10 03:13:32
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
「首相官邸の三権分立の図がフェイク、改竄」⇒民主党政権時代含め昔から同じ図でした 遅くとも２００４には同じ図でした。 当然、民主党政権時代もそのままです。 jijitsu.net/entry/syusyouk…
2020-05-10 10:03:57
ハノイのおしゃぶり Protectorate General to Pacify the South
@annamdohophu
そも三権分立は、権力を分散し相互抑制し均衡をはかって、国家権力の集中・濫用を抑えようという仕組みであって、三権それぞれに対する国民の関与方法は三権分立とは別枠組みでは？？？ twitter.com/annamdohophu/s…
2020-05-10 00:38:09
ハノイのおしゃぶり Protectorate General to Pacify the South
@annamdohophu
ところで、三権分立における「行政権・執行権」への「国民」の関わり方って「世論」でいいの…？
2020-05-10 00:34:13
ハノイのおしゃぶり Protectorate General to Pacify the South
@annamdohophu
議院内閣制をしている日本は、そもそももって三権分立が不完全であり、議会第一党が単独過半数を占めて立法権を行使し、同じ党による内閣が行政権を行使するので、立法権と行政権は半ば一体かつ、首相は公選制ではないので、国民が直接内閣に影響を与えることはできない。
2020-05-10 00:43:48
ハノイのおしゃぶり Protectorate General to Pacify the South
@annamdohophu
図としてのバランスのためか、日本も三権分立できてるんですよ感のためか書かれている「世論」が、当然のような地位を占めていて異様に感じる
2020-05-10 00:44:54
ハマの元生徒会長
@Frantodaisei
日本を三権分立の枠組みで説明することが誤りで、ウェストミンスター型議院内閣制モデルを前提とすれば立法・行政に選挙という制度的な監視が約束されていることになる。無理やり三権分立に合わせて説明しようとするから、ひとつだけ世論という制度的に保障されてないものが出てきて変な感じになる。 twitter.com/annamdohophu/s…
2020-05-10 07:10:50
ハマの元生徒会長
@Frantodaisei
一方で、今の内閣の政策決定の過程を見ていると相当程度世論に配慮しているように見えるし、実質的な制約としての世論は内閣に対して機能している可能性が高い
2020-05-10 07:11:54
福岡孝成
@Elric2636
三権分立でタイムラインが荒れてるので少し調べてみた。 先ず、検察は行政であって司法では無い。 なので今回の改正案は三権分立が崩れる話ではない。
2020-05-10 02:47:16
福岡孝成
@Elric2636
検察の定年を延ばす事に反対という事は年金支給年齢の引き上げで無職無給の期間が出来るんだけど定年迎えた検察官はどうするのかという事が見えていないのでは無いか？
2020-05-10 02:50:40
ウニ
@sea___urchin
このタグに賛同してる方、検事総長の介入によって慣例にない不起訴案件が増えるとでも思ってるのかな…？ 定年延長自体は民間も公務員もやってるのに、率直に何が問題なんですか？ #検察庁法改正案に抗議します
2020-05-09 23:13:32
ウニ
@sea___urchin
第二次安倍内閣から内閣人事局が省庁推薦の人材を時折蹴り飛ばしてるし、仲良し人事と揶揄される一方 前川喜平のような助平オヤジを弾く機能にもなる。官僚がいつも正しいとは限らない。 入口で騒いでるけど、大事なのは「就任してから何をしたか」じゃないの？ #検察庁法改正案に抗議します
2020-05-10 01:11:07
sorekaradoushit
@sorekaradoushit
『安倍が黒川高検検事長を定年延長させたいがために法改正するんだ』と騒いでる人たち ①法施行日は令和4年4月1日 ②黒川氏は1957年2月8日生まれの現63歳で、65歳の誕生日は令和4年2月8日 ということを知らずに騒いでるの？？？ cas.go.jp/jp/houan/201.h… #検察庁法改正案に抗議します pic.twitter.com/GlDaJn2fJC
2020-05-10 10:24:11
拡大
sorekaradoushit
@sorekaradoushit
この #検察庁法改正案に抗議します というタグで騒いでいる人たち、誰も改正案そのものを確認してないばかりか、改正案の施行日や件の人物の年齢すら確認せず陰謀論をわめいているのだと思うと頭が痛くなるし、タグで騒いでいる何万人ものうち、それを誰も指摘しなかったのはどういうことだ。
2020-05-10 10:32:05
sorekaradoushit
@sorekaradoushit
騒いでる人たち、令和4年4月1日に施行されるというのをマジでわかってねえんだな、と。 twitter.com/shiballi/statu…
2020-05-10 10:40:47
時雨
@light_snow
検察の独立性はそりゃ大事だけど、司法権を担うのは裁判所であって三権分立は関係ないし、行政が司法の人事権を掌握するのがいかんというのなら内閣が最高裁長官を指名し裁判官を任命する日本国憲法の規定は何やねんという話にならないか
2020-05-10 05:47:51
時雨
@light_snow
「三権分立は三権の相互不干渉を意味している」みたいな理解をしている人、小学校の社会科の授業で何を聞いていたんだろうか。人民を蹂躙する三つ首のリヴァイアサンの喩えとか、中学校で習わないんだろうか
2020-05-10 05:53:25
ystk
@lawkus
炎上している官邸公式サイトの図について。内閣に対する直接の民主的統制手段が存在しないこと自体は正しいので、独裁の象徴みたいに言うのは疑問。議院内閣制を採る本邦の統治機構を三角形モデルで説明すること自体が適切でないようには思う。国民→国会→内閣のラインは直列で示す方がよい。
2020-05-10 08:04:55