- uchida_kawasaki
- 1057
- 23
- 0
- 0
オンライン国際セミナー 福島第一原発の処理汚染水とトリチウムのリスク~イアン・フェアリーさんを迎えて(5/12) #処理水 #汚染水 #原発事故 via @foejapan foejapan.org/energy/fukushi…
2020-05-09 12:44:12「緊急事態宣言の延長を踏まえ、Web会議での開催とします(2020年5月7日)」という案内が加わったが、経産省は最初からそのつもりで進めていた。 ↓ 多核種除去設備等処理水の取扱いに係る「関係者の御意見を伺う場」(第3回)を開催します (METI/経済産業省) meti.go.jp/press/2020/04/…
2020-05-10 06:43:49「令和2年5月11日(月曜日) 10時00分~11時35分(Web会議) ※座長の経済産業副大臣は経済産業省会議室にて参加し、その他出席者は、各々がWeb会議システムに接続する形式とします。 一般傍聴はできませんが、インターネットによる生中継外部リンクを行います。」という文言は最初からあった。
2020-05-10 06:46:21「多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場」はweb形式で5月11日で既に3回開催したことになり、 その他の庶民は、 「ALPS処理水の処分方法や時期、必要な風評被害対策等に関する御意見」を書面で、5月15日(金)までに送れという。 #汚染水海洋放出 meti.go.jp/earthquake/nuc…
2020-05-10 07:01:34これには 「※なお、御意見の提出に当たっては、「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 報告書」及び「東京電力検討素案」を御参照ください。」 とリンクが貼られているだけ。 twitter.com/masanoatsuko/s…
2020-05-10 07:04:24#東電1F汚染水海洋放出に意見しよう 意見提出フォームが search.e-gov.go.jp/servlet/Public… ↑ この一番下にあり。 ◾️多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 報告書 meti.go.jp/press/2019/02/… ◾️東京電力検討素案 tepco.co.jp/decommission/p…
2020-05-10 07:41:10#東電1F汚染水海洋放出に意見しよう このパブコメは、 「経産省資料と東電資料を自力で読んで書面で出せば、伺ってやらないでもない」という態度なのだが、 「多核種除去設備等処理水」ってなんだよ?というところから、一般の人、特に原発事故から9年が経ち、若者にはわかりにくい。
2020-05-10 07:50:03#東電1F汚染水海洋放出に意見しよう とは言え、多分、開く気にもならないから、少しだけ開いて、少しだけでも考えをもって、意見を言ってもらえるように、 「多核種除去設備等処理水」とはなんぞやというところを報告書から抜き出していく。
2020-05-10 08:01:34まず表紙p1に出てくる 「多核種除去設備等処理水」は meti.go.jp/press/2019/02/… p2から「ALPS処理水」と略されていく。 (advanced liquid processing systemの略ね) #東電1F汚染水海洋放出に意見しよう で、
2020-05-10 08:10:08「advanced liquid processing system」というわりには、 今回、処理しようとしているトリチウムは処理できない。 「トリチウム以外の 62 種類の放射性物質を告示濃度未満まで浄化する能力を有している」(p2) 「多核種」とは62種類の放射性物質のことです。 そして、
2020-05-10 08:14:46つまり、 「ALPS処理水」というのは、 トリチウムを処理できなかった汚染水のことです。 問題は、大きくわけると3つ。 1.ALPSでも取り除けないのでそのまま自然界に戻そうと経産省は考えていること。 2.ALPSで26核種がキレイに除去できたわけではないこと。 #東電1F汚染水海洋放出に意見しよう
2020-05-10 08:21:43そして 3.「ALPS処理水」はトリチウムもトリチウム以外の62核種も取りきれていないのに、 「処理水」との略称が一人歩きしかけていた時に、実はトリチウムだけではなく、猛毒ストロンチウムも含めて他のものも除去できておらず、その割合が8割にの
2020-05-10 08:27:59ぼっていたことが、 報道で明らかになった経緯があり、汚染水処理をめぐる信頼関係の土台が経産省、東電、国民の下にないこと。 #東電1F汚染水海洋放出に意見しよう
2020-05-10 08:30:15問題2については、 p3に「処理を開始した当初は、敷地境界における追加の被ばく線量を下げることを重視し ことなどにより、タンクに保管されている ALPS 処理水*の約 7 割※には、トリチウム以外の放射性物質が環境中へ放出する際の基準(告示濃度限度比総和 1未満)を超えて含まれている」と。
2020-05-10 08:38:00この経産省の説明文書は分かりにくいが、 汚染水処理を始めた当初は、汚染水の濃度があまりにも高いので、 告示濃度基準までキチンと下げることよりも、 放射線汚染物質の取り除きをある程度のところまで下げることを優先させたので、取りきれていない、 という意味。
2020-05-10 08:45:16「など」で括っているものには除去装置の心臓部とも言えるフィルターが、放射性物質の汚染が酷すぎて目詰まりしてしまったことも含まれる。 処理できていないことがバレた時点で8割にのぼり、その後、62核種処理水全体量が増えたので、その割合は今、相対的に7割になっている。
2020-05-10 08:52:461.トリチウムが除去できておらず 2.他62核種も7割で除去できていない 「ALPS未処理水」 2は二次処理してから 1は1のまま自然界に放出するのが経産省の考え方です。 #東電1F汚染水海洋放出に意見しよう
2020-05-10 08:59:15【経産省】多核種除去設備等処理水の取扱いに係る「関係者の御意見を伺う場」(第3回)を開催します meti.go.jp/press/2020/04/… >・緊急事態宣言の延長を踏まえ、Web会議での開催とします(2020年5月7日)
2020-05-10 10:54:27