Moms Turn Activists in Japanese Crisis 日本語訳(立ち上がる日本の母親たち-原発事故受け)
@pino1982 @yuu2taku1mama 大作さんは「最後にMixiに投稿し、 たくさんの反応がありました。」と付け加えた。(オンラインネットをきっかけに、大作さんのような母親が、国レベル、地方レベルで、子供を守るためにお役所への圧力が増加している。
2011-06-17 14:32:22@pino1982 @yuu2taku1mama 木曜日に小さな、似たような母親の 抗議デモがマスコミの注目を集めた。木曜日に、政府が下水処理施設周辺が高汚染であること、その汚染を公式基準まで下げる要望を認めた。
2011-06-17 14:32:54@pino1982 @yuu2taku1mama政府高官は最近福島から遠距離の ホットスポットでの基準超えを公表した。福島から186マイル西南の神奈川県で茶葉の放射線量増加が見つかっていた。
2011-06-17 14:33:17@pino1982 @yuu2taku1mama依然として、何人かの専門家は大作さんの ようなグループが日本の大衆の過剰反応を引き起こすことを心配している。近畿大学原子エネルギー研究所・講師の渡辺げんいちろう氏は
2011-06-17 14:33:36@pino1982 @yuu2taku1mama「低レベル放射線の長期間被曝による人体 への影響に関して、確立した証拠が無い。真夏に、子供がマスクをし、 長袖シャツを着て、室内にいる方がもっと危険だ。」
2011-06-17 14:33:54@pino1982 @yuu2taku1mama 大部分の日本の空中放射線量の増加は平均的な変化の範囲内であり、福島の幾つかの地方も、増加しているが警戒レベルではない、福島を取り囲む地域は緊急性を要しない。
2011-06-17 14:34:12@pino1982 @yuu2taku1mama 原発から37マイル離れた福島市は例外であり、水曜日に空中放射線量が1.5μSv/hに達し、通常の30~40倍となっている。
2011-06-17 14:34:32@pino1982 @yuu2taku1mama 日本の公式見解では、一般的には、政府は1mSv/yを核施設または人工的な放射線源からの被曝基準としている。世界の平均的な人で、X線、飛行機での被曝を除外して、自然界のラドンから2.4mSv/yの被曝を受けている。
2011-06-17 14:34:49@pino1982 @yuu2taku1mama 市の公式見解で0.3~0.4μSv/hの空間線量で、首都圏で最も高レベルである柏市在住の松岡あきこさん(2児の母)は「大変心配だったが、誰も話す人がいなかった、オンラインで話す人を見つけた。」みなさんはオンライン嘆願書の作成を希望
2011-06-17 14:35:18@pino1982 @yuu2taku1mama 「ボランティアで作成しました。みなさんはオンライン嘆願書の作成を希望したのでボランティアで作成しました。」松岡さんはコンピュータ業界で働いているがこの夏は家族とオーストラリアに行き働くと話している。
2011-06-17 14:35:49@pino1982 @yuu2taku1mama 自治体、研究者は増加した放射線量が福島第一からの初期拡散のせいか、がれき施設からの第2の拡散のためか、その2つのためか不明としている。
2011-06-17 14:55:01@pino1982 @yuu2taku1mama 大作さんの子供二人「たくま、ゆうま」くんの2人を放射線レベルが心配で3月以来外で遊ばせていない。彼女は先月600ドルで測定器を購入。子供には牛乳を飲ませず、輸入食品を購入している。彼女の友達も同じとのこと。
2011-06-17 14:55:18@pino1982 @yuu2taku1mama 過剰反応だと言う他の母親との間であつれきを生じ、子供の世界でも疎外感を生じている。
2011-06-17 14:55:34@pino1982 @yuu2taku1mama 3歳と6歳の2児の親である「さかいいくえ」さん27歳は、みんなは私のことをモンスターペアレントと言いますが、測定器を購入し、他の親からどうしてそんなことするのと聞かれ続けているけど、
2011-06-17 14:55:50@pino1982 @yuu2taku1mama 大作さんは、「それが日本なのです。」と言う。「1人が他人と違うことをすると、他のみんなは私たちを不思議な生き物として見るのです。」
2011-06-17 14:56:07@pino1982 @yuu2taku1mama 米国小児科学会の放射線被曝に関する見解では、大人と比較して子供の被曝による影響は大きい。子供は大人よりも1分あたりの吸気量が大きいため、放射線ガスにより大きな被曝を受けやすい。また、地表への放射性降下物により、
2011-06-17 15:25:06@pino1982 @yuu2taku1mama 放射性物質の集中的な被曝を受ける可能性が高い。環境衛生に関するAAP報告書によれば、大人と同じ放射線量を浴びても、子供は放射線誘因によるガンにより大人より健康被害にあう。
2011-06-17 15:25:37@pino1982 @yuu2taku1mama 大作さんとその友達は、オンライン嘆願書で10,000人の署名を集め、市役所に積極的な活動を求めた。6月2日に柏副市長と会い、学校での放射線測定を毎日行うことを求めた。しかし、その後の進捗は少しであり
2011-06-17 15:26:02@pino1982 @yuu2taku1mama 、「彼らはただお伺いしただけで何の約束もしなかった」。柏市役所は3日前から(6月6~8日)全学校、幼稚園での放射線測定を開始し、放射線量の増加を確認した。
2011-06-17 15:26:22@pino1982 @yuu2taku1mama 柏市役所公報の「こみやまつとむ」氏は「我々には放射線専門家がいない。専門家のパネルを招集する。大切なことは冷静でいること、十分な情報を持っていることを確信すること。私も小さな子供がいます。みなさんがどう思うかは理解しています。」
2011-06-17 15:26:37@pino1982 @yuu2taku1mama 東京江東区の石川あやこさん33歳、3児の母は市民グループ「江東区の子供を守る会」を結成。先月放射線レベル測定をし、東京都に2つある施設の1つの近くのがれき処理施設で0.2μSv/hを超えることを確認した。
2011-06-17 15:37:08@pino1982 @yuu2taku1mama 他のがれき処理施設である東京湾近くの大田区での放射線レベルが増加していることも確認された。両施設とも東京全域の下水処理施設の土壌を集積し、焼却する施設。石川さんは放射線降下物が下水に流れ込みがれき処理施設に集まり、
2011-06-17 15:37:45@pino1982 @yuu2taku1mama 焼却で空中に拡散すると疑っている。江東区は観測された放射線が施設に関連しているとは公式に認めていない。
2011-06-17 15:38:14記者さんの和訳がでてる!さっきのつたない和訳添削受けたみたい。@pino1982 @sanchanta @yuu2taku1mama http://t.co/YMHMOxi
2011-06-17 19:17:50