前川喜平氏「やっぱり黒川氏を68歳になるまで検事総長に据え置くことは可能だ」→小西ひろゆき氏「法務省に確認しました。前川様の仰るとおりです。」

前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） @brahmslover

改正法案の附則3条5～7項を読むと、やっぱり黒川氏を68歳になるまで検事総長に据え置くことは可能だ。2022年の2月7日までに現行国家公務員法を適用して検事総長の定年を延長してしまえばいいわけだ。改正法施行後は、附則3条7項で読み替える6項に基づいて定年延長すればよい。

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

法務省に確認しました。前川様の仰るとおりです。 黒川氏は本年2月で６３歳になっている。 検察庁法改正案の施行は22年1月から。 よって、検事総長になった黒川氏は22年2月の６５歳の誕生日前に現行制度で勤務延長し、その後に改正法で再延長すれば６８歳（25年2月）まで検事総長として君臨できる。 twitter.com/brahmslover/st…

uyatod @5_8Groovin

@konishihiroyuki 施行日変わったのでしょうか？ これまでは2022年4月1日施行との情報が出ていましたが。

naniwastat @naniwastat

@konishihiroyuki ＞検察庁法改正案の施行は22年1月から。 検察庁法改正案の施行日は 「22年4月1日」 と明記されていた筈ですが、 1月だという根拠をご説明願えませんでしょうか。 ここが誤りだと論が成り立たないので大事なポイントです。

naniwastat @naniwastat

@konishihiroyuki 『この法律は、令和四年四月一日から施行するものとすること。ただし、二及び四は公布の日から施行することとするほか、必要な施行期日を定めるものとすること。』 （国家公務員法等の一部を改正する法律案要綱　第十一の附則の一） 4月の誤りなら延長しても届かず主張が崩れてしまいます。

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

法務省に確認しました。前川様の仰るとおりです。 黒川氏は20年2月で６３歳になっている。 検察庁法改正案の施行は22年4月から。 よって、検事総長になった黒川氏は22年2月の６５歳の誕生日前に現行制度で勤務延長し、その後に改正法で再延長すれば６８歳（25年2月）まで検事総長として君臨できる。 twitter.com/brahmslover/st…

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

森法相の「法案自体の内容も国家公務員法に合わせて数年前から検討されてきたことなので問題ない」は完全な虚偽。政府答弁とも異なる。 法相を国会に喚問すべきだ。 昨秋の法案には「検察官の勤務延長」は無かった。つまり、黒川氏の解釈変更まで一切検討してなかったのだ。 news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

そのとおり。 昨秋に内閣法制局の審査を事実上終えていた清くて正しい法案があるのだから、「黒川法案」部分を分離し、それに差し替えればいいだけ。 twitter.com/hayagyu/status…

ヤギュウハジメ @hayagyu

何も難しくない。検察庁法22条2項以下の邪悪な読み替え規定を全削除すればいいだけ。何を言ってるんだ。 検察定年延長、週内通過の意向　自民「法案分離は困難」 | 2020/5/11 - 共同通信 this.kiji.is/63249065753493…

2020-05-11 20:18:52

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

「黒川氏と検察庁法改正案は関係がない」というのは全くの間違いです。 確かに、昨秋に法務省が完成した法案では無関係でした。 しかし、その後の黒川氏の解釈変更を誤魔化すために「検察官の定年延長」の条文が追加されたのです。 つまり、ＴＨＥ黒川法案なのです。 #検察庁法改正案に抗議します pic.twitter.com/BblNA3Ugez

拡大

拡大

拡大

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

問題は大ありだ。 昨年に法務省が完成させた法案には「検察官の定年引き上げの条文」のみがあり「定年延長の条文」は無かった。 黒川検事長の解釈変更の誤魔化しのため、１月から急遽「定年延長」が追加された。 その結果、政治が定年延長を通じて検察を支配できるという大問題が生じているのだ。 twitter.com/nico_nico_news…

ニコニコニュース @nico_nico_news

検察庁法改正案、内容に問題があるとは考えていない＝菅官房長官 live.nicovideo.jp/watch/lv325821… 菅官房長官は12日午前の会見で、検察庁法改正案は一般の国家公務員の定年引き上げに合わせて検察官の定年を段階的に引き上げるものと説明し、内容に問題は無いと見解を示した。 pic.twitter.com/EiVlzl5ue4

2020-05-12 11:35:51

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

#黒川法案に抗議します 実は、年明けの予算委員会の段階で、検察庁法改正案を「黒川法案」と名付けて国民の皆さんに訴えようと同僚議員と議論していたのです。 福島瑞穂先生は予算委員会で「黒川法案！」と言い放って下さっています。 ぜひ、拡散をお願いします！ twitter.com/soughsigh/stat…

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

#黒川法案に抗議します #検察庁法改正案に抗議します 「検察官の定年引き上げ」は正しいこと。 昨秋に完成した検察庁法改正案にはこれしか無かった。 「検察官の定年延長」は絶対に許してはいけないこと。 黒川氏の定年延長を誤魔化すため、１月に急遽追加され「黒川法案」に変質してしまった。 twitter.com/YoichiTakahash…

高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi

どれだけの著名人が実際に法案を見たのか知りたい笑。法案を読めば、検察官だけではなく公務員全体の定年延長の話。公務員の定年は年金支給開始年令に連動したもので、定年引き上げは20年くらいからの既定路線。というと、法務省人事の問題という声もあるが、法案には人事なんてどこにも書いてない

2020-05-10 14:30:47

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

「定年引き上げ」と「定年延長」を混同している。 「検察官の定年延長」は、戦後、黒川検事長の定年延長まで国会も政府も一度も検討していない。 当然、昨秋に法務省が完成させた検察庁法改正案には「定年引き上げ」しかなかったが、黒川氏の定年延長を誤魔化すため１月に急遽条文に追加されたのだ。 twitter.com/wadamasamune/s…

和田　政宗 @wadamasamune

国家公務員の65歳定年延長案は、平成20年の国家公務員制度改革基本法で「検討すること」と明記され、平成23年の民主党政権時に人事院より法律改正を求められた。長い議論の結果のもの。 国家公務員法改正案に併せ、検察庁法と自衛隊法でそれぞれ定年を定める検察官と防衛省事務官も65歳定年とするもの pic.twitter.com/hEd7GbkdmK

2020-05-11 10:21:28

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

検察庁法の改正後に検察官がどのように勤務延長（定年延長）できるのか？の説明図。（法務省資料） 現在６３歳の黒川検事長は、既に検事長として勤務延長しており、６５歳までに検事総長になれば、最長で６８歳まで検事総長として君臨できる（下段の図）。 pic.twitter.com/9vyKJA0UaU

拡大

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

なぜ、昨年11月から本年1月の二ヶ月間で「検察官には定年延長が必要」と考えを変えたのか？に対する法務省の回答が噴飯もの。 「インターネット普及など、検察官を取り巻く情勢が大きく変化」としているが、この変化は11月も1月も変わらないはず。 本当の変化は、12月からの黒川氏の定年延長の動きだ pic.twitter.com/EQniOfdalP

拡大

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

「昨年秋に法務省が準備した原案」はやや正確性を欠く。 法務省が内閣法制局の審査を事実上終了した「法務省としての完成した条文案」が正しい。 内閣法制局部長審査を終了し、長官審査に入っている法案を「時間ができたから勝手に見直す」ことなど戦後の霞ヶ関の歴史では一度もない。 黒川法案だ。 twitter.com/tokyoseijibu/s…

東京新聞政治部 @tokyoseijibu

検事総長らの定年を特例的に最長３年間伸ばせる「特例規定」は、昨年秋に法務省が準備した原案には含まれていませんでした。野党は特例削除を求めています。政府案どおりなら、黒川弘務東京高検検事長のような定年延長が合法化されます #検察庁法改正案 tokyo-np.co.jp/article/kakush…

2020-05-13 09:23:19

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

検察庁法改正案が「黒川法案そのもの」であることが分かりやすく報道されています。 ぜひ、ご覧下さい！ #黒川法案に抗議します #検察庁法改正案に抗議します twitter.com/news24ntv/stat…

日テレNEWS @news24ntv

#検察庁法改正案 をめぐり、国会では議論が紛糾。審議の途中で野党が退席しました。 野党側は撤回を求める方針を確認していますが 与党は週内の衆議院通過を目指す構えです。 一方、 「強行採決するなら退席する」と意思表示する自民党議員も。 反発の動きは広がりをみせています。 もっと詳しく▼ pic.twitter.com/3MIWBV5U2S

2020-05-13 17:23:18