軍事ネタ定点観測 -今後のDDGの役割、CICとFICのデザイン、意思決定のためのUI…など-

ただ気になるとすれば旗艦機能の方向性かにゃあ。世艦とかJShipsでとりあげられてるが、FIC（艦隊司令部）を見るとWinが並ぶ。艦の戦闘はリアルタイムにCICで取るし艦艇同士もそこで連携して闘うが、艦隊の指揮はニアリアルタイムでいい。このあたりは艦これユーザならご存知のとおりである。 pic.twitter.com/boR8Y7Wxn7

2020-05-11 10:53:53

拡大

あれだ。上級司令部からの命令を把握し、伝えられた情報を吟味し、各艦艇や搭載機のステータスに目をやり、作戦計画を立案するのはリアルタイムである必要はないのよね。こう言うのも何だが、オフィスに近い。

2020-05-11 10:56:54

@bstakao DDXがFFM部隊の周辺警戒任務や、FFM部隊のA-SAM攻撃の情報源として活動するシチュもあり得ますからな。長距離捜索はDDGの専売特許ではなくなるのかなと。

2020-05-11 10:58:51

その点で特異的なのはズムウォルト級のSMCで、個人的にかなり気にしてるのは、次期DDGでこれをなぞるのか？という点。というのもコイツ、どうも「CICの上にFICを重ねた」構造っぽいのよね…… つまり艦隊司令部はCICのリアルタイム情報に触れつつ艦隊指揮を執ることになる。 pic.twitter.com/mM5dgZvQcT

2020-05-11 11:01:59

拡大

個艦の艦橋の上部分が艦隊司令部っていうと、 OVA版の銀英伝の第13艦隊旗艦「ヒューベリオン」しか思い浮かばないワイ。 pic.twitter.com/vJZpWaHT3A

2020-05-11 11:06:58

拡大

拡大

で、気にしてるのは今後は・CEC他によるネットワーク戦闘・各種兵器の射程拡大による戦闘参加部隊の拡大で、艦隊指揮自体が戦闘の根幹に繋がるようになりリアルタイム性を求めるようになるのか？ってあたりがキーポイントに思ってましてね。それならCICとFICが合体する必要がある。

2020-05-11 11:11:21

ヒューベリオン、あんな艦橋・指揮統制デザインなのは多分に作劇上の都合であって（そもそも同盟軍艦艇の艦橋描写があまりにも…提督ら艦隊指揮官があんな狭いスペースで…）とかあるんだけど！自分もヒューベリンオンのあの、艦橋上層に艦隊司令部あるの、好き。トップのヱクセリヲンもだよねw

2020-05-11 11:12:15

似た……ちょっと違うか……例としてはFFMのAICICか。 FFMの場合は省人化のための指揮機能の集約目的で、機関制御や通信もCICに合体してる。しかし、今後のエネルギー兵器運用の際のエネルギーリソースマネジメントやデータリンクの面でもプラスの措置ではある。文化が違うから最初は喧嘩するだろな( pic.twitter.com/UF5uhUw0XC

2020-05-11 11:14:06

拡大

CIC(戦闘指揮所)、FIC（司令部作戦室)の描き方は作品によってマチマチで、例えばヤマト2199版だと、CICは、ミニマムな潜水艦ちっくな描き方になってるね。これ、逆シャアのラーカイラムもそうだけど。なんで第二艦橋にCIC置いてんだろとか思うんですが、そのぉ…。 pic.twitter.com/gPKXAfTekk

2020-05-11 11:17:25

拡大

それはさておき、今後のネットワーク戦闘によっては、艦隊単位での作戦行動の影響が大きくなり、数百キロ離れた部隊が1つの部隊として戦うような時代が来ると、FICとCICが合体する必要があるやもしれん。このあたりはズムウォルトのSMCによる検証結果次第かと思うが、そのあたりは要注目やで。 pic.twitter.com/Gj5edV9pJ4

2020-05-11 11:18:59

拡大

昔の艦船では直接艦長がどの目標を撃てとか指示してたわけだけど、WW2あたりからそれでは対処できなくなってきて「意思決定(指揮官)」と「それを実行する統制」を分業するようになった

2020-05-11 11:19:57

つまり指揮官は目の前の状況と上からの命令からとるべき方針を示し、武器等の戦力の統制はそれ専門の人間が集中して支持を飛ばすこれを一元的に管理する部屋がCICで、「情報処理と統制」の部分の自動化による時間短縮・省人化を図ったのがNTDSをはじめとする第1世代の情報処理システム

2020-05-11 11:22:55

伺いしれないのはマクロスのブリッジ描写だったりするw (これもまた作劇上の都合とはいえw) 劇場版マクロスの艦橋、おそらくあれはミンメイのいるあたりから上がCICとか防空指揮所みたいなのがあってw その上層が、グローバル艦長や早瀬らがいるんだろうけど、どうなってんだろね、あれw pic.twitter.com/AKA2EKBXPG

2020-05-11 11:23:21

拡大

拡大

拡大

NTDSの導入によって脅威度の判定や武器の割り当てはかなり自動化されたけれども、イージスの導入までは最終的に指揮官に提示される戦況はWW2の時のままプロットボードに手書きだったことは忘れちゃいけないと思う

2020-05-11 11:25:14

ないさろーる @nysalor

現代の艦艇だと例えば「いずも」は独立したFICがあって艦隊司令部はそっちに詰めるんだよね（世艦別冊「いずも」型護衛艦 amzn.to/3chmmHf より） pic.twitter.com/h7MR6th8Gq

2020-05-11 11:26:29

拡大

ないさろーる @nysalor

不穏な起動画面が見えるが見なかったことにしよう

2020-05-11 11:27:13

ミニマムなブリッジではわざわざCIC化しないという手もあると思う。随所に言われるw まったく伺いしれない戦術予報士がいるとアレだw 個人的にはブリッジがそのまま船体中央のヴァイタルパートに格納されるとかでもアリだと思ってるけどw pic.twitter.com/j3F6y18hWx

2020-05-11 11:28:24

拡大

@physalisis33755 「中継機を何処に置く？」「真贋の判断は幕僚置くのか？オペレータは？」と処理すべきものが増えてく上に、その所掌範囲が実に広大なんですよな。少なくとも個艦単位では限定的になる。

2020-05-11 11:28:30

イージスはASMD能力が注目されがちだけれども、でかいモニターに自動で情報が表示されるようになって「指揮官が決心する、またそれのフィードバック得るまで」(要するにOODAループ)に必要な時間的制約は大幅に短縮されている pic.twitter.com/rxkAhH0ZvK

2020-05-11 11:28:42

拡大

正直、CICは魔法のツールでもなくてどう運用するかという点なので、例えばレーダーとかC4ISRからの情報はインフォメーションに過ぎず、インテリジェンスなものではない。情報の奔流からどう指揮官の決心を促しどうスムーズにかつ迅速に指示を出せるかという点だと思う。目視化は決定打ではないと思う。

2020-05-11 11:32:01

@physalisis33755 なんでその扱いきれる情報まで、扱いきれる選択肢の数まで、個々のオペレータまたは自動化システム、指揮官が整理して減らしてから提示してやらなきゃならんのですよね……

2020-05-11 11:33:02

これを端的に表しているのが米海軍のCIC運用教範のこの図ですな twitter.com/Torpol_M/statu… pic.twitter.com/PDKJwEJn1b

2020-05-11 11:33:45

拡大