レビュー機能について思ったこと

てい @orztee

投稿サイト比較情報を集めていた時に、「カクヨムのレビューや感想欄は他のサイトよりも賑わうことが多いが、中には丁寧さを装った酷いものもある」（大意）というのがあったが、さっきついった相互さんのカクヨム投稿小説についてたレビュー読んでて、それがよく分かった……。

てい @orztee

いやね、基本褒めてるんだろうなとは思うんだけど、そういう言葉の選択する？？ みたいなね。いや、人が書いたものに「埋没した名作」って使う……？？ いや、こんな良い作品が埋没してるなんて、って意味なのは分かるんだけど、個人的にね、その言葉は酷くない……？ って思っちゃうよ。

てい @orztee

レビューを読んだ人間の個人的な感想だから、他の方が他の考えを持ってらっしゃるのは分かってますがね。ちょっと、それ言われたら書いた本人だったら私は凹むなぁと……。

てい @orztee

カクヨムのコンセプトとして、読者もレビューを書くことによって受動的に読むだけでなくサイトへの能動的な参加が出来る、というのが大きいんだろうなと思うんだけど、そうなってくるとどうしても「レビュー＞作品」のような構造に陥りがちになるのではないかという危惧が発生するよね。

てい @orztee

出版される本とそれへの批評に似たところがある気がするんだけど、それとは明確に違うのが、レビューする側もされる側も「素人」である、というところだよね。でも「作品があって、その作品へのレビューが出てきて、そのレビューを読んで作品に向かう読者もいる」という構造上、レビューのほうが→

てい @orztee

読者にとって重視されることも当然のこととして起きるよね。そうなると、レビューする側の心理として、多少上段に立った目線になってしまうこともあり得る。普通の感想欄では書けないような言い方をしたりもする。なにせレビューは作者以外にも「読まれる」から、それが１つの作品という認識にもなる。

てい @orztee

そうなってくると、作者と、レビューする側とが、対等ではなくなってくるのではないかと思うんだよね。勿論、純粋に「良い作品だったからみんなも読もうよ」というレビューも沢山あるに違いないけど、そうでないものも散見されるのは、これが根本にあるからなのではないだろうか。

てい @orztee

忘れちゃいけないのは、作者もレビューする側も「素人」であって、百戦錬磨、多少の批判に晒されるのも慣れてるであろう「プロ」とは違うってことではないかな。それを意識した上で書けば、少なくとも「な、何様？？」と思うようなレビューは書かないで済むと思う。

てい @orztee

私は未だにカクヨムに投稿もしてないし、レビューも書いてないけど、そういう立場からカクヨムをちょーっと眺めてみた結果、そういう気がしたっていう話。これから投稿したりレビュー書いてみたりしたら、意見も変わるかも知れんけどね。