Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2020年5月15日

『アメリカの平均賃金が一ヶ月で7.9%も急上昇した!?』低賃金労働者の35%が無職になった為

分布がわかるなら分布をみよう _(:3 」∠ )
156
亜留間次郎 @aruma_zirou

アメリカの平均賃金が一ヶ月で7.9%も急上昇した。 これは低賃金労働者の35%が無職になった為に平均値から低い集団が一斉に排除されたせい。 平均値とはいったい? pic.twitter.com/InHYV7WGq5

2020-05-13 17:33:14
拡大
3Dポーズ集 @3dpose

@aruma_zirou 貰ってる給料の平均値だからどうしてもそうなりますね。 給与所得の総和 / 給与を貰っている人の数 = 実質賃金

2020-05-14 10:25:36
電気羊【Ø】 @clockwork_peach

@K_Arice @aruma_zirou 労働者個々は横這いで賃金は上がってないのに「平均賃金アップ」という。

2020-05-14 03:07:24
じゅんじゅん @Object501

中央値と平均値はこれが分かりやすい pic.twitter.com/HvAOG3UqVs

2020-03-05 23:22:58
拡大
まとめ 「生きたまま統計の教材と化した男がおるらしいな?」例えば校長が5人いたとしよう。 校長A:12000人 「お前は見られている」が宗教。 「見えているのは何か」が科学。 「見えるようにする」のが数学。 「見えている事にする」が統計学。 「見られると興奮する」のが変態。 98317 pv 149 260 users 39
慎の字@開位指定 @Lv3Holy

なるほど「賃金を貰ってる人の中での平均賃金」だから低賃金層が排除され計算に含まれなくなると平均が上がるのか twitter.com/aruma_zirou/st…

2020-05-14 11:30:18
Jtaro @Jtaro5555

@aruma_zirou @hazuma これが景気悪化時に平均賃金(実質賃金も同じ動き)が上がる現象。 逆に景気回復時に平均給与が下がる現象もある。 平均給与や実質賃金を単純に景気の指標には出来ない理由。

2020-05-14 02:46:37
月下獨酌 @moonlightdrinke

@aruma_zirou 平均値とはそういうものです、だから中央値とか最頻値とか別の見方があり、それを三つ合わせて同時に内容の違いを合わせて習うのです。

2020-05-13 18:27:53
fjのYog教祖様 @fjs_kyousosama

@aruma_zirou 事これに関しては中央値すらも当てにできず…(下を切ったらその分中央値も上に上がる)。 最頻値を見ても、最大集団がさくっときえてるだろうしなぁ…。

2020-05-13 18:29:11
fx itizi @fxitizi

@aruma_zirou 中央値でも、低賃金労働者の大量失業は上昇要因となりますね。平均値の問題というより、就業状態にある者だけを見ることの問題ですからね。

2020-05-14 00:36:41
yoӘμq @LM111E_02

就職を諦めた人間は 失業者にはカウントされない パターンと同 twitter.com/aruma_zirou/st…

2020-05-14 07:25:25
menta @menta_circuit

@aruma_zirou @reraku 専門学校の「就職率99%」と同じ理屈ですね

2020-05-14 01:51:34
ハリフーン(舞蔵国建設中) @Hurriphoon

平均値はウソだらけ!中央値こそが正しい! という風潮があるが、代表値は正しく使わなかれば意味がない。 #統計学 pic.twitter.com/GLpkaHUEvH

2017-05-17 22:03:43
拡大
リンク TVアニメ「私、能力は平均値でって言ったよね!」公式サイト TVアニメ「私、能力は平均値でって言ったよね!」公式サイト 10月7日(月)より放送開始!「小説家になろう」累計2億8000万PV超え、シリーズ累計80万部突破の人気作がついにテレビアニメ化!キャスト:和氣あず未、徳井青空、内村史子、田澤茉純、羽多野渉、河野ひより ほか 、原作:FUNA・亜方逸樹 (アース・スターノベル刊)、監督:太田雅彦、シリーズ構成:あおしまたかし、アニメーション制作:project No.9 16 users 710
後藤寿庵 @juangotoh

「私、能力は平均値でって言ったよね」は事故で異世界転生する典型的設定なのだけど、そのとき神にどんな能力がほしいか聞かれて、「その世界の平均値で」って望んだという話。本人は平民に生まれてそこそこ不幸じゃない人生を生きたかったのだけど、「平均値」を最大値と最小値の超ど真ん中と神が解釈

2019-09-15 20:17:41
にゃご太@徳島ゲーセンリバース応援中! @nya5ta

「私、能力は平均値でって言ったよね!」第1話見ました(о´∀`о) 敢えてチート能力を希望していないが、ちょっとした食い違いで「人間」としては見事にチート級の能力を身に付けてしまったマイル。 この設定だけでも笑えそうだが、たたみかけるパロネタなどギャグ系として及第点の予感♪ #のうきん

2019-10-08 22:12:40
谷古田ふらり (本日の偽名) @pharm_lady_tan

私の勝手な予想ですけれど、ああいった世界の能力パラメータは正規分布ではないと思いますわ。真ん中ではなくても、平均値では一般の方から十分「持ってる側」になりそうですの。中央値でもおそらくそうかと思いますわ。 凡人を目指すのでしたら恐らく「最頻値」が良かったのではないかしら。

2019-06-16 11:06:51
谷古田ふらり (本日の偽名) @pharm_lady_tan

けれど「私、能力は最頻値でって言ったよね!」というタイトルではいまいち伝わりませんので、創作読み物といたしましては全然平均値で良いと思いますわ。 おファンの方で不快に思われた方がいらっしゃいましたら申し訳ありませんわ。

2019-06-16 11:09:27
結城浩 @hyuki

これは「統計といえば平均を考えがちだが、分散を考えるべき好例」と思います。もっと言えば「分布がわかるなら分布をみよう」 twitter.com/mehori/status/…

2018-07-16 12:37:11
結城浩 @hyuki

そもそもばらつきがとても大きいときに平均だけで何かを判断するのは良くない

2018-07-16 12:40:28
Maiko Kissaka @kissaka

こういうマジックあるから、 統計の見方には注意が必要なんよね。 twitter.com/aruma_zirou/st…

2020-05-14 11:50:17
どら猫とみー(Archive)。 @tommy4roses

@aruma_zirou 上澄みだけ集めりゃ、綺麗には見えますよね…

2020-05-13 21:51:03
櫻井貫大@じゃすだっく @jo3woc

これは一生涯教訓にしたいと思ってるフレーズなんやけど。 統計は嘘をつかない。 人間が統計を読めないだけ。 twitter.com/aruma_zirou/st…

2020-05-14 00:47:07

コメント

みずの とんび @lunatic_tonbi 2020年5月15日
実質賃金が高い国は失業率も高いという現実はなぜかいつもマスコミにスルーされる
119
nekosencho @Neko_Sencho 2020年5月15日
賃金が安いと購買力少ないので半分失業者みたいなものだからな。 買いたいもの買えない結婚も子育ても難しい低賃金労働者がいても子は増えない。 日本はおおあわてで最低賃金を押し上げていくべきなんだよな
12
Chariot @BLACK_RX_24 2020年5月15日
「数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う」
119
イヴァンカ・メメタァ・トランプ @memetaa_77 2020年5月15日
日本にもそういう時代があったなぁ…(遠い目)
10
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年5月15日
それでは現在話題の立憲民主党福山幹事長の発言を見てみましょう。 https://twitter.com/search?q=実質賃金%20from%3Afuku_tetsu&src=typed_query
37
🎶☀️くろえ🌈💫つまDay1 @taterool 2020年5月15日
野党が実質賃金が下がってるからアベノミクスは失敗!って毎度叫んでるアレ
123
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年5月15日
Neko_Sencho その残り半分を無視した韓国のムンムンはどうなったかね?
40
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年5月15日
無職の求職者の「賃金ゼロ」を計算に入れてないから、正しい平均値ではないよね。
63
Destroyer Rock @hondapoint 2020年5月15日
Neko_Sencho 大慌てで最低賃金を上げると企業が採用をためらうようになり、失業が増えます。 失業を減らすための方策としては下策ですね。
60
Chariot @BLACK_RX_24 2020年5月15日
最低賃金をいきなりガバっと上げるより、就業人口の増加と弱インフレだよなと思う
12
てす子 @momimomitest 2020年5月15日
コンピュータ「幸福ではない人間は削除したので全員が幸福と認めています」
87
jpnemp @jpnemp 2020年5月15日
「民主党政権時代の方が平均賃金は高かった」ってのもこれですな
99
柴犬 @sbinnn21 2020年5月15日
統計を一切無視して「安倍政権で平均賃金が下がったのは働く人が増えたから」と言い張ってた人々にとって、新たな希望の星が誕生したようだ
9
okwae @okwae858 2020年5月15日
平均の話題のたびに上がってくる校長に草を禁じ得ない
88
Destroyer Rock @hondapoint 2020年5月15日
sbinnn21 なんか そういうデータあるんですか (画像省略)
49
かにたま大臣 @pokkaripon 2020年5月15日
統計の教材としての校長の安定感よ
12
yuki🌾㊗️6さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年5月15日
無職になると収入0になるの?(´・ω・`)そこから疑問だったり。まぁ給付は所得じゃないんだろうけど。
1
ひょろ @ihyoro 2020年5月15日
去年話題になった「老後の貯蓄は2000万必要」も実際は「高齢夫婦無職世帯の平均支出が月26万円」から出した値なので、金持ちがドーンと支出した額に平均値が引っ張られているだけなんですよね。
66
ろんどん @lawtomol 2020年5月15日
チャーチルだっけ「ウソには三種類ある、些細なウソ、真っ赤なウソ、そして統計」
7
りんご斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2020年5月15日
sbinnn21 母集団の偏りというバイアスを考慮した上で、その影響をできるだけ排除して分析するのが統計学、統計学を無視しているのはバイアスを考慮せず平均賃金だけしか注目せずに騒いでいる方
55
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2020年5月15日
分母がガッツリ減ったらそうなるよね
1
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2020年5月15日
yuki_obana そもそも労働者にカウントされないからかと
21
SSKTK@甲21 @SSKTK 2020年5月15日
モザイク通過校長は自重してほしい
20
ゆーき @yuki073 2020年5月15日
sbinnn21 これが新しく見えるって、まさか今まで景気回復期に平均賃金が下がらないとでも思ってたの?馬鹿なの?
73
撫子@SPD @takatukilovers 2020年5月15日
某校長のモザイク貫通力は未だ健在だった
13
m1t0m1 @mitomislilylove 2020年5月15日
統計のマジックを身をもって教えた教育者の鑑
46
いちかわ けんと @kentosho 2020年5月15日
因果関係の方向が逆になるけれど、最低賃金アップでも同じ事が起きると思う
4
マシン語P @mashingoP 2020年5月15日
よく「偏差値50は成績は良くない」と言う人居るんだけど、高校受験ならいざ知らず大学受験では18歳人口の上から1/4くらいなので上から数えたほうが早い。中学受験だと母集団が成績上位の小学生に限られるので相当勉強ができる子になる。
13
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2020年5月15日
mashingoP とはいえ下と比べてもどうしようもないからね…志望校に受かるには上を見なきゃいけないよね
6
逆さまつげ @kitayokitakita 2020年5月15日
海外の賃金が日本より高い理由がコレ。失業率が日本より圧倒的に高いから。 コロナで分かりやすくなるやろなぁ…
47
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年5月15日
亜留間先生にウエメセで解説するリプに失笑
1
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2020年5月15日
モザイク校長で何もかもどうでもよくなってきた
4
sinkoro @h_okasann 2020年5月15日
sbinnn21 団塊世代の定年退職(給与当然高い)、人によっては再雇用(給与下がる)。退職による人手不足解消のため若年層の新規雇用(給与当然低い)。労働者数総数は2013年から上昇(新規採用者は給与低い人が多数)。そういうのを総合的にみて実質賃金そりゃ下がるよねとなる。
38
秒刊思考記録帳 @KVaP4L72O4i5Uiq 2020年5月15日
「別の統計に明確な変動が現れるほどの雇用崩壊」ってこっわ……日本に生まれて良かったとかわざわざ言う機会は少ないけど、今回ばかりは流石にちょっとそう思ってしまう。
4
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年5月15日
統計データの数値の内容が全て事実に即したものだとしても、視点を変えたり他データから突き合わせをしないと、事実に即していない結論を導き出してしまう事になるやな。
11
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年5月15日
国内総賃金を総人口で割った数字とかあれば良いのかねぇ。まあ、これも、格差がひどいと当てにならんけど。
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年5月15日
「下が切られると平均が上がる」のは事実だとしても、「平均が上がったのは下が切られたから」が正しいとは限らんとかあるしな。
10
あーる @xxxk_ac 2020年5月15日
別に低賃金労働者が増えることは喜ばしいことでもなんでもないんだよなぁ
1
もくもく @cyakacya_388 2020年5月15日
sbinnn21 無視もなにも、働く人が増えたら平均賃金は下がるのが統計というものでは?
51
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年5月15日
よくマスコミはわかりやすいから平均を使って政権や国内情勢を批評するけど、実際は平均だけで無く、他の複合的な数値も使うべきで、せめて「平均」「最高値」「最低値」「中央値」はみて考えないとダメよね。この4つを考えれば、平均値がある地点と比べて増減した物が、何による物なのかがわかる。例えば同じ「平均値が下がった」でも。トップが下がって平均が下がったのか、ボトムが増えて平均が下がったのか、分母が増えて平均が下がったのかで大分違うからね。特に実質賃金なんて平均だけじゃ議論できない。
13
娑婆助 @shabasuke 2020年5月15日
アメリカ全土での新規失業保険申請数約317万件(コロナショックから5月2日迄)でリーマンショック時と比較し7倍ペースで増加。しかもこれらの統計はマジックでアメリカ固有の不法移民等の労働者は含まれておらず実際にはより辛辣なデータになるとされる。これだけのデータが出て来るのはそれだけアメリカの雇用が高度管理化されているから(不況時には用済みの人材をマッハでレイオフリストラ)
7
なが @k_watarase 2020年5月15日
何の目的で誰がどの母集団で出した数字なのかを確認してから数字やグラフを見るって癖は、ついてても困らないかなって思う
9
🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2020年5月15日
日本もまた、あまり目に見えないところで貧困が激化していると思う。新型コロナよりも前から「長期休暇後に体重が減っている子供たち」が問題だった。すでに2カ月以上、命の綱である学校給食を食べさせることが出来ないでいる。
3
柴犬 @sbinnn21 2020年5月15日
私にコメントしてる皆さんは、このまとめの一番上のアメリカの平均時給のグラフでリーマンショックが落ち着いたあとは伸び率が上がっているのは「オバマ、トランプ政権で一貫して景気が悪化している」とでもおっしゃるんですかねえ
1
sinkoro @h_okasann 2020年5月15日
亜留間次郎氏はグラフ一つだしてだけど、それですべてを判断していないってことね。いろんな指標をバックでは見ているってことだよ。加えてアメリカの中途採用と日本の中途採用、その仕組みというか状況が異なるのも大きい。さらに言えば、景気回復時の高給取りの給与上昇率も日本とアメリカは違う。このグラフだけで論じるほど経済は単純ではない。
6
ZOE @c10h8 2020年5月15日
「パン屋の不正」の逸話を思い出す話だが、このグラフの場合は労働者人口の推移も併記しないと誤解されるよなぁ。
2
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年5月15日
okwae858 モザイク濃いのに「あの写真だ…」ってなるのも笑える
5
イチロー @sbzkichi 2020年5月15日
団塊が退職した時に平均賃金がーで騒いで政権批判してたやつの逆パターンだろ?
7
barubaru @berururururu 2020年5月15日
sbinnn21 たぶん、そんな理解しかできてないからいじられてるんだと思う
34
messie☆作り方公開・喪中7年目突入 @fairymessie 2020年5月15日
日本もコロナからの給与は似たようなことになってるだろなぁ。下ほど休まされてるし。時給のバイトや派遣は休ませても社員はなるべく出勤させて給与維持だもん。
7
デルタ @delta393939 2020年5月15日
事実だから正しとは限らない。なんでも疑って考えたほうがいいですね。
1
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2020年5月15日
h_okasann 特に、団塊世代はバブル期の高騰した給与レベルを維持したままでしたからね。「経済状況に比して割高な給料を貰ってた上に人数が多い世代」が引退したら、そりゃ平均給与は急激に下がる。ある意味、バブルの負の遺産として不当に高かったのが是正されてるとも言える。
11
娑婆助 @shabasuke 2020年5月15日
fairymessie 日本は自分の席確保してのほほんとしている人が多いけど内部留保が年単位で人件費に充てられる企業は 限られるので内部留保が枯渇次第リストラが開始し日本の雇用は夏以降急激に悪化する。ボーナスカットや給与減はまだいい方(ローン破綻する連中は出て来るが)で安定した仕事が求人欄にないって状態が来年まで継続すんじゃないかな。
7
ケロちゃん@釜 @xenon122 2020年5月15日
sbinnn21 突発的な変化と長期的な変化で要因が違うって事すら理解できないのか?
38
bays★ball @bays_ball 2020年5月15日
つまり平均賃金が下がったことをやたらと問題視していた政党は・・・
23
kavipan @kavipann 2020年5月15日
もうアホみたいな平均値の一本線じゃなくて、箱ひげとか使おうぜ。
1
(・ิω・ิ)もろきう(・ิω・ิ) @moroQ_mayuge 2020年5月15日
( ˙꒳​˙ )全体だとどれぐらい失業してるんだろ
4
catch__23 @catch__23 2020年5月15日
中央値で評価しても上がっていると思う。 最頻値で評価するか?
1
xi @accountLINKonly 2020年5月15日
無職を平均に入れないからだ!っていうの見たけど平均にいくら0足しても0やぞというのが解らん程度の頭だから略
4
xi @accountLINKonly 2020年5月15日
catch__23 底が軒並み観測者にならなくなったんだから平均も中央も最頻も上がったのは間違いないと思うの
5
3Dポーズ集 @3dpose 2020年5月15日
実質賃金って呼び方が誤解を生んでる気がしなくもない。「実質」が「真実の」見たいな印象で、事実いかんに関わらずそう言うのを好む層には良く響く。計算式とかどうでもいいからな、あの人ら。印象>事実だから。
7
3Dポーズ集 @3dpose 2020年5月15日
(計算式とかどうでもいい人が既にコメント欄に沸いてた件につきまして)
3
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年5月15日
つまり失業者を「賃金ゼロ」として計算に含めるようにすれば、ちゃんと下がるわけですね
31
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年5月15日
accountLINKonly ?? 分母(人数)は加算され、分子(賃金額)は変化しないので、計算結果は下がりますよ。
23
xi @accountLINKonly 2020年5月15日
grayengineer賃金が支払われているひとが観測対象の分布について語ってるんじゃなかったのですか?観測者のカテゴリーを広げた数値では意味が違うでしょ、だからこの分布とは…という話になってるんじゃないの?
2
barubaru @berururururu 2020年5月15日
grayengineer 総雇用者所得を労働力人口で割ればそれっぽい値になりそうですね。求職活動をしてない無職は分母にいれちゃダメなんでしょうけど。
6
mananbo @mananbo1 2020年5月15日
最頻値とか中央値とか統計の側面に触れてる意見が多いけど、そんな話でもなく単に分母に何が含まれるかってだけの話だよね
9
navyfox @navyfox 2020年5月15日
このケースだと無職は闘鶏から除外されてるから平均値でも中央値でも最頻値でもなくトリム平均が近いんですかね…
1
しろうと @sirouto 2020年5月15日
「賃金」統計だけ見ても、収入と支出の片方しか見ていない。たとえば昔の日本では、「消費税」がゼロ(無)だった。ので、負担は増えている。国民負担率など複数の指標をつき合わせて、判断する必要がある。
4
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2020年5月15日
これ平均値だの中央値や最頻値の問題じゃなくて母集団の決め方の問題でしょ。挙がってる「のうきん」の例だと母集団を「人間」と限定しなかったから「全生物」を対象にされた部分。だから母集団を「いま働いてる人」だけじゃなく「いまは働いてないけど一定期間過去には働いてた人」も含めて、比較対象の集計時と同じ母集団にしないと。
10
娑婆助 @shabasuke 2020年5月15日
sirouto 可処分所得に対して社会保障費負担増や物価増の割合等を含めないと実態経済は見えにくい。なので統計はどうであれ支出という負担は増大し続けるつまりそういう事ですわ(生活保護へ転落するなら話は別)
1
mmsaito @mmsaito1987 2020年5月15日
そうだろうと思ったが,やはり低所得層がより失業の被害を受けていることがよくわかった
1
Laffy(ΦωΦ)🌸 @Lafiell 2020年5月15日
okwae858 いやあ数多くの人々に統計のイロハを知らしめた功労者ですよ 流石は校長先生
3
ゆーき @yuki073 2020年5月15日
mmsaito1987 特にアメリカでは高所得者は逃げられると代わりの確保が難しいスキルを持っていることが多いですからね。代わりの確保が比較的楽な低所得者から減らしますよ。
3
良月 @ryogetw 2020年5月15日
異常値を排除できるトリム平均はフィギュアの採点なんかに採用されたよね。ようは「実情にあった算出方法を使いましょう」だね
4
良月 @ryogetw 2020年5月15日
まぁそもそも経済指標は10や20の値を見て総合的に判断すべきだけども。GDPだって「越境労働者や不法移民が多いと高くなる」わけだし。東京のGDPに千葉埼玉神奈川の住民は母数に数えない、みたいなもの
6
逆さまつげ @kitayokitakita 2020年5月15日
grayengineer その場合、失業者とニートやナマポ、就業不能者は分けて考えるべきなんか?
0
椋@人間湿度計+人間気圧計 @mukuretroyasan 2020年5月15日
BLACK_RX_24 「嘘つき「も」数字を使う」の方が正解では?まあ嘘つきも正直者も数字を使う場合と使わない場合どっちもありますけど、数字が用いられているからと言ってその説明が正解とは限らないとその程度でしか
0
椋@人間湿度計+人間気圧計 @mukuretroyasan 2020年5月15日
berururururu 求職活動にしてもハロワ使ってなければまた含まれないですしね(確か)
0
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年5月15日
accountLINKonly それが理解できる頭なら的外れな指摘でドヤ顔しないよ
1
spinion @spinion4 2020年5月15日
平均賃金るなら母集団の構成員、 特に年齢や受給額毎での構成人数の推移まで見んと罠にかかるって事か…
0
Husetsu @husetsu126 2020年5月15日
これに関しては中央値や平均値とかじゃなく、合計値とか他の数字などを多角的に見ないと数字だけで判断は出来ないだろうなぁ
0
ひふみよいつ @hihumi_yoitu 2020年5月15日
mukuretroyasan 政治アナリスト伊藤惇夫さんの言葉の引用です。
2
peanut-butter-sea @sa50_14 2020年5月15日
統計的には当たり前の話よね。 で、弾かれた下の方の層、失業保険の方が高いので寧ろ失業した方が手取りが増えるんだったけ。
0
うぉんうぉん @X_739 2020年5月16日
アメ公共が死んで飯が美味いわ
0
大地 @Amfarh74j1MFxyk 2020年5月16日
0は数字に入らないのか…
0
シルバー苦労 @nekoga 2020年5月16日
公務員たたきで公務員給与が高いっていうのと同じ理屈よ 改革先行してた自治体ほど新人とってなくて年寄りばかりだから平均が上がる 逆に言えば公務員給与は民間平均から算定されるという理屈もあるけどね。 そこを下げればどうなるか・・・ね?
2
みま @mimarisu 2020年5月16日
日経平均も225社もあるのにユニクロが占める割合(寄与度)が10%、ソフバンとTELが5%占めてる。これも他社の景気がよく平均+1000円でもユニクロの業績が悪く-10000円だと日経平均は0円になってしまう。だからTOPIXも一緒に出してる。
0
フローライト @FluoRiteTW 2020年5月16日
dronesubscriber 内部留保無かった企業からコロナショックでどんどん潰れてるよなあ
1
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年5月16日
accountLINKonly たとえば安打に対する本塁打の比率を比較して、高いから長距離打者で中心打者だといえるかというと、実は打数に対する安打数(打率)もちゃんと比較しないと、打率が1割もなく安打が5本くらいのうち1本がたまたま本塁打だった人がベーブ・ルースを超えるような最強打者と評価されてしまうわけです。それと同じように、「賃金をもらっている人の賃金平均」でわかることと、「失業者を含めた労働者の賃金平均」でわかることは違うわけで、何を評価するかによって使い分ける必要がありますよね?
1
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年5月16日
つまり「大量の失業者がいるが、雇用されている人の平均賃金が高い」というのと、「失業者は少ないが、雇用されている人の平均賃金は低い」というのは、どちらが雇用経済対策上よい結果と言えるのか、という話です。
1
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年5月16日
また、すでに指摘があるとおり、失業者が増えたときに平均賃金が上がるということは、低賃金の労働者ほど解雇されやすい、という傾向を読み取ることができます。賃金水準分布とほぼ等しい割合で解雇されるのであれば、平均賃金は変化しないはずですが、分布より有意に偏って低賃金側ほど多く解雇されている、ということです
2
tahtann markII @NW3JQnN755YTpzP 2020年5月17日
lunatic_tonbi それ、単に「より給料の良い職を求めて皆さん転職活動に勤しむだけ」というオチじゃないでしょうね?(仕事をやめた奴が「もういいや」となって求職活動自体をやめてしまうと失業率の計算から除外される。失業者の定義は「仕事をする意思があり求職活動を行ってはいるものの仕事をしていない人」であって「仕事をしていない人」ではない)
0
xi @accountLINKonly 2020年5月17日
grayengineer お前さんがわしのいってる意味を理解しようともしないのは分かった
0
吉村英崇@7日18-20時amazon _(:3 」∠ )_ @Count_Down_000 2020年5月18日
統計のネタって、結構反響ありますね…驚きました。
0