百田尚樹「夫婦同姓は日本の伝統」→北条政子「えっ?」日野富子「えっ?」

まとめました。
4
百田尚樹 @hyakutanaoki

夫婦同姓は、日本の伝統。 夫婦別姓は、中国・韓国の伝統。 ま、夫婦別姓を主張する者は、いろいろともっともらしい理屈をつけるけどね。 人権とか女性の権利とか真剣に考える者ほど、ころっとやられる。 twitter.com/IJA1stInfantry…

2020-05-14 18:38:35
百田尚樹 @hyakutanaoki

伝統というものは、不要になった時に自然になくなる。 決して無理に消すものではない。

2020-05-14 18:56:04
M16A HAYABUSA @M16A_hayabusa

百田尚樹「夫婦同姓は日本の伝統」 源頼朝と北条政子「えっ?」 足利義政と日野富子「えっ?」 pic.twitter.com/mOiVKmwLbw

2020-05-14 19:58:42
拡大
UdaKyoko @KyokoUda

これはどうなのでしょうか? 北条政子と源頼朝は夫婦ですが別姓です.これは鎌倉時代には身分が高い際には夫婦別姓が認められていたからだそうです.こんなに身近な例外があるにも関わらず,それを伝統と軽々しく主張できるものなのでしょうか?

2020-05-14 20:21:59
スーパーカブ @sPuuNNRrS6kV02E

@M16A_hayabusa @magon94503826 そもそも明治維新まで庶民に姓はなかった。 何時からの伝統? 天皇にも姓は無いけど。

2020-05-14 20:15:12
久留島龍夫(偽) @2a508_f

@M16A_hayabusa >日本の伝統 そう、明治時代(確か、それも後半の30年代になってから)に定められたね。

2020-05-14 20:11:15
junkymonk @junkymonk

@M16A_hayabusa 日本の伝統て1898年(明治31年)から始まったのか?百田の蚤のノーミソにとっては日本の歴史は120年しかないようだな。そもそも120年ぽっちで伝統とか呼べないだろ。

2020-05-14 20:17:17
猫田にゃん吉 @nekodanyankichi

@junkymonk 横から失礼。 日本の歴史は2,600年とか言ったり120年だったり、ボケが始まっているようですね。

2020-05-15 02:22:37
yup @torinikuchicke1

@M16A_hayabusa …日本ではなく「大日本帝国」の伝統、なのでは?彼の語る日本は常に「日本」ではなく「大日本帝国」なのでは。

2020-05-14 20:35:33
TanakaTsuyoshi @two_sea

@M16A_hayabusa いわゆる「伝統的家族観」なんて、多めに見積もっても、たった150年の歴史しかない。 私の出身小学校(公立校)の歴史と大差ない。

2020-05-14 21:00:26
フロモリオン @hkoatsub

@M16A_hayabusa 政子にしても富子にしても、当時は女性には姓と言う考え方はなかったのでしょう? 今の時代の歴史学が便宜的にこじつけたで違いますか?

2020-05-14 21:17:23
ビー @bblack_87bh9k

@hkoatsub それを言うなら、ちょっと前までは「夫婦同姓は女性に不利だ」という考え方もなかったんですよ。 それが最近になって気づく人が増えた。 時代によってアップデートする必要があるというだけの話です。

2020-05-15 08:58:06
耳氏@ラーメンを作りたい @mimishisan

夫婦別姓が本当に中韓の伝統だったとしても、別に否定する理由にはなり得なくないか????? pic.twitter.com/ZQlnm1cKwT

2020-05-15 09:30:15
拡大
ノースフライト @northflight

まだ夫婦別姓に伝統だの、けしからんだのって言ってるおっさんいるのか。。。 これだけ各種手続きが名前に紐付いてて、離婚も多い世の中になったら、姓を変えるのがどれだけ煩雑かわかるだろうに。おっさんは自分には関係のないことだから、好き勝手言うだろうけど。>RT

2020-05-15 08:17:27

コメント

竹永@2 @takenaga51 2020年5月15日
便利な伝統は残しておいても良いけど不便な伝統は棄ててもいいと思うな。夫婦別姓ってあんまり合理性ないと思うし、不便な伝統だと思う
11
ブーテフジョー @bootefjoe 2020年5月15日
子供の性をどちらにするかで揉めそう
5
RAM (衝角モード) @PLAPAPA 2020年5月15日
この手のまとめが定期的にできるね。先に言っておくと「日本の伝統」のスパンを決めないでする議論は無駄。文献が豊富になりだした奈良時代以降、とするなら、同姓と別姓は混在。どちらかしかない状態の時代は明治以降でしかない。大事なことなので繰り返すと、日本の伝統では「混在」。階級だけでなく、地域などでもバラバラだった。苗字は、各家で、好きなようにしていた。姓は・・・室町後期には、好きなように名乗っていた。
9
aioi_au @aioi_au 2020年5月15日
奈良時代の戸籍に庶民も氏(苗字)があったって残ってるぞ……。江戸時代には使用してなかったから忘れられてただけで明治になって戸籍作る時に寺社に過去帳確認した、つまり苗字があったとそこでもハッキリしてる。ただ、無い人分からない人がマイナンバーカードみたいに登録しなかったので強制的に全員付けろってなってその部分だけクローズアップされてるね。
1
aioi_au @aioi_au 2020年5月15日
夫婦同姓の強制は1898年からだけど、120年続いてたら伝統じゃない?
16
@denden760 2020年5月15日
本当に選択肢が増える「だけ」なら夫婦別姓というのも特に言うことは無いのだが・・・それじゃあ済まないだろうという不安がね。
4
奥山犛牛 @bogyu 2020年5月15日
確かに120年は決して短い年月ではない。ただ、問題にすべきは(120年だろうが1000年だろうが)伝統と個人の自由とのいずれを優先するのかであって、前者を優先させる納得できる理由があるなら夫婦同姓を維持すれば良いが、どうもそうは思えない。
4
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
denden760 「夫婦別姓」のためには「戸籍筆頭者の姓に統一する」という戸籍制度を変えないといけないからなー。選択肢を増やすなら通名を使えるようにすればいいだけなのに。
11
葦ノ葉(あしのは) @AshinohaTW 2020年5月15日
夫婦別姓について賛同する場合、解決すべき課題は、子供の姓の決定をどうするのかと、それをどうやって社会規範化するかだと思う。だって、どちらの姓を名乗らせても揉めそうでしょう。
10
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
AshinohaTW あと、そもそも親の姓を名乗る理由がなくなる事。
9
ろんどん @lawtomol 2020年5月15日
百田氏の見解には大抵の場合反対だけど、100年以上続いてたら、立派な「伝統」だろ。「伝統」だから守るべきかどうかは別問題
13
ギバニャン @giganyann 2020年5月15日
存在しないと言ってるわけじゃないんだから、レアケース持ってきても論破したことにはならないのでは。
6
もんすーん @monsoon_at 2020年5月15日
夫婦同姓はファミリーという概念を明確化・見える化するための最適解だと思うけどね。百田氏の主張はちょっとずれてるので同意はしかねるけど。
0
カミ @kami2805 2020年5月15日
国民全員自分で考えた好きな姓名乗っていいことにしたらいいんじゃない? そしたら暗黒竜とかにするわ。
1
松浦 景 @kurakacacique 2020年5月15日
伝統といっても、いつの時代、どこの地域、どの身分階層かによっても違ってきますね。
0
葦ノ葉(あしのは) @AshinohaTW 2020年5月15日
mtoaki 改姓は、それはそれで、広範な社会規範の改変が必要でしょう。 「鈴木さんと佐藤さんの息子の田中です。」 「なんで?」 名字は、意外と個人識別の要でもあるんで、そこが混乱するような状況は、普及しないと思います。
0
もひーとΔ @unskillfulness 2020年5月15日
わざわざ別姓やるくらいなら公的な氏名を廃止して番号で管理したほうがいいでしょ。
2
TA @kutakuta1290 2020年5月15日
そもそも例に挙げたその二人はその姓名を自称して無いのでは 後の他称でその家に連なる〇〇って女子って意味合いでしかないのを引き合いに出したってなんの反論にもならない
2
agegomoku @nekofurio 2020年5月15日
通い婚だった頃は夫婦同姓の方が不便だったんじゃなかろうか…というかそもそも女性はフルネームを使う機会なんかなかっただろうとは思うけどね
0
マカロニッカ @mcrnftb 2020年5月15日
まずはライフイベントで姓が変わっても旧姓をそのまま使い続けられるように制度改正してくれ。話はそれからだ。
1
マカロニッカ @mcrnftb 2020年5月15日
mcrnftb 削除したら大事なところが抜けてしまった。パスポートや免許等の公的書類、クレカや保険証書等の各種生活に必要なアイテムを名義変更なしで使い続けられるように、の意味です。
4
aioi_au @aioi_au 2020年5月15日
ちな北条政子は当時そう呼ばれたりしてないからね。 基本偉い人なんで直接名前を呼ぶってのは失礼だから。 公式記録の吾妻鏡だと平政子だし、基本は二品禅尼という敬称。 というかこの時代誰それの娘とか妻とか名前を書かれない存在であった女性の中で当時の天皇が直接政子って名前を与えたという例えが思いつかないレベルの例外持ってくるのは卑怯じゃない?
4
葦ノ葉(あしのは) @AshinohaTW 2020年5月15日
mtoaki 選べない(選ぶと諸所、不都合がある)選択肢って何か意味あるの? と思ってしまうんですよね。
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
AshinohaTW そう言われても夫婦別姓は「自分の姓に愛着がある」とか「自分のアイデンティティ」とか個人的な理由なんだし、その理念からすると自分の姓を自分で選べる方がより良いのでは。当然に自分の子どもは自分(配偶者)の姓を受け継ぐという発想とは相容れない。
1
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
こんな20年くらい前にとうに反論済みの話をまだ繰り返してんの? 氏と名字の違いとか、ずーっと説明されてるのにまだ理解できないのかねぇ
7
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
夫婦同姓とか夫婦別姓が「伝統」ということはない。どっちも間違い。そうではなくて日本には古代からある氏族名(氏)と、中世に出現した家名(名字)の二種類があって、氏は次第に使われなくなり、名字が主流になっていった、というのが歴史的見解としては正解。で、妻は実家と婚家のどちらの家名を用いるべきか、というのが焦点になるが、明治新政府は実家の名字を名乗るべしと通達したものの、全国から婚家の名字を名乗るのが慣習化しているから混乱しますと言われて、結局民法では婚家の名字になった
9
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
つまり近世から近代にかけて、すでに婚家の名字を名乗るというのが慣習として定着していた。「伝統」を「長く続いた慣習」という意味に解釈するなら、これが「伝統」だと言うことはできるだろうが、そもそもが近世以前は妻が氏や名字を使うことがほとんどなかったのだから、これを長いと見るか短いと見るかは、観点によってどうとでも言えてしまう。
5
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
北条政子とか日野富子とか(もうこの例じたいがどの論者でもみんな同じなのが気味悪いけど)を出されたら、細川ガラシャ(明智光秀の娘)とか近世の例を出してあげればいい
6
sako @SSako86 2020年5月15日
伝統かどうかとか、姓・苗字・氏の違いとかなんて、夫婦別姓の是非とは無関係なのに、まさに無駄な知識マウントだよねぇ。
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
そもそも夫婦別姓が韓国、中国の真似だったとして何の問題があるのか?便利になるなら取り入れればいいだけだろうに。
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
togemin_shine 「嫁」を同一戸籍に入れないという事になるから。父と子は家族で同姓、母は家族じゃないから別姓になる。
9
溜河アルト @silver_chari 2020年5月15日
スーダンの女性器切除も伝統だけど禁止になった。禁止って事だから無理に消されたわけだけどコレについてはどういうスタンスなんだろう? というか選択肢が増えるだけだから、『夫婦同姓の強制』じゃなくて『夫婦同姓』を伝統とすれば持続するでしょ
1
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
mtoaki 同一戸籍の中に違う姓が存在できるように制度を変えればいいだけの話
0
aioi_au @aioi_au 2020年5月15日
マイナンバーを徹底すれば姓も名前もハンドルネームや↑の文字列程度の重みになって制度も変えやすいかもだけど。 それこそ国民背番号制とか反発出るだろうなぁ。
2
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
「夫婦別姓を認めると家族がバラバラになる」ってのはこの事じゃないの。知らんけど。
3
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
mtoaki 形骸化しても問題なくない?
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
AshinohaTW あと養子はどうするのか、というのもあった。養子になっても改姓する必要がないことになる。
3
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
togemin_shine そんなことトンデモない! と思うから反対してるのでは。そもそも「選択肢が増えるだけ」どころじゃなくなるじゃん。
8
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
なぜ日本の法令は日本語で書かれているか? それは日本では日本語が主に使われてきたからという歴史的な背景の事実があるからです。これは一例で他にも同様なことが多数あります。法制度においては、すでに定着している文化的な背景を踏まえた形にすることは重要なことです。そういうのどうでもいいじゃんと考える人がいることは理解できますが、現実としてちゃんと踏まえて制度が作られているのは事実なわけなので、無視することはできません。
3
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
mtoaki 姓の形骸化なんてトンデモないというお気持ちと、名前を変えさせられてることで実際に起きてる弊害を比べればまあ後者を優先するかな
0
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
「私の価値観においてはそれは無価値なので、そんな価値を重視する人のことは無視してかまわない」というのは、単なる独善主義でしょ
4
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
転居すると住所が変わる。住所が変わると不便だから転居しても住所を変更しなくていい制度にしよう、というのは発想がおかしい。そうではなく、住所変更の手続きを便利にしよう、と考えるのが普通。同様に、婚姻時改姓で手続きが不便なのであれば、便利にするように働きかけるのが普通。婚姻時改姓そのものをなくしてしまえ、というのは、そもそも名字がどういう意味を持つ名前なのか、という点に無関心であり、そういうことはどうでもいいという特定の価値観の強要
4
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
実際に起きている弊害を無視して自分のお気持ちを優先させたいなら合理的な理由を述べよって言ってるだけだよ
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
togemin_shine それって通名使えるようにすれば全部解決じゃん?
2
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
まあ、というような話はもう20年以上前から延々と堂々巡りしてきたのだけど、いくら説明しようが理解したくない人は絶対理解しようとしないので、もう議論する意味もないと思っている。ただ、嘘や詭弁についてはそれは間違ってるよと指摘しておかないと信じちゃう人が出てくるので、その指摘だけ淡々とするしかない
4
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
「弊害」→具体例がない。「合理的な理由」→名字が家名であるというのが文化的な事実であり、それを制度側から強制的に変更するべき理由が特にないため
4
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
住所変更だって「手続きがたいへん」とか「郵便物が届かなくて困った」とか「弊害」って言うだけならなんとでも言えてしまうんで、「弊害」があるから変更することに反対することはできないぞ、っていうのはおかしい
4
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
まぁ住所と氏名は別だからねぇ...
0
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
その「弊害」とかいう個々の事例について、本当に民法750条を改正しない限り(戸籍の氏のルールを変更しない限り)、受忍限度を超えるような不都合な問題が解決され得ないのか、っていう観点での検証が必要。そして、そんな解決不能な不都合が存在する事例はこれまでにだれからも聞いたことがない。当たり前の話で、現行法ですでに世の中何十年も動いているわけだから。
3
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
弊害の具体例→改姓によって論文出版の業績がバラバラになって混乱する
0
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
togemin_shine 例なんだから別であたりまえ。共通点があるから例にしているのであって。
4
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
具体例が知りたいなら大好きなツイッターで調べてみればいいのに。改姓で困ってる女性なんか大勢いるよ。
0
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
togemin_shine はい、なりません。名前だけで論文の業績が評価されるのなら、同姓同名の人がいたら区別がつきません。そして、もしそんなアホみたいな個人と業績の紐付けをするシステムがあるなら、その腐ったシステムのほうを改修すべきであって、民法改正以外で解決できないとはいえません。はい、次どうぞ
7
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
grayengineer 例としても成り立ってないって言ってんの
0
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
togemin_shine 今まで20年以上ずっといろんな話聞いてきたけど、民法改正しない限り解決不能な問題に該当するような話はひとつもありませんでしたよ
5
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
togemin_shine 理由も根拠もなく一方的に宣言されても相手が合意するわけないでしょ。「なぜ」を言わないと意味がない
3
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
grayengineer 君論文調べたことある?名字変わってて探しにくいことあるけども
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
grayengineer 例として出すなら氏名と住所はどういう点が異なってて、その相違点はなぜ問題にならないのかを明確に説明してから言ってくれ
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
grayengineer そもそもその「民法を改正しない限り解決不能な問題がない限り民法を改正してはならない」っての、どっかの法律か憲法で決まってるんすか?
0
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
togemin_shine だから名前だけで特定しようとすることがそもそも無理があるでしょ。同姓同名の人もいるんだから。どんなシステムだって名前だけで個人特定はしませんよ。たいてい固有のIDとか、氏名と住所とか生年月日などとの組み合わせとかでしょ。名前だけで個人識別できると考えるほうがおかしい
5
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
togemin_shine 「してはならない」と言ってませんよね。あなたたちが先に「弊害があるんだから改正が必要だ」と主張しているのだから「必要ないでしょ」って反論されているだけですよ
6
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
「改正が必要だ」の否定は「改正は必要ではない」であって「改正してはならない」ではありません。
4
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月15日
こんなふうにすべて論理のすり替えとか詭弁でごまかして本題本質に答えないから議論にならないし、同じところをぐるぐる廻り続ける。何年前から同じこと繰り返してんの、って呆れる
6
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
grayengineer 同姓同名の人から特定の人を絞り込むのと、名前が変わった人を探すのは全く違う話じゃん
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
grayengineer 弊害があるってところまでは納得する?
0
sako @SSako86 2020年5月15日
そもそも例を使って反論できると思っている時点でダメダメなんだよなぁ。例というのは元の対象とは何かが違っていてそれこそが問題である場合が多いのに。
1
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
「改姓で困る人なんか俺の周りにはいない!」って、そりゃ女と接点のないド陰キャならそうだろ。お前みたいなのが相談相手に選ばれるわけがない
1
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
そもそも本人の所属を示すに過ぎない住所と、本人を識別する記号である氏名を同一視するのガイジすぎる
2
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
grayengineer 転居したら住所変更をすることになっているのは、文化云々ではなくそうしないともっと面倒くさいことになるからだろ。てか「便利にすればいいだけ」と宣うなら「便利な改姓制度」とやらを屏風から出して言ってくれ。
0
kartis56 @kartis56 2020年5月15日
家族制度を破壊したい人にとっては別姓はいいことなんだろうね
6
もんすーん @monsoon_at 2020年5月15日
適当なこと言うけど論文検索のためだったら別途旧姓欄を設けたら済むだけの話では?それかミドルネーム欄みたいにするとか。
1
もんすーん @monsoon_at 2020年5月15日
あとパスポートや免許証の名義変更は、住所変更と同等かそれ以下の「めんどくささ」である以上、現行制度を変更するに足る理由では無いよね。
1
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
日本には「家族制度」などという制度はそもそもない。
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月15日
kartis56 夫婦別姓論者は戸籍制度を壊そうって言ってるしなぁ。フェミニズムの観点から戸籍制度は悪だとかなんとか。
1
sako @SSako86 2020年5月15日
「家族の法制に関する世論調査 -内閣府 (https://survey.gov-online.go.jp/h29/h29-kazoku/2-2.html) より 「家族の名字(姓)が違うと、家族の一体感(きずな)が弱まると思う」と答えた者の割合が31.5%、「家族の名字(姓)が違っても、家族の一体感(きずな)には影響がないと思う」と答えた者の割合が64.3%となっている。
0
もんすーん @monsoon_at 2020年5月15日
SSako86 同調査より引用:婚姻によって名字(姓)を変えると、仕事の上で何らかの不便を生ずることがあると思うか聞いたところ、「何らかの不便を生ずることがあると思う」と答えた者の割合が46.7%、「何らの不便も生じないと思う」と答えた者の割合が50.7%となっている。(中略)性別に見ると、大きな差異は見られない。
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
46.7%の人が不便に感じてる制度とかもはや欠陥でしかないだろ
1
sako @SSako86 2020年5月15日
monsoon_at 実際に変えた人に不便が生じたかという質問ならともかく、生じると思うかどうかという質問にどんな意味があるんでしょうね。
0
もんすーん @monsoon_at 2020年5月15日
togemin_shine SSako86 過半数が不便でないという回答なので、法律を変えるにはまだ弱いという事でしょう。 あと性差が無い点も。女性の中でも不便でないと思っている人が多いという事。生ずる、というのは設問が全年齢に対してなので、回答の偏りを無くすためでしょう。
1
sako @SSako86 2020年5月15日
monsoon_at 法律を変えない方がいいというのが過半数というのならともかく、不便が生じると思うというのが過半数なんていうのは根拠にならないでしょう。で、他の多くの回答が(選択的)別姓を望むもしくは反対しないことにつながるものなのに、これだけを持ってきて法律を変えるには弱いっていうのは無理がありすぎですね。世論調査の結果から別姓に反対するのは無理があるので、同姓を強制したいのなら別の論法を使った方がいいのでは?
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年5月15日
togemin_shine 不便無くしたら法律変えなくていいってことになるな。
6
sako @SSako86 2020年5月15日
rareboiled 裏が正しいと思い込んでいるという、初歩的な論理の誤謬。
1
もんすーん @monsoon_at 2020年5月15日
SSako86 同じ調査結果でも見方によって一本筋ではない回答になる訳で、逆にこの調査結果を改姓の根拠とするには弱すぎませんかって事です。同姓が社会的に不便な事があれば便利にする行動を起こす事には反対しませんが、お気持ちで法改正されるような筋合いでもないでしょう。
1
sako @SSako86 2020年5月15日
monsoon_at 私が言ってもいないことについて述べられても「はぁそうですか」としか言いようがないですね。あと、見方によって違うっていう言い訳は、多くの場合、不利な内容が多いときに使ってしまうものなので気を付けた方がいいですよ。
0
心技 体造 @mentalskillbody 2020年5月15日
利便性を省いて根付いている文化を貶すような言動を外国の文化に向けている方がいたらどう思うのか?はこういった話題でまず前提として考えていい。
3
Type Tc72@3密避けてマスク😷手洗い🧼うがい🚰 @kuha_72jp 2020年5月15日
デフォルトで改姓する女性を中心に「改姓しない」という選択肢を要望する声が上がってるんだから、これからは夫婦同姓を望む男性は率先して改姓するべき。 ところでそんなに中韓の伝統を拒むなら稲作も箸も漢字も仏教もダメですね。
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
rareboiled だからそういうことは「不便じゃない夫婦同姓制度」とやらを屏風から出してから言ってね
0
やし○ @kkr8612 2020年5月15日
現状存在している姓が変わった後のしちめんどくさいあれこれの手続きがマイナンバー紐づけで解消されるなら同姓維持でもいいよって人いると思う
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年5月15日
mentalskillbody 別にどうも思わないけど。不便さを片方に押しつけて何とも思わないなんて愚かな文化だなと思うだけ。
1
マカ @pandon2 2020年5月15日
認識番号1234567890が本名で通名山田太郎にすればいいよ。
2
三代目カール・レーフラー @Carl_Loeffler_3 2020年5月15日
ありもしない過去を創作し、時に偽文書まで作って伝統を捏造してマウントとる商法って、中世からあるしね。中世日本なんて百田顔負けのコジツケと捏造の黄金期やで。その意味で彼は「伝統の捏造」という日本の伝統を正しく受け継いでいるともいえるな。ま、日本に限らないか。
0
Type Tc72@3密避けてマスク😷手洗い🧼うがい🚰 @kuha_72jp 2020年5月16日
夫婦別姓で中国韓国持ち出す人って「中韓は妻を夫の家に入れさせないが日本は違う」っていうけど、なぜ妻だけ夫の家に入らなければならないんだろ。夫も妻の家に入るならわかるけど。
0