「#週明けの強行採決に反対します」タグに寄せられたロッキード裁判公判傍聴経験談の検察が凄い&アツい!

まとめました。
6
犬丸治 @fwgd2173

昨日の検察OB意見書を読み、先ほどの「報道特集」を視聴した。 その上で、昔話をさせてほしい。昭和52年から就職前の57年にかけて、高校生から大学四年まで、私は毎週水曜日東京地裁701号法廷のロッキード裁判公判を傍聴していた。#週明けの強行採決に反対します

2020-05-16 19:28:35
犬丸治 @fwgd2173

水曜日は田中角栄ら丸紅ルートで、ほかに児玉ルート、全日空ルート、鬼頭元判事補事件なども聴いていた。傍聴席には小澤一郎氏や早坂茂三秘書、立花隆さんが常連。今回、意見書に名を連ねた堀田力・松尾邦弘氏らは公判立会検事で、特に堀田検事の、緻密な論理構成とたじろがない豪胆さが印象的だった。

2020-05-16 19:29:58
犬丸治 @fwgd2173

皆さんは憶えているだろうか。 そして、想像がつくだろうか。 当時、刑事被告人にもかかわらず、田中角栄は日本の実質的な最高権力者であり、自分の裁判を有利にするために、常に自分の息のかかった人物を、検察を指揮できる法務大臣に送り込んでいたのだ。

2020-05-16 19:30:28
犬丸治 @fwgd2173

それにもかかわらず、検察はひるまず、総理大臣の職務権限に斬り込んでいった。 無論、組織防衛の一面も否定できないが、凄まじいプレッシャーだったと思う。 とりわけ印象的だったのは、「榎本アリバイ」の反証である。

2020-05-16 19:30:56
犬丸治 @fwgd2173

弁護側は、官邸運転手の業務記録をもとに、五億円授受時の榎本敏夫秘書のアリバイを主張。それを立証するために、後藤田正晴だの山下元利など大物政治家がゾロゾロ証人に出てきて「はい、その時榎本に会いました」と主張した(この証言は、のちに判決文でことごとく否定されている)。

2020-05-16 19:31:23
犬丸治 @fwgd2173

これを検察が崩していったのだが、その過程での榎本三恵子の証言も私は聴いた(下手なドラマよりも興奮した)。 その中で、「村上開新堂」の女性経営者が、権力者に忖度することなく、弁護側のアリバイを悉く否定していったのが、今でも強烈な印象となって残っている。

2020-05-16 19:31:51
犬丸治 @fwgd2173

無論、検察は国家権力の支配装置であり、時に救いがたい冤罪を生み、公安事件では市民に牙をむく。全面的礼賛には私も組しない。

2020-05-16 19:32:18
犬丸治 @fwgd2173

それでも、ロッキード事件で見せた、最高権力にもたじろがず巨悪を抉る姿勢。これがなければ、検察という組織の存在意義がそもそもない。 いまは、その危険な分水嶺だと思う。 傍聴者として、あの頃の空気を知るひとりとして、私も声を上げたい。#週明けの強行採決に反対します

2020-05-16 19:33:16
犬丸治 @fwgd2173

ロッキード裁判「榎本アリバイ」での政治家証人ゾロゾロ出廷は、検察を委縮させようという作戦がミエミエだった。しかし所詮、七~八年前の特定の日時に榎本秘書官に会っていて、その前後は記憶に無いなどという証言が法廷で採用されるわけがない。#週明けの強行採決に反対します

2020-05-16 21:29:46
犬丸治 @fwgd2173

この時の後藤田正晴証人と検察陣の対決も見ものだった。だが、のちに後藤田が法務大臣になったとき、リクルート捜査の検事総長に、ロッキード主任検事の吉永祐介を起用したのは偉かったと思う。#週明けの強行採決に反対します

2020-05-16 21:45:47
犬丸治 @fwgd2173

印象深かったのは、丸紅の大久保利春被告で、被告席では常に背筋を伸ばして正面を向き、現金授受について真摯に供述していた。この人にはウソはない、と傍聴席からも思った。#週明けの強行採決に反対します

2020-05-16 21:38:36
kenta555 @seityo_21

【拡散希望】犬丸さんのこの話、すごいです→巨悪に正面から立ち向かう検察の姿‼️ twitter.com/fwgd2173/statu…

2020-05-16 21:07:19
リンク 朝日新聞デジタル 【意見書全文】首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿:朝日新聞デジタル 検察庁法改正に反対する松尾邦弘・元検事総長(77)ら検察OBが15日、法務省に提出した意見書の全文は次の通り。 ◇ 東京高検検事長の定年延長についての元検察官有志による意見書 1 東京高検検事… 730 users 15410

コメント

いせ@噴進砲 @HTkFVMg9pVG1sRy 2020年5月16日
そんなに凄い組織なのにトップの定年ちょっと伸ばしてもらうくらいで時の権力者になびいちゃうんですか?定年ちらつかせるくらいで言うこと聞くような情けない人たちなんですか?検察って?いや素朴な疑問なんですが。
38
bays★ball @bays_ball 2020年5月16日
この人の言うロッキード事件の巨悪とは誰のことを言ってるんだろうね。
9
プレパラート @hXAlSgOBtXw1mgZ 2020年5月16日
相手が誰だろうが検察は容赦しないという素晴らしいお話ですね。それなら法案が通っても何も問題無いですね。
38
怪盗もふもふ団 @55mofu_mofu 2020年5月16日
貴重なお話だけに、現在の堀田氏との落差に嘆息せざるを得ない。当時、堀田氏は検察の看板と威信を背負っていただろうが、今はただのいち弁護士。その氏が、現役トップに辞職せよと無責任極まりない。万が一、検事総長が辞任したら「OBの言で職を投げ出す」人間として非難される。そんなことあり得ないと踏んでの発言だろうけど、ポジショントークが過ぎる。
16
ruquia @ruquiaccountant 2020年5月16日
権力にたじろがず巨悪を抉る、ねぇ。その矜恃を、尖閣諸島漁船衝突事件の時に見せて欲しかったな。あそこで折れずに指揮権発動まで持って行ってたなら、今回の件も個人的には少しは違った感想だった。
30
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年5月16日
アベ「伸びろ」定年「はい」検察「やりい!」
2
怪盗もふもふ団 @55mofu_mofu 2020年5月16日
ruquiaccountant あれをリアルに見ていた世代として、忘れちゃいけんよねぇ。赤い官房長官・仙谷が「たいしたこと無い」と誤魔化し、福島みずほは「ちょこっと当たっただけ」と矮小化。sengoku38さんが身を犠牲にして動画を公開しなかったら、揉み消されていた案件。動画が拡散されると、話が違うと騒然となった。二度と民主系に権力を与えてはいけないと思うに至った材料の一つ。
18
ARôK @ro_oka 2020年5月17日
このコメント欄で多くの人が法の〈精神〉と〈制度〉を混同し〈検察は正義の精神によって権力に対抗しろ〉と精神論を展開しています。しかし、これまで検察が権力に対抗できたのは、その正義をなしうる〈制度〉があったからこそです。悪しき〈制度〉は簡単に〈精神〉を堕落させます。だからこそ検察OBたちは検察庁法改正案に反対しているのです。
4
ARôK @ro_oka 2020年5月17日
HTkFVMg9pVG1sRy 典型的な精神論ですね。精神は悪しき制度の下で簡単に堕落します。精神論だけでは正義は成り立ちません。だから検察OBたちは検察庁法改正案に反対しています。 > @HTkFVMg9pVG1sRy: そんなに凄い組織なのにトップの定年ちょっと伸ばしてもらうくらいで時の権力者になびいちゃうんですか?定年ちらつかせるくらいで言うこと聞くような情けない人たちなんですか?検察って?
3
ARôK @ro_oka 2020年5月17日
hXAlSgOBtXw1mgZ そんな精神論では正義はなりたちません。悪法によって正義は簡単に堕落します。正義のためには精神論ではなく《制度》が不可欠です。 > @hXAlSgOBtXw1mgZ: 相手が誰だろうが検察は容赦しないという素晴らしいお話ですね。それなら法案が通っても何も問題無いですね。
3
マサ@撮影依頼、大・大募集中 @kinrei_suzuki 2020年5月17日
その制度がどの程度崩れるのか、恐怖心で煽るのを止めて説明して欲しいと思う。こと過去の尖閣やら幾つかの不起訴を見れば、一部の思想に組織固着してなかったか?と。今回ので、今まで一方的に殴れたのが互いに首根っこを握れる関係になりそうに見えるので。
1
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年5月18日
定年延長がそんなに悪しき制度だってのならば、防衛省・自衛隊はどうなんだと
1
ARôK @ro_oka 2020年5月19日
kinrei_suzuki 「恐怖心で煽る」人はいないので安心してください。検察庁法改正案に反対する弁護士・検察官・裁判官など多数の法律の専門家が問題点を説明しています。検索すれば簡単に見つかるので調べてください。このまとめの中にも検察OBによる意見書(全文)のリンクがありますよ。> @kinrei_suzuki: その制度がどの程度崩れるのか、恐怖心で煽るのを止めて説明して欲しいと思う。
0
ARôK @ro_oka 2020年5月19日
d2N5Q4GciZtsa2e あなたは論点を理解できていないようです。検察庁法改正案に反対している多数の法律家の中に「定年延長」を「悪しき制度」だと言っている人はいません。「定年延長」そのものには何の問題もありません。 > @d2N5Q4GciZtsa2e: 定年延長がそんなに悪しき制度だってのならば、防衛省・自衛隊はどうなんだと
0