まとめで応援!こんな時だからこそまとめを作ってみませんか?

「理想的な世界すら理解できない人を現実の世界に出す訳には行きません」これは至言だなぁ。

なかなか奥の深い言葉じゃないですか _(:3 」∠ )_
健康 宇宙 雑談 教育 軍事 テクノロジー 勉強会 話題 科学 医療
316
電気工学たん @electro_tan
私に回路を教えてくれた先生の「これから君たちがこの講義で扱う素子は線形性が担保された都合のいい素子であり、都合のいい世界での話です。これを鵜呑みにすると事故を起こし、人が死にます。でも理想的な世界すら理解できない人を現実の世界に出す訳には行きません」は何度でも発信したい。
たたじま @tajima_a_office
これ、法律の世界に置き換えてもなかなか奥の深い言葉じゃないですか? 「理想的な世界すら理解できない人を現実の世界に出す訳には行きません」 twitter.com/electro_tan/st…
iguacu313 @iguacu313
@electro_tan 素晴らしい! 現実を戦うには、理想のあるべきがわからないとですね!
ハニワック @haniwakku
家裁の人の序盤で 「世の中には矛盾があるのに人を裁く側にはなれない」 と悩む主人公に恩師が 「その矛盾を感じないボンクラばっかり裁判官になったらどうする」 と返すシーンを思い出す。 twitter.com/electro_tan/st…
電気工学たん @electro_tan
「やる気があるならどこまでも学習に付き合いましょう、でも実力のない学生をエンジニアとして世の中に出すことは許されない」ってスタンスの人。
水嶋かおりん☆性戯の味方☆6月1日は金たまチェック⭐えっちなお仕事大好き☆お母さん @kaorinmizushima
かっこいい。 受ける人には結構苦痛でしょうが、学問にも責任感が大事なのでしょう。 そういうことを理解してから大学行くのとそうでないのと学べるものの差が出そうだな。 twitter.com/electro_tan/st…
MD22 @m_baja
学ぶってのはこういう事なんだよ。綺麗事だろうが机上の空論だろうが頭に入れて、それを現実と比べて、現実をより良いものにするために四苦八苦するためのベースを作るんだよ。学びもせずに「現実を見ろ」と言うのは単なる逃げに過ぎない。 twitter.com/electro_tan/st…
電気工学たん @electro_tan
ちなみにこの先生の講義は必修なのに毎年落単者が3〜4割くらい(私も一度単位を落としている)で学生からは不人気で、先生自身も嫌われ役を買って出ている感じなんだけど、私はこの先生の講義は大好きだし、皮肉が利いた厳しい物言いもとても好きで、教授陣の中でも推しだったりするんだ。
電気工学たん @electro_tan
「3割も学生を落単させるなんて」って声が散見されるけど、この教授は質問すれば親身に教えてくれるし、課題の解説もしてくれるし、やむを得ない事情であれば出席率も考慮してくれる人だよ。
東風吹葉~~Sea Breeze from Far East @SeaBreezefromF1
@electro_tan @ikedanob この先生は恐らく一度社会に出て多くの経験をされた方だと思う。大学の工学系先生でも、大学院からの純粋培養的な経歴の人は、実社会で最も重要なコストの意識がなく、役に立たない。会社はこの先生に指導された学生を採用したがると思う。
とてぃおん @jQytT5ANCK98iBD
高校の物理の授業で 「物体が落下する時に、空気抵抗を無視する」と聞いた時は 「そんな理想的な世界なんて無いし意味ないだろ」と思っていたのですが、 理想的な世界の大切さに大学でも気付くことはなく、 メーカーに就職してようやく気付きました。 twitter.com/electro_tan/st…
SNZK @shinopp
いい先生。教科書レベルの事が理解できないとその先の世界に進めないのはどの分野でも一緒だな twitter.com/electro_tan/st…
N.exe(寝癖) @n_exe
工学系の教授で「現実にこんな単純な式で済めば我々は皆失業ですが」と口癖のように言う人がいたなw twitter.com/electro_tan/st…
がる @gallu
「でも理想的な世界すら理解できない人を現実の世界に出す訳には行きません」 これは至言だなぁ。ITエンジニア的にも。 twitter.com/electro_tan/st…
電気工学たん @electro_tan
恩師の言葉でバズるっていうのもなかなか複雑な気持ちだね……。 私自身の言葉が多くの人に響くようにこれからも活動したいものだよ……
電気工学たん @electro_tan
質問箱を開設したよ。気軽に質問してね。 難しい質問は文献を調べたりしてから回答するから、すぐに答えられないかもしれないよ。ごめんね。 peing.net/ja/electro_tan #質問箱 #peing
リンク Peing -質問箱- 匿名で聞けちゃう!電気工学たんbotさんの質問箱です おはよう工学徒の諸君。私は電気工学を諸君と学ぶ為に活動する工学徒だ。電気に関するアレコレをつぶやいていくよ。もし間違いがあれば指摘してほしい。 アイコンはpicrewの「単色ちゃん」(https://t.co/ZbGErSxogZ)で作成しました。
電気工学たん @electro_tan
いつの間にかフォロワーが500人を超えていたよ……みんなありがとうね。 ちょうど私がこの電子の海に生を受けて半年、これからもよろしくね。 pic.twitter.com/nRLKA2YsPV
拡大
電気工学たん @electro_tan

工学徒の諸君、初めまして。私は電気を学ぶ工学徒の意識から生まれた仮想意識だ。電気に関するアレコレをつぶやいていくよ。もし間違いがあれば指摘してほしいな。 アイコンはpicrewの「単色ちゃん」(picrew.me/image_maker/19…)で作成しました。

電気工学たん @electro_tan
5/18の夜(時間は未定だけど、20時~23時くらい)にちょっとツイキャスで話をしたいと思うんだ。 今後の活動とか、質問箱に来ていた質問の消化とか、今回バズったツイートについてとか。初めての人の為に自己紹介もする予定だから、奮って参加してほしいな。
リンク twitcasting.tv 20/05/18近況報告 ちょっとだけ雑談
リンク twitcasting.tv 20/05/18 近況報告 ちょっとだけ雑談
電気工学たん @electro_tan
「このままこのアカウントが伸びなければ自然消滅するか、伸びたとしてもゆるゆると伸ばしつつ、途中でとある工学部生の意識に統合して音楽やりながら適当に弱小Vtuberになろう」って考えてたんだけど、これはもう後に引けなくなってしまった。

コメント

ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 1日前
ん?どゆこと?中学生の数学問題で「線の太さは存在しないとする」とか「紙の重さは存在しないとする」ってあって理数的な問題提起の理想状態なら解るが、人文社会学に持ってきたら「理想的な世界は理想的な構成員を揃えなければ成立しない」みたいな台詞が士郎正宗「アップルシード」にあったし、「銀河鉄道999」にもそういう回があって、「理想的な世界」が実現したらそれは「地獄」だぞ?自分が排除される可能性を考えないのか?
ぼんぼ#アルタイル・トルテ組 @tm_bonvo 1日前
tiltintninontun >「理想的な世界」が実現したら そんな話はしてないようですが
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 1日前
モデルケースも扱えずに現実に対抗できるわけない、って話でしょ。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 1日前
「理想的な世界を理解した人が現実の世界に出た」のが新品少尉かな?
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 1日前
tm_bonvo そもそも理数系の世界の話限定じゃないの?この先生の言葉だけで人文社会科学に話を持ってこようって人が、それ以外の何を念頭に置いているんだか。
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 1日前
理想の世界しか見ず、現実に擦り合わせられない思想家も多いのはなかなか厄介
SAKURA87 @多摩丙丁督 @Sakura87_net 1日前
tiltintninontun 社会学的に言うなら「モデルケースは理想論であるが、モデルケースがなんであるかを理解できない者は社会には出せない。」と言うことですね。スペックシートに乗った線型的な数値は理想論であって、実際は誤差や回路上の抵抗などで変わることがある。しかし、そもそもそれを考えずに出てくることすら理解できなければ意味が無いと言うこと。それこそ貴方の仰る「線の太さは存在しないものとする」の事を言っている。
まかべたかし @bakashinu 1日前
「理想」って言葉の意味が統一されとるか?理系にとっての理想ってのは「計算する上で都合の良い(摩擦はないものとする)」って程度の意味で、求めるべき姿とかそういう文系的な価値判断的な意味はないぞ?
nekosencho @Neko_Sencho 1日前
ここでの「理想的な世界」ってのは「わかりやすくされた世界」ってな感じの話だからな。 ユートピアとかの話じゃないからな
神崎ユーリはここに在る @Euri_K 1日前
世の中マニュアルで済むことなんかほぼないけど、マニュアル通りにすらできない奴に仕事は任せられんって言ってるだけでしょ?何もおかしくないし当たり前。
washeagle @washeagle 1日前
「理想的な社会」の理想じゃなくて「理想気体」の理想の話な
秒刊思考記録帳 @KVaP4L72O4i5Uiq 1日前
tiltintninontun さっそく「理想的な世界(抽象概念)」が理解できない方が現れてる……
マグロ @2EQmSI2K1sFir1U 1日前
不確定要素が存在しない状態って認識であってる?
washeagle @washeagle 1日前
1コメ取ろうとするあまり本文まともに読まずトンチンカンなことを書く癖やめたほうがいいぞ
ふぁむ氏 @phantom0730 1日前
スポーツとかでも言うやん。基礎も無いウチから応用は出来ないって。
じぇいあい @JudgmentI 1日前
一文の中で理想の意味を統一してなけりゃそりゃ意味不明な文になるよ
さしみ @05A5H1M1 1日前
1コメの流し読みっぷりが露呈してて草はゆる
蒼ウミガメ @aouiae_mgm 1日前
学ぶ意欲の有無は誰が決めるのか?評価方法がそもそも間違っていたら?このことについて考えてみるのも面白いよ
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 1日前
先に理想的な世界を理解しないと理想に近づくことは出来ないし、理想的な世界と現実を混同してしまうと理想と現実の落差で失敗を起こす。
たちがみ @tachigamiSama 1日前
タイトルと見出しだけでコメントしたら恥かきますという実例 
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 1日前
理想云々はよくわからんが、とりあえず理屈っぽいおっさんとは仲良くしとくと後々ためになることが多いぞ
たちがみ @tachigamiSama 1日前
「社会に出たら学校で学んだことなんて役に立たない」に対する解の一つでもあるな 
Kou @Kou_80 1日前
これ実験としてのPCRと臨床検査としてのPCRの違いの話と一緒ね。
かーぽ @xi8442 1日前
理系的な意味で言ってるけど、一般的な意味も込めてると思うから、がっつり定義を説明するのはヤボなんだと思うよ。
吉村英崇 @Count_Down_000 1日前
作成より一時間ちょっとでランキング1位になりました。みて下さった皆様、ありがとうございます。
Mill=O=Wisp @millowisp 1日前
別に人文で社会モデルを論じる場合だって「すべての構成員は自己利益を最大化しようとするものと仮定する」とかやるんじゃねーの? こちとら理系だから知らんけど。
天たくる @ten_tacle 1日前
元ツイは確かに含蓄があるが、それに便乗しただけの我田引水のずれたリプまでまとめて、まとめタイトルも何かずれてて何かあれな感じのよくある奴。
mmm1969mmm @mmm1969mmm 1日前
目指すところやこうあるべきを知らないと、問題点も分からないもんね
きゃっつ(Kats)⊿6/10日向坂ツアー広島? @grayengineer 1日前
科学の世界ではそうだと思うけど、社会に適用するのは無理がある。なぜなら万人に共通した「理想」などないわけで、人の数だけ理想も存在するのだから
天たくる @ten_tacle 1日前
1コメ目の人、流し読みというか、まとめ途中まで読んでずれたリプに我慢できずに反論してしまったってことじゃないかな。最後まで読めば、ずれたリプに引っ張られたりせず元ツイ主がちゃんとまとめてくれているのですけどね。元ツイ主はしっかりしている人だと思います。
mikunitmr @mikunitmr 23時間前
grayengineer だから神学論争になって殺し合いが始まるんですよね>共産主義
かーぽ @xi8442 23時間前
”理想の車“という言葉には「車種や個体差やドライバーの違いを便宜的に無視した、思考や計算のための架空の車」と「僕の考えた最強の車」の意味がある。 この話では前者の話ではじまるんだけど、全体では後者の意味もふくんでいるため「至言」となっている。 説明するとこんな感じかな?
ふぁむ氏 @phantom0730 23時間前
ここでいう「理想的な世界」って、例えば『重力は考えないものとする』とか『n=1とする』みたいな、実世界上は存在するけど計算に含めると面倒な要素を除外、あるいは変動しないものと考えるってコトでしょ
かーぽ @xi8442 23時間前
人の数だけ理想があることはここでは否定されていないし、全体としての理想が統一できなくても、個々人にはそれでも理想が必要だということだと思う。
山の手 @Yamano_te 23時間前
経済学でも同じような考えはあるよ。「市場参加者は合理的判断をするものとする」みたいなね。このごく単純な理想モデルを鵜呑みにして市場万能論を唱えると、文字通り人が死にます。でも理想的なモデルをまず理解できないとその先に進めない。
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 23時間前
あー、摩擦抵抗のない滑車どっかに落ちてないかなぁ
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 23時間前
『理想的な』って言ったら誤解が生まれるんなら『イデアルな』って言い換えたらどうだ?
よーぐる @Seto_yasu1987 23時間前
万能下の句いいですよね「ただし摩擦はないものとする」
FX-702P @fx702p 23時間前
ここで30km/hで走るたかし君がひとこと。
reesia @reesia_T 23時間前
摩擦も空気抵抗も信号もカーブもないただひたすら目的地に繋がるまっすぐな道
たちがみ @tachigamiSama 23時間前
目立つ社会学者()が馬鹿なことを言っているのはモデルケースを現実と混同しちゃっているからなのだろうか
さとう⋈ゆーすけ(∃)🌈(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2 23時間前
学びもせずに「現実を見ろ」と言うのは単なる逃げに過ぎない、という発言に対してモヤる。なぜ「現実を見ろ」と言ってる人が「学びもせず」と断定しているのか。もしかしたら、「現実を見ろ」と言っている人が見ているのは、現実そのものではなく「別の理想」かもしれないのに。
蒲団子 @araburunagi 23時間前
何が良い状態なのか分からなければ、それを目指して研究できないからね 損失や摩擦を如何に減らすか
さとう⋈ゆーすけ(∃)🌈(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2 23時間前
xi8442 綺麗事だろうが机上の空論だろうが、みたいなこと言ってるやつはおそらく人文系的な意味合いで言ってそうだし、これをまとめに含めてるまとめ主もそういうことが言いたいんじゃないかと。
さとう⋈ゆーすけ(∃)🌈(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2 23時間前
裁判官の例えをまとめに含めてるのもそうだよね。やはり理系の話を人文系に持ち込む意図があるとしか思えない。
さとう⋈ゆーすけ(∃)🌈(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2 22時間前
「戦争なんてない世界が理想だよね」からの「9条があれば戦争は起きない」vs「しっかり軍備を整えないと戦争に巻き込まれる」の争い。
frisky @friskymonpetit 22時間前
社会学にも理念型(イデアルティプス)という概念はあるのだけどね。 工学においては「程よい計算量で程よい精度が出るのがよいモデル」なんだけど、社会学においては「倫理的に正しい仕組みだけで作られたのがよいモデル、現実をそれに合わせていく」なので… 振り返って修正する手続き(反省、批判)が存在しないというか、「良い」の判断基準(倫理)が間違っている可能性が考慮に含まれないというか…
ウラリー㌠ @urary777 22時間前
歌舞伎でいう守破離の様な話ですね…まずは型を覚え「型を守る」段階、次が自分なりの解釈を加えて「型を破る」段階、最後が型の解釈を自分の中に落とし込んで「型から離れる」段階…「型に嵌らないと『型破り』にはなれない」という話を想起させられます。
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 22時間前
「シンプルを突き詰めた単純な構造も理解できないうちに、数多の複雑な条件の絡んだ状態を扱えたりはしない」ということか
野良理科 @assciencesays 22時間前
理論値を知ってこそ、そこからの乖離も定量化できるし、誤差を与える要素をモデルと分離できるからね。
hiroki @hiroki9981_hob 22時間前
うーん、でも理想ばかりで現実を見ないのも問題だから、バランスが大事だよね 理想と現実の間で苦悩していくしかない
kartis56 @kartis56 22時間前
grayengineer その理想の話じゃないとそこまでの米でも言われてるんだけど >なぜなら万人に共通した「理想」
雨 月 ▲ @uzukiisaki 22時間前
考察や教育の今回の目的を達成するため単純化した理想的な設定を用意するって話ですね。 複雑にするのは簡単だし。例えば銀河中心天体の重力を考慮せよとか、私の腹の虫の居所次第で拳が飛んでくるとか。
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 21時間前
とりあえず死ぬまでにはいっぺん光の速さでケツからウンコは出してみたい。
kartis56 @kartis56 21時間前
まとめ途中の責任感とか純粋培養のはなししてる人はずれた話してる人で、その「理想」じゃないんだよ。必要最低限の条件のことがここでいう理想的な状態
節穴 @fsansn 21時間前
特殊相対性理論ってなんか難しそうだから一般相対性理論から勉強したろ!
Holten @Holt800 21時間前
これ科学の世界でしか適用できない気がするなあ。他のジャンルだと「理想とは?」ってなっちゃう
げえっ 関羽 @chakal_a_s_t 21時間前
tiltintninontun おう現実に出てくるんとちゃうぞワレ
Granpa / Cypher @Hypocrisys 21時間前
urary777 意外に守破離を説く人少ないんだよな…ルーティン的な業務では不要な教えかも知れないが、今大きく変化しつつ業務形態を考えると、これから求められる在り方と思ってる。
Goldilocks32 @Goldilocks32 21時間前
理系の話を文系分野にむりやり持ってくるの知の欺瞞っぽい
KLEIN @klein_artifact 20時間前
fx702p 「僕のお母さん、寸分違わずケーキを切り分けられるんだ」
Hacchi @2mocccck 20時間前
情報が間引かれた机上の計算すらできないなら複雑に情報が絡み合う現実の計算なんて到底出来ない、という主旨のはずなのに理想の定義論の話になってるのマジで悲しい。計算の前に日本語の係り受けの勉強が必要なのでは。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 20時間前
urary777 密教?も悟りへ至る道として同じような事を言ってた覚えがある。
Oddball @0ddbaII 20時間前
最初の理系の話は大学一年の物理やらでやたら厳しく落しまくる理由だよね。卒業したらこれでビル建てたり飛行機飛ばしたりすんだからここで手を抜いてやるわけにはイカンっていう。他に当てはめようとすると微妙にズレてくるような。
ネギ@芋の呼吸 @negi__ 20時間前
MutsuniNaruBeam 力学的エネルギーが決して減衰しないので, 落ちているというよりは跳ねてそう
茨 二科 @ibaranika 20時間前
文系でも同じことだけどね。一次資料や一等資料が正しいと見て研究するのが理想ではあるけど、一次資料でも本人の聞き間違いや写本での書き写し間違いてのはありえる。しかし知識が十分でない人がそれを判断するのは不可能
ろんどん @lawtomol 19時間前
司法試験の講義で、刑法の教授に「問題文の読み間違えって、どれくらい減点されるのでしょうか?」と質問した人がいた。ニコニコしていた教授が真剣な面持ちになって「法曹とは、他人の人生を左右してしまう仕事です。人を死刑にすることもありえます。何十枚どころか、本棚いっぱいの書類を読むことさえ普通です。たかだか2問2枚の問題文(当時は旧司法試験)すら読み間違えるような人は、法曹たる資格はありません」と答えたのをいまだに覚えてる
qwerty @Polynomialtime 19時間前
この「理想」というのは特定の価値判断ではなく、「なるべく理解しやすい、という意味で理想的な」 だからね。 これを勘違いしちゃだめ。
qwerty @Polynomialtime 19時間前
教習所で事故るやつに車道走らせたら絶対事故る。それだけの話だ
Ichigo Mayo @15my 19時間前
摩擦のない世界では回生ブレーキ以外のブレーキは効かないことになるのでそんなもんはユートピアでない事だけは確か(止まるんじゃねぇぞ...)
Ichigo Mayo @15my 19時間前
「ここで『貿易摩擦』とかそっちの方の用語を持ち出してしまい...」「まだこじらせる気か!!!」
フルバ @furubakou1 19時間前
第三者からするといい先生なのだが、学生からすると「いいから単位くれよ!」ってなるよねぇ(苦笑)
ながいずみ(個人用) @nameriizumi 19時間前
串カツが「二度漬け禁止」に制限してたのも、客に串カツを任意の整数N度漬けされると最大で符号なし64bitまで漬けられてしまい太陽系の危機が訪れてしまうからと聞いてすごい納得したな…だからフラグ1個で実装できる「二度漬け禁止」になり、今もコメ欄の平和は守られている…
ザンちゃん @zanchann 19時間前
1コメが中身理解しないでどやって叩かれてるの面白いな。でも、誤解しやすいタイトルだから、段々1コメみたいな馬鹿が増えていく……。furubakou1 この人のコメみたいな発想の学生が普通だから、日本の大学は入る時だけ難しくて馬鹿が量産されるって言われるのか。
nanasiyzyz @aabyyz_ 19時間前
理想的環境ですら間違うやつに、それより劣化した現実環境なんて到底与えられないって話だな。間違うに決まってるのだから。
和菓子 @nkltsl2 19時間前
めっちゃ簡単に言えば「基礎を理解してない奴が応用実践は無理」って話なんだけど、この先生の言い方だとめっちゃカッコいい。 もしも私も教わってたら推してわ…
ジェニー @jenny_canopus 18時間前
なにごともまずは理論を理解することから。たとえ現場から入っていて、順番は違ったとしても。
かじ @micking_bird 18時間前
社会科学、わかりやすく経済学とかで考えると受容供給曲線とかそういう極度に抽象化された理論モデルがこの話には当てはまるのかな。現実にこれがいつも当てはまるということはないが、だからとってそのモデルを理解しない経済学者はいない、みたいな話に回収されるのかねぇ。
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 18時間前
理想的にの意味を好きなように解釈してもねぇ(´・ω・`)よく定義された、都合の良い、最適化された、プロパーな(ティ)、何でもいいけど科学的に考えるならまずは定義宣言をグローバルに行うべきだと思う
りょま @2014Painter 18時間前
理想 全員がまず話を聞く 現実 半分が話を聞いていない
Daregada @daichi14657 17時間前
「私はハリ・セルダンだ。いま、君たちは理想の意味を取り違えたコメントにヤキモキしているところだろう……」
K山、 @henzanryou 17時間前
tiltintninontun #士郎正宗 氏を例に出すなら『#アップルシード』より『#攻殻機動隊』にすべきだった。元々は"素子"の話だし。 .
週末の肋骨 @vurithra 16時間前
grayengineer 普段から言ってもいないことを勝手に読み取る人なだけのことはある。
のヮの (限定解除) @no05071730 16時間前
1の人気に嫉妬 のスレはここですか?
どんちゃん @Donbe 15時間前
理想てのは、全て想定通りに100%うまくいった場合の世界なんだよね。でもそんな状況、ほぼあり得ない。 だから最大限90%、なんなら損しなきゃいいやぐらいで動きそこで妥協する。それが現実。 理想目指すのはもちろんいいけど、あまりに現実と乖離してたら何にも意味ないよ。特に政治の世界では。
samonji19 @samonji19 15時間前
とっても名言だと思うけど、適用するのは理想がただ一つに決まる世界だけにしような。 正義と正義が衝突する世界で使うととんでもないことになりそうだ。
Off Black @OffBlack1 14時間前
理想的な動作の結果を考えずにコードを書くな!こら!適当に既存ソースとかネットからコピペすんな!!まず設計書読め!フンガー!
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 14時間前
俺の頭頂部には摩擦がないんだぜ
さかの @Sakanotuy 13時間前
tiltintninontun 人の話聞ける。かしこい
ゆゆ @yuyu_news 13時間前
数学とか科学とかに限らず、社会学や経済学とかでも「標準的な家族構成」とかの「標準的な労働時間」「標準的な生涯年収と寿命」とかの理想的なモデルをいったん考えた上で、「でも実際には標準から外れる人がいるので」、って追加対応するものじゃないの? 標準モデルの構築段階で「片親家庭が!」「LGBTが!」「障害者が!」「外国人が!」とか横槍入ることが多いけど。
週末の肋骨 @vurithra 13時間前
yuyu_news 「それ」が「標準じゃない」から「横槍が入る」んだよ。
トッリ @SIRO4i8SATO 13時間前
たかし君のお兄さんが、待ってくれたら理想の世界なんだ…!あ、でも、B地点で5分待った後C地点に5分秒速100㎞で移動しそう、あのニキは
ナニコロ @nanikoro 12時間前
車の移動速度は時速30キロ、30分走って何キロ進んだか、みたいな算数や数学みたいな感じかな。渋滞や赤信号、部品の劣化は含めない、みたいなもので。 突き詰めるとマックスウェルの悪魔みたいな感じなのかな。
柿木まめ太 @kakinokimameta 12時間前
それは阻害要因ゼロを指しての「理想」って意味であって、自分の好きな要素だけ放り込んで作るって意味じゃないはずだけど。
トッリ @SIRO4i8SATO 12時間前
むしろたかし君のママのケーキが、達人の手に掛かると一大事 https://togetter.com/li/1393010
gx9900 @GX9900GUMDAMX 12時間前
kakinokimameta せやな。都合の良い世界で良かったら天動説になっちゃう。
jiji @kumattasan 12時間前
政治絡みでこれ使うと大火傷しそう
ふひひっ☆ @satoda3104s2 12時間前
1コメ目の人が100人以上の人間を変な方向に誘導するコメント欄って恐ろしいよね。なんでも1コメ獲れればいいわけではない。
柿木まめ太 @kakinokimameta 12時間前
あー、でも「証明されなきゃただのゴミ」みたいな含みもたぶん入ってるよね、この言葉。「理想」ってのもその環境を作って証明したわけじゃない以上はゴミかも知れないって。証明がすべてみたいな分野だし。
K3@FGO残6.5 @K3flick 10時間前
要はアレだよ、最強の自分をイメージするやつだよ
蠢犇 @ugomekihisimeki 10時間前
あーどこかに体積0で分子間力も働かない気体分子転がってねえかなー
みま @mimarisu 9時間前
現実世界には左右の指差し確認してから発進するやつはあまりいないが、教習所で指差し確認しない奴には免許を与えられない話
らくだケイム @rakudacame 7時間前
回線速度とかも似てるかね。
としお @4cabane 5時間前
あくまで理念だけど、意識してるだけ違うよな
キャズムの住人たちばな せいいち @S_T 5時間前
サムダウン👎があったらどうなってたのかすごく見たい。サムダウン👎がないコメランは理想的である。
節穴 @fsansn 2時間前
ここのコメント欄見てると「理想気体」すら知らなくても人間生きていけるんだなーって前向きになれる
ざの人(棘用垢)アビガン錠推奨委員(を @zairo2016 2時間前
この講師の教授については、理想ばかり追い続けて、現実にならない人で、その姿勢を理解されにくい。ソレを無理やり周囲に理解してもらおうといつまでたっても同じことを生徒に言って自分を理解しろと喚いている。 そんなイメージ で、現実社会に生きる我々は「理想はたしかに大事だし目標とするのはいいのだけど、その反面我々は単純に「理想と現実」という言葉を経験上何より判っているから、「理想は大事 されど現実はもっと大事」と言わざるをえない。
ざの人(棘用垢)アビガン錠推奨委員(を @zairo2016 2時間前
bakashinu 書き込んだ後にそのコメントに気がついたが、文系の理想 と 理系の理想 の解釈の食い違い、差があるとは想像もできなかったけど、ソレ前提で「望むべき、求める数字と結果を求めよ」というのならば、いちばん大事なところはそこなのか。とは思った。
我輩 @FXKWfJYPJyTsopz 2時間前
読解力無さすぎて草
楽喜ー @A5tRys680Kve4A3 1時間前
理想的な環境は一番簡単なモデルケースなんです。 一番簡単な問題を解けない人は応用問題を解けません
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする