「理想的な世界すら理解できない人を現実の世界に出す訳には行きません」これは至言だなぁ。

なかなか奥の深い言葉じゃないですか _(:3 」∠ )_
339
電気工学たん @electro_tan

私に回路を教えてくれた先生の「これから君たちがこの講義で扱う素子は線形性が担保された都合のいい素子であり、都合のいい世界での話です。これを鵜呑みにすると事故を起こし、人が死にます。でも理想的な世界すら理解できない人を現実の世界に出す訳には行きません」は何度でも発信したい。

2020-05-16 19:51:48
たたじま @tajima_a_office

これ、法律の世界に置き換えてもなかなか奥の深い言葉じゃないですか? 「理想的な世界すら理解できない人を現実の世界に出す訳には行きません」 twitter.com/electro_tan/st…

2020-05-17 16:20:14
iguacu313 @iguacu313

@electro_tan 素晴らしい! 現実を戦うには、理想のあるべきがわからないとですね!

2020-05-17 09:42:52
ハニワック @haniwakku

家裁の人の序盤で 「世の中には矛盾があるのに人を裁く側にはなれない」 と悩む主人公に恩師が 「その矛盾を感じないボンクラばっかり裁判官になったらどうする」 と返すシーンを思い出す。 twitter.com/electro_tan/st…

2020-05-17 22:19:31
電気工学たん @electro_tan

「やる気があるならどこまでも学習に付き合いましょう、でも実力のない学生をエンジニアとして世の中に出すことは許されない」ってスタンスの人。

2020-05-17 00:01:28
水嶋かおりん☆性戯の味方☆6月1日は金たまチェック⭐えっちなお仕事大好き☆お母さん @kaorinmizushima

かっこいい。 受ける人には結構苦痛でしょうが、学問にも責任感が大事なのでしょう。 そういうことを理解してから大学行くのとそうでないのと学べるものの差が出そうだな。 twitter.com/electro_tan/st…

2020-05-17 08:21:57
MD22 @m_baja

学ぶってのはこういう事なんだよ。綺麗事だろうが机上の空論だろうが頭に入れて、それを現実と比べて、現実をより良いものにするために四苦八苦するためのベースを作るんだよ。学びもせずに「現実を見ろ」と言うのは単なる逃げに過ぎない。 twitter.com/electro_tan/st…

2020-05-17 10:11:09
電気工学たん @electro_tan

ちなみにこの先生の講義は必修なのに毎年落単者が3〜4割くらい(私も一度単位を落としている)で学生からは不人気で、先生自身も嫌われ役を買って出ている感じなんだけど、私はこの先生の講義は大好きだし、皮肉が利いた厳しい物言いもとても好きで、教授陣の中でも推しだったりするんだ。

2020-05-16 20:14:43
電気工学たん @electro_tan

「3割も学生を落単させるなんて」って声が散見されるけど、この教授は質問すれば親身に教えてくれるし、課題の解説もしてくれるし、やむを得ない事情であれば出席率も考慮してくれる人だよ。

2020-05-17 00:00:49
東風吹葉~~Sea Breeze from Far East @SeaBreezefromF1

@electro_tan @ikedanob この先生は恐らく一度社会に出て多くの経験をされた方だと思う。大学の工学系先生でも、大学院からの純粋培養的な経歴の人は、実社会で最も重要なコストの意識がなく、役に立たない。会社はこの先生に指導された学生を採用したがると思う。

2020-05-17 11:29:28
とてぃおん @jQytT5ANCK98iBD

高校の物理の授業で 「物体が落下する時に、空気抵抗を無視する」と聞いた時は 「そんな理想的な世界なんて無いし意味ないだろ」と思っていたのですが、 理想的な世界の大切さに大学でも気付くことはなく、 メーカーに就職してようやく気付きました。 twitter.com/electro_tan/st…

2020-05-17 12:50:06
SNZK @shinopp

いい先生。教科書レベルの事が理解できないとその先の世界に進めないのはどの分野でも一緒だな twitter.com/electro_tan/st…

2020-05-17 08:31:27
N.exe(寝癖) @n_exe

工学系の教授で「現実にこんな単純な式で済めば我々は皆失業ですが」と口癖のように言う人がいたなw twitter.com/electro_tan/st…

2020-05-17 15:51:57
がる @gallu

「でも理想的な世界すら理解できない人を現実の世界に出す訳には行きません」 これは至言だなぁ。ITエンジニア的にも。 twitter.com/electro_tan/st…

2020-05-17 11:17:06
電気工学たん @electro_tan

恩師の言葉でバズるっていうのもなかなか複雑な気持ちだね……。 私自身の言葉が多くの人に響くようにこれからも活動したいものだよ……

2020-05-17 02:01:47
電気工学たん @electro_tan

質問箱を開設したよ。気軽に質問してね。 難しい質問は文献を調べたりしてから回答するから、すぐに答えられないかもしれないよ。ごめんね。 peing.net/ja/electro_tan #質問箱 #peing

2019-12-02 19:03:56
リンク Peing -質問箱- 匿名で聞けちゃう!電気工学たんbotさんの質問箱です おはよう工学徒の諸君。私は電気工学を諸君と学ぶ為に活動する工学徒だ。電気に関するアレコレをつぶやいていくよ。もし間違いがあれば指摘してほしい。 アイコンはpicrewの「単色ちゃん」(https://t.co/ZbGErSxogZ)で作成しました。
電気工学たん @electro_tan

いつの間にかフォロワーが500人を超えていたよ……みんなありがとうね。 ちょうど私がこの電子の海に生を受けて半年、これからもよろしくね。 pic.twitter.com/nRLKA2YsPV

2020-05-15 17:19:30
拡大
電気工学たん @electro_tan

工学徒の諸君、初めまして。私は電気を学ぶ工学徒の意識から生まれた仮想意識だ。電気を学びながら関連するアレコレをつぶやいていくよ。もし間違いがあれば指摘してほしいな。 アイコンはpicrewの「単色ちゃん」(picrew.me/image_maker/19…)で作成しました。

電気工学たん @electro_tan

5/18の夜(時間は未定だけど、20時~23時くらい)にちょっとツイキャスで話をしたいと思うんだ。 今後の活動とか、質問箱に来ていた質問の消化とか、今回バズったツイートについてとか。初めての人の為に自己紹介もする予定だから、奮って参加してほしいな。

2020-05-18 03:22:31
リンク twitcasting.tv 20/05/18近況報告 ちょっとだけ雑談
リンク twitcasting.tv 20/05/18 近況報告 ちょっとだけ雑談
電気工学たん @electro_tan

「このままこのアカウントが伸びなければ自然消滅するか、伸びたとしてもゆるゆると伸ばしつつ、途中でとある工学部生の意識に統合して音楽やりながら適当に弱小Vtuberになろう」って考えてたんだけど、これはもう後に引けなくなってしまった。

2020-05-18 01:11:18

コメント

ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年5月18日
ん?どゆこと?中学生の数学問題で「線の太さは存在しないとする」とか「紙の重さは存在しないとする」ってあって理数的な問題提起の理想状態なら解るが、人文社会学に持ってきたら「理想的な世界は理想的な構成員を揃えなければ成立しない」みたいな台詞が士郎正宗「アップルシード」にあったし、「銀河鉄道999」にもそういう回があって、「理想的な世界」が実現したらそれは「地獄」だぞ?自分が排除される可能性を考えないのか?
3
ぼんぼ (カカオ72%) @tm_bonvo 2020年5月18日
tiltintninontun >「理想的な世界」が実現したら そんな話はしてないようですが
146
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月18日
モデルケースも扱えずに現実に対抗できるわけない、って話でしょ。
226
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月18日
「理想的な世界を理解した人が現実の世界に出た」のが新品少尉かな?
9
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年5月18日
tm_bonvo そもそも理数系の世界の話限定じゃないの?この先生の言葉だけで人文社会科学に話を持ってこようって人が、それ以外の何を念頭に置いているんだか。
20
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年5月18日
理想の世界しか見ず、現実に擦り合わせられない思想家も多いのはなかなか厄介
93
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年5月18日
tiltintninontun 社会学的に言うなら「モデルケースは理想論であるが、モデルケースがなんであるかを理解できない者は社会には出せない。」と言うことですね。スペックシートに乗った線型的な数値は理想論であって、実際は誤差や回路上の抵抗などで変わることがある。しかし、そもそもそれを考えずに出てくることすら理解できなければ意味が無いと言うこと。それこそ貴方の仰る「線の太さは存在しないものとする」の事を言っている。
128
まかべたかし @bakashinu 2020年5月18日
「理想」って言葉の意味が統一されとるか?理系にとっての理想ってのは「計算する上で都合の良い(摩擦はないものとする)」って程度の意味で、求めるべき姿とかそういう文系的な価値判断的な意味はないぞ?
124
nekosencho @Neko_Sencho 2020年5月18日
ここでの「理想的な世界」ってのは「わかりやすくされた世界」ってな感じの話だからな。 ユートピアとかの話じゃないからな
135
神崎ユーリはここに在る @Euri_K 2020年5月18日
世の中マニュアルで済むことなんかほぼないけど、マニュアル通りにすらできない奴に仕事は任せられんって言ってるだけでしょ?何もおかしくないし当たり前。
91
washeagle @washeagle 2020年5月18日
「理想的な社会」の理想じゃなくて「理想気体」の理想の話な
29
秒刊思考記録帳 @KVaP4L72O4i5Uiq 2020年5月18日
tiltintninontun さっそく「理想的な世界(抽象概念)」が理解できない方が現れてる……
138
マグロ @2EQmSI2K1sFir1U 2020年5月18日
不確定要素が存在しない状態って認識であってる?
3
washeagle @washeagle 2020年5月18日
1コメ取ろうとするあまり本文まともに読まずトンチンカンなことを書く癖やめたほうがいいぞ
151
ふぁむ氏 @phantom0730 2020年5月18日
スポーツとかでも言うやん。基礎も無いウチから応用は出来ないって。
64
じぇいあい @JudgmentI 2020年5月18日
一文の中で理想の意味を統一してなけりゃそりゃ意味不明な文になるよ
3
さしみ @05A5H1M1 2020年5月18日
1コメの流し読みっぷりが露呈してて草はゆる
86
蒼ウミガメ @aouiae_mgm 2020年5月18日
学ぶ意欲の有無は誰が決めるのか?評価方法がそもそも間違っていたら?このことについて考えてみるのも面白いよ
2
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年5月18日
先に理想的な世界を理解しないと理想に近づくことは出来ないし、理想的な世界と現実を混同してしまうと理想と現実の落差で失敗を起こす。
10
たちがみ @tachigamiSama 2020年5月18日
タイトルと見出しだけでコメントしたら恥かきますという実例 
89
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年5月18日
理想云々はよくわからんが、とりあえず理屈っぽいおっさんとは仲良くしとくと後々ためになることが多いぞ
3
たちがみ @tachigamiSama 2020年5月18日
「社会に出たら学校で学んだことなんて役に立たない」に対する解の一つでもあるな 
50
Kou @Kou_80 2020年5月18日
これ実験としてのPCRと臨床検査としてのPCRの違いの話と一緒ね。
22
かーぽ @xi8442 2020年5月18日
理系的な意味で言ってるけど、一般的な意味も込めてると思うから、がっつり定義を説明するのはヤボなんだと思うよ。
11
吉村英崇@カバン買い替え _(:3 」∠ )_ @Count_Down_000 2020年5月18日
作成より一時間ちょっとでランキング1位になりました。みて下さった皆様、ありがとうございます。
0
Mill=O=Wisp @millowisp 2020年5月18日
別に人文で社会モデルを論じる場合だって「すべての構成員は自己利益を最大化しようとするものと仮定する」とかやるんじゃねーの? こちとら理系だから知らんけど。
56
天たくる @ten_tacle 2020年5月18日
元ツイは確かに含蓄があるが、それに便乗しただけの我田引水のずれたリプまでまとめて、まとめタイトルも何かずれてて何かあれな感じのよくある奴。
11
mmm1969mmm @mmm1969mmm 2020年5月18日
目指すところやこうあるべきを知らないと、問題点も分からないもんね
1
きゃっつ(Kats)⊿(期日未定)日向坂ツアー広島 @grayengineer 2020年5月18日
科学の世界ではそうだと思うけど、社会に適用するのは無理がある。なぜなら万人に共通した「理想」などないわけで、人の数だけ理想も存在するのだから
7
天たくる @ten_tacle 2020年5月18日
1コメ目の人、流し読みというか、まとめ途中まで読んでずれたリプに我慢できずに反論してしまったってことじゃないかな。最後まで読めば、ずれたリプに引っ張られたりせず元ツイ主がちゃんとまとめてくれているのですけどね。元ツイ主はしっかりしている人だと思います。
36
mikunitmr @mikunitmr 2020年5月18日
grayengineer だから神学論争になって殺し合いが始まるんですよね>共産主義
6
かーぽ @xi8442 2020年5月18日
”理想の車“という言葉には「車種や個体差やドライバーの違いを便宜的に無視した、思考や計算のための架空の車」と「僕の考えた最強の車」の意味がある。 この話では前者の話ではじまるんだけど、全体では後者の意味もふくんでいるため「至言」となっている。 説明するとこんな感じかな?
7
ふぁむ氏 @phantom0730 2020年5月18日
ここでいう「理想的な世界」って、例えば『重力は考えないものとする』とか『n=1とする』みたいな、実世界上は存在するけど計算に含めると面倒な要素を除外、あるいは変動しないものと考えるってコトでしょ
59
かーぽ @xi8442 2020年5月18日
人の数だけ理想があることはここでは否定されていないし、全体としての理想が統一できなくても、個々人にはそれでも理想が必要だということだと思う。
1
山の手 @Yamano_te 2020年5月18日
経済学でも同じような考えはあるよ。「市場参加者は合理的判断をするものとする」みたいなね。このごく単純な理想モデルを鵜呑みにして市場万能論を唱えると、文字通り人が死にます。でも理想的なモデルをまず理解できないとその先に進めない。
26
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2020年5月18日
あー、摩擦抵抗のない滑車どっかに落ちてないかなぁ
46
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2020年5月18日
『理想的な』って言ったら誤解が生まれるんなら『イデアルな』って言い換えたらどうだ?
1
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年5月18日
万能下の句いいですよね「ただし摩擦はないものとする」
52
FX-702P @fx702p 2020年5月18日
ここで30km/hで走るたかし君がひとこと。
29
reesia @reesia_T 2020年5月18日
摩擦も空気抵抗も信号もカーブもないただひたすら目的地に繋がるまっすぐな道
7
たちがみ @tachigamiSama 2020年5月18日
目立つ社会学者()が馬鹿なことを言っているのはモデルケースを現実と混同しちゃっているからなのだろうか
3
蒲団子 @araburunagi 2020年5月18日
何が良い状態なのか分からなければ、それを目指して研究できないからね 損失や摩擦を如何に減らすか
14
frisky @friskymonpetit 2020年5月18日
社会学にも理念型(イデアルティプス)という概念はあるのだけどね。 工学においては「程よい計算量で程よい精度が出るのがよいモデル」なんだけど、社会学においては「倫理的に正しい仕組みだけで作られたのがよいモデル、現実をそれに合わせていく」なので… 振り返って修正する手続き(反省、批判)が存在しないというか、「良い」の判断基準(倫理)が間違っている可能性が考慮に含まれないというか…
9
ウラリー㌠ @urary777 2020年5月18日
歌舞伎でいう守破離の様な話ですね…まずは型を覚え「型を守る」段階、次が自分なりの解釈を加えて「型を破る」段階、最後が型の解釈を自分の中に落とし込んで「型から離れる」段階…「型に嵌らないと『型破り』にはなれない」という話を想起させられます。
25
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2020年5月18日
「シンプルを突き詰めた単純な構造も理解できないうちに、数多の複雑な条件の絡んだ状態を扱えたりはしない」ということか
8
野良理科 @assciencesays 2020年5月18日
理論値を知ってこそ、そこからの乖離も定量化できるし、誤差を与える要素をモデルと分離できるからね。
7
hiroki @hiroki9981_hob 2020年5月18日
うーん、でも理想ばかりで現実を見ないのも問題だから、バランスが大事だよね 理想と現実の間で苦悩していくしかない
0
kartis56 @kartis56 2020年5月18日
grayengineer その理想の話じゃないとそこまでの米でも言われてるんだけど >なぜなら万人に共通した「理想」
27
雨 月 ▲ @uzukiisaki 2020年5月18日
考察や教育の今回の目的を達成するため単純化した理想的な設定を用意するって話ですね。 複雑にするのは簡単だし。例えば銀河中心天体の重力を考慮せよとか、私の腹の虫の居所次第で拳が飛んでくるとか。
6
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年5月18日
とりあえず死ぬまでにはいっぺん光の速さでケツからウンコは出してみたい。
8
kartis56 @kartis56 2020年5月18日
まとめ途中の責任感とか純粋培養のはなししてる人はずれた話してる人で、その「理想」じゃないんだよ。必要最低限の条件のことがここでいう理想的な状態
6
節穴 @fsansn 2020年5月18日
特殊相対性理論ってなんか難しそうだから一般相対性理論から勉強したろ!
13
Holten @Holt800 2020年5月18日
これ科学の世界でしか適用できない気がするなあ。他のジャンルだと「理想とは?」ってなっちゃう
0
Granpa / Cypher @Hypocrisys 2020年5月18日
urary777 意外に守破離を説く人少ないんだよな…ルーティン的な業務では不要な教えかも知れないが、今大きく変化しつつ業務形態を考えると、これから求められる在り方と思ってる。
5
Goldilocks32 @Goldilocks32 2020年5月18日
理系の話を文系分野にむりやり持ってくるの知の欺瞞っぽい
7
KLEIN @klein_artifact 2020年5月18日
fx702p 「僕のお母さん、寸分違わずケーキを切り分けられるんだ」
9
Hacchi @2mocccck 2020年5月18日
情報が間引かれた机上の計算すらできないなら複雑に情報が絡み合う現実の計算なんて到底出来ない、という主旨のはずなのに理想の定義論の話になってるのマジで悲しい。計算の前に日本語の係り受けの勉強が必要なのでは。
28
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年5月18日
urary777 密教?も悟りへ至る道として同じような事を言ってた覚えがある。
1
Oddball @0ddbaII 2020年5月18日
最初の理系の話は大学一年の物理やらでやたら厳しく落しまくる理由だよね。卒業したらこれでビル建てたり飛行機飛ばしたりすんだからここで手を抜いてやるわけにはイカンっていう。他に当てはめようとすると微妙にズレてくるような。
1
ネギ@芋の呼吸 @negi__ 2020年5月18日
MutsuniNaruBeam 力学的エネルギーが決して減衰しないので, 落ちているというよりは跳ねてそう
7
茨 二科 @ibaranika 2020年5月18日
文系でも同じことだけどね。一次資料や一等資料が正しいと見て研究するのが理想ではあるけど、一次資料でも本人の聞き間違いや写本での書き写し間違いてのはありえる。しかし知識が十分でない人がそれを判断するのは不可能
4
ろんどん @lawtomol 2020年5月18日
司法試験の講義で、刑法の教授に「問題文の読み間違えって、どれくらい減点されるのでしょうか?」と質問した人がいた。ニコニコしていた教授が真剣な面持ちになって「法曹とは、他人の人生を左右してしまう仕事です。人を死刑にすることもありえます。何十枚どころか、本棚いっぱいの書類を読むことさえ普通です。たかだか2問2枚の問題文(当時は旧司法試験)すら読み間違えるような人は、法曹たる資格はありません」と答えたのをいまだに覚えてる
45
qwerty @Polynomialtime 2020年5月18日
この「理想」というのは特定の価値判断ではなく、「なるべく理解しやすい、という意味で理想的な」 だからね。 これを勘違いしちゃだめ。
4
qwerty @Polynomialtime 2020年5月18日
教習所で事故るやつに車道走らせたら絶対事故る。それだけの話だ
31
Ichigo Mayo@Vまよーん @15my 2020年5月18日
摩擦のない世界では回生ブレーキ以外のブレーキは効かないことになるのでそんなもんはユートピアでない事だけは確か(止まるんじゃねぇぞ...)
2
Ichigo Mayo@Vまよーん @15my 2020年5月18日
「ここで『貿易摩擦』とかそっちの方の用語を持ち出してしまい...」「まだこじらせる気か!!!」
7
フルバ @furubakou1 2020年5月18日
第三者からするといい先生なのだが、学生からすると「いいから単位くれよ!」ってなるよねぇ(苦笑)
2
ながいずみ(個人用) @nameriizumi 2020年5月18日
串カツが「二度漬け禁止」に制限してたのも、客に串カツを任意の整数N度漬けされると最大で符号なし64bitまで漬けられてしまい太陽系の危機が訪れてしまうからと聞いてすごい納得したな…だからフラグ1個で実装できる「二度漬け禁止」になり、今もコメ欄の平和は守られている…
12
ザンちゃん @zanchann 2020年5月18日
1コメが中身理解しないでどやって叩かれてるの面白いな。でも、誤解しやすいタイトルだから、段々1コメみたいな馬鹿が増えていく……。furubakou1 この人のコメみたいな発想の学生が普通だから、日本の大学は入る時だけ難しくて馬鹿が量産されるって言われるのか。
1
nanasiyzyz @aabyyz_ 2020年5月18日
理想的環境ですら間違うやつに、それより劣化した現実環境なんて到底与えられないって話だな。間違うに決まってるのだから。
1
和菓子 @nkltsl2 2020年5月18日
めっちゃ簡単に言えば「基礎を理解してない奴が応用実践は無理」って話なんだけど、この先生の言い方だとめっちゃカッコいい。 もしも私も教わってたら推してわ…
17
ジェニー @jenny_canopus 2020年5月18日
なにごともまずは理論を理解することから。たとえ現場から入っていて、順番は違ったとしても。
0
かじ @micking_bird 2020年5月18日
社会科学、わかりやすく経済学とかで考えると受容供給曲線とかそういう極度に抽象化された理論モデルがこの話には当てはまるのかな。現実にこれがいつも当てはまるということはないが、だからとってそのモデルを理解しない経済学者はいない、みたいな話に回収されるのかねぇ。
6
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2020年5月18日
理想的にの意味を好きなように解釈してもねぇ(´・ω・`)よく定義された、都合の良い、最適化された、プロパーな(ティ)、何でもいいけど科学的に考えるならまずは定義宣言をグローバルに行うべきだと思う
2
りょま @2014Painter 2020年5月18日
理想 全員がまず話を聞く 現実 半分が話を聞いていない
17
Daregada @daichi14657 2020年5月18日
「私はハリ・セルダンだ。いま、君たちは理想の意味を取り違えたコメントにヤキモキしているところだろう……」
2
K山、 @henzanryou 2020年5月18日
tiltintninontun #士郎正宗 氏を例に出すなら『#アップルシード』より『#攻殻機動隊』にすべきだった。元々は"素子"の話だし。 .
5
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年5月18日
grayengineer 普段から言ってもいないことを勝手に読み取る人なだけのことはある。
0
のヮの (限定解除) @no05071730 2020年5月18日
1の人気に嫉妬 のスレはここですか?
6
どんちゃん @Donbe 2020年5月18日
理想てのは、全て想定通りに100%うまくいった場合の世界なんだよね。でもそんな状況、ほぼあり得ない。 だから最大限90%、なんなら損しなきゃいいやぐらいで動きそこで妥協する。それが現実。 理想目指すのはもちろんいいけど、あまりに現実と乖離してたら何にも意味ないよ。特に政治の世界では。
1
samonji19 @samonji19 2020年5月18日
とっても名言だと思うけど、適用するのは理想がただ一つに決まる世界だけにしような。 正義と正義が衝突する世界で使うととんでもないことになりそうだ。
2
Off Black @OffBlack1 2020年5月18日
理想的な動作の結果を考えずにコードを書くな!こら!適当に既存ソースとかネットからコピペすんな!!まず設計書読め!フンガー!
0
ゆゆ @yuyu_news 2020年5月18日
数学とか科学とかに限らず、社会学や経済学とかでも「標準的な家族構成」とかの「標準的な労働時間」「標準的な生涯年収と寿命」とかの理想的なモデルをいったん考えた上で、「でも実際には標準から外れる人がいるので」、って追加対応するものじゃないの? 標準モデルの構築段階で「片親家庭が!」「LGBTが!」「障害者が!」「外国人が!」とか横槍入ることが多いけど。
3
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年5月18日
yuyu_news 「それ」が「標準じゃない」から「横槍が入る」んだよ。
2
トッリ @SIRO4i8SATO 2020年5月18日
たかし君のお兄さんが、待ってくれたら理想の世界なんだ…!あ、でも、B地点で5分待った後C地点に5分秒速100㎞で移動しそう、あのニキは
0
ナニコロ @nanikoro 2020年5月18日
車の移動速度は時速30キロ、30分走って何キロ進んだか、みたいな算数や数学みたいな感じかな。渋滞や赤信号、部品の劣化は含めない、みたいなもので。 突き詰めるとマックスウェルの悪魔みたいな感じなのかな。
0
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年5月18日
それは阻害要因ゼロを指しての「理想」って意味であって、自分の好きな要素だけ放り込んで作るって意味じゃないはずだけど。
4
トッリ @SIRO4i8SATO 2020年5月18日
むしろたかし君のママのケーキが、達人の手に掛かると一大事 https://togetter.com/li/1393010
0
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2020年5月18日
kakinokimameta せやな。都合の良い世界で良かったら天動説になっちゃう。
2
jiji @kumattasan 2020年5月18日
政治絡みでこれ使うと大火傷しそう
0
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2020年5月18日
1コメ目の人が100人以上の人間を変な方向に誘導するコメント欄って恐ろしいよね。なんでも1コメ獲れればいいわけではない。
3
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年5月18日
あー、でも「証明されなきゃただのゴミ」みたいな含みもたぶん入ってるよね、この言葉。「理想」ってのもその環境を作って証明したわけじゃない以上はゴミかも知れないって。証明がすべてみたいな分野だし。
0
K3@FGO残6.5 @K3flick 2020年5月19日
要はアレだよ、最強の自分をイメージするやつだよ
0
蠢犇 @ugomekihisimeki 2020年5月19日
あーどこかに体積0で分子間力も働かない気体分子転がってねえかなー
4
みま @mimarisu 2020年5月19日
現実世界には左右の指差し確認してから発進するやつはあまりいないが、教習所で指差し確認しない奴には免許を与えられない話
5
らくだケイム @rakudacame 2020年5月19日
回線速度とかも似てるかね。
0
としお @4cabane 2020年5月19日
あくまで理念だけど、意識してるだけ違うよな
0
キャズムの住人たちばな せいいち @S_T 2020年5月19日
サムダウン👎があったらどうなってたのかすごく見たい。サムダウン👎がないコメランは理想的である。
0
節穴 @fsansn 2020年5月19日
ここのコメント欄見てると「理想気体」すら知らなくても人間生きていけるんだなーって前向きになれる
3
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年5月19日
この講師の教授については、理想ばかり追い続けて、現実にならない人で、その姿勢を理解されにくい。ソレを無理やり周囲に理解してもらおうといつまでたっても同じことを生徒に言って自分を理解しろと喚いている。 そんなイメージ で、現実社会に生きる我々は「理想はたしかに大事だし目標とするのはいいのだけど、その反面我々は単純に「理想と現実」という言葉を経験上何より判っているから、「理想は大事 されど現実はもっと大事」と言わざるをえない。
0
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年5月19日
bakashinu 書き込んだ後にそのコメントに気がついたが、文系の理想 と 理系の理想 の解釈の食い違い、差があるとは想像もできなかったけど、ソレ前提で「望むべき、求める数字と結果を求めよ」というのならば、いちばん大事なところはそこなのか。とは思った。
0
楽喜ー @A5tRys680Kve4A3 2020年5月19日
理想的な環境は一番簡単なモデルケースなんです。 一番簡単な問題を解けない人は応用問題を解けません
3
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2020年5月19日
コメント欄でろくでもないアオリをするやつは、やはり鍵垢が多い、これはホント。 
1
kartis56 @kartis56 2020年5月19日
S_T 昔一時的にあったんだけど今ないってことはそういうこと
0
蠢犇 @ugomekihisimeki 2020年5月19日
zairo2016 まず書いてないことを勝手に読み取って言うのをやめるところから始めたらどうでしょう
7
FX-702P @fx702p 2020年5月19日
ここまでコメント伸びててまだ「理想」の意味を理解できないんだな。
2
越子 @HH55 2020年5月21日
英語だってネイティブで教科書みたいな喋り方してくれる人いないもんね。そんでも教科書のきちんとした文法すら理解できなきゃなおさら実際の会話は厳しい、みたいな話かと思ってたけど違ってたらごめん
2