【#議論】「フェミニストと反フェミニストの「性的同意」の基準を巡る議論」
- surfersnote
- 10916
- 22
- 0
- 0
吉川雄司さんの「「童貞卒業」を迎えるに当たって」
毎日エロ動画見てる思春期男子たちへ 君たちがいつか「童貞卒業」というイベントを迎えるにあたって、 「これだけは覚えておいた方がいい」という大人からのアドバイスを書いてみようと思うぞ📖 とりあえずティッシュ用意して読んでくれ。用意した?よし、書くぞ。→
2020-05-14 18:45:47①コンドームの自主練 まず、本番でいきなりコンドーム使うとかやめよう。練習だ。家でひとりで必ず練習しよう。バットの素振りしたことないやつが、試合でいきなり打てるわけがない。自主練まじで大切。学校じゃ教えてくれないだろ?あれほんと謎。先進国じゃ授業中に練習する。これ、マジの話。
2020-05-14 18:45:48②コンドームつけても妊娠することある 「ゴムつけないと妊娠する」ってのは頭の中にあると思うけど、少し修正しよう。「ゴムをつけても妊娠の可能性はある」。どれぐらいかって?ちゃんと練習して、正しくつけてても1年間に100人中2人は妊娠する可能性がある。100%大丈夫なんて、ありえないんだ。
2020-05-14 18:45:48③本当に彼女は同意してるか これ大切。明日テストするなら、これ絶対出す。彼女と手を繋いでドキドキ、キスして勃起、さぁ次は…ってなる前に本当にエッチしていいのかって問題だ。実は、女子は男子よりもいろんなリスクを知ってるし、親から身体を大切にしなさいって教育受けてること多いんだ。→
2020-05-14 18:45:48彼女はキスして勃起して鼻息荒くなってる君をみて「やれやれどうしたものか…くるのか?こいつ、やるつもりか?」と思ってるかもしれない。君のことを好きだろうし嫌な顔はしないかもしれないけど、まだ心の準備ができていなかったり、妊娠のリスクをおうことはまだ出来ないと考えているかもしれない→
2020-05-14 18:45:49もしかすると、心の底からエッチすることが怖いと思ってるかもしれない。でも、君にそんなこと言いにくくて、作り笑顔してるかもしれない。そこまで想像力を働かせて、そして、ちゃんと話した方がいい。「したいんだけど、どう思う?」って。「したい。」じゃだめだぞ。「どう思う?」って相手の→
2020-05-14 18:45:49意見を聞くこと。理想は相手がNOと言いいたいときに、NOと言えるように聞いてあげること。 「傷付けたくないし、好きだから、嫌なことはしたくないんだ。嫌だったら嫌って言ってね。怖いとか、ちょっとでも嫌な気持ちとか、ある?」ってね。 そこでNOを言える彼女は、それはそれで素敵だぞ。 →
2020-05-14 18:45:49あと忘れちゃいけないのは、 性的同意は雰囲気でOKって思うかもしれないけどダメだ。 「いい雰囲気だったし、あれはOKのサイン」 それは幻想だ。都合のいい思い込みだ。 エロモードに入ってるときの思考力など信じるな。 賢者モードのときの自分を思い出せ。 エロモードのときとは別人だ。
2020-05-14 18:45:50【まとめ】 ということで今回はコンドームと性的同意について書いた。ここまで真面目に読んでくれた君はいま、ティッシュを用意してたはずだ。まず、今から一度シコッてきてくれ。そして、賢者モードでもう一度読んで欲しい。賢者モードだと、より一段と理性的に受け止められると思う。 んじゃ!
2020-05-14 18:45:50「「童貞卒業」を迎えるに当たって」に対して
上記の「「童貞卒業」を迎えるに当たって」に対して、フェミニストと付き合いたいならこの通りだが、そうでないならこの内容は嘘という指摘が入る。
これコンドームの話以外は「sex同意書」並の嘘だからな フェミニストと付き合いたいなら別 普通の女と普通の恋愛したいなら恋愛工学とかを参考にした方がいい twitter.com/ug_0117/status…
2020-05-16 04:52:35実際、伊藤詩織さんというフェミニストの人が、その場では合意が有ったと(刑法上)見做されるのに「あの時合意は無かった」と主張してSEXした相手を「レイプだ」と訴訟に持ち込んだ事例が存在する。
(下記まとめ参照)
@deadman55565153 恋愛工学ではこれは「グダ」と呼ばれていて、何度か押すべきサインです 勿論「家によぶ」とか「手を繋ぐ」とかサインを察してからやるので訴えられないようにしてますし 確率的にヤレる割合は減るわけですから 男にはなんの得もないし、女性も羞恥心がある場合は一生セックスできない
2020-05-16 13:54:45@incorecter ただ童貞・興奮している奴はそういったサインを読み取れない・誤認してしまうかも、という指摘は正しいと思う
2020-05-16 14:42:17@deadman55565153 結局「異性の部屋に行ったり、ラブホテルに行くのはそういう事だ」のような慣習法に頼らざるを得なく 必要なのは理想論ではなく、判例等の以前の事例を紹介し共通認識を作ることだと自分は思います
2020-05-16 16:17:06@incorecter 慣習法は、外部から見て「契約書は無いが確かに合意はあったようだ」と判断するもので、当人の合意は別だと思いますが まあ相手が抵抗しても「合意のサインがあるから!慣習法を参考に!」とかで手籠め(婉曲表現)にするのも最悪なので 相手と自分の共通認識のすり合わせは(直前ではなくとも)必要
2020-05-16 16:27:04こういう「男性性から降りてもいいんだよ」に類するアドバイスする奴は それによって相手に嫌われたり、見下されたりした責任を取るつもりはないし 「こういうアドバイスして女性にやさしい私・俺は凄い」って気持ちよくなってるだけだからな
2020-05-16 04:54:48@incorecter いや男性性から降りてもいいんだよではなく「これはやれ」という性交に関する義務の提示では ちょい別
2020-05-16 13:39:26@deadman55565153 男性に性的にリードされたい女性は60%以上 性に積極的だと思われたくない羞恥心から、基本「NO」で返す女性も多いです そういう所を察せない男は「男らしくない」と冷められる事もある 「そういう事を察せなくても、すべて同意で判断しよう」というのは一種の「男性性から降りる」では?
2020-05-16 13:51:51@incorecter 女に都合の良い男らしさから降りるであって、「楽になっていいよ」的な欺瞞とはまた違うと思うが…まあ確かにそういった面はある まあ拒絶できる余裕を与えてれば倫理的にも問題はないと思うが 「拒否はしなかったけどホントは嫌だったの…」とかクソガキの極みだし
2020-05-16 14:37:18この議論がフェミニストの目に留まり
性的同意に関する議論が広がっていく。