【悲報】自民・公明、コロナで大変な時に今国会で国民投票法改正案の成立を目指す

不要不急なことには全力
1
リンク www.soumu.go.jp 総務省|国民投票制度 6 users 1
リンク NHKニュース “補正予算案と国民投票法改正案 今国会で成立を” 自民 公明 | NHKニュース 【NHK】自民・公明両党は今の国会で今年度の第2次補正予算案と国民投票法改正案の成立を目指す方針を確認しました。 73 users 2189
山添 拓 @pioneertaku84

国民投票法改正案は改憲論議を前に進めるための布石。 しかし、コロナ対応で求められるのは憲法に緊急事態条項を盛り込むことではなく、憲法に則した適切な補償というべきだ。 #自粛と補償はセットだろ の声に応えない政治が、補正予算と改憲論議をセットで求めるとは! www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

2020-05-19 15:51:32
山添 拓 @pioneertaku84

維新が参院で憲法審査会の開催を要求。テーマは「緊急事態の対応と憲法のあり方」といい、「5月中に開催されなければ、会長不信任動議を提出せざるを得ない」とも。 自公が国民投票法改定案の成立を呼びかけたのに応えるかのようなアシストぶり。 結局、くらしと生業を守ることより改憲論議が優先か。 pic.twitter.com/D1EOSX2Xq5

2020-05-19 17:12:41
拡大
梅の精 @plumaki

#国民投票法改正案に抗議します 不要不急だよね? —- 自民・公明両党は今の国会で今年度の第2次補正予算案と国民投票法改正案の成立を目指す方針を確認しました。 www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

2020-05-19 18:50:06
ウォーターメロン @yamyambo55

まったくだ! なんで「補正予算案」と 「国民投票法改正案」が並べて決議されなきゃならないの?! #今国会での国民投票法改正案に抗議します twitter.com/tomonoise/stat…

2020-05-19 18:23:16
HIGE @higeman

びっくりした。非常時だというのに次から次から何考えてんだこいつら 断固 #国民投票法改正案に抗議します “補正予算案と国民投票法改正案 今国会で成立を” 自民 公明 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

2020-05-19 18:53:11
う ど ん 党 🍥 @pinkbluegreen5

>自民党の森山国会対策委員長は記者団に対し「ずっと継続審議になっているのは、立法府としていかがなものかと懸念する。結論を出してほしい」と述べました。 非常時なんだから継続審議でいいでしょうが。 “補正予算案と国民投票法改正案 今国会で成立を” 自民 公明 www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

2020-05-19 18:29:55
hinokinta @hinokinta

もう勘弁して。 お願いだからコロナ対策に集中して下さい。 自民・公明両党は今の国会で今年度の第2次補正予算案と国民投票法改正案の成立を目指す方針を確認しました。 www3.nhk.or.jp/news/html/2020…

2020-05-19 18:32:45
青粥 @ihsns1

検察庁法改正案だけじゃなく、種苗法改正、スーパーシティ法案、国民投票法改正…… 国民みな 新型コロナでいろいろ生活も大変なんだけどさー 政府は その国民に 余計な負担を掛けてるよね? なんで こんなしんどい時に、政治に国民が総ツッコミせにゃならんのだ マトモな政治をやってくれ

2020-05-19 18:26:06
完全解説 憲法改正国民投票法

一般社団法人 選挙制度実務研究会

国民投票の総て 増補 電子書籍版

今井一,『国民投票の総て』制作・普及委員会

コメント

bigfoot @bigfoot61135928 2020年5月19日
法案審議って不要不急だったのか。知らなかった。
36
たかのり@ @T_takanori_ 2020年5月19日
野党はコロナに託けて国会の仕事したくないんだなってわかったわ。
30
山葵 @onigirisenbei 2020年5月19日
反対派が過半数なら改憲阻止できるのに頑なに国民投票による民意の反映を拒否する謎。
26
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年5月19日
コロナ以外は何もすんなって凄えな それじゃ国が回らんだろうに
30
region @region02548556 2020年5月19日
コロナ以外全部止めるのはそれはそれで問題だろうに。さらに言えば、桜だなんだと騒いでた連中の方が不要不急なことで国の対応妨害してて問題だろうに。
21
たかのり@ @T_takanori_ 2020年5月19日
コロナ関連が出ても同じような理由を出しながら同じ手段で審議拒否するんだろ?
20
810810 @CYQkuMO9mOuBYn1 2020年5月19日
桜モリカケを一番優先するべき
0
名前はまだない @774rider 2020年5月19日
こうやってぶっ潰そうとすると、また不測の事態に対応が遅れて迷惑被るのは国民自身なんだけどな
5
金山寺味噌弐号機 @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年5月19日
どこが悲報だよ、朗報だろ。それに政府の仕事はコロナだけじゃねえよ。
23
遊烏氣(乳を盛る者) @yuki_yugi_paru 2020年5月19日
いうてだいぶコロナも落ち着いてきたし、「第二波が来てコロナ対策に追われる前に、片手間にあれこれ済ませとくか」ってなるのはある意味当然ではなかろうか むしろ「コロナが流れてきていち早い対策を求められるタイミングで桜だなんだ言ってた人達居ましたね」みたいな話になる
25
ヘルマン @bookman17 2020年5月19日
政府がきちんとお仕事してるだけかと
21
くらせりや @aynesaruk 2020年5月19日
コロナ落ち着いたから片手間に安倍叩いとくか!
1
くらせりや @aynesaruk 2020年5月19日
片手間じゃねえな。コロナの対応なんかしないで全力で叩いてくるか
8
reesia @reesia_T 2020年5月19日
野党とパヨクはコロナのどさくさに紛れて日本を潰したいんだな。
18
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年5月19日
あれだけ海外を見習えと騒いでいた出羽守界隈出番だぞ(棒
15
Tsk @Tsk_723canlove 2020年5月19日
http://yamamototaku.jp/article/kokumin_touhyou/ 自民党議員が上げてる2年前に国会に提出された、今回のものと思われる改正案の中身。 これ見る限り現行の公職選挙法と合わせるだけの内容らしいけど、否定する必要ある?憲法審査会やってないから話が進んでないだけで…
5
seiken @seiken_ 2020年5月19日
要するにコロナをダシにして反対してるだけやん。政治利用してるのはどっちなんだか。
13
氷雨(鴎) @kamome54 2020年5月19日
理屈と膏薬はどこへでもつくをいつもやってる人達にコロナガーとか言われてましてもね
8
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年5月19日
野党が新型コロナの話優先でちゃんとやれるのならそうして欲しいものだが
10
ysss @mazeprison173 2020年5月19日
国会議員の仕事について何か勘違いしてない? 法律を決めるのも仕事なんだから不要不急ではないでしょ
12
名前はまだない @774rider 2020年5月19日
ほんと、海外見習って自衛隊で封鎖できるようにしないとなw
7
ゆゆ @yuyu_news 2020年5月19日
非常事態への対応によって、憲法改正の必要性が高いことはむしろ認識されたんんじゃないのかな。ただ、改正が必要な法律だとは思うけど、改正の方向性が正しいかどうかまでは精査してる余裕がないので、法案の是非に関しては保留。
8
フローライト @FluoRiteTW 2020年5月19日
定年延長されず公務員が5年分の収入を失っても気にしない。やはり共産党のアカどもは吊るすべき。
10
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年5月19日
改憲せずに一語一句変えずに一度でもいいから憲法が今の国民に支持されてるかどうか投票だけでもさせろと思うね。
0
フローライト @FluoRiteTW 2020年5月19日
欧米に倣って共産党員を収容所に送ろう
8
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2020年5月19日
審議や国会を動かすことが不要不急なら、議員のお給料要らないよね (´・ω・`)
12
うにうに @uninchuninchu 2020年5月19日
百歩譲って不急だとしても不要ってのは「お前がそう思うんなら(ry」だろ
12
うにうに @uninchuninchu 2020年5月19日
とりあえずまずは少しでいいから、「憲法は変えてはならないもの」みたいなバカバカしい前提を木っ端微塵にしてほしい。とくに9条厨が鬱陶しいので何らかの形で9条を改正するのはもはや急務。あれを神聖視する人間の理想や希望を完膚なきまでに粉砕しなければならない。
4
wbPQMyU @wbPQMyU1 2020年5月19日
投票しやすくなる制度だよね、これ。反対する理由がない。問題点を挙げてくれ。
13
wbPQMyU @wbPQMyU1 2020年5月19日
ああ、憲法改正の投票がしやすくなるから問題なのか。
1
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年5月19日
そもそもコロナ以前から議論してきたことなんだから通常業務で採決を行うだけなのでは?コロナを優先しろというのは一定の理解は出来るが、すでに打たなきゃいけない策は打っていて、そろそろ通常の法案も議論して良い頃だろう。
10
ぺいぺいonICE @peipei999 2020年5月19日
コロナ対応はしなければいけないが審議時間全振りするほどやる事あるか?
9
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2020年5月19日
(一部の)国民の鬱屈した感情のぶつけ先を用意してるのではなかろうか、と思ったり。
1
ばん @flogi5m1b5sMqrt 2020年5月20日
国会でコロナ以外の質疑を共産がしたら、不要不急の質疑ということで批判しても良いってことですかね http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/menu.htm これだけの法案審議が継続してるのに、本当に馬鹿馬鹿しい。
2
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年5月20日
そもそもこの改正案は投票に行きづらい海上勤務の人や急用などで出国した後に投票できない人が行きやすくする法案なんだよな 反対する理由が不明なんだよ
2