菅官房長官、アベノマスクで「価格が低下」。岩田健太郎教授「布マスクを2枚配る(意図を示す)と市場のマスク価格が下るメカニズムをマクロ経済学詳しい方教えて下さい。」

根拠を示してほしいな
4
リンク MSN アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 1577

菅氏は会見で、「布マスクの配布などにより需要が抑制された結果、店頭の品薄状況が徐々に改善をされて、また上昇してきたマスク価格にも反転の兆しがみられる」と説明。一方、記者から根拠を問われると、「東京などに届き始めてから、店頭でマスクが売られはじめたんじゃないんでしょうか。非常に効果があると思う」と述べたが、配布との因果関係を具体的には示さなかった。

岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969

最新刊は「ワクチンを学び直す」「抗HIV/エイズ薬の考え方、使い方、そして飲み方ver.3」。米国感染症専門医、米国内科専門医、漢方専門医など。渡航医学や感染防御も。神大感染症内科。コメントは個人の見解。

georgebest1969.typepad.jp/blog/

岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969

布マスクを2枚配る(意図を示す)と市場のマスク価格が下るメカニズムをマクロ経済学詳しい方教えて下さい。   アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 a.msn.com/01/ja-jp/BB14l…

2020-05-20 15:33:06
神奈いです @kana_ides

@georgebest1969 「なんだ急いで買わなくていいや」となって需要が減るからですね。 値段は需要と供給で決まります。

2020-05-20 15:37:36
神奈いです @kana_ides

@georgebest1969 これは全員でなくても、たとえば5%の人が買うのをやめるだけでも、短期間で供給が固定されている状況下では価格が大きく下がります。

2020-05-20 15:38:36
サブレ @friend_0_tugume

@kana_ides @georgebest1969 供給量が変わらず需要だけの低下でここまでの価格下落は起こり得ません。 輸入と生産による供給量増加が主要因です。 マスコミの煽り等によりトイレットペーパーの需要は急増しましたが、価格変化は僅かなものでしたよね?

2020-05-20 16:10:35
1-10 @1xoox10

@friend_0_tugume @kana_ides @georgebest1969 それと中国による全世界的な輸出緩和ですね。中国国内での感染が落ち着いてきたので制限を緩和した。「買わなくてもいいか」なんていうぼんやりとした感想文程度の需要低下よりも物理的な供給量増加のほうが市場に与える影響は大きい。

2020-05-20 16:28:25
リンク ニフティニュース 中国が輸出を解禁し、マスクの価格が大暴落か 4日夕方時点で1枚の最安値は32円|ニフティニュース 新型コロナウイルス感染拡大でマスクの売り切れが相次いだが、解消されそうだという 先月に入り中国が輸出を解禁し、大量のマスクが連日輸入され始め価格も大暴落したそう 「在庫速報.com」によると、4日夕方時点で最安値の単価は1枚32円からになっている 1 user 2595
⚪川谷 ユウジ🔴 @ien0RS0ZuuIQLOW

@kana_ides 説明してください。私は大学で経済を学んでますがあなたの論理は根拠のない憶測でしかないように思えてしまいます。

2020-05-20 15:53:17
神奈いです @kana_ides

@ien0RS0ZuuIQLOW どうぞ大学の先生に質問してください。喜ぶと思います。

2020-05-20 15:56:43
⚪川谷 ユウジ🔴 @ien0RS0ZuuIQLOW

@kana_ides えっと…やっぱりあなたの想像で経済学全然関係ありませんよね?何か似たようなケースが過去にあってそれを分析した論文とか何か無いんですか?てか経済学勉強したことあります?

2020-05-20 15:59:53
⚪川谷 ユウジ🔴 @ien0RS0ZuuIQLOW

経済学って起きた出来事に対して自分勝手にストーリーをでっち上げて満足する学問じゃないよ。色んなデータを見ながら現実をベースに論理を構築してくものだからデータ無しに語れるもんじゃない。

2020-05-20 16:06:33
bc @bc09082020

@georgebest1969 マスクが高値だった頃は「手持ちのマスクがもうすぐ切れるどうしよう」だったのですが、政府マスクのアナウンスにより「いざとなっても大丈夫」となって、高値マスクを誰も買わなくなり、需要が減ると価格が暴落するという流れかと。

2020-05-20 15:44:59
bc @bc09082020

@georgebest1969 それに加えて、布マスクには「布マスクが支給されるという事」に加えて「マスクは布でもいいんだ(それならいざとなったら、なんとかなる)と思わせる」という二つの効果があり、需給を一気に逆転させたと思います。

2020-05-20 15:45:38
bc @bc09082020

@georgebest1969 「布マスクを2枚配る(意図を示す)」ことによって、マクロ経済的には期待形成に作用し、その結果として「市場のマスク価格が下った」ということだと思います。 computer-services.e.u-tokyo.ac.jp/p/seido/output…

2020-05-20 15:53:33
bc @bc09082020

@georgebest1969 追加すると、布マスクには「役に立たないんじゃないか?」という疑念がつきまとうのですが、首相や閣僚が実際に使っている姿を見せることで「大丈夫なんだ」と思わせる効果もあったと思います。これは経済学というよりマーケティングの話になりますが inspiredjp.com/2011/02/22/cha…

2020-05-20 16:04:03
U-gure🌆🍺 @zzz_since2023

@rx200229 マーケティングでもオカシイ。 それを事実とする裏付けとするには、どれだけ実際に使用者がいるのか示さないと。 説得力が無いです。

2020-05-20 16:13:24
おちゃ @resemnt

@rx200229 @georgebest1969 むしろなぜ総理以外使わないの?と言う声が出てますが 「安倍さん以外の閣僚は布マスク使っていない…」岸博幸さん指摘「配る以上は、使えよと言いたい」 chunichi.co.jp/chuspo/article… デヴィ夫人 布マスクは「安倍首相以外の閣僚が使っていませんが なぜかしら!?」 tokyo-sports.co.jp/entame/news/18…

2020-05-20 17:35:10