岩田健太郎氏が『アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調』という朝日新聞新聞記事に関してツイート/おかげで様々な角度からの有用な効果を説明するリプライが集まる流れに

このお題出しはありがたいです。これに関してはなかなかまとまったツイートがなかったので。どうやら(マクロ経済学ではなく)ミクロ経済学、およびマーケティングの双方からメリットがあるという意見があるようです。岩田先生ありがとうございます。 あとは、小売店・露点双方のマスクの相場を時系列で定点観測した資料があれば、もっと付け足したいところですね。
5
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【菅氏 布マスク効果で価格低下】 yahoo.jp/8fVJll 菅官房長官が20日の記者会見で、全世帯向けの布マスクの効果を自賛した。「(布マスクが)東京などに届き始めてから、店頭での品薄状況も徐々に改善され、価格も反転したので非常に効果があった」と強調。

2020-05-20 14:58:15
みやびmama @miyabi39mama

東京新聞も、アベノマスクを批判したいようですが 布マスクの配布を決めて、手作りマスクのブームが起こり 全国で、布マスクを作る会社が現れて 変な日本語が書かれてる 怪しい中国製マスクが売れなくなり、値下がりしたんですよ 布マスクを広めた効果は大きかったと思います tokyo-np.co.jp/article/nation…

2020-05-20 09:38:44
『アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調』と朝日新聞デジタル
リンク MSN アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 1577
蓮池透 @1955Toru

何言ってんだか。 アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 a.msn.com/01/ja-jp/BB14l…

2020-05-20 15:18:29
山岸一生 立憲民主党(りっけん)衆議院東京都第9区(練馬)総支部長 @isseiyamagishi

アベノマスクのおかげで値下がり?まさか。異物混入・回収など一連の騒動がなければ、もっと早く需給は落ち着いていたし、浮いた予算で救える現場があった。手柄どころかお詫びするレベル。なのに失敗を認めることができず成功体験にねじ曲げてしまう…政権末期の典型症状だ。 asahi.com/articles/ASN5N…

2020-05-20 15:21:32
ハナ @hanahana123451

マスク不足の解消も、価格の下落も「アベノマスク」のおかげ。菅官房長官が会見で、政府が先月から配布を始めた全世帯向けの布マスクの効果を自賛した。街に出てもそう言えるのか?あのマスクしてる人見たことない。それに自民党議員でさえあのマスクしてる人ほとんど見ないけど?何言ってるのかな?

2020-05-20 15:42:05
清水 潔 @NOSUKE0607

何を言ってんだ。アベノマスクはまだ届かない家が圧倒的だって。 物事の正確な評価ができない政府って、その先に間違った判断をしでかすわけで、つまりかなり危ない。 アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200520-…

2020-05-20 15:56:28
モッツァ @mozzarellamm

マスク不足の解消は、 ・中国からの流通の回復 ・企業の努力(いろいろな企業がマスク作りをしてくれましたよね) ・国民のアイディア(アイディアを出し合ってマスク不足を乗り越えました) のおかげです。#アベノマスク のおかげではありませんよね?

2020-05-20 16:03:09
やっころべ @poti0206

#アベノマスクのおかげ 菅さん、どうしたらそんな考えになるの? 誰が見ても無駄遣いだし、まだアベノマスクもこないよ。

2020-05-20 16:04:33
隣の?? @dango10kyoudai

#アベノマスクのおかげ 現在のアベノマスクの配布状況です このおかげで市場にマスクが出回ってるんですね! 画像はご自由にお使いください pic.twitter.com/6AKkJfIx5W

2020-05-20 17:15:05
拡大
異邦人 @Narodovlastiye

未だに殆どの世帯に届いてもいない布マスク2枚でマスクの市場価格が下がったなどという珍奇な妄説を、公式の会見で言い放ってしまう安倍政権の病状は最早末期。ありもしない妄想を現実に優先させるなど、手に負えない。 アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 a.msn.com/01/ja-jp/BB14l…

2020-05-20 17:27:03
志葉玲 『13歳からの環境問題』好評発売中 @reishiva

どうせ政策の成果をアピールするならマスク転売に規制かけたこと*を言えばいいのに、ネトウヨのエクストリーム擁護に乗って #アベノマスクのおかげ とは。まさに官邸がフェイクニュース発信源。466億円+αで税金浪費しまくったことは許されんよ。 *関連記事↓ reishiva.net/entry/2020/03/… twitter.com/YahooNewsTopic…

2020-05-20 17:44:46
想田和弘 @KazuhiroSoda

大半の家庭に届いてもいないのに、#布マスク効果 なんかあるわけないでしょう。菅官房長官は誰にでも嘘とわかる嘘をつくことにより狼老年?になり、ご自分の信頼度をさらに地に落としていることに気づかないのでしょうか。スポークスパーソンとして失格だと思います。 news.yahoo.co.jp/articles/466db…

2020-05-20 18:13:34
黒瀬 深 @Shin_kurose

これは本当。「マスク2枚で下がるわけない!」とか言う人いるけど、計1億枚も配られるとなると慌てて在庫を吐く業者が出てきて、一部でもそういう業者が出ると全体が雪崩のように釣られる。株と一緒で、実際のキャッシュフローに影響ないのに株価が暴落するなんてザラにある。 a.msn.com/01/ja-jp/BB14l…

2020-05-20 18:09:27
岩田健太郎氏『布マスクを2枚配る(意図を示す)と市場のマスク価格が下るメカニズムをマクロ経済学詳しい方教えて下さい』
  • どちらかというとミクロ経済学のテーマ?
岩田健太郎 Kentaro Iwata @georgebest1969

布マスクを2枚配る(意図を示す)と市場のマスク価格が下るメカニズムをマクロ経済学詳しい方教えて下さい。   アベノマスクのおかげで「価格が低下」 菅氏、効果強調 a.msn.com/01/ja-jp/BB14l…

2020-05-20 15:33:06
菊池 信之介 @ShinnKikuchi_JP

@georgebest1969 @nandemonkande マスク市場なので、ミクロに分類されることの多い「産業組織論」("Industrial Organization")の方が近しいかもしれません - 教科書的な供給曲線の右シフトによる価格低下 - 転売(投資における投機的行動に類似)目的のマスク購入行動の抑制 により価格は下がる(少なくとも上がらない)と思います

2020-05-20 16:19:42
mutchy @anfist_wz

@georgebest1969 教えては先生のジョークですが、 ミクロ経済学では、 多くの企業が在庫を抱えていて、それが一気に放出されれば価格は下がります。発表時は需要に供給が全く追い付いていない(不足している)状態で、大量の在庫があったとは考えられません。単に徐々に輸入または生産が追いついたと考えるべきでしょう。

2020-05-20 16:31:47
Amadeus Mozart 1756, Bleibt zu Hause. @1756wolfgang

@georgebest1969 ミクロ経済学のテーマですがまだ実際に供給されていない段階で値下がり効果などあり得ない。 しかも一世帯二枚では大海の一滴。 大阪の商人であればすぐに嘘だと気づきます。 経済学以前の常識問題。 安倍官邸は非常識な集団であると確信しました。

2020-05-20 15:44:25
手洗えうなぎ @_91n2

@1756wolfgang 大いにあり得ます。少しでも経済に興味があれば、すぐにあなたが常識のない知ったかぶりの嘘つきだとわかります。 例えば任天堂のゲーム機は、まだまだ供給が追いついておらず定価以上での販売が多いですが、「生産再開」の発表後から値段が下がりました。 さて現実に起きたことですが、反論は?

2020-05-20 15:59:15
ぐれびっち @Mikoyan29

@_91n2 @1756wolfgang アベノマスクは任天堂のゲーム機ではない。 アベノマスクは皆が需要しているワイヤー入りで十分なサイズのものではない。 ゲーム機に例えるなら、人気のない他社製品。 XBOXがどんなに増産(予告)されてもスイッチの価格は微動だにしない。 ばかにされるだけ。

2020-05-20 16:07:44
手洗えうなぎ @_91n2

@Mikoyan29 @1756wolfgang あらあら自分に都合がいい変な例え話持ち込んできましたね。 国民が求めているのは「感染を防止する道具」なので、別のゲーム機での例えは明らかに不適切ですよ。 マスクの仕様、既存のマスク製造を邪魔しないように作られてるんですから、そりゃそうでしょう

2020-05-20 16:16:15
残りを読む(54)

コメント

肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年5月20日
景気と一緒 これ以上値上がりは出来なそう→在庫放出→高い値段で買わなくていいわ→値下り→仕入れ値で売れなくなるかも→放出→値下り の繰り返しで安くなっていくもんだから、そのきっかけになったという事なら貢献してる
16
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年5月20日
あとは最初は高価なサージカルマスクじゃなきゃ意味がないってテレビが騒いでた所に、手作りの布マスクでも良いから付けよう。と意識を切り替えさせたという働きかな
26
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年5月20日
なお、テレビはあれだけ布マスクは意味なんてない!布マスクは糞!って報道してたクセに、今では手作りマスク特集を組むなど厚顔無恥っぷりを、発揮 人としてクソすぎるわ
28
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年5月20日
「東京がNYになる!」「NYなら一箱1万円でも売れる」と信じてマスク買い占めてた連中が普通に終息しはじめたんで見切りをつけたんだと思うよ。まあアベノマスクが最後の一押しになった可能性もあるが。
5
メメタァ @memetaa_77 2020年5月20日
我が家でも布マスクを自家生産し始めたのは、政府が配ると発表してからだったね 普段マスクをしない家では、それで十分だった アベノマスクが届いたら立体化したり改造して使うと思います
5
pt2012 @pt20121 2020年5月20日
nnWEnSAaoRMHcri テレビではなくて朝日新聞の話になりますが、臨機応変にマスクが有効だったり無効ではないかと疑問を呈したりする https://togetter.com/li/1489511 のに対し、自社ショップで布マスク販売してたことにツッコまれてもその部分はカットされるんですよねぇ。 https://togetter.com/li/1495587
11
マス柿山 @ilovechibaken2 2020年5月20日
普通に考えたら市民に布マスクの配布が終わる前にマスクの市場価格が下がるのは当たり前だと理解できると思うが安倍への憎しみは知能まで低下させてしまうのか。 おのれ!安倍め!
24
oshow2001 @oshow2001 2020年5月20日
バブルの崩壊みたいなものかも。目先が利く人は、早々に手を引いたけど、まだバブルが続くと思い込んでいる人たちで高騰を続け、なんかのきっかけ(政府による布マスク配布)で崩壊が始まった。
4
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2020年5月20日
岩田健太郎って聞いたことある名前かと思ったらダイヤモンドプリンセスで医療従事者や自衛隊員の活動を邪魔していた自称医者のゴミか。
20
サボってん @tktksbtn 2020年5月20日
要因の1つと考えられるぐらいしか言えないし 全く意味がなかった!とも言い切れない。 ただ結果は出た。それだけだよね
20
tetsunotsuki @tetsunotsuki 2020年5月20日
アナウンスメント効果でしょうね。※あくまでも複合的要因の一つだと思いますけどね。 https://imidas.jp/ichisenkin/g08_ichisenkin/?article_id=a-51-054-12-04-g204
3
black.king @northern_shower 2020年5月20日
kis_uzu 今巷に流れてるマスクはこれまでに見たこと無いマスクだから、買い占められてたものじゃないのはほぼ間違いない(もちろん外箱だけをつくって買い占め品を入れてる業者がいる可能性はあり得るが)。政府のマスクが無かった場合にブローカーがどこまで輸入量・販売量を調整してたかは分からんけど
3
K3@FGO残6.5 @K3flick 2020年5月20日
狙ったわけではないだろうけど「布マスクで飛沫拡散は低減できる、手作りでも良い」が周知された事は大きいだろう。 手作りマスクの動きはもうあったけど、アレから一気に増えた。 配布時期に登場した闇マスクの値段が一気に下がったのはその証拠。
20
pt2012 @pt20121 2020年5月20日
tetsunotsuki コメントありがとうございます。そのタグ(アナウンス効果)でまとめていたのを忘れていました。 https://togetter.com/t/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B9%E5%8A%B9%E6%9E%9C まとめ本文では、ミクロ経済学、マーケティング、代替品の驚異などを説明したものを集めましたが、こちらは心理学的な効果ですね。
1
いもQ @imoq_tw 2020年5月20日
中国からの輸入量が鍵だったとしたら「中国政府が戦略的に輸出をコントロールする可能性」や「中国国内の感染状況が悪化して輸出に回らなくなる可能性」を考えて先回りする必要はどっちみちあったということです。
12
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年5月20日
アベノマスクに絶大な価格低下効果があったというのは事実ではないと考えられるが、まったく寄与していないと考えるのもまた同様に事実ではないと考えられる、ってところかしらね。
6
pt2012 @pt20121 2020年5月20日
imoq_tw それに関してはこんな話もありまして・・・こちらについてはその後を追いかけてないのですが、何か動きはあるかも知れません>マスク不足の知られざる理由?/『今、日本全国の輸入貨物遅れているんですよ。実は「コロナの影響だけじゃない」のです』とネットユーザの証言 - Togetter https://togetter.com/li/1495598
4
mono @black_mono 2020年5月20日
極端な話を書けば「マスク配布が何の効果を生まなかったとしても、マスクを配布する必要はあった」のだが、非難してるやつらはそれを理解できないだろうな
24
tacosun @kagami4432 2020年5月20日
satoda3104s2 一応能力は高くて医者としては優秀らしい ただ正確にやや難があってコミュ力的なものが…って感じらしい あれだ、ナイチンゲールより先に衛生環境の大切さに気づいていたけど 性格の悪さから見向きもされなかったって人みたいな感じw
1
ITAL @ITAL_ 2020年5月20日
状況としては例年だと月4億枚の供給とかで解消時期も5月か6月の見込みでした。 マスク供給1億枚追加へ 品薄解消、業者「5月か6月」 http://a.msn.com/01/ja-jp/BB11N1Oc?ocid=st
3
jpnemp @jpnemp 2020年5月20日
satoda3104s2 医療従事者以外がマスクする必要はないと言っていた人でもあり、自分の娘にBCG接種させていない人でもあります。
7
ITAL @ITAL_ 2020年5月20日
発売の告知だけでかなり収まった例としては東京駅記念Suicaなどがあります。 https://matome.naver.jp/m/odai/2141913349778593901?page=5
19
ニートその3 @apribi 2020年5月20日
結局左翼は認めないしどちらの支持率にも影響しない話なだけw
2
pt2012 @pt20121 2020年5月20日
pt20121 アナウンス効果に関するまとめ https://togetter.com/li/1504611 の中で触れた朝日新聞記事より引用、ナゾノマスク販売について:"マスク販売は「当座をしのぐためには必要な商売」になったという" そして昨日の記事 https://www.asahi.com/articles/ASN5M73MWN5HUTNB00P.html でも露店のマスクについて ”知り合いから仕入れたので品質も信頼できる"”利益はほとんどなかった" などポジティブに報じています。
2
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年5月20日
まとめ内にある「国民が求めているのは『感染を防止する道具』である」という認識をこそ変えなきゃいけないわけで、実際には国民が求めるべきは「『他人に感染をさせない為の道具』としてのマスク」なんだけど(市販不織布マスクで漏れ率50を下回る物はほぼ存在しないが、飛沫飛散防止効果は布マスクでも認められている)、未だにそこが喧伝される様子が無いのは、それに関連したまとめを作った身としても微妙な気分になるなぁ。政府側からはそういう発信ってあったっけ?
5
pt2012 @pt20121 2020年5月20日
pt20121 闇マスクについては品質についても優しく報道し、流通ルートもほとんど追求しないのに、政府支援マスクや全戸配布のマスク(アベノマスク)については、当たりが強いなという気はします。https://twitter.com/OldStyle_TRPG/status/1258333480540270598
10
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年5月20日
myo80766994 これもまとめ内にあるが「布マスクでもいい」んだよね、今マスクに求められている効果を発揮させたいなら。こういう議論になって「布マスクでもいい」が有志の手によって拡散する事を期待しての配布……いやいや、それはないな流石にw 実際にはここのコメでも言われてるように「その配布が必要な配布だったから」というだけの事ではあるんだろうね。
7
クロモリフレーム @crmoframe 2020年5月20日
アベノマスク、ウチにも今日届いたよ。実際マスク着用励行にも役に立ったし、掛かった経費なんか「安い出費」だね。
8
ヘルヴォルト @hervort 2020年5月20日
[c7756448] 実際物品が動いたかだけではなく期待値の変動によっても不安定な価格なら変動するんじゃね、みたいな話だから届いたかどうかはあまり関係ないと思うが
2
ヘルヴォルト @hervort 2020年5月20日
常識的に考えて朝日が政府に好意的に記事を書くとは思えないから、朝日の言う誰々がこう言ってたは話半分に受け止めるしかないし、内容も今その話しなきゃだめなのレベルのどうでもいい話だから一次ソースも確認したくない
7
ヘルヴォルト @hervort 2020年5月20日
myo80766994 未だに防護のためにマスク付けてるような意識の人も多いけどね
0
逆さまつげ @kitayokitakita 2020年5月21日
一億人全員にマスクが配られて、将来的に何割かがそのマスクを使い続けるという選択肢を選んだらマスクが売れんくなる。 そうなる前に、買い溜めしてた連中が一斉にマスクを放出し、価格が暴落した。
5
逆さまつげ @kitayokitakita 2020年5月21日
[c7756448] 君がマスクを買い溜めしていたとして、アベノマスクが届き始めてから売るか?っちゅう話やで。
2
ごっちごちむわんもわん @gotimuwamowa 2020年5月21日
この件で一番悪いのって中国と転売屋じゃ…ひとまず転売に関する法規制をもっときつくしよう。
3
neologcutter @neologcuter 2020年5月21日
#アベノマスク の効果がなかった、と言われても実際にマスクが値崩れしちゃってるからねえ。政治は結果が全てだよ。プロセスばっか気にしてもしょうがない。
6
neologcutter @neologcuter 2020年5月21日
http://archive.is/j4bLF #立憲民主党 の枝野も #アベノマスク について岩田健太郎と同じような文句言い始めたけど、このヒトら「需要と供給」って分かってるのかねえ?
6
ヘルヴォルト @hervort 2020年5月21日
関係性を証明するのが難しいということは無関係性を証明するのも難しい。所詮は新型コロナが日本で流行しない理由みたいな話にしかならない。
4
まるい りん @maruirin 2020年5月21日
マスクの相場を時系列で定点観測した資料としては、在庫速報.comが4月から価格の推移を出しています。https://www.bcnretail.com/market/detail/20200501_170296.html 一番最新のものはこちらhttps://twitter.com/zaikosokuho/status/1260387345775247360
1
コン蔵 @konzopapata 2020年5月21日
少なくとも私には因果を証明できないけど、あったなかったと断言する人にはあるのかね そんな気もするし、そうではない気もする以上の拠所が
1
凄い栗 @superkurisan 2020年5月21日
一番関連が大きいのって緊急事態宣言による外出自粛じゃないの?外に出なきゃマスク使わないだろうし補給のための10~20分の外出なら何日か使い回すだろうし
1
pt2012 @pt20121 2020年5月21日
superkurisan ついでにいうと本領を発揮するのは、全国で緊急事態宣言が解除されはじめている今なんですよね。勤務先によってはマスク必須の場所もあるでしょうし、手持ちのマスクの手数は大いに越したことはないはずです。また不織布マスクがまた手に入りにくくなったときつなぎの用途としては十分約に立つはずなので、単に昨日今日単日だけを切り出して「よくもこんなものを!」と吹き上がっても、カロリーが勿体ないかと。
3
クロモリフレーム @crmoframe 2020年5月22日
大体、株弄りを嗜んでる人には仕手株の値動きでお馴染みのパターンだと思うんだけどね。転売ヤーは必ず何処かのタイミングで換金しないと儲けが出ないし、「噂で買って事実で売る」を実行したって事。
2
ゆうゆ @youyu11007 2020年5月23日
そもそもマスク不足が転売ヤーのせいというのもだいぶ怪しくないですかね 転売禁止後も全然マスク手に入らなかったし 単に需要と供給のバランスが狂ってて、それが企業努力による増産強化で改善されたってだけなのでは
1
tomtia_tw @tomtia_tw 2020年5月23日
中国が輸出増やしたからとか、国内生産増えたとかいろいろ理由は考えられるけど、政府のマスク配布同様に、こういったものも「政府の努力の結果」ということ忘れてるよね。「マスク外交」という言葉から分かるように、中国はマスク輸出を外交の交渉材料にしてるわけで、この状況下でマスクが中国から入ってくるのは政府の外交成果なんだけどな。国内のマスク増産だって、マスク生産設備に国が補助金出してるから増産を決断できている面はあるしね。
3