Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2020年5月21日

【著作権保護】種苗法改正案を巡るお話【海賊版】

主に種苗法改正案採決見送りの話。 途中、「SNSによる世論圧力が政策決定に影響を及ぼすのがデフォになるなら、その根拠法が必要になるのでマイナンバーと紐付けしたSNSの加入義務化が」という与太が交じります。
65
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

「種苗法改正案」今国会成立を断念へ 柴咲コウさんの懸念ツイートで慎重論拡大 mainichi.jp/articles/20200… 門外漢の芸能人が俄知識で騒げば、改善策の代案もないまま解決をどんどん先送りにでき、騒いだ芸能人は何の責任も負わない。

2020-05-20 22:37:49
神原ラブ@酒と糖質は嗜好品 @Sakky_Hiro

@azukiglg この改正案は 百利あって一害なしだと思うのだが

2020-05-21 08:18:20
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

「場外乱闘でこうなった」以上、不成立によって不利益を被り続ける農家が、場外乱闘によって慎重論推進者を訴えるのは、実際この先起きても驚かない。 「農作物の著作権」を蔑ろにしていいなら、その他のものも何故いけない、っていう批判は出てくる気がする。

2020-05-21 08:22:10
KGN @KGN_works

農家側からかなりしつこく陳情を繰り返してようやく俎上に上がったんですよね>種苗法 海外持ち出し禁止が延期されるのを歓迎する人とつながりを持ってる党もあるわけで…

2020-05-21 08:29:44
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

種苗法の一部を改正する法律案について:農林水産省(概要) maff.go.jp/j/shokusan/shu… >種苗法において保護される品種は、新たに開発され、種苗法で登録された品種に限られ、それ以外の一般品種の利用は何ら制限されません。

2020-05-21 08:42:27
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

>*一般品種とは、在来種、品種登録されたことがない品種、品種登録期間が切れた品種です。

2020-05-21 08:42:27
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

改正案のうち、今回の改正部分は、 「法人による権利侵害の罰金の上限を300万円から1億円に引き上げる」 とかで、その対象は、 在来種品種登録されたことがない品種品種登録期間が切れた品種それら以外の、権利登録された新品種などを販売目的で自家栽培した場合

2020-05-21 08:47:29
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

種苗法改正案が「廃案」になるなら。 改正案そのものが注目を集めて、「門外漢の理解をもう一度促す」というクールダウン期間を経て、次の国会でもう一度審議採決されるのが理想だけど、それまでの間に衆院解散、自民政権陥落があったら、この法案は消える。 @pEz9ySdob5RZkWm @puremalt2010

2020-05-21 09:05:36
朧_海月◆aQDqc/krOg&るるいえ@MHW @Oboro_rlyeh

@azukiglg @pEz9ySdob5RZkWm @puremalt2010 まあ、とりあえず「柴咲コウみたいに何も知らないで反対してんじゃないの?」と言えるようになったのはちょっと大きい。 ここ最近のタグ祭りもそうだったし。

2020-05-21 09:12:59
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

「柴咲コウとそれに同調した人が多いので採決断念します。不利益を被る人は、それらに文句言って下さい」ってなる感じ。 @Oboro_rlyeh @pEz9ySdob5RZkWm @puremalt2010

2020-05-21 09:15:02
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

「SNSを、ひとつの圧力を持つ党派として認定するかどうか」てな話ではあるけど、「背景実数が分からない状態であってもSNSでの発言数を投票や議席に準じるものとして扱う」ってのが慣習化していくと、「それを無視して議決で決めることは悪」ってなる。 @Oboro_rlyeh @pEz9ySdob5RZkWm @puremalt2010

2020-05-21 09:16:16
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

つまり、「約1億の有権者から仮託選出された国会」よりも、「総数500万に満たないSNSの発言数のほうが強い権力を持つ」という形になる訳で、やはりマイナンバーとSNSを紐付けすることで、マイナンバー紐付けSNS発足の地ならしに(ry @Oboro_rlyeh @pEz9ySdob5RZkWm @puremalt2010

2020-05-21 09:18:07
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

鬼滅の刃に例えると、 「鬼滅の刃の単行本めちゃ売れ!」 「権利者は吾峠呼世晴」 「単行本めっちゃ売れるから、複製して売る」 「いや、それは権利侵害だから止めてくれ。本を仕入れて売ってくれ」 「なんだと。売れる本を書店が独自に複製して売るのをやめろだと。書店の生活を圧迫する気か!」

2020-05-21 09:47:14
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

というのが種苗法改正案反対論者の主張によく見られるロジック。 「青空文庫のだったら著作権切れてるから、複製して売っても構わないけど、鬼滅の刃は著作権生きてるからやめてくれ。著作権が切れた後ならいいよ」 「人気作を売らないと食べていけないんです。集英社から買わされ続けるなんて酷い!」

2020-05-21 09:47:14
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

で、 「今までは単行本複製して売った場合、企業がやらかしたら300万円の罰金だったけど、今後は1億円の罰金にするからね!やらないでね!」改正案の目玉部分。 「今の書店は法人化してるから、法人化した事実上の個人営業書店がそれやったら潰れてしまいます!」 「やるな、つってんだよ!」

2020-05-21 09:47:14
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

パブリックドメインではない、著作権が生きている本を勝手に複製する=海賊版を自家製で作って書店があっちこっちで売り始めたら問題大ありだから、「違反したら一億払わすからな!」というのが改正案の柱の部分。

2020-05-21 09:47:15
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

それでも「鬼滅の刃は売れてるんだから、少しぐらい海賊版売ってもいいじゃないか」と目こぼしを言い募るのどうなの、と。 現行の著作権法(書籍など)では、「個人が個人的に用いる(販売しないで家庭内に留める)場合の複製」は違法としてないし、著作権切れ作品は自由にできる。

2020-05-21 09:47:15
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

「植物の種、品種改良してできた新品種を作るのにも、相応の長い年月や労力が掛かるのだから、権利を保護する一定期間の間だけでも開発者に権利料を支払うべき」 っていうの、著作物に比べて遙かに短い権利保護期間なのだから、そこをきちんと保護すべき。

2020-05-21 09:47:15
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

「金と時間と情熱を掛けても勝手に取られるだけなら新品種もう作らない」 「金と時間と情熱を掛けても単行本を勝手に複製されて海賊版を売られるだけなら……」 これは、根本の所で同じだとは思うよ。

2020-05-21 09:47:16
けぃぽぽ @softly_jolie

リプ欄を読んでるとこれはやったほうがよかったのでは??と思うんだけど違うんかな 開発費のかかった薬を守るためにジェネリックする作れなくするのと同じだよね? twitter.com/azukiglg/statu…

2020-05-21 10:02:22
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

書籍に擬えて例えたけど、音楽でもゲームでも同じ。 体力のある大きな会社であっても自社著作物の保護のために彼らが根拠法である著作権法を背景に海賊版を全力で叩き潰すことには、十分な意義と意味があるとは思う。

2020-05-21 10:06:22
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

例えば「著者が体力のない個人」「海賊版を叩き潰す根拠補うがない」場合どうなるかというと、「価値ある内容を作って売っても、海賊版出され放題泣き寝入り」になる。「著作権の生きてる著作物に手を付けるとどうなるか」という見せしめは、体力があるところが根拠法に基づかないとできないんだよね。

2020-05-21 10:06:22
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「超」怖い話丑 @azukiglg

まあ、その保護期間をどんどこ引っぱり続けることについてはどうなんだろという疑問はあるから(著者没後70年は長すぎね?とかね)、何事も閾値を決めるのは難しいということではあるんだけど、「閾値なしで海賊版作られ放題の放置」は流石にねえ。

2020-05-21 10:06:22
残りを読む(29)

コメント

文里 @wenly_m 2020年5月21日
これはまとめて欲しかった。自まとめ感謝。
7
tetsunotsuki @tetsunotsuki 2020年5月21日
柴咲コウの著作物に例えるとコピーフリー・海賊版もオッケイやでって言ってるようなものかw
31
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年5月21日
まとめお疲れ様です 別途話題に上がっている国民投票法改正案(投票所の拡充や個人情報保護制度の整備、遠方で行けない人向けの制度整備)についてもまとめてもらえると嬉しいです しかし自民(もとい政府)はやる気なくなってるんじゃないかと思うなぁ、ずっと調整してた事をちゃぶ台返しされたの相当頭キテる気がする
8
メニスカス @HatsudukiLens 2020年5月21日
モンサントなんかのエゲツなさも書かないとフェアではないのでは
1
緋蓮@雑多 @hiyokurenri688 2020年5月21日
まとめお疲れ様です。テレビに時々出てくる、品種改良で成功した農家さん達の話や『百姓貴族』の牛の掛け合わせの話を読むたび、それを横からかっさわれるというのは辛いことだと改めて思います。
4
須藤 ラダムス @Radamoooooo 2020年5月21日
まとめ内で引用されてるこの資料https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki/dai8/8siryou6.pdf はおそらく平成15年改正の時のですよ(最初19年と書いてたコメントを削除修正)。両罰規定(法人の罰金上限を1億円に引き上げる)は一昔前から導入されてて今回の改正とは無関係です
0
銀月 @Luna_de_argint 2020年5月21日
イチゴなんかも韓国が苗パクって日本産より安値で輸出して儲けてるんだっけ なんとかパヨク黙らせる方法ないものか
24
イヴァンカ・メメタァ・トランプ @memetaa_77 2020年5月21日
柴が刈られず花も咲かなくなりコウ廃する日本の農業
7
佐渡災炎 @sadscient 2020年5月21日
公開されてるソフトウェアを改造するなりして新たに配布する場合にはオリジナルの権利者の許諾が必要という当たり前の話が、なぜ農業では泥棒を保護しろという話になってるのか全く分からない。
33
ささやま @clum17 2020年5月21日
この件でシャインマスカットも同じ被害に遭っていたという話を知って驚いた
18
くらせりや @aynesaruk 2020年5月21日
登録品種の自家増殖の禁止って、実は今でも省令で禁止できたりする。実際トマトとかナスとか大根とか、馴染み深い野菜のいくつかは自家増殖禁止になってんだよ。だから今回の種苗法改正でモンサント云々はちょっと的外れな気がする。モンサントに便宜を図るなら法律改正なんてやらないで省令でこっそり済ましちまえばよかろうし
1
くらせりや @aynesaruk 2020年5月21日
種子法廃止の時ならモンサント云々も馬鹿にできない危惧だったが今回の改正でモンサント持ち出されると、その、なんだ、困る
4
くらせりや @aynesaruk 2020年5月21日
じゃあなんで今さら原則禁止なんてことにしたか。これは完全に妄想だが、いちいち禁止すんの面倒くさくなっただけなんじゃね。省令を出すには手間がかかる。手間がかかれば金もかかる。役所の金、つまり税金が使われるわけで。こうした無駄な手間と無駄金を減らそうとしたんじゃないかなーっと。いや完全に妄想だけどね
1
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2020年5月21日
しかしいつの間に庶民の良識とやらに「法改正=悪い事」が加わったのやら。
19
つるや@なろうにて小説連載中 @tyurukichi_AA 2020年5月21日
漫画アーカイブ化の法案についても同じような流れで潰された記憶がある
19
だいすけ @daisuke_n 2020年5月21日
種子法の時と同じくほとんど話題に上がらなかったのに(柴咲さんがちょっと火をつけたくらい)何故か「SNSでー」なんて言い出しているんで「SNSでの発言はこういう結果も招きますよ」と脅しをかけているのかな?
0
理子@うがい手洗い!with the KYUSYU @rikleo04 2020年5月21日
tyurukichi_AA 「国立漫画喫茶」でしたっけ?著名漫画家が揃って「国に守ってもらいたくない」 最近その著名漫画家が揃って「国は権利を守れ!保護しろ!」って言ってるのを見たらもう
26
~久家拍徒(){} @signed_coward 2020年5月21日
世の人はそのときの気分で国を動かしたいんですよ。気が変わればそれまでと矛盾があろうが知ったこっちゃないし、利害関係なんてよくわからないものも知ったこっちゃないんですよ。もしそれで国に悪影響がでたらそれは政府のせいで自分たちは決して悪くないんですよ。
5
汝、翼を与える@ばってん先に翼ばくれんね イベント・・(出た、出たが最初から居るとまでは・・・) @ryunosinfx 2020年5月21日
この法をハッキングする食料安全保障を脅かすような輩が出ないかが心配ですな。カラオケ理論等著作権では散々やってるので。
0
伊都之尾羽張【刀】 @itunowohabari 2020年5月22日
日本で品種改良・開発した “植物の種子” や “家畜の生殖細胞” を盗み外国へ持ち出して「我々が開発した新しい品種の◯◯だ」と宣伝して売り出すような隣国があるのに、それを阻止し保護する法律ができると都合が悪い連中が大きな影響力を持ち、日本に住んで反対運動してるのだから心が折れそう。
0
HunterLemmy @HunterLemmy 2020年6月21日
signed_coward それ、衆愚主義っていう民主主義の行き着く先ですね。
0
吉見和彦 自捨新生 @yoss_2525 2020年6月21日
対決法案にするつもりのない法案がこんなことになったら、政府与党としてはひっこめたほうがお得だろう。少数派の意見を聞いたわけだし。
0
くらせりや @aynesaruk 2020年8月24日
tyurukichi_AA おなじじゃねーですよ。部外者が騒いで部外者が潰したのが今回の法案な。育苗家や農家の意見が驚くほど取り上げられてねーから今回
0