黒川検事長無罪説を色々検証してみたよ!

「賭け麻雀はひどいので、とりあえず死刑にしてみた」
8
話題の賭博罪とは何なのでしょうか!調べてみました!
乳首査定機構 @hownippleprice

刑法185条(単純賭博罪) (賭博) 第185 賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。 今回の件、クロにかなり近いけど、慣例や判例から言えば「違法ではないが不適切」レベルなんだよな

2020-05-21 10:46:29
リンク Yahoo!ニュース 個人 賭博罪についての簡単な注釈 ー勝手な思い込みは大ケガのもとー(園田寿) - Yahoo!ニュース 明治に作られた刑法で、賭博罪の規定も古くなっていますが、あくまでも現行法ですから、素人の勝手な解釈で大丈夫だと思い込んで実は賭博行為を行っている場合もあり、それは大変危険なことだと思います。 4 users 24
zapa @zapa

「賭け麻雀は違法」というような誤解が流れているが、賭け麻雀の全てが違法なわけではない。 ちょっとしたお菓子やタバコを賭けるのは合法。 刑法185条に「一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。」と書かれている。 「負けたらジュースおごり」くらいなら合法。

2020-05-22 09:04:47
どうやったら黒川検事は無罪になるのでしょうか!考えてみました!
①はした金だからOKだよ説
mitsu @mitsu17927975

刑法185条(単純賭博罪)但書は「#一時の娯楽に供する物」を賭けたにとどまるときは、賭博罪は成立しないと規定する。一時の娯楽に供する物とは、関係者が即時に娯楽のため費消する物(飲食物や煙草等)をいい(大判昭4.2.18)、金銭はその性質上含まれないと解されている(大判大13.2.9)。

2020-05-21 16:39:34
多聞@従五位織部助 @30R19

多分どうでもいい賭博豆知識なんですけど、お金賭けるのは犯罪ですけど「一時の娯楽のもの」→おやつやジュースは賭けても賭博罪にあたらないんですよ。どうでもいいけど。

2020-05-21 18:38:05
宮崎タケシ @MIYAZAKI_Takesh

で、理論上は現金は一切賭けてはいけないことになるが、実際の摘発はリャンピン以上(1000点=200円)といわれる。ただし、カネの動きが速い東風戦や一局清算だとそれ以下のレートも捜査対象とのこと。また、他の容疑と合わせ技一本の場合は、テンピン(1000点=100円)以下でも検挙があり得るそうだ。

2020-05-20 23:33:32
木曽崇@YouTube更新中。登録はプロフ欄リンクから @takashikiso

報道ベースに基づくと、今後日本では「数千円から2万円程度、ときに10万円程度までの賭博を、月4回程度遊ぶのは検事長ですら起訴されないんだから、実質無罪だよね」って話になりかねんぞ。検察庁、その意味わかってるか?

2020-05-22 05:05:13

うーん、これはダメっぽいですね!じゃあ次!

②新聞記者コンビ打ち説
pei (喜多 宏) @pei1962

@chocolatechnica 「勝敗が一方当事者によって全面的に支配されている詐欺賭博は詐欺罪を構成し、賭博罪は成立しない」という興味深い例があるので、賭け碁で負けた方は、「俺は詐欺の被害者だ」と主張する事ができます。 相手との実力差を認める事になるのがつらいけど。

2020-05-22 04:19:44
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

"勝つ機会がないのにそれがあるように装って客を負けさせた「いかさま賭博」の胴元も、賭博罪ではなく、詐欺罪で処罰される。  黒川氏の場合その逆パターンだから詐欺罪には当たらないが、一方で、ハイヤーの手配を含め接待した記者には贈賄罪、接待された黒川氏には収賄罪が成立するのではないかと"

2020-05-22 05:40:27
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

"黒川氏が知ってか知らずか、記者ら3人が意を通じ合い、黒川氏にあえて当たり牌を振り込んで勝たせるようなことをしていれば、黒川氏が勝つことは偶然ではなく、はじめから仕組まれていたということになる。  そうなると、賭博罪の成立には難がある。"

2020-05-22 05:39:36

ブン屋ルール とかありますし新聞記者はバイニンだったのかもかもしれませんね!じゃあ次!

③一時の娯楽=彼の人生説
増澤 陸@株式会社図解 チーフ図解オフィサー @rick08

「麻雀はしましたが、一時の娯楽に供するものを賭けただけで、お金は賭けていませんから、賭博には当たらないとと考えています。」 では何を賭けたんですか? 「人生です」

2020-05-21 14:31:29

つまり、晩節を汚した彼の人生を嗤ってやることが、逆に無罪を勝ち取ることになるかもしれませんね!アッハッハ!

いかがでしたか?へぇ?あぁそう。
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

黒川氏は余人を持って替えがたいと言い続けた安倍政権。これは、麻雀の面子が揃わなくなるからという意味だろうか。

2020-05-21 12:39:25

サムネ用

ごっつ @bad4educati0n

王国裁判のとこぐうすき。ひとり有罪になってしもた…弁当食べたかな… pic.twitter.com/f6iXWEsZeU

2016-02-27 00:19:05
拡大

コメント

サボってん @tktksbtn 2020年5月22日
賭け麻雀の内容については正直どうでもいい。 本当に問題なのは検察とマスコミが仲良くしてた事だって。
22
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年5月22日
いずれにせよ検察官だけでなく記者もアウト。というか番記者制度見直さないの?って千葉市長も言ってるぞ
11
カミ @kami2805 2020年5月22日
権力のある奴が捕まらないのって、漫画の世界だけの話だと思ってたわ。
0
権力の狗 @daken3gou 2020年5月22日
これ単純な賭博云々よりも機密保持の観点の方が危ういネタだと思うんだけど。常習賭博という意味では人事院の指針に照らし合わせると停職が妥当なので本人が辞職するならそれで終わる程度の話でしかない。
16
アオイ @aoi_usami 2020年5月22日
実際に有罪なのかどうなのか、というのは100%クロだけど、それと実際に裁判で有罪を勝ち取れるか、というのはまた別の話。 そういう意味では黒川氏は無罪になる可能性が非常に高い。
4
テスト @LSptArU29scqGfl 2020年5月22日
菅官房長官と仲がいいって話だから、安倍、菅、黒川の3人+他のメンツ一人か
0
DISK @diskdisk61 2020年5月22日
なるほど、賭博しても有罪になるとは限らないってのは念頭に置かないといかんのね。なぜ無罪なんだ忖度だとか反射的にヒートアップしないために。
4
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年5月23日
黒川氏の良し悪しを別にして。普通に考えて有罪まで持ってく事はできなさそうだけどね。基本賭博罪で有罪になるのって現行犯なりで、そうとうしっかり証拠を固めないと無理だし、逆にこれで有罪になるなら、警察も検察ももっとしょっ引きたい奴がわんさかいるだろ。
2
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年5月23日
つかほんとに読売や毎日はやってなかったんだろうか。
1
yotiyoti @yoti4423yoti 2020年5月23日
賭け麻雀していたという小さい話題を前面に出すことで、検察とマスコミの癒着という大きな話を隠す。
6
kartis56 @kartis56 2020年5月23日
NHKの松平アナも麻雀賭博で捕まってたはずだけど、今検索するとちょっと出てこない(暴行は出てくる)
0