『セーラームーンチャレンジ』に対するmeekoさんの意見を叩いてる人達へ。

反対意見ばかりで取り上げるのは公平ではありませんよ。このような意見もあります。
ファンアート マンガ イラスト アニメ セーラームーン 二次創作 同人 創作
4

cocoon @cocoonP
同人界隈には「二次創作無罪」みたいな認識の甘い人が結構いますよね。「2次創作者にも著作権が発生する」ことと「だから1次創作に対す.. togetter.com/li/1520695#c77… 「セーラームーンの原画描き直すのをやっている人はは自分の絵が赤の他人に描き直さ..」togetter.com/li/1520695 にコメントしました。
cocoon @cocoonP
.@Calcijp 当のセーラームーンの原作者と東映の揉め事がまさに二次創作改変での揉め事なんですけどね。「子供向け作品としての放送を考.. togetter.com/li/1520695#c77… 「セーラームーンの原画描き直すのをやっている人はは自分の絵が赤の他人に描き直さ..」togetter.com/li/1520695 にコメントしました。
かじぃ@スライムゾンビの黄昏 @KzPhantazm
二次創作を許容する文化っていうのは基本的に版権を持ってる人が「訴えないでおこう」という一点によって成り立ってるから。 セーラームーンの原画描き直すのをやっている人はは自分の絵が赤の他人に描き直されても文句言えないよ?という話 - Togetter togetter.com/li/1520695 @togetter_jpさんから
青葉⚓鎮守府新聞ワレアオバ @_Ware_Aoba
セーラームーンの原画描き直すのをやっている人はは自分の絵が赤の他人に描き直されても文句言えないよ?という話 - Togetter togetter.com/li/1520695 @togetter_jpから 二次創作は、公式が許可したもの以外はなんだって著作権的にはアウトなのを、知らないキッズが出てきたようです( ´△`)
🔪 @tSleTwbrjgq8yTN
流行りのセラムン自分の絵柄で描いてみたってやつ、あれうさぎがなんであの表情になったのかっていう過程を踏まえた上で「自分の絵柄で描くとこういう表情になる」って感じのだと思ったんだけど、「なんか悲しげな表情してるしこんな感じだろ」みたいなのばっか。そもそもその原画無断転載では。
焼きたまご @u_na_mi
@off_sen 多分セーラームーンってほぼ全ての人がこれには原作があるって認知できるので法律的にはグレーなのは予想つくんですけど、ぬっちゃけ普段著作権にうるさい人の方が盛んに楽しんでるのが気になってたりします💧 あれは駄目でセーラームーンは有名税だからいいの? っていう矛盾がw

コメント

たかのり@ @T_takanori_ 2020年5月23日
この件に関しては黒なんだよ。それはそうなんだけど、漫画とファンの関係っていうのは法的な白黒だけでは簡単には片付けられない。著作権違反なのは著作権管理者も承知なんだけど、そういった物を描いてきたファンに支えられてるのもわかってるから、商業的な影響の無い範囲に限り見逃して来たんだ。そういった歴史を知った上で著作権の話をしてるのか、いっちょ噛みで水をかけてるのか、そこが問題。
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年5月23日
著作権が非親告罪になると、これ系も全部警察の一存で逮捕できるようになってしまうので、表現関連の規制は慎重にならないといけない
@onpu_original 2020年5月23日
ファンアートがグレーなことはみんな知ってますけどそれを黒のようかに言われると違うと思う
たかのり@ @T_takanori_ 2020年5月23日
nnWEnSAaoRMHcri 最初の改正案でも、二次創作で商売をするか、または二次創作で公式の商売の妨害するかのどちらの目的が含まれないと立件不可。同人誌は前者が含まれる可能性があったが、この件に関しては無料公開してる人ならどちらでもないので、むしろ非親告罪化された場合の方が話は簡単になる。(警察等で自白のでっち上げ等の可能性は除く)
かじぃ@スライムゾンビの黄昏 @KzPhantazm 2020年5月23日
何かまとめ主に良いように解釈されて引用されねる気がするけど、逆もまた然りやぞ。 版権所持者が何も言わん(見て見ぬふり)をしてるウチは誰にもセーフもアウトも決められない。 つまり、セーフとかアウトとかギャンギャン吠えあってるのが間違いやぞ。
Parallax芹沢 @parallax_kk 2020年5月23日
著作者以外の外野は黙ってろ案件
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年5月23日
法的には黒だと判断できても、それを裁けるのは司法だけ。個人は著作権者に通報するくらいの事しかできない、というのもまた「法的な話」としては実際のところだからな。違法行為が嫌だと考える気持ちに関しては理解できるが、それでもって二次創作やその相当行為を「断罪」しようとしても、公式が追随してくれない事には「それがどうした」といわれ、あとは水掛け論に終始する不毛な争いになるだけだ、という事も「二次創作は法的に黒」と同じくらい理解された方がいい話じゃないかね。
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年5月23日
二次創作による広告効果とかもあるからこそ「二次創作はOKですよ」ってガイドラインが作られる事も増えてる。逆に、そういう広告効果は要らないという企業がNGを明示してる場合もある。その辺は企業側も「どこまで許容するか」をなるべく明示していく方向にだんだんなってるんじゃなかろうか、とは思うな。
くま @Do4z9IPfoZEDnxQ 2020年5月23日
parallax_kk そう言うお前も黙ってろ 尻馬野郎が!
新こま @shin_koma_ 2020年5月23日
馬鹿には馬鹿って言ってあげないと、馬鹿故に自身の馬鹿さを分かってないから伝わらないんだけど、伝えてあげても馬鹿だから馬鹿って事を理解出来ないの、本当悲しいなぁ…まぁ🐴とか🦌じゃなくて🐻なんだけども。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする