誹謗中傷を刑事罰にするべき？ 「人の悪口」をどう止めるか

星を見るゴリラ @pratula_twi

「誹謗中傷」なるものを、誰がどうやって決めるのか、という所を作ってほすぃ ほぼ言論統制になるし news.yahoo.co.jp/articles/f4c0d…

星を見るゴリラ @pratula_twi

炎上してる所を下手に開示すれば 唐沢なんとか弁護士あの状態ですよ

星を見るゴリラ @pratula_twi

コレはしゃーないなぁ 「誹謗中傷を定義するのは、誹謗を受けた者とする」くらいのルールしかない。 ただし 「誹謗と名指されたモノは、反訴出来る。相手にも開示請求をできる」というルールが妥当かなぁ、とは

星を見るゴリラ @pratula_twi

公が決めてしまうのは良くない。 まず、お互いが「お前が悪口を言っただろ！」と言える状態にすべき その上で、ケンカのリングに上がる

星を見るゴリラ @pratula_twi

で、このケンカで損害賠償や何か権利侵害が起きるなら、民事で解決すべきとは思う

星を見るゴリラ @pratula_twi

コレは多くの誹謗中傷を受けてる人が、「悪質な奴を、名指しでケンカのリングに上げる」 そして、この名指しは被誹謗者が選択できる。 被誹謗者は、ケンカのリングに一人選ぶことも出来るし、複数選ぶことも出来る 一人を選んだとき、他の外野にケンカを邪魔されない

星を見るゴリラ @pratula_twi

この「ケンカ状態になった」時、 外野が、邪魔をした、誹謗を加えた と言うときに、外野は公に罰せられる。 多分、こんな程度であるべきだと思う

星を見るゴリラ @pratula_twi

端的に言うと 「決闘」です。 ケンカをシステマチックしただけです

星を見るゴリラ @pratula_twi

誹謗中傷を防ぐなんて こんなルールしか思い浮かばないよ＾ｐ＾

星を見るゴリラ @pratula_twi

ぶっちゃけ、2，3年前まで、 コレ２ちゃんねるでやると、 墓に落書きされるとか、カッターの刃を送り付けられるとか、そういう時代だったのである twitter.com/fukunagakatsuy…

星を見るゴリラ @pratula_twi

ネットのケンカをひたすら解決しまくる弁護士。 いや、それはそれで・・・

星を見るゴリラ @pratula_twi

@miharajunco やめて下さい。 誹謗は、誹謗をされた人が、誹謗者を選んで「コイツは悪い奴だ」と判断をすべきであり、その判断を、公が全て裁定してしまうべきではありません。 あくまで、誹謗された人と、誹謗した人の民事であるべきです。 人の口喧嘩を国家に対する犯罪にするべきではありません

星を見るゴリラ @pratula_twi

@miharajunco その「誹謗」と「批判」は誰が決めるのですか？ 国家ですか？ 実際の被害者には、何の判断もさせないのですか？

星を見るゴリラ @pratula_twi

@miharajunco おい聞こえてねーのかよブス。 うるせー死ねバ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～カ

星を見るゴリラ @pratula_twi

俺のこのツイートに対して、 ・何で誹謗中傷なるのか、ならないのか ・誰がソレを決めるのか 自民党の見解を伺いたい＾ｐ＾ #誹謗中傷 #誹謗中傷と批判は別物です pic.twitter.com/fno9caWZ9K

拡大

拡大