奈良市議会の判断やいかに！～総合計画案３度目の上程へ（４）

森口哲也 @tmorig

「奈良市議会の判断やいかに！～総合計画案３度目の上程へ（３）」をトゥギャりました。／総計案のミスの多さ、コンサル丸投げ疑惑、一部の奉仕者か全体の奉仕者か、政治倫理条例の策定プロセスなどなど、話題も情報も盛りだくさんです。注目の６月議会が開会！ http://ht.ly/5kbvb

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

情報公開制度は、組織が共有すべき文書を共有せず、保存すべき文書を破棄し、作成すべき文書を作成しないような反作用をもたらす危険がある。さりとて、情報公開制度を止める訳にはいかないし。少なくとも審議会の発言者名の問題に関しては、発言者の実名入りの会議録の作成を徹底させることが肝要。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

ただ、一方で、近年は審議会等への公募市民の登用が進んでいる訳だが、そうした状況でどこまで発言できるか。結局、参加する市民も偏り・固定化するのではないか。あと、市民会議も実名入り会議録を残すべきだったか。残すだけでも事務的な手間がかかる。或いはHPで公開してないだけか。

じゃりン子テツ @jarinko_tetsu

【反問権】議会改革に取り組んでいる香芝市議会は１７日の一般質問で初の反問権が行使された。市議会事務局は「制度化された反問権が行使されたのは、県内議会で初めてではないか」としている。（毎日）　「議会は行政と対峙する」なんてカッコつける前にこのような基本的なところから始めるべきです。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

興味深い。調べよう。RT @jarinko_tetsu: 【反問権】議会改革に取り組んでいる香芝市議会は１７日の一般質問で初の反問権が行使された。市議会事務局は「制度化された反問権が行使されたのは、県内議会で初めてではないか」としている。（毎日）

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

議員がいまいち→議員の仕事に対して税金の割高感→議員定数削減・報酬等減額→選挙に強い議員だけが残り、多様な市民の声が議会に反映されにくくなるとともに、議員の質も低下。議員は無償のボランティアで、とか普通のサラリーマンがなるべき、なんて発想は議員の仕事や重要性をなめている。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

市長、議員、そして、市民。市政の運営における役割の違いがあまり意識されないのはよろしくない。間接民主主義において市民参画はあくまで補完的なものであって、議会に代わるものではない。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

何故直接民主主義をとっていないのか。その意義を確認する必要があるのかな。確か地方議会に関しては総会という手法もあったと思うけど、町村だけだっけ？

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

奈良市でも審議会とか委員会での公募委員の登用って増えてきたけど、そろそろ見直す必要がある気がする。公募は委員登用手続の確保という観点からは肯定できるけど、求められる資質が明らかではなく、相応しい人が選任されているのか、委員報酬相当の役割を果たしているのか、検証する必要がある。

じゃりン子テツ @jarinko_tetsu

【市議会議員と国会議員】 自治体議員は国会議員と同じではない。自治体議員は市民から白紙委任されたわけではない。だからこそ市民参加に意義がある。この福嶋浩彦教授の意見に賛成。 http://t.co/l57weM4

じゃりン子テツ @jarinko_tetsu

【地方議会】 地方議会は意思決定機関だ。だからこそ市民への報告と議員間議論が必須だ。この福嶋浩彦教授の意見に賛成。 http://t.co/Uy6mwtu

勝井太郎 @katsuitaro

宇陀市民の皆さんへ。議会改革に明確に反対姿勢を示している市議が何名かいます。はっきり言いますが、市民を馬鹿にしています。委員会の公開なんてされたら好きなことが言えなくなるとか、仰っておられます。どう思われますか？

fukushimanet @fukushimanet

そう馬鹿にしているのです！RT @katsuitaro 宇陀市民の皆さんへ。議会改革に明確に反対姿勢を示している市議が何名かいます。はっきり言いますが、市民を馬鹿にしています。委員会の公開なんてされたら好きなことが言えなくなるとか、仰っておられます。どう思われますか？

勝井太郎 @katsuitaro

プライド持てと言いたいです RT @fukushimanet そう馬鹿にしているのです！RT @katsuitaro 宇陀市民の皆さんへ。議会改革に明確に反対姿勢を示している市議が何名かいます。はっきり言いますが、市民を馬鹿にしています。委員会の公開反対、好きなことが言えないとか

桂川将典 北名古屋市議会議員 @katsuragawa_m

そういう人に議会から退場いただくのが議会改革の意味なわけでQT @fukushimanet そう！QT @katsuitaro 宇陀市の議会改革に明確に反対姿勢を示している市議が何名かいます。市民を馬鹿にしています。委員会の公開なんてされたら好きなことが言えなくなるとか

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

「議会改革に反対」では、何に反対しているかわからないから、評価のしようがないですよね。

政策研究ネットワーク「なら・未来」 @nara_mirai

RT @hinemo: 議会改革、市民にもっと開かれた議会を！なんて本気で思っている議員がどれだけいるのかも疑問だし、それはそのまま市民の意識の反映でもあるのだろうし、遅遅として進まない（粛々と進められている？）議論を見守るには強い忍耐力が必要。これも民主主義のコスト。市民がもっと声を上げないと・・・。

政策研究ネットワーク「なら・未来」 @nara_mirai

RT @yossy_morisaki: 首長対議会という構図の中で、議会改革が問われている。しかし本来は市民が首長と議会という二つの代表機関をどう使いこなしながら自治体を運営していくかが問われているはずだ。市民の議会をどうつくるかが、議会改革の核心である( 2011年の市民と議員の条例づくり交流会議)

奈良たかし(市民のネットワークを!!) @naratakasi

奈良市議会の総合計画特別委員会の委員が決まるのは２３日(木)ですが、これで旧利権派の隠れ議員が入ってかきまわすかどうか。でも総合計画を市長を引き下ろす道具にするのはやめてほしい。もうそんなことをしていたら議会と議員の不信ばかりが高まる #narasoukei

まち語り 浅野 詠子 @asano_eiko

宗教と無縁の世界遺産は奈良にはひとつもなく、私はその価値を認めます。しかし、こないだの総合計画の市民集会とか議会説明会に、宗教者が来て下さらないのは一市民として疑問です。今東光みたいな、ぶっきらぼうなわかりやすさでいいと思う。RT@naratakasi　宗教者には頼れません。

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

@asano_eiko @naratakasi 奈良の場合、宗教関係の方は具体的な政治場面には関わらないことが多いと思いますよ。一部の例外を除いて。

じゃりン子テツ @jarinko_tetsu

【委員会生中継】 昨日午後、鳥羽市議会さん（@tobacitycouncil）のツイートに誘われてUST生中継を拝見。今夜は録画をゆっくりと鑑賞。議会基本条例制定後の初委員会。市民目線で積極的に善政競争を目指される姿勢が素晴らしい。三田市と姉妹都市になるそうです。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

そもそもの議論の根本問題として、敢えてもう一度。総合計画って、本当に市民生活にかかわる重要なものなのかな？　今、奈良市に総合計画はないけれども、なくなって何か困ることがある？　前の総合計画にどういう意味があった？

猿沢の亀　国連決議242号を無視している点で、イスラエルと北朝鮮は同じじゃないの？ @sarukame999

@kibinomakibi710 総合計画は、言うならば会社の「経営指針」でしょ。それなしでも日常の業務は動いていくけれど、何か判断の必要なときにはガイドとなる。前の計画の４０万人設定が過大な投資を招いたように。

吉備真備（仮） @kibinomakibi710

何故、総合計画案に対案・修正案を示さず反対する会派があるのか。それは、総合計画なんてなくても行政に支障がないと思っているからではないか。その認識が間違っている、とは今のところそんなに思っていない。だから、「反対するなら修正案を」を言う主張に違和感がある。