PC職人X氏の初心者向け核武装へのハードル/リターンズ

核兵器も厄介な事態を全て解決してくれる魔法の杖ではない。 例として 中ソ国境紛争(核武装した国同士の紛争) フォークランド紛争(非核武装国が核武装国へ戦争を仕掛けた) 続きを読む
テクノロジー ポッポにicbmの発射ボタン 核武装 技術者xの献身
64
わこ @wako3999
日本の場合「核武装」は周辺国への抑止力にはならない、「核武装の必要性を論じている状況が存在」というのが日本の抑止力だからの。第一あんな金のかかる兵器勘弁して欲しい。
鏑木徹 @kaburagitooru
@wako3999 それで抑止力になるのかね。武士が竹光ならまだしも、書生、商人に竹光じゃぁ、話にならないと思うが。
わこ @wako3999
もし踏み切れば北朝鮮がされてることと同じことされますよ。金がなきゃ維持も出来ないし安保で安く済んでるのにやっても意味ない。 RT @kaburagitooru @wako3999 それで抑止力になるのかね。武士が竹光ならまだしも、書生、商人に竹光じゃぁ、話にならないと思うが。
鏑木徹 @kaburagitooru
@wako3999 アメリカは、いくら金を積んでも最後までは、日本を守ってくれないよ。
わこ @wako3999
普天間反対派の方からもよく聞く意見ですが、では核を持てばアメリカと対等になり経済状況も維持出来て中国と半島とロシアに万全に備えられると?現実的ではないですね RT @kaburagitooru @wako3999 アメリカは、いくら金を積んでも最後までは、日本を守ってくれないよ。
わこ @wako3999
国防費はもっとあってもいいとは思っているけどね。自国開発や技術の向上は不可欠だから。でもそれに核武装の実装は現実的ではないという派。「核武装論の存在」こそが日本の外交の重要カードである以上は。麻生さんがここぞという場面で決めていたし。
鏑木徹 @kaburagitooru
@wako3999 @icedoll1 最終的にアメリカに見捨てられた日本を守るためには、どうすればよいと思うのですか。
鏑木徹 @kaburagitooru
@wako3999 @icedoll1 また原爆を落されて、今度は確実に日本滅亡ですね。世界は教訓を学ばない愚かな民族だと同情もしないでしょう。
PC職人X @PCengineerX
@obiekt_JP うまくいけば輸送上のタイムラグと安全にたいしてリスク低減できるからペイするのでは?海底から掘り出すのでその技術確立して検証するのが手間だと思うw
PC職人X @PCengineerX
@wako3999 @ViSiONeGATiVe 基礎装備整えてそれをきちんと運用できる様にしたらそれだってチラ見させるだけでいけることもあるお。
鏑木徹 @kaburagitooru
その答えが自力での核武装じゃないの?シンプルに考えた方がいいですよ。いきなり意見して失礼しました@wako3999 @PCengineerX だからそうならないように努力するのが外交と技術向上の明確な国策プランでしょう。技術者である
わこ @wako3999
答えをシンプルにしたところで日本の状況の複雑さは変わりませんよ。私は2度目のABCD包囲網などゴメンですし、大真面目に次世代兵器としてガンダムの開発と実装を実現するならそちらの方がまだ賛成できますね。いえいえ、ご意見ありがとうございました RT @kaburagitooru
わこ @wako3999
核武装の話が出る度「あーもーめんどくせぇな、ガンダム作ろうぜ」って言いたくなるクラスタ。もう言っちゃったけど。
PC職人X @PCengineerX
@kaburagitooru @wako3999 おはようございます。まず、核武装ありきの前に下準備すら出来ないほどの状態で何が言えるのか?て事が問題じゃないでしょうか?核兵器保管手順、管理手順、保安措置手順での教育と守りきれる条件を満たせるのかどうかは大切じゃないですか?
PC職人X @PCengineerX
@kaburagitooru @wako3999 現在の「殴られたら殴り返せるかなぁ?」といった曖昧な状態で管理しているところを襲撃or強奪を企てられて断固とした対応とれるのでしょうか?その辺がきっちり出来てこそでは?持つ持たない以前にとんでもない不安要素を抱えているのですが?
PC職人X @PCengineerX
@kaburagitooru @wako3999 自力での核武装をするのであれば議論も大事ですが、実際に使用する場合の必要なプロセスや管理体制、政治の決断、諸般の条件などをきちんと研究して提示された上で議論しても良いのでは?と思うのです。
PC職人X @PCengineerX
@kaburagitooru @wako3999 むしろ、そういった物がきちんと揃って出し合える議論なら賛成ですが、その前に持てば良いだけでは暴論にしか見えないのです。
鏑木徹 @kaburagitooru
唯一の被爆国日本が第一に考えるべきは二度と原爆を落されないこと。現時点では抑止力としての核武装が有効。百発百中の迎撃ミサイルが開発出来れば別だが。それも近隣国から発射されたら、被害は避けられない。
PC職人X @PCengineerX
@kaburagitooru @wako3999 なぜ、この時点で暴論と言うのかというのも理由があります。現在、原子力発電所の事故により多大な被害が出ていますが、それ以前に原子力について資料をそろえもうちょっと安全性などを検証してみようとしていた時に資料を荒らされたからです。
PC職人X @PCengineerX
@kaburagitooru @wako3999 きちんとした要素を確かめてみようとすることまで反原子力発電を唱える方たちのは魔女狩りごとく一方的に主張すると同時に手持ちの資料ぼろぼろにしてくれました。そういった事態に議論がなるのではと危惧しています。
PC職人X @PCengineerX
@kaburagitooru @wako3999 原子力発電誕生以来(原爆誕生も含めれば)、材料工学、電子工学を含めて大変高度に発達したのでもう一度技術的見直し、運用の見直しすらさせないほどの過激さによる空論が一番怖いのではないでしょうか?
PC職人X @PCengineerX
@kaburagitooru @wako3999 持つのであればいかなる手法と管理が必要になるのか、問題点も含めてきちんと議論を進めてはいかがでしょう?
わこ @wako3999
ガナーちんの意見が、もっともだーというより現場の必死さが滲み出ていて、切ないwwww
PC職人X @PCengineerX
@wako3999 せめて核兵器点火手順とか仕様手順に関してきちんと情報把握したからにしようよと言いたい。うんマジで。
残りを読む(100)

コメント

Rick=TKN @RickTKN 2011年6月22日
「国家にとっての核兵器=個人にとっての拳銃」というアナロジーでしかないのでは。「見せびらかせばみんなビビるから舐められないですむぜ」的な。
kartis56 @kartis56 2011年6月22日
お金ないから無理。
さとら @Say_Sei_ 2011年6月23日
鉄人28号作ろうぜ派
§ルクシオン§ @_Luxion_ 2011年7月15日
反原発、核武装推進派?訳判らんわ。原発すら制御できずに核兵器なんて制御できるものかよ。 自分はwako3999さんと同じ考えかな。核武装について議論している、もしくは他に手立てが無ければ核武装もやむなしと言う状態でも十分抑止になると思う。原発保有が前提ですけどね。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2011年8月2日
核兵器に限らず○○という兵器を日本も持て!とはやし立てる連中は、兵器をシステムとして運用せねば意味がない事を理解しようとしない。 まず保有するという結論ありきなので議論にさえならず、不毛だ。
TING @Ting2012 2012年12月2日
よーするに単純な保有論だけじゃなくてそれをとりまくシステムやら制度もちゃんと考えないと机上の空論だよーってことか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする