「表現の自由戦士」と形容されているのは何者か、あるいは何者と認識されているのか 能川元一氏の発言を中心に

まとめました。 例によって、ブロックされている発言はURLのみ引用しています。ただし、削除依頼があれば従います。
20
「ネット右翼」への前提となる認識
まとめ Roter★Stern さんが語る「ネトウヨとオタク」の階級闘争史 個人的な健忘録です。 14149 pv 149 25 users 22
まとめ 新刊『ネット右翼とは何か』樋口直人 永吉希久子 松谷満 倉橋耕平 ファビアン・シェーファー 山口智美(青弓社)に関し.. ネット右翼とは何か | 青弓社 https://www.seikyusha.co.jp/bd/isbn/9784787234544/ SNSが日本の政治に与える無視できない影響 | インターネット | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準 https://toyokeizai.net/articles/-/210287 日本で進むネット世論操作と右傾化 - THE ZERO/ONE https://the01.jp/p0006605/ 4270 pv 64 2 users
能川元一 @nogawam

まあ先行研究との連続性の問題もあろうし、やたらと質問項目増やすわけにもいかないのかもしれない(そのあたりは不案内なので)ので、あまりないものねだりするべきではないのだろう。ただ、今後の課題の一つがここにあるのではないかな、とは思う。

2019-07-22 18:26:39
能川元一 @nogawam

山口さんが第5章でN国について指摘している「生活保護批判」もいやというほど見せつけられてきたものの一つだ。 「ネット右翼」研究が在特の存在によって触発されたこと(山口さんも指摘)や、参照される先行研究が欧米の排外主義研究だということの影響だろうか?

2019-07-22 18:23:59
能川元一 @nogawam

気になるのは、広義のネット右翼のうち保守志向が弱いクラスタをオンライン「排外主義」者と規定している点。たしかに排外主義はネットの右派的言説の主要な要素の一つだが、あしかけ15年くらいネット右翼を見てきた実感からすると「それだけじゃないのでは?」という疑問が湧く。

2019-07-22 18:20:19
能川元一 @nogawam

ネットで活動する右派のなかにも「保守的政治志向」の強弱があるというのは直観的にも「まあそうだろうな」と思うし、データによって二つのクラスタを区別できたことは今後の研究にも活かしていくことができるのだろう。

2019-07-22 18:15:47
能川元一 @nogawam

その意味で本書第1章、第2章のような研究が知見を積み重ねていっているのはありがたい限りだ。 他方で、古くからネット右翼の言動を追いかけてきたひとのなかには、第1章で用いられている「オンライン排外主義者」というカテゴリにどうも座りの悪さのようなものを感じたひとがいる。私もその一人。

2019-07-22 18:12:56
能川元一 @nogawam

まあこれは「言説」として現れたものだけを分析の対象としている以上、必然的な限界だ(と思っていたのだが、第3章の樋口直人さんの調査方法は「ああ、その手があったか!」と思わされた。私自身、フェイスブックよりツイッターの方が圧倒的に利用頻度が高いことによるバイアスで見落としてたのか)。

2019-07-22 18:07:04
能川元一 @nogawam

私が「ネット右翼」について書いていたのは2007年から2013年くらいまでで、その後は右派言説の“上流”に位置する右派論壇人に重点を移して現在に至るのだが、当時も「ネット右翼とは現実世界ではどのような人間なのか?」は(「行動保守」の主な活動家を除けば)まったく手を出せない問題だった。

2019-07-22 18:03:58
能川元一 @nogawam

せっかくなので『ネット右翼とは何か』(bit.ly/2LA6s16)についてもう少し連ツイ。 第1章と第2章は2017年に行われた約8万人規模の調査(2章はそのうち東京都在住者分)を分析したもので、この点が本書のセールスポイントの一つとされている。

2019-07-22 18:00:55
リンク ネット右翼とは何か | 青弓社 ネット右翼とは何か | - 樋口 直人(著)…他5名 ネット右翼とは何か、誰がネット右翼的な活動家を支持しているのか――8万人規模の世論調査を精緻に分析し、「Facebook」の投稿やbotの仕組みなども実証的に調査することをとおして、従来の誤ったイメージを刷新し、手触り感があるネット右翼像を照らす。 8 users 370
能川元一 @nogawam

山口さんは在特や日本第一党を「ネット右翼が政治運動に直結した姿だという考え方」に拘泥することの問題点を指摘されているが、私も同感。「ネット右翼とはどのような人々なのか?」と並行して、ネット右翼の主張の広がりとそれら主張の論理的連関について、まだまだ明らかにすべきことがある。

2019-07-22 13:35:53
能川元一 @nogawam

今春の統一地方選で議席を獲得したN国がアンチ生活保護の政策を掲げていたこと、また一見NHK批判「だけ」にみえるNHK関連の主張の中に歴史修正主義的な嘘(「JAPANデビュー」訴訟についての)があることを指摘されているのが『ネット右翼とは何か』の山口智美さん(終章)。bit.ly/2LA6s16

2019-07-22 13:33:05
能川元一 @nogawam

ここでもN国が公約の最後にアンチ生活保護の主張をおいていることがスルーされている。N国の右翼性を明確に示す主張なのに。/『NHKから国民を守る党』はなぜ議席を得たのか?(古谷経衡) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/furuyat…

2019-07-22 13:27:57
能川元一 @nogawam

自分の研究に関係する本の書評がいくつも載っているので買った『図書新聞』11月16日号だが、8面〜7面にかつて「日本の戦後責任をハッキリさせる会」(ハッキリ会)のメンバーだった方(現在は在欧フリー記者とのこと)のコラムが掲載されていた。まさかハッキリ会の話が読めるとは!

2019-11-21 01:12:44
能川元一 @nogawam

で、その号に載っている書評の一つが『ネット右派の歴史社会学』(伊藤昌亮、青弓社)の辻大介氏による評。 ところが「バックラッシュ保守」への「サブカル保守」の接近について触れているところで奇妙な記述が。

2019-11-21 07:20:24
能川元一 @nogawam

「他方、そのことはサブカル保守と既成右翼系および新右翼系との間に新たな反目の種をもたらす。既成右翼系クラスタは歴史修正主義にはむしろ批判的であったし(二一〇)」と。えっ? 既成右翼が歴史修正主義に批判的?

2019-11-21 07:20:24
能川元一 @nogawam

で、同書の210ページを見ると、ネットの「新右翼系クラスタを代表する存在」として位置づけられている掲示板「右翼共和派」が「大東亜戦争」史観にも与さないと宣言していたことが指摘されている。それだけである。

2019-11-21 07:20:24
能川元一 @nogawam

「新右翼系クラスタを代表する存在」についての記述をベースに「既成右翼系」が歴史修正主義に批判的だと書いてしまうのは時間の制約によるテクストの誤読もあるのだろうが、それを抜きにしても疑問符がつく記述だ。

2019-11-21 07:20:25
能川元一 @nogawam

既成右派論壇でもかつては歴史修正主義に批判的な論考が掲載され「論争」が生じていたことは、上丸洋一氏の『『諸君!』『正論』の研究』(岩波書店)でも指摘されている。が、はたして「むしろ批判的」だったとまで言えるだろうか?

2019-11-21 07:20:25
能川元一 @nogawam

辻氏の2007年の調査(ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/… で2014年の調査とあわせて報告されている)は計量系の研究の先駆で、この調査で採用された操作的定義は『ネット右翼とは何か』(青弓社)の第1章、第2章で援用されている調査においても踏襲されている。

2019-11-21 07:20:25
能川元一 @nogawam

これはまだ先行研究がない段階で、「最大公約数的」な特徴とされているが、いま見ると当時ちょうど話題になり始めていた在特会のパブリックイメージに強く方向づけられているように見える。

2019-11-21 07:20:26
能川元一 @nogawam

当時すでに歴史修正主義(在特の主張にもバッチリ含まれていた)は主流メディアにも露出し政界でもなにはばかることなく活動できる状態になっていた一方、在特会の排外主義的な主張は“わかりやすく差別的”であり、多くの批判がもっぱらこの点に向けられていたからだ。

2019-11-21 07:20:26
能川元一 @nogawam

この点は以前に twitter.com/nogawam/status… 以下のツイートでも少し述べたことだが、結果として排外主義以外の特徴に十分な関心が払われない結果になっているのではないか、という感じがしてならない。

2019-11-21 07:20:26
残りを読む(329)

コメント

K53YA (NE) @mabuenoe 2020年5月29日
こんな面倒そうな人たちを見てると右だの左だのを個人が発言するのは躊躇しちゃうね。やっぱ中立気取って遠くから物事を見て笑い飛ばすのが最高だわ。(能川氏曰くこれは右らしいけどw)
25
あ~れ~@E-4-2甲攻略中 @31kt_Now 2020年5月29日
この能川元一や作中に引用のある樋口直人っていわゆる「書いた論文が認められてない先生」で海外じゃ専門分野の研究者として最低限持ってないといけない博士号を持ってないのね。たのむから(まともな)学会で博士号とってから専門家面してくれ。
26
Chariot @BLACK_RX_24 2020年5月29日
安易に且つ軽薄にネトウヨや表現の自由戦士といったレッテル貼りをする手合いは基本的にまともなことを言わないし傾聴に値しないという持論があるんだけど、それがまた証明されてしまった
35
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2020年5月29日
この手の「ネット右翼」の研究はいろいろあるが、逆の「リテラとか日刊ゲンダイとか熱心に読んでる層」の研究は見かけないんだよな。
33
ろんどん @lawtomol 2020年5月29日
『「容易なゾーニングは危険です」「容易なゾーニング拒否は危険です」この二つは等価だからね』…なぜ等価なのか説明する気が無い時点で読む気をなくした。そんな考えで法規制を論じないでくれ
30
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年5月29日
間違いなく自分なんかは「表現の自由戦士」扱いされるんだろうけど、そう扱われた結果何かが変わるわけじゃないんで好きにしてくれればいいよって感じだな。むしろ「他人をそのような類型として扱いたがる人間であるという名乗り」は、その人の意見傾向とかを把握するのが楽になるんで助かるかな。
11
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年5月29日
furubakou1 ぶっちゃけ自分はまともに読んでないw 上でも書いてる通り「表現の自由戦士」なる類型に他人を押し込めようとする人間の思考にはあんま興味ないからなぁ。
22
星川月海 @hosikawatukimi 2020年5月29日
知った風なことを言う、自分が頭いいつもりの変なオッサン
16
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年5月29日
ゲームキャラ作る時に、項目ちょっとイジるだけでぜんぜん違う能力持ちが出来るとか、その辺を鑑みれば人間を数種類で分けるってこと自体に無理があるんだよねぇ、ほんとは。カテゴライズはグラデーションにしかならないってあんま周知されてないのかねぇ。
3
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2020年5月29日
容易なゾーニング拒否?ゾーニングは既になされているのにそこからさらに無根拠に踏み込むから拒否されるんだよ。当たり前の話だ。
13
happy_world @happy_world2 2020年5月29日
まとめお疲れさまです。(そう言ってくる相手をからかう意図以外では)「表現の自由戦士」を自称したことはないのですが、「ネトウヨ」以上に「表現の自由戦士と相手を呼ぶ者」の側について(場合によってはその病理)の研究がむしろ必要な分野ではないかと、能川先生の言動を見て思うばかりです。
23
jpnemp @jpnemp 2020年5月29日
lawtomol 憲法上、原則として表現は自由で規制できるのは例外規定(公共の福祉に反する場合)となってるから等価じゃないんだよねぇ
10
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2 2020年5月29日
まずネトウヨとか表現の自由戦士を多用したがる人は「レッテルを貼ったら論破した気になる」心の病気をなんとかすべきだと思ウヨ
39
ぴゅうた @pyutaz 2020年5月29日
私は一時期ドレス業界に関わってた事があるので、「乳袋」なんて珍しい言葉じゃなかったが、まあ、洋裁やドレスに関わった事がないと知らないのは当然かな、と思い書いたら現実の写真を見せてさえ、二次元認定www元々乳袋はかなり古くからあるもので、海外のフォーマルにはほとんど乳袋がある。男女共にだ。男ので有名な乳袋のあるフォーマルは「タキシード」。ちなみに日本で最も流通している乳袋のある服は「男の三つボタンスーツ」な。
22
あ~れ~@E-4-2甲攻略中 @31kt_Now 2020年5月29日
ぶっちゃけ、本当に乳袋を書いたのが性差別だと思うなら掲示した団体を猥褻物陳列罪と精神的苦痛で訴えりゃいい話よ。現行法なら「嫌疑なし」で不起訴か「原告敗訴」で終わるのわかっとるからネット上でくだ巻いてるわけやろ。さっさと白黒つけようや。
19
空気海 @air_and_sea 2020年5月29日
贅沢は言わないから、浅はかなレッテル貼りで自分の精神を保つ前に日本国憲法第19条「思想信条の自由」と第21条「表現の自由」程度は理解してくれないかな…。 短いし別に難しくないからさ。 この手の人達って憲法改正にはやたら騒ぐのに、そこに書かれていることを平然と踏み躙って平気なのが本当に解せない。
26
Chariot @BLACK_RX_24 2020年5月29日
air_and_sea すっごい贅沢だと思ってしまった
6
jpnemp @jpnemp 2020年5月29日
air_and_sea 9条と、よくても前文までしか読まないからなぁ。あ、あと99条は読めるのか、96条は読めないのに。
9
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2020年5月29日
左翼、リベラル、フェミニスト(社会のゴミ)という傲慢なフリーライダーの我がまま放題に社会は疲弊しています。黙殺できるようにしていきましょう。
10
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2020年5月29日
違法でないものは私的空間および公共空間を問わず、自由に公表できる。これは日本国憲法で認められた基本的な権利だ。宇崎ちゃんの献血ポスターを公共空間から排除しろというのなら、まず違法であるかどうかが大前提。合法なら”嫌なら見るな”で終わる話。
25
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2020年5月29日
能川 元一という人物は哲学者で、神戸学院大学大学非常勤講師の歴史研究家だそうだが、法治主義や法治国家とは何ぞやという基本知識が完全に抜け落ちてるようだ。社会学者もそうだが、左派系知識人というのは、法治主義という観点が完全に抜けてることがあまりに多い。自分達の価値観が法律や社会道徳と思い込んでる。
21
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2020年5月29日
世界的に見ても左派リベラルが表現の自由の敵であることは明白。反差別やポリコレという大義名分でどれだけの表現や言論を焼いてきたのか。その結果がEU分断やトランプ大統領誕生に見られる深刻な社会分裂だ。
17
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年5月29日
furubakou1 冗長なだけで読む価値ないと思うよ。自分に都合の悪い問いにまともに答えようともしてないし
12
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年5月29日
jpnemp 実際「法の下の平等」すら理解してるか怪しいもんなあいつら
16
aioi_au @aioi_au 2020年5月29日
ネトウヨ、表現の自由の戦士と呼ばれる人は、罵詈雑言を放つアレなのからまともに的確に話す人や、保守傾向が強い人からいわゆるリベラル、果ては宇都宮弁護士(どう考えても左翼です)まで千差万別だけど、ネトウヨ表現の自由の戦士って言葉を相手に使う奴は思想に凝り固まった会話の出来ないタイプで語彙力が無いのかそれを連呼して罵詈雑言言ってくるヤバいタイプが多いよね。
17
星川月海 @hosikawatukimi 2020年5月29日
途中からクソイキリとクソ煽りしかしてなくて読むに堪えない
15
happy_world @happy_world2 2020年5月29日
pyutaz 以前もいわゆる「乳袋」型の巨乳向け立体裁断のブランドなどが提示されたのですが、その際も相手に「乳袋と呼ぶこと自体が性的搾取!」「これを乳袋と呼ぶな!」と認知的不協和を起こされました。なんと呼ぼうがものは変わるわけじゃないのに……
11
キケリキー @KIKERIKI17 2020年5月29日
わかりやすいのは「キモオタ」で、あれはキモい要素を詰め込んだオタクだから、概念自体が自身を規定しているトートロジーな言葉なんよね。キモいからキモオタで、キモオタである以上キモい、みたいな。ネトウヨとかツイフェミ、放射脳、表現の自由戦士とかも似たようなものよね。問題は、これら概念を個別具体的に当てはめたときに生じる。
3
キケリキー @KIKERIKI17 2020年5月29日
KIKERIKI17 「キケリキーはキモオタ」と書かれて、アッハイ、なら終了だけど、それに反発が生まれたりしたときに「図星だから必死ww」とか「顔真っ赤」とか「早口で言ってるように感じる」とかして、ほら間違ってないでしょという印象操作に使われるのが多い。
8
サリシタス@E2-2攻略中 @Salisitus 2020年5月29日
え!?排外主義者って左翼的傾向の人のことじゃないんですか!?
13
超icbm @ssicbm 2020年5月29日
tk_takamura 成文法が全てじゃないのでー 法は空気のように存在しているので、否定すればするほど文章として成立する可能性が高くなるだろうねぇ。
0
由布来 @Juky_Snow 2020年5月29日
表現の自由戦士にしろネトウヨにしろ、まぁ言われるだろうなって人には蚊ほどの痛みも感じないんだけど、逆にそれを日常的に侮蔑的意図を持って他人にレッテル貼ってる人には思いっきりぶっ刺さって憤慨するわけだ。よってレッテルを貼る行為ってのは先鋭化をもたらすだけで、民主主義においては完全な悪手なんだよな。
10
Oddball @0ddbaII 2020年5月29日
現実として表現の自由は強力に保証されているので、それを規制しようと戦ってる表現規制戦士の方が表現としては現実を表してると思うんだよね。
2
はよ @hayohater 2020年5月29日
俺様に逆らう・また俺様が気に入らないヤツはみな右翼だからおかしてころせえ!!!!でおなじみの猿山の大将か。はてなではセカンドレイプして開き直ってたよね。手下どももケツジュパジュパしててよ。
5
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2020年5月29日
この手の「研究」ってのは研究内容そのものではなくて「何を無視したか」「何に触れられていないか」から研究者自身を分析するために有用なんだよな。
17
中敏悟 @shiwazanin 2020年5月29日
「なぜ表現の自由を求める者が、権力の批判者たる我々を非難し、いつ表現を弾圧するかわからない権力者を攻撃しない!」って言われても、「『このズリネタは思想的に正しくないから発禁すべき!』『ダッチワイフが美少女の姿をしているのはレイプと同じ!』などが実際の権力者よりも酷いナチスめいた弾圧者志向で、そもそも政治的イシューとして珍妙きわまりないと気付きもしない反権力気取り層は、真面目な政治勢力としてカウントすべきでないトンチキなズリネタ警察だからです」としか言いようがない
11
中敏悟 @shiwazanin 2020年5月29日
そりゃ「自分は横暴な権力者と戦う正義である」と思い込むのは気持ちいいんだろうけど、「野党や市民団体など『権力に対抗する権力』が、『私がキモいと思うズリネタを弾圧したり、私がキモいと思う異常性愛者のオタクどもを逮捕拘禁思想改造したい』とかいう、今は不当とされる権力欲を満たしてくれるとイイナ!」と思ってる様子はヨソから見て「現状では与党よりお前らの方がよっぽどヤベーよ」って感じなのを理解できる程度の知能は一刻も早く身に付けてほしい
11
rambda @rambda2 2020年5月29日
「容易なゾーニング」ってなんだよ……
0
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2020年5月29日
「残りを読む(329)」という高い壁を用意することでゾーニングを試みる新たな手法には感心しました。
13
水月 勇 @moonofwater2 2020年5月29日
両方面倒臭い、これぞまさしく大同小異か……
0
Sanmaru @Takaoq0225 2020年5月30日
言動から若い人かと思ってたら、いい歳したおじさんじゃん… どんな生き方してきたん…
3
フローライト @FluoRiteTW 2020年5月30日
[c7792674] そして、「なぜ文脈が同じなのか」というと、ただ単に好き嫌いでしか判断していないからなのが……
1
星川月海 @hosikawatukimi 2020年5月30日
それにしても「表現の自由戦士」って今どきフェミでも(字面や響きが蔑称としてはキレイ過ぎて弱い所為か)ほぼ使ってないよな
2
フローライト @FluoRiteTW 2020年5月30日
そもそもさあ、「表現の自由戦士」というワードがピンとこない。何を指すのか意味が分からないし、無駄に長いし。使ってる奴はレッテル貼れたとドヤ顔みたいだけど、傍で見ていてもアタマが悪いかセンスが無いか感覚がズレているのか、意味わかんないから相手にする気にならない。
3
K3@FGO残6.5 @K3flick 2020年5月30日
たぶんSJW(ソーシャルジャスティスウォーリア)から揶揄してるんだと思う>表現の自由戦士
2
星川月海 @hosikawatukimi 2020年5月30日
実際「表現の自由戦士はエロしか守らない」って定型句にはめないと蔑称っぽくならない上、「ツイフェミがエロ方面にばっか食いついてるのに反論してるんだからそっち中心になってるだけだろ」って言われたら奴ら反論できないから使えなくなっていったんだと思うけどね
9