「表現の自由戦士」と形容されているのは何者か、あるいは何者と認識されているのか 能川元一氏の発言を中心に
ちなみに「当時の自分はどう書いてたかな」と2008年の新春号に載った文章を読み直したら、すでに「表現の自由戦士」(というフレーズは使ってないけど)に言及しておったw
2019-11-21 12:18:39@nogawam 「2008年の新春号」は『図書新聞』の事で宜しいのでしょうか。
2019-12-02 03:10:41@nogawam 改めて聞きますが、「「表現の自由戦士」(というフレーズは使ってないけど)に言及しておった」「2008年の新春号」は『現代の理論』の事で宜しいのでしょうか。 「規制反対」という「保守派の性道徳意識との間に乖離がある」と書かれてますが。 twitter.com/nogawam/status… pic.twitter.com/GWIARA4fQW
2020-02-27 03:05:41季刊『現代の理論』2008年新春号より抜粋(全文は能川氏のBlogで公開されています)
「筆者は過去数年、ネット上の右派的発言の観察をおこない、いくつかの話題については自ら対抗的な発言をしてその反応を観察してきた。その経験から判断して、強く「中立」「中道」を自称することそれ自体が「ネット右翼」のあるタイプの特徴であるといえる」
「「有害コミック」規制や児童ポルノ法によるコミックの規制といった問題でも、ネット上では左右を超えて、サブカルチャーへのコミットメントを通した合意(規制反対、という主旨での)がある程度成立しているのを観察することができ、年配の保守派の性道徳意識との間に乖離があることをうかがわせる」
「二〇〇五年にネットをにぎわした事例として、人権擁護法案への反対運動をあげておこう。人権団体からは実効性に欠けるのではないかという批判もあったこの法案に対しては、ネット上で強い反対運動が起きた。批判の根拠として喧伝された「危惧」として、人権委員会が朝鮮総連や部落解放同盟、フェミニスト(「フェミナチ」)らによって牛耳られ、「普通の人々」の人権が侵害されるというものがあった。ヘイトスピーチによる被害の回復を目的とした法案に、ここで引用するのははばかられるようなヘイトスピーチ混じりの反対論が展開される、という笑うに笑えない事態である。人権委員の任命は国会承認人事とされていたことだけをとっても荒唐無稽な陰謀論と言わざるを得ないのだが、「声をあげる少数派」への反発、「少数者によって権益を侵害されている普通の人々」という彼らの自己意識をうかがわせて興味深い。また、コミックおよびそれに基づく二次創作の同人誌に対する表現規制への懸念から出発した反対者がこうした陰謀論を取り込んでいったケースが見られることも、「ネット右翼」現象とサブカルチャーとの結び付きをうかがわせる」
(能川元一「「ネット右翼」の道徳概念システム」p83,85,86-87)
能川氏の「罪刑法定主義=お上にお目こぼししてもらえる範囲の「表現の自由」」論
https://twitter.com/Cristoforou/status/1192855752278343680 午前2:25 · 2019年11月9日
@Cristoforou それは全くの誤りです。表現の自由を守るために必要なのは明確な線引きです。 罪刑法定主義なくして自由はあり得ません。 基準が定まっていない=いつこのように世間から攻撃を受けるかわからない状態で、表現の自由が守れるとは思えません。
2019-11-09 02:28:03話が通じない点で、ほんと歴史修正主義者とそっくり。 しかしすごいよな。「表現の自由」とはお上にお目こぼししてもらえる範囲が明確であることだ! って主張する「表現の自由」戦士ですよ! twitter.com/onthestage0908…
2019-11-09 15:28:58@nogawam それはつまり、自分は法によらずに表現の自由を侵害してよいという認識でしょうか。
2019-11-09 21:38:30@nogawam @lamohkun 自民党応援バイトの手口を「#昆虫以下 の低レベル」と表すとは…的確すぎる。確かに今やアベ政権は『知性が昆虫未満の有権者』しか騙せなくなった、と言えるだろう。twitter.com/hisashirahama/… pic.twitter.com/SVl4WidtDO
2019-11-09 19:01:22菅の爺がパンケーキ食おうが食うまいがどうでもいいけど、とにかく政治家のことを可愛いとか言ったりする昆虫以下の感性とか、菅の官房長官としての無能ぶりにも関わらず『あの人は苦労人』とか低脳丸出しのこと言う奴、全員ぐるぐる回ってバターになれ。俺がそれでパンケーキ焼いてやるから
2019-10-22 07:13:14一部反表現規制の人たちってフェミニストに異常な憎悪を燃やす一方でどうしてああも無邪気に権力を信頼できるんだろう。自民党の支持母体になってる宗教右派にとっては萌えエロなんて不倶戴天の敵なんだから、フェミニストとは比較にならないくらい不利な条件を押しつけてくる可能性だってあるのに。
2019-11-09 06:41:36もしそうなってしまったら、権力者様がおっしゃるなら仕方ない、とおとなしく従うんですかね。それとも、山田太郎センセイが味方についてれば大丈夫とか思ってる?
2019-11-09 06:43:04能川氏の「表現の自由戦士」は異性同性婚護持派と同じ説
「表現の自由戦士」に「私的領域で楽しむだけじゃダメなの? どうしても公共性のあるポスターにしないといけないの?」という話が通じないの、異性同姓婚絶対護持派に「いや別にあんたに別姓にしろと言ってるわけじゃない」「あんたに同性と結婚しろとは言ってない」が通じないのと相似形。
2019-11-21 17:46:05@nogawam 本当にそれが公共空間に相応しいか否か、慎重な議論が必要です。本当に子供に有害か?など。 容易なゾーニングは危険です。 ゾーニング対象や対象を好む人に対して、「ゾーニングされるほど悪い物、を好む人」という偏見が広がる可能性が高いからです。 向かう先はオタクへの偏見、差別だと思います。
2019-11-22 22:49:46@kurobinomiruka 「容易なゾーニングは危険です」 「容易なゾーニング拒否は危険です」 この二つは等価だからね。それが理解できるなら、相手してあげてもいいけど。
2019-11-22 23:34:28@nogawam どちらも危険なら、尚更冷静な議論が必要だと思います。 本当に子供に有害か?誰かの差別にあたるかどうか?判断基準はどうすべきか?過去や、他国でゾーニングした結果、どうなったか?など。
2019-11-22 23:45:48