「逆再生かと思った」SpaceX開発のブースターが打ち上げから地球に戻ってくるシステムがすごい

ライブで見てたとき、おかえりー!って言ったよね
62
もるだー @mulder_UI

イーロンマスクのスペースXの切り離されたブースターの地球帰還シーンは、初めてみた時マジでSFかと思った。 pic.twitter.com/NqPgCqPGJI

2020-05-31 07:15:56
多々買え!@ドクトルアント @takuwan00821

@mulder_UI ブースター1「送り届けたやで」 ブースター2「ワイも今帰りや」

2020-05-31 08:16:42
多々買え!@ドクトルアント @takuwan00821

イーロンマスク「君ら、打ち上げると一回に付き600万ドルの節約になるから気をつけて帰ってきてね?」 ブースター1「あーい(*´∀`)」 ブースター2「らじゃー( ´∀`)」

2020-05-31 09:33:50
多々買え!@ドクトルアント @takuwan00821

ブースター「やりましたー!海でも着陸できましたー!( ´∀`)」 pic.twitter.com/2WazBXDbLv

2020-05-31 10:14:41
茶柱 @avorigini

@mulder_UI 酔うとうちに帰れなくなる自分も見習いたい。 pic.twitter.com/bBv3mOdabU

2020-05-31 11:35:13
饅頭珈琲雷太 @s44131

@mulder_UI @brikiso このブースターって再使用するんですかね 帰りの燃料積んでもコストが釣り合うという事ですか

2020-05-31 08:58:14
多々買え!@ドクトルアント @takuwan00821

@s44131 そうです。このブースターかはわかりませんが、既に複数回回収していて、再利用されているそうです。 イーロンマスクいわくブースターを回収する事でつど作らなくて良くなるので一回に付き600万ドル(約6億5000万円)の節約になるそうです。

2020-05-31 09:28:49
饅頭珈琲雷太 @s44131

@takuwan00821 それはスゴい スペースシャトルより良い物かも知れませんね

2020-05-31 09:32:58
饅頭珈琲雷太 @s44131

@takuwan00821 そういえば船に直接着地させてる動画も見ましたが こういう事も今では出来ちゃうんですね

2020-05-31 09:36:31
多々買え!@ドクトルアント @takuwan00821

@s44131 気象とかの条件次第では必ずしも同じ所に着陸させる事が出きるとはいえないのと、地球の面積はほとんどが海なので陸地だけの実験だとあまり意味がなく、海洋で着陸できてこそ回収の意味もあるそうです。

2020-05-31 09:46:51
饅頭珈琲雷太 @s44131

@takuwan00821 船なら多少の位置変更も可能ですし そのまま拠点最寄りまで移動も出来ますね

2020-05-31 09:51:32
多々買え!@ドクトルアント @takuwan00821

@s44131 現状ロケットの打ち上げ費用の最安値は日本のH-2Aロケットで精度も良く100億円で打ち上げられましたが、スペースXのロケットはその半額の51億くらいで打ち上げられるそうです。しかもAIによる学習で精度も上がってきているそう。 イーロンマスクは確実に日本の宇宙産業最大のライバルになります。

2020-05-31 10:01:15
ひろあき @_8862841651331

@s44131 @mulder_UI @brikiso 再整備のコストもそこそこかかると思うんですよね しかも人を乗せるドラゴン宇宙船のロケットもリユースタイプだし

2020-05-31 11:13:19
饅頭珈琲雷太 @s44131

@_8862841651331 @mulder_UI @brikiso シャトルみたいな大気圏突入がない分 外装のメンテコストは小さくて済みそうです

2020-05-31 11:51:18
IRONMAN TAKAAKI @IRONMAN20190108

@mulder_UI 着陸の方が数千倍難しいはず。相当な技術力でしょう。恐ろしい!

2020-05-31 08:59:39
フォトン @photon2039v2

@mulder_UI @syuuikikikan0 サンダーバード3号は実現可能な技術だったんだ(*'▽')

2020-05-31 12:11:52
二天一流ore @ore57436902

@mulder_UI @Dr_ARAWASHI こうしてみると、ウルトラマンなどの日本の特撮って、結構リアルだったんだなぁ…と。

2020-05-31 10:28:41
OSAMarU (Old Boy From Japan ) @OldBoyFromJapan

@mulder_UI @kdmsz ロケットのブースターって海にパラシュートで落ちて後で回収?っというイメージがありましたがこれは素晴らしい!

2020-05-31 09:54:11
#迷走おじさん YOSAKOI作曲家 山口隆博 @kdmsz

@OldBoyFromJapan ですね! 宇宙旅行とかもそうですけど、飛行機の移動とかも5年~10年で劇的に変わりそうですね。 滑走路いらないから、もっと気軽に、電車やバス感覚で飛行機使えるようになるんじゃないかなと。

2020-05-31 10:56:53
OSAMarU (Old Boy From Japan ) @OldBoyFromJapan

@kdmsz すごいですよね! 空のタクシーなんて僕らが生きてる間に実現しそうです。

2020-05-31 11:32:55
オメガスプリーム(EDF!EDF!) @TwSinden

@mulder_UI @21jyou 凄いなあ。パラシュートで降下とか海面に落ちたのを回収とかじゃなくて、自力で降下、着陸するのか……… 凄いなあ。

2020-05-31 10:04:53
𡈽方 雅之 @hijk0909

民間での有人宇宙船打ち上げという気宇壮大な計画を有言実行しちゃう意志力にも感動するが、切り離されたブースターが大気圏再突入後に自動着陸する様子は更に驚愕。リサイクル可能な宇宙船の時代がやってくるのか。 twitter.com/mulder_UI/stat…

2020-05-31 08:35:53
yaso-hori 堀康 @NIGHTMONJIRO

@hijk0909 この動画がいつのものなのか?調べましたけどよくわかりません。3年前の無人船への垂直着陸は見つかったのですが。 youtu.be/z_1VyyiOw1s

2020-05-31 14:12:45
拡大
残りを読む(53)

コメント

ぺいぺい @peipei999 2020年5月31日
すごいなこれ、マジか?
5
mr_harlock @mr_harlock 2020年5月31日
これ見てサンダーバード3号を思い出し、連なるツイートでウルトラホーク2号を思い出し、そのウルトラホーク2号の着陸動画を見たくて検索したけど全部サンダーバード3号にされてしまった。 ウルトラセブンのLDボックスもっているけどプレイヤーの電源が入らないんだよ…
1
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年5月31日
概ね消費税相当分が節約できるのか……
0
inu @inu1122 2020年5月31日
散々何年もテストしてきたのに初見の人もいるんだな。
1
若気市猿@憎組 @kicchom_san 2020年5月31日
凄い。ちゃんと綺麗にまっすぐ着地するもんなんだね〜!
4
とろろ @ein18790314 2020年5月31日
次回のために念入りにオーバーホールする訳だけど、帰還用の諸々のシステム込みでコスト的にペイするって、スペースシャトルが再利用ありきで逆に高コストになったのとはやはり人命がかかってるか否か、あたりの、信頼性とか安全性のしきい値の設定が違うからなのかなー…
3
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2020年5月31日
ロケットのブースターは基本使い捨て。パラシュートで海に着水させて回収・再利用はスペースシャトルの固体ロケットブースター(SRB。タンクの両横についてるやつ)。シャトルの燃料タンクは使い捨て。シャトル本体(オービター)は有人な上に大気突入の熱に耐えないといけないので高コスト。SpaceXのブースターは大気再突入しないのでシャトルのSRB相当といえるけど、海水に落ちない分回収後のメンテナンスが楽。そのかわり着陸させるための帰りの分の燃料と着陸地点まで移動し安全に着陸させる制御が必要になる
0
k2104 371 @k2104371 2020年6月1日
なんや、これ未来やな
0
ゴルン @guranzamu1 2020年6月1日
これ日本にこそ必要なやつじゃん。
1
無益 @uHpKUnFoBvEzwHC 2020年6月1日
ファルコンのサイドブースター2本とセンターコア(1段目)回収すると6000万ドルの節約です。 600万ドルはフェアリング、1桁違います。
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年6月1日
スペースシャトルはシャトル本体の耐熱タイルとかのメンテにも金がかかっていたけれども、打ち上げの時に補助的に使うメインタンクの横についたロケットが海ポチャしたのを回収して再利用するのにも金かかったそうです。
1
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年6月1日
peipei999 もうほんと第一声それになるよね。そして理解して以降は語彙ないなる。
0
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2020年6月1日
燃料残して逆噴射しながら降りるのと、例えば翼みたいなの開いて滑空して戻すのと、どっちがコスト重量的に有利なのかな。技術的には後者のほうが簡単そうだ。でもまあ面白い技術だよね
0
alan smithy @alansmithy2010 2020年6月1日
一方「2位じゃダメなんですか」とJAXAの予算を切った二重国籍議員は
0
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年6月1日
現時点で技術的に一番効率が良いという判断でこの形になっていると思いますよ。
0
しゃもじ @fc0879 2020年6月1日
科学技術の進歩を感じる。無人でこれが出来る様になればさらに革新的だろなあ…
0
aitsuki @aitsuki2 2020年6月1日
YouTubeのおすすめにたまに出てくるロケット失敗まとめ動画でよく見るやつ
0
神楽坂あんのん @anno_kgrzk 2020年6月7日
日本宇宙産業最大のライバルってあるけど、技術的にもコストでも圧倒的に負けてるので…もう当たり前に着陸しまくってるからYoutubeライブのコメントでも「もうルーチンだな」とか言われてる
0