編集可能

『男性お断わり』イベントにおける『女装者排除』の問題

@hibari_to_sora 氏のTweetを中心に。
30
24thウーマンズ・ウィークエンド @24thWWE

WWEってどんなイベント?とよく聞かれますが、そんな時には「学園祭みたいなものだよ」と答えます。受付があって、テーマがあって、各クラスの出し物(=ワークショップ)があって、来た人はその中から好きなワークショップを選べる。もちろんWS主催者も他のWSに行ける。そんなイメージです^^

2011-06-22 08:51:32
マサキチトセ(ライター/YouTuber) @GimmeAQueerEye

↓「学園祭」なのに「女装の方及びWWEへの参加が適当でないとオーガナイザーが判断した方につきましては、参加をお断りする場合がございます。」 http://bit.ly/kutPEW なのかい。

2011-06-22 10:56:02
マサキチトセ(ライター/YouTuber) @GimmeAQueerEye

続き。「WWEでは「オーガナイザーも参加者の一員」という認識のもとで運営を行なっています」 http://bit.ly/kFFypW とあるけど、参加者の一員が「WWEへの参加が適当でないと」「判断」して「参加を」「断」れるのね…。 http://bit.ly/kutPEW

2011-06-22 10:59:09
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

これは…。『女装の方及びWWEへの参加が適当でないと…参加をお断りする場合がございます』 「男性の女装者」を締め出そうとしているんだけど、それを「どう表現するか」という問題、あと性自認を言い張ったら何を根拠に排除出来るのか、という問題。 http://ow.ly/5nnL2

2011-06-22 11:36:33
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

この書き方はまずい。「容姿や服装と性自認は無関係」。性自認を尊重するならまずそう考えるべき。「排除したいのは男性」なので、「容姿や格好に関わらず男性はお断りします」でいいはず。しかし本人の「容姿や格好に関わらず性自認は尊重」しますと。 http://ow.ly/5noAh

2011-06-22 12:01:37
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

大事なことは、「容姿や格好に関わらず男性はお断り」と「容姿や格好に関わらず性自認は尊重」を両立させること。この書き方だと「男性」が嘘をついていようがいまいが、男女性別に関わりなく、「格好が怪しい、不審な人物は入場をお断り」とほとんど同義だ。 http://ow.ly/5noDQ

2011-06-22 12:03:28
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

見た目や格好が「自然」だと「性自認が一致」=「自然な女性」としてパスすると。しかし、容姿が醜い、ファッションが変だと「性自認と一致しない」。で「男と看做される」「不自然な女性=女装」として非パスになる。そういうことを堂々と書いている。 http://ow.ly/5noJp

2011-06-22 12:06:47
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

それはまずい。とてもまずい。まず「自然な女性」と「不自然な女性」という価値観により女性ジェンダーを序列化している。さらに女装者の偏見と差別を助長している。最も悪いのは、性自認と容姿の一致/不一致、自然/不自然のバイアスを増大させていること。 http://ow.ly/5noMC

2011-06-22 12:08:29
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

格好や容姿に限らず、不審だと思われる人物は安全対策上入場をお断りすることがあると。だとしたら、それなら「性別とは関係ない」ということだ。性別や容姿に関係なく不審な人はお断りしますよと。本来そういう話じゃないのか。 http://ow.ly/5npk9

2011-06-22 12:32:13
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

「性自認が女性でも男性に見える人がいる」ということを「どう考えている」のだろう。GID当事者でもRLEが未熟なら女装状態だ。逆に「完パスの女装者」だったらどうするのだろう。「限りなく美しく女性に近い男性」を排除出来ない。 http://ow.ly/5npl8

2011-06-22 12:33:03
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

「女装者は男性だ」も「女装しているならきっと心は女だ」というのも、GID当事者やトランサーへの偏見と誤解だ。「女性の格好をしている男性は男性が好きなはずだ」というのもそうだ。「女性に見える人は女性か」というと必ずしもそうではない。 http://ow.ly/5npmd

2011-06-22 12:33:55
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

仮に「女性で生まれて性自認が男性」という人が来たらどうするのか。その人は入場出来ない。「性自認の男性を締め出す」ということは、例えば「FtMをちゃんと締め出すことが出来るかどうか」、そういう厳しい話なのだが判ってるのだろうか。 http://ow.ly/5npnM

2011-06-22 12:35:11
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

「格好や容姿に限らず男性を排除する」というのは、MtFだろうが、FtMだろうが、オカマだろうが、女性だろうが男性だろうが、女装かGIDか、「とにかく血も涙もなく性自認の男性を排除する」という一貫した態度が取られるべきなのだ。出来るのか? http://ow.ly/5npqD

2011-06-22 12:37:20
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

「男性を排除する」ことが「本当に大事なことなら」、ちゃんと「男性を排除」すべき。生まれた性別や容姿、美醜や、自然や不自然に限らず男性は排除します!とはっきり主張すべき。それが出来ないんだったら中途半端に「女装お断り」なんて書くな。 http://ow.ly/5npvL

2011-06-22 12:40:31
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

ミスコンもですが、女性ジェンダーの根幹に関わる差別表現や表象の問題で、女装者への差別に止まらない、深刻な問題。それが女性をテーマにした企画で推進してしまうという。RT @nori_kubo: リンク先見て、かなりびっくり・・・。RT http://t.co/SA9DvY8

2011-06-22 12:48:10
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

女性ジェンダーの表象の問題に関わることなのに、女性をテーマにしたイベントや企画がその差別性を発揮し、強化していくという。こんなの見たら、普通、びっくりするよね。おかしいよね。

2011-06-22 12:50:35
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

@hibari_to_sora 歴史的経緯があることだが、都合の悪いことが掛かれてないのでわかりにくいが、完全に排除した回があり、それが問題になった。10回目ぐらいからトランスの人たちがワークショップを開いたり、12回ではオーガナイザーもやっている。それ以降いわゆる女装者の参加→

2011-06-22 13:15:34
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

@hibari_to_sora が増えたらしい。で、不快だという参加者からのクレームや、そのほか「何かがあったら困る」という意味のわからない理由で、完全排除をしたらしい。女性同士だって性暴力は発生するのに。完全排除については、個別に対応すればよい話ではないかという趣旨の抗議が→

2011-06-22 13:20:40
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

@hibari_to_sora 連名で出されたが、オーガナイザーに無視された。中心になったのは、LOUDの主催の方や、野宮さん、溝口さん他WWEの元オーガナイザーで、WWEの歴史的経緯を無視した対応であり、オーガナイザーとはいえ、逸脱していると主張した。そのため、暫定的に当時の→

2011-06-22 13:27:32
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

@hibari_to_sora オーガナイザーが提示してきた、あいまいな表現、「現在女性としての性自認をお持ちの方 もしくは日常的に女性として社会生活を営んでいる方 ■戸籍上女性で、ご自分の性自認に揺らぎや迷いがある方もしくは特定の性自認をお持ちでない方」などとなった。→

2011-06-22 13:29:01
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

@hibari_to_sora 残念ながら、排除した歴史や、抗議があったということが今回のオーガナイザーにはきちんと伝わっていないか、意図的に伝えなかったか、問題を理解せず、前例踏襲という安易に走ったかだと思う。完全排除のときは戸籍上女性のみという排除で、MTFの場合は戸籍変更→

2011-06-22 13:33:42
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

@hibari_to_sora が条件だった。女性同士なら安全などというのが神話なのかわからないような、つまらない会になっていくことに、とても残念に思う。なお、FTMの方で男性という性自認という方の参加も~10回台ではあったが、女性の会という前提で開かれているので楽しくない、→

2011-06-22 13:39:06
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

@hibari_to_sora とのことで参加者は減少傾向にあった。しかし、ワークショップの内容が友達つくろう(恋人さがし)に近い内容や、いわゆる「ねるとん」企画など目当てに参加はあった。WWEはセクマイの参加者が多いが、最初から女性を対象にしたもので、性愛対象がだれであっても→

2011-06-22 13:42:48
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

@hibari_to_sora 参加可能であり、FTMにはレズビアンコミュニティは当初から慣用だった歴史がある。それについては、わたしは詳しくない。以前の2丁目のビアン系バーは、レズビアンの常連客と一緒にいっても私がFTMだと言うと断られた。容姿は関係なく黙っていればOKだった。

2011-06-22 13:50:06
赤石ちづき@とりあえず話聴きます @84chidu

抗議した人たちは、同じことを言ったが、見た目で参加者は判断するので、「何かがあったら困る」の一点張りだった。仮定の話は個別対応 RT @hibari_to_sora: 「容姿や格好に関わらず男性はお断りします」でいいはず。しかし本人の「容姿や格好に関わらず性自認は尊重」しますと。

2011-06-22 13:59:35
残りを読む(32)

コメント

畑野とまと☔ SWASH「セックスワークにも給付金を」訴訟応援団 @hatakeno_tomato 2011年6月23日
女装しゃが増えて不快…ってのはどのように不快だったのか公表するのが良いんちゃうかにゃぁ?「見た目が気持ち悪いからこないで」とか「具体的にセクハラ行為があった」とか…
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2011年6月23日
結局「なぜか」が決定的に抜け落ちてる
0
saebou @Cristoforou 2011年6月23日
いやーっこれお金がからむ場合が一番の問題だと思うんだよね。LGBT団体や女性団体が出してる奨学金ってのがあるんだけど、女性専用の奨学金を受けた時、ふと「これ、MtFやFtMが受験したらどうなんの」と思った。
0
でき🌂 @dekijp 2011年6月23日
女性として男性から虐げられてきた(と主張する)人たちが、セクシャルマイノリティを虐げる話。 さらに、レズが相手を探す事もあり、男性を排除すれば安心という事ではない。という話。
0
紙魚 @silver_fishes 2011年6月23日
基本的な意見には同意したい。これはその土台の論理が良いか悪いかとか以前のレベルで、筋が通っていないだろう、という話だから。しかし“女性ジェンダーを序列化”がまずいのなら、そもそも“女装”というカテゴライズや「女装にこだわること」も(「追認」になるやらなんやらして)まずいのじゃないかなあ。筋通ってるのか?
0
Mill=O=Wisp @millowisp 2011年6月23日
この手の問題は、下手に筋を通そうとするとかえってこんがらがるんですよねぇ…
0
りょう @midgenasia 2011年8月3日
まとめを「バイ」で文字列検索したけどバイセクシュアルに関する言及が皆無!!! っとにもー。ワークショップにすら出てこないことに何とも思わないワケ? 「ビアン」はあるのに。 http://wwe-tokyo.jimdo.com/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%97%E7%B4%B9%E4%BB%8B/
0
りょう @midgenasia 2011年8月3日
まぁ女装者排除についてのまとめだから仕方なかろうとは思うけどさ。
0
┌(┌*゚ー゚)┐ @204504bySE 2011年8月18日
これは容姿次第で、たとえいわゆる順女であっても男扱いされて拒否される可能性があるということ。そういうところまでは考えが及ばないのだろうか。まさに自殺行為。
0
🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora 2012年9月3日
昔のまとめですが紹介→『男性お断わり』イベントにおける『女装者排除』の問題
0