『議事録作成しない事自体が行政文書ガイドライン違反』#新型コロナウイルス (2020.6.2作成)

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

首相の発言記載なし　新型コロナ「連絡会議」の議事概要：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN6C…

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 6/12(金) -----------✄

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clearinghouse Japan @johokokai_ch

5月22日答申なので、「速やかに開示」とあっても1ヶ月くらい早くてもかかることが多い。今これを言うべき状況が内部にあるなら深刻、記者に聞かれて所感を述べただけなら推移を見る話-NHK会長、経営委の議事録開示求めた答申の尊重を強調　かんぽ報道巡る厳重注意問題で mainichi.jp/articles/20200…

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clearinghouse Japan @johokokai_ch

これが記事中で言及されている答申。妥当な判断ではないかと。そもそも、会議の非公開での開催と情報公開の範囲はリンクしてはならず、記録の内容・実質によって判断するのが本来の情報公開。nhk.or.jp/koukai/conditi…

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clearinghouse Japan @johokokai_ch

ほとんどIBMが足場を固めていない分野という批判が文中あるが、ある意味英断だろう。アメリカでは法執行機関が使う顔認証技術と人種差別が問題になっており、地道に情報公開請求しながら調査報道している人たちがいる―IBMが顔認識技術の開発から撤退、人種差別助長を懸念 technologyreview.jp/s/208593/ibm-s…

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clearinghouse Japan @johokokai_ch

顔認証でいえば、新型コロナ対策で設備の導入が進んでいる。顔認証技術を体温測定に転用したものを総務省や農水省などが導入・設置。顔認証による入館者認証を行わないとしているが、感染症対策によって政府が使っていなかった技術や機能が、本来の目的と別に導入される例 japan.zdnet.com/article/351531…

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clearinghouse Japan @johokokai_ch

新型コロナ対策で様々な監視技術が感染者追跡に用いられてきている。日本では個人情報を直接扱うかが問題にされるが極めて一面的。通常だと慎重に議論されるが、非常時の必要性で使い始めた技術や導入した設備が、感染症対策として役割を終え使用停止しても別目的への転用を防ぐことができるのかが問題

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clearinghouse Japan @johokokai_ch

情報公開訴訟の弁論期日がことごとくキャンセルになっていたが、6月17日の森友学園交渉記録情報公開訴訟は予定通り口頭弁論が行われることになった。一方で、警察庁相手の情報公開訴訟はキャンセルになった日程が再調整されることになったが、弁論準備手続で入れたいということのよう。

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clearinghouse Japan @johokokai_ch

新型コロナ対策は長期的に必要になる中で裁判手続はどのように「正常化」させるのだろうか。少なくとも、弁論準備手続連発して、結審のときだけ口頭弁論開くとかはあり得ない話。国相手の訴訟は相手方の人数も多い、こちらの弁護団もそれなりの人数。訴訟関係者だけで下手すると20人近くなることも

情報公開クリアリングハウス/Access-info Clearinghouse Japan @johokokai_ch

森友学園交渉記録情報公開訴訟は、財務省と国交省が相手なので特に人数が多い。今回の期日では当事者席に各2人座り、それ以外は傍聴席に回ることに。前回期日は原告・被告で合計20人出廷。間をあけて座ると、おそらく当事者だけで傍聴席が埋まり一般傍聴は入れないのでは。これだと裁判公開じゃないな