@marseille1945 氏がブロックして来るまでの経緯まとめ

@marseille1945 @show_must_5_on みんな『国債は踏み倒せばいい』みたいに言うけど60年で返すっていう法律があるからな？

2020-05-31 22:16:15

@marseille1945 @mn_society_tl 借換をそれ以上にしている＝PB赤字だから税金から返している表現は誤解を産みますね。正確には増やすばかりで減らしてないです。

2020-05-31 22:59:01

@ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on 借り換えがあるからな？

2020-05-31 22:59:17

@mzw_neo @marseille1945 @show_must_5_on 今だって十数兆円の借換債発行してるから。

2020-05-31 23:05:10

@ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on ずっと借り換えていけば良いのです。

2020-05-31 23:11:06

@mzw_neo @marseille1945 @show_must_5_on 利払い費はどうするのかな？

2020-05-31 23:15:54

@ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on その分借りれば良いです。

2020-05-31 23:24:17

@mzw_neo @marseille1945 @show_must_5_on 利払い費って、年々減ることなく増加するじゃないですか。今年は何兆でも10年後は何十兆とか。もし好景気を達成したとして、その時にも国債発行をしていたらハイパーインフレになるので、市場のマネーを抑える為に国債発行は控えなくてはいけない。その時は何で利払い費をまかないますか？

2020-05-31 23:39:11

@ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on 利払費は発行時に固定金利で決まっていますよ。好景気と言うのがどの程度なのかわかりませんが、別に国債発行していてもハイパーインフレになんてなりませんよ？騙されてますよ。市場のマネーは物価に与える影響は大きくないですよ。物価は需給で決まるので。

2020-05-31 23:47:35

@mzw_neo @marseille1945 @show_must_5_on 好景気というのは(正確な定義ではないが)インフレ率が２％以上の状態です。確かに現在の国債発行はハイパーインフレの心配はありませんが、市中の金が十分多い時勢で国債発行(金の増刷)をしてしまうと、単純に貨幣の価値が落ちるだけですよ。

2020-05-31 23:53:44

@marseille1945 @a_tamami_f こないだも「国債すれば国民は潤う」と言ってた足りない人がいた🐤 「国債刷れば国民は潤い国民の借金ではない」と言ってる足りない人いた🐤 私が「政府は増税したり、年金引き延ばして国民から回収してますから、政府は国民の借金と思ってる感じですよ」と言ったのだけど😢　理解できる頭じゃなかった

2020-05-31 23:57:04

@ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on インフレ率が2%程度で果たしてインフレ率を抑える必要があるのか判りませんが、抑える必要が出た局面で消費税率上げたら良いのでは？

2020-06-01 00:00:15

@marseille1945 @a_tamami_f 国債刷れば国民が潤うなら増税や年金受給引き延ばしたりしなくて良いでしょうに🐤 国債刷れば良いなら消費税なんてなくても良いでしょうに🐤 国債刷る=増税、回収なんですよと言っても理解できる頭じゃない人達多いです🐤

2020-06-01 00:01:40

@ebnkxu258369 @mzw_neo @marseille1945 @show_must_5_on 賛成🙆

2020-06-01 00:03:33

@mzw_neo @ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on 消費税率アップ🐤 結局国民にかえってくる🐤 国債刷る=国民の借金と言う事です🐤

2020-06-01 00:06:27

@Kaito57505373 @ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on 違います。国債は借金ではありません。借換続けるので通貨と同じです。

2020-06-01 00:07:48

@mzw_neo @marseille1945 @show_must_5_on インフレ率を抑えるべき局面に来るまでに、利払い費がどれだけ膨張するかは未知数です。今の緊縮財政ですら利払いは9兆円で、反緊縮の世界でもう二桁上がってもおかしくはない。かたや消費税なんて10%で21兆しか徴税しないのに太刀打ち出来るわけがない。

2020-06-01 00:10:33

@ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on 私は有効求人倍率が上がっている限りインフレ率も上げ続けるべきだと思ってます。繰り返しますが利払費は国債発行時に固定です。消費税はインフレ率を上げないため、引いては金利上昇を先延ばしにする為で、PBのためではありません。

2020-06-01 00:15:04

@Kaito57505373 @mzw_neo @marseille1945 @show_must_5_on 教育と社会保障に使うと。高等教育の無償化や幼稚園に使われるなら投資の価値はある。借換えをしようがしまいが、債務は『後世の』世代に残るのは間違いない。現在世代にとっての債務でないだけ。

2020-06-01 00:15:05

@mzw_neo @ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on はい、はい😆 ならどんな局面になっても消費税率あげる必要ないだろうに🐤 政府、政治家は自分達の愚策や駄作や投資失敗や預かった年金損失して国債増加、国債刷るんだろ🐤 なら消費税率アップして国民から金を回収するな🐤 政府、政治家が金回収する=国民の借金と思ってる証明でしょうに😆頭かた😆

2020-06-01 00:16:24

@ebnkxu258369 @mzw_neo @marseille1945 @show_must_5_on その通り🙆借換はただ今だけをやり過ごすだけの言い訳🙆

2020-06-01 00:18:46

@Kaito57505373 @ebnkxu258369 @marseille1945 @show_must_5_on 言い訳ではなく万国共通のシステムです。

2020-06-01 00:20:32

@ebnkxu258369 @Kaito57505373 @marseille1945 @show_must_5_on 通貨(国債)発行が足らないということは、経済を収縮させて衰えさせるということです。そう言う社会を未来に相続していく事です。平成時代の官僚達は衰退経済を相続し続けて世界最低成長率の日本を相続して来ました。これを後世にまで続けるのか?が、問われています。これは危機でなくて歴史です。

2020-06-01 00:24:36