「脚本の人そこまで考えてないと思うよ」と言われた脚本家の人が実際に思っていること「真理だ」「わかりみが深い」

これはある
182
中村やにお @yanioman

「脚本の人そこまで考えてないと思うよ」と言われたときに「考えとるわ」と思っていて、「すごい、これはつまりああでこうでこういうことなのだ!! 深い!!!」と言われてる時は「知らなかったそんなの……」ってなってる。

2020-05-30 23:45:39
みんなの反応
雷山 @Nord_Habicht

わかりみが深過ぎて深い

2020-06-01 03:19:46
みかん🍊🔫 @Mi_kan_Re

こういうのよく聞く……RT

2020-06-01 12:57:35
トム=アルク @fatetoaru

@yanioman @sehoke_p この現象に名前をつけたい今日この頃

2020-05-31 10:45:19
ヨシミチ @yoshimich237

知らなかったそんなの…っていいな。笑 RT

2020-06-01 13:23:27
💧 uru💧 @nanauru_2017

@yanioman 脚本してる人そこまで考えてないと思うよって発言は脚本の人をなめてる感じがしてあんま好きじゃない。

2020-05-31 20:21:41
新井しーな @cna_arai

感想サイトとか見てて、wiki見てネタ出ししたエピソードが「めちゃくちゃマニアックな所突いてる。このエピソード書いたライターは分かってる」みたいに言われた事もあるから、お互い様だって思ってる。

2020-06-01 15:36:25
瑠伊 @seed0922

脚本の人ここまで考えてたん!?神じゃん!!!好きです!って本人に言ったら偶然が重なり合い奇跡的になんか成り立ってただけだった時笑っちゃった

2020-06-01 15:51:51
燈黎 @powablack

人間だもの。まあくそりぷとかしない限りは感想とかは自由だと思う

2020-06-01 16:12:55
十夜🎤沼にはまりがち。 @synrninjin

わかる。 感想頂いた時、あっそこまで汲み取って頂いてる…!?(そんなこと考えてなかった!)てなる。

2020-05-31 16:46:43
れんちるーと @lenchroot

作者と観客の解釈はなかなか完全一致しないのであった>RT×2

2020-05-31 14:02:12
首刎兎 @rabidly_rabbit

脚本の人そこまで考えてたよ…という原作の落ちを知ってほしい気持ち

2020-05-31 08:55:07
🎼猫壱 @nukoichi

中の人そこまで考えている時といない時とかがある

2020-06-01 15:34:51
元ネタについて
卓に飢えた青色 @aoirom

@yanioman 元ネタからして「千代ちゃんは作ってるところを見てそう思ってしまったが、後で野崎くんに聞いてみると意図があってやってたことがわかる」やつですからね。 pic.twitter.com/8H0GlXzdkG

2020-05-31 14:58:32
拡大
メイス @wbx1234

@aoirom @yanioman 考えなしに突っ走ってしまう野崎はこの漫画の鉄板ネタです つまり千代は読者として言っているんじゃなくて普段の「本当に何も考えていない野崎」を知る仕事仲間として言っているんですよね だから製作の事情を知らずに適当なことを言っているのは千代ではなく「なんてこと言うの」の方という pic.twitter.com/yKiOUPazd9

2020-05-31 17:15:59
拡大
メイス @wbx1234

まぁこの話はトラブルに対処する話なので「考えていない野崎」の例として不適切だとは思いますが でも野崎くんという漫画をちゃんと読んでいれば「無駄なエピソードが多い」「考えていない」という評価に疑いの余地は無いと思います なんなら野崎自身が自分のそういう所を自虐することもありますし

2020-05-31 17:32:29
@sitamatuge1

ネットでこのフレーズがバズるたびに(違うの…少女漫画の隠された意図や背後読みはたしかに千代ちゃんよりも野崎くんの方が深い…でもこの子がこんな無常感溢れる目でこの台詞を言っているのはその当の脚本の人!自分の身の回りの恋愛フラグにクッソ鈍感で!(r て宙に向かい謎の擁護をしてしまう RT

2020-06-01 19:09:52
残りを読む(9)

コメント

おこめ @8901okomeo 2020年6月2日
野崎くん独自のネタじゃないと思うんだが気のせい?
11
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2020年6月2日
「生本番でミスしても平然とやり過ごす。間違いだと宣言しない限り、お客さんは自由に解釈してくれるから」って話聞いたことあるけど、わりと真理かもね。知らない人にとっては目の前で繰り広げられていることこそが「本物」ってことだ。
86
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年6月2日
「知らなかったそんなの……」ってこともあるって、嬉しくないの?迷惑なの?
3
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年6月2日
アイディアが生まれる一瞬前の状態が近いんじゃないか。
2
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年6月2日
作劇の際の伏線ってやつは、基本的には回収することまで考えずにとらりあえずばらまくもんだからのう。で、それに後からつじつま合わせするのが上手い人や、そもそも最初から回収のことまで考えながらばらまける人がプロになる。当然、なんもかんも前者でいけるとは限らないし、なんもかんも後者でいけるとも限らない。状況に応じて対応できるからこそプロとしてやっていける。結果、このまとめみたいな話が出てくることになるんやろね。
78
ろんどん @lawtomol 2020年6月2日
「ジョジョの奇妙な冒険・第4部」無敵としか思えないラスボスを倒す鮮やかなストーリー展開に感服したものですが、実は荒木飛呂彦先生「マズい…ラスボス強くしすぎた…どうやって倒すんだこんなの…」と凄く悩んだと後で聞いて爆笑
108
ハドロン @hadoron1203 2020年6月2日
考えてはいたけど、すっかり忘れていたなんてのもあるからなー。キャラが暴走すると作者まで引っ張られるのよ。
37
ろんどん @lawtomol 2020年6月2日
「巨人の星」消える魔球こと大リーグボール2号。消える理由を考えてなくて、たまたま「カッコいいから」足を高々と上げる投球フォームで描いてたのにこじつけたとか。なお「新・巨人の星」分裂魔球は理由を書かないまま連載終了
3
Pola @Pola_terzo 2020年6月2日
映画でもなんでも、作品が公開されてかなり経ってから設定や裏の意図をべらべら喋る作り手は好きじゃない。パンフに載せるぐらいのタイミングならともかく、後から解釈の幅を狭めないでほしい。どうしても作り手の意図は絶対化されてしまうので、
6
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年6月2日
製作話など読むと、個人的な感覚だと「たいしたことない」と思うような作品で自分が考える3倍、「これは凄い」と思うような作品で10倍以上、作り手は考えているという感触。
4
みもれっと @Mimolettoon 2020年6月2日
きちんと考えてるけど(読者にとってはどうでもいい事だから)あえて表に出さない設定と、作者にも分からない(調べてすらいない)からそもそも設定してない事の違い
12
ろんどん @lawtomol 2020年6月2日
テレビドラマ「カルテット」携帯画面の日付などの「伏線」から「時間軸が実はズレているのでは!?」と視聴者が盛り上がってしまい、まだ放映中に公式が「話は時系列順に進んでます。携帯の日付は単なるミスです。申し訳ありません」と発表する羽目に
36
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2020年6月2日
これ元ネタ野崎くんだったんだ…てっきり大石先生辺りだと思ってたわ(リコピンとかの)一応アニメは観てたんだけどなー…
0
Pola @Pola_terzo 2020年6月2日
エヴァは作り手が考えていない代表例。庵野監督は「エヴァンゲリオンは哲学的と言われるが、実際はそうではなく「衒学的」である。衒学とは知識がある事を自慢する事であり、知ったかぶりという言葉が一番近い。エヴァの一見謎に満ちたストーリーも、何か裏がありそうな雰囲気を出すための演出であり、実際に裏は存在しない。」と言ってる。
71
やし○ @kkr8612 2020年6月2日
最初期に撒いた設定の回収が巧いといえばジュビロ先生
3
きみ @shiromimosuki 2020年6月2日
タモリ倶楽部で国語の問題文になった本の作者と一緒に解いて間違いになったの思い出す。作者は意図が違うと言ったけど文法を間違えてると指摘されて納得させられてしまっていた笑
31
フルバ @furubakou1 2020年6月2日
最終回でこけるのが 名作の条件なんだよ!
1
鉄⋈C98土曜日西2せ17b⋈早矢斗/デレステID:994240190 @cu6gane 2020年6月2日
「脚そ考」が出てくる場合、セットで「そうはならんやろ」「なっとるやろがい!」がセットで来てる場合が多いから、考えてるならそうでもうちょい整合性気にして?ってなりがち。
11
むぎちゃ @mugicha_gbf 2020年6月2日
漫画家は細かく色々考える人でもライブ感で描いる部分があるから、その後で帳尻合わせられる人が売れてるんだと思う
32
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年6月2日
Pola_terzo 何話だったか、一号機が動かなくなったと言って終わった次の話で普通に動いた理由が「動いたからです。理由はありません」だったもんな。
1
やし○ @kkr8612 2020年6月2日
庵野は自分の思い出の中にある好きなもの、カッコよかったもののイメージを膨らませて見せるのが得意なだけ(いやそれ凄いことなんだけど)でそれ以外はまあなんとなくそれっぽく見せるのがこれまた上手なもんだからそこに引っかかって深読みする人がもう四半世紀以上腐るほど沸いてる
18
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年6月2日
tiltintninontun 「考えている」量がそのアイデアを出すまでに費やされた思考の量なのか、その表現に入れ込んだ意図の量なのかの違いはあるかもしれませんね。
1
サディア・ラボン(ドラクエ10ではヒエロサロメ) @taddy_frog 2020年6月2日
鳥山さんは、人造人間編で、ジジイとデブですかと言われて17号と18号を出して、ガキが二人ですかと言われてセルを出して、セルにも駄目出しされて、変身させたらしいです。
3
星川月海 @hosikawatukimi 2020年6月2日
「その時、ふしぎなことが起こった!」
3
コウタニウス @cotanias 2020年6月2日
なんて言うかキャラに書かされたセリフってのがあって、考察で騒がれているセリフは大抵その時に書かれたものなんだと思う。
9
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年6月2日
ドリフターズの豊久が刀を担いで走ってるシーンをこれは「担肩刀勢という構えにそっくり」って指摘されて作者が「まったく意図してませんでした……いえ、調べて書きました。その方がカッコイイ。調べて書いたって言ってんだろ!なんだよ、その目は!」みたいなツイートしてたよねw
69
しろうと @sirouto 2020年6月2日
スレタイの発言に、根本的に大誤解がある! 批評とは、「作者が考えたこと」を読み取るものではない。「作者が書いたこと」を読み取るものだ。だって、作者が「お腹空いたから、ラーメン食べたいナー」って考えてたら、それが答えなの? そんなの分かるの、エスパーじゃなきゃ無理でしょ? 学校の国語や現代文は、作者の考え当てクイズじゃない! 文章から論理的に読み取る技術の学習。つまり、「解釈」は作者が独占できない。だから、作者の考えと、国語の正解が違っててもいいの! これを学校の教師すら、理解してないことがある。
24
ろんどん @lawtomol 2020年6月2日
ジャンプ全盛期を振り返ってみると、キン肉マン・魁!男塾・北斗の拳…大変恐縮ですが「そこまで」どころか、「まるで後先考えてない」感が…
39
フルバ @furubakou1 2020年6月2日
taddy_frog セルとガキの間に16号がいる。(こいつはリクームですか、とダメ出しされた。)
1
きさら@繁忙期が来た @m_kisara 2020年6月2日
何考えてるかわからんと言われる時は大体なんも考えてない、的な。
0
レイヴ @Minamori_F 2020年6月2日
担当編集「手を繋いで欲しかったから手の鬼なんですね!」ワニ先生「あ、ホントだ」 このエピソードのおかげで鬼滅はどこまで考えてどこまで考えてないのか分からん…
19
やし○ @kkr8612 2020年6月2日
Minamori_F 誰がどういう風に死ぬかはきっちり決めてそこから逆算してエピソード組んでそうだけど間の部分は結構フィーリングでやってたのかな
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年6月2日
野崎くんが考えて作らない脚本書くわけないし、ヒロインが適当なこと言わないわけがない。まあ世の中には、無理矢理伏線回収に見える話も多いんで、そういうのに言及するときにこのフレーズを使うのは問題なし! 一応元ネタ知ってればね。
0
nanasiyzyz @aabyyz_ 2020年6月2日
sirouto 熱心にいってることすまんけど、考察者は「脚本がそこまで考えてると思って、考察を投下してる」と思って発言してるのがほとんどだから、その意見は間違ってると思うよ。 ここで言ってるのは「◯◯が△△をしたのは、実は□□への✕✕というメッセージなのさ」とかで「そこまで考えてないよ」みたいなやつだから。
7
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年6月2日
lawtomol 貸本・紙芝居時代はその場その場の盛り上がりだけが全てだったから、伏線とか整合性とかを言うようになったのはごく最近になってからだと思う。平成に入ってから?
2
nacaochi @kinoucara 2020年6月2日
lawtomol 考察の方が面白いまである
3
Pola @Pola_terzo 2020年6月2日
mtoaki なろうも毎日更新でその場その場の盛り上がりを作って読者を引き止めることが重要なので、そういう文化が復活するかも?
3
○○もへじ @marumarumoheji 2020年6月2日
野崎くんは自分が書いたシナリオ読んで「こんなモブ居ましたっけ?」って言った前科があるから……。
44
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年6月2日
Pola_terzo だいたい途中でグダグダになってエタる気がする。
0
@_Sindo1_ 2020年6月2日
野崎くんの例のやつリプ欄で送りつけるの嫌い
10
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年6月2日
要するに、考えてもしょうがないという事! 殺せぇー!
0
コン蔵 @konzopapata 2020年6月2日
リメンバー11の考察サイトは正しかったのかどうか、もはや今となってはどうでもいいんだけど
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年6月2日
ペリー・メイスンシリーズのE.S.ガードナーとか、内田康夫は結末考えないで書き始めるんで、途中で、こいつが犯人だったんか、と気がつくそうです。そのせいか、誰が犯人だったのか、読む方は数年経つと忘れちゃう。
1
蠢犇 @ugomekihisimeki 2020年6月2日
エヴァは話が説明なしで進んでいくのと基本ろくな大人がいなくて各々の目的や過去が行動を左右してるのを踏まえてて見ないと本当に何してんのか分からなくなる。お前のことだぞQ
0
ひゅ~い @hyuifuku 2020年6月2日
koh_ma_ne_inu 鹿島くんの妹が出てくる2期、希望。
4
ろんどん @lawtomol 2020年6月2日
江戸川乱歩が見切り発車で雑誌連載を始めて、数ヶ月後に行き詰まり「トリックが思いつきませんでした。申し訳ありません」と謝罪文を載せて連載終了したとか
19
ゆうき @F001Yuki 2020年6月2日
そこまで考えてなくても破綻しない・辻褄があう・矛盾しないが自然に出来上がる人は無意識で考えてんじゃないかと思う。
2
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年6月2日
ここが本日の「元ネタ知ってる人によるマウンティング会場」?
0
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年6月2日
エヴァンゲリオンTV版最終2話のクソさに衝撃を受けて、みんな「新しい映像表現」「シナリオに秘められた意味」とか騒いだけど、結局何も考えてなかった。
20
順三朗 @junzabroP 2020年6月2日
映画「この世界の片隅に」では作中のほぼ全てのシーンに日付が割り当てられていて、その日の天候や社会状況が正確に反映されている(マジ)
1
椎名 @tabataroh 2020年6月2日
hyuifuku 真由でさえしっかり出て来てなかったのに!
7
abc @ooaappii 2020年6月2日
自分では創作する力の無い者が、他人の有名な創作の未設定部分や粗をつついて、この部分は実はこうだなんて界隈で賢いふりをするのは本当に目障りだし厄介。最近は承認欲求こじらせた挙げ句に解説動画まで作りやがる。そんなもんを鵜呑みにして支持するアホも厄介。
0
スベスベ饅頭カニすき@ヮ<)ノ🦀 @K_anisuki777 2020年6月2日
何か誤解されがちだけどこれ作品が学生漫画家の内輪のお話っていう、神の視点のお話だから現実的に脚本家の考えてることを視聴者サイドがすべて把握するのは無理だしこれに対する反論もまず視聴者サイドも知ることは無理だからごっちゃになってるんですよね実は
0
presidentphantom @prephantom 2020年6月2日
あかほりさとるはヴィルガストのノベライズの時 自分で原作から改変した主人公の性格を自分が変えた事を忘れて「このキャラクターは嫌いなので気分が乗らなかった」とか言い出し そのまま続き書かなかったりしたんで何も考えてない方の人だと思う
1
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2020年6月2日
シナリオを加算式で書いていく人と減算式で書いていく人でどっちがすごいかは…やっぱり作品の出来でしか判断できんなぁ…荒木飛呂彦先生も吉良吉影の前に突然現れた子供作ってなかった筈のツェペリのおっさんの孫が出てきてたしな…(単行本派とアニメ派の人にはわからない奴…
1
Épouvante @epouvante 2020年6月2日
「創作する」と「理解する」は別個の精神能力。創作者が自分が何を創作したのか理解していないことなど珍しくもない。
6
Épouvante @epouvante 2020年6月2日
「考えてる考えていない」よりも、無意識レベルでそうしたのか、単なる偶然なのかの差異のほうが面白い。
3
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年6月2日
ストーンオーシャンのウエザーレポートはどんな風に最悪な性格だったのか。
1
メラ @vprjct 2020年6月2日
m_sheririn 大人は間違えるだけなので……
2
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年6月2日
ストーンオーシャンはアースウインド&ファイヤーが途中でプラネットウェイブになったり、ヴィヴィアーノかヴィヴァーノかイマイチはっきりしなかったりといん細な世界だった。
0
ひゅ~い @hyuifuku 2020年6月2日
tabataroh だって、真由、喋んないし、動かないし……アニメ映えしねぇ……
1
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2020年6月2日
良い絵が描けたせいで三振のつもりがホームランにされてストーリーが組み直しになった水島新司先生のエピソードは、トリビアの泉でも取り上げられたなぁ。
2
ぬめりけ @pokute55 2020年6月2日
庵野監督えらいな…私だったら「その通りよく考えてるんだよ!」とは言わずとも黙っといて、相手がいい感じに誤解してくれるのに任せちゃうわ
1
伍長 @gotyou_H 2020年6月2日
作る時は回収されたのが伏線、回収されなかったのがフレーバー。 見るときは気に入ったのが伏線、なんとも思わなかったのが再利用、気に入らなかったのがこじつけ。
0
フローライト @FluoRiteTW 2020年6月2日
なにか軸が無いと設定やセリフなんて思いつかないだろう。たぶん大多数の脚本の人は「全部考えてる」んだと思う
1
くにたちの幼生 @uJuypjYCMaxFNIz 2020年6月2日
m_sheririn 厳密には野崎くんが元ネタというわけでもなく、古から語られていたネットミームを野崎くんがネタとして採用しただけ(だと思う)
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年6月2日
なんでここでこのセリフを言ったのか、それはどういう意味なのか、という細部については考えてるんじゃないかなあ。
0
席上 @Nonsomnia 2020年6月2日
作者もその時点では思いついていなかったからこそ意識した伏線みたいなのがなくて、結果的に読者からも推理されにくいみたいなことはあるよね。難点は作者本人が後から自分を超えるというか後付けで100点満点のトリックを生み出さなきゃならん地獄が待ってること
0
てす子 @momimomitest 2020年6月2日
それはそれとして「深く考えず何となくで意味もなくやったつもりだったけど、言われてみてから無意識にそういう理由でこう合わせてたのに気付いた」みたいなのもあるんじゃなかろうか。 「〇〇ならこれだよね」くらいに、深く「〇〇は〇〇なので〇〇を元に〇〇である事としよう」とか細かく考えて意識せずとも「〇〇ならこうであるべきだ」と自然に作者が自分の中にある設定と照らし合わせて当然として決めてた事とかあるかもしれない
2
てす子 @momimomitest 2020年6月2日
momimomitest 誰だったか忘れたけど作者が何となくで決めた後から「あっ俺こう思ってたからこうしてたんだな」と自分で気付いて納得した後書きがあった
2
わらび @warabee_game 2020年6月2日
野崎くんこうしておけば読者は勝手に保管する的なこと言ってたけどそれに全力で乗っかってるから…
0
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2020年6月2日
漠然としたプロットは組んでも、細部の伏線管理はかなりアドリブ多いもんだよ。 最初のころは細密に作ろうとか思ってたけど、それで実際に生かせた伏線なんてそんな無くて、 逆にアドリブでやった方がストーリーが生きてくる(気がする)。 最近はキャラが動くままにやらせてる感じ。不思議とそっちの方があらかじめ考えてた伏線にガッシガッシはまってく。
0
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2020年6月2日
キャラを人間と見なすことができれば、彼等だって考えなしに動いてるわけじゃないので、例えば敵対する者同士を同時に動かせば彼らで勝手に物語を作ってくれる。
0
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2020年6月2日
キャラを動かすことに慣れれば、適時キャラを投入したり、キャラの運命をちょっといじったり(生死不明のキャラを生かしたり)することで物語を好きなように動かすこともできるようになる。作者がやるべきは、そういったキャラの動きをどう見せるかという演出面だな。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年6月2日
こいつとこいつをくっつけようと思ったけど、どうもうまくいかない(ラブコメ)、とか、こいつを殺そうと思ったけど、うまく死んでくれない(ミステリー)とかありそうですね!
0
ザンちゃん @zanchann 2020年6月3日
すっかりこの女の子の台詞って事にされてるけど、こいつ以前から、考察楽しんでる人達の所にやって来て、作者はそんなに考えてないって言い出す塵屑はいた。考察に加われない阿保の子のやっかみ台詞って思ってるな。
0
静夏 @mPpmjpj 2020年6月3日
ootori_rookie めちゃくちゃ考えてる人では?
1
うつわ @tomtomga 2020年6月3日
tiltintninontun 全く意図してない明後日の方向の考察とかも存在するので… 「トトロのメイは死んでてトトロは死神、なぜならこのシーンでメイの影が無いから」という考察はそこそこ有名ですが否定されていましたし、単なる作画ミス等をよく分からない方向の考察に繋げられても困るでしょう。
5
稙田惟純 @ohgakorezumi 2020年6月3日
dragonchicken19 なにも考えてなかったというか、そもそも前話で予算が尽きた、だもんなあアレ
2
稙田惟純 @ohgakorezumi 2020年6月3日
野崎くん以前からあったというコメントが散見されるが、ギャグ漫画日和の「ソードマスターヤマト」なんかとおんなじで、商業で分かりやすく形にした功績って結構大きいと思うんだが如何
1
陸鷹 @Rikutaka_ 2020年6月3日
灼眼のシャナの10巻で「屍拾いラミー(=螺旋の風琴)」の真の正体が判明する事で、2巻のラミーの言葉の意味がまるで変わってしまったのは、しばらく惚けてしまうほど驚いた。
0
てす子 @momimomitest 2020年6月4日
tomtomga 作者が意図してる方向性の演出を更にプラスさせる考察はいいけど、意図と真逆な「このキャラは実は死んでる」とか「このキャラは優しい可愛いマスコットキャラに見せかけて実は主人公達を殺そうとしてる悪魔」「この世界は実は死後の地獄」みたいなある意味風評被害になるような都市伝説はそりゃ想像の余地を残すどころかわざわざ公式から否定しなきゃいけないくらいの理由になるもんな…
1
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年6月5日
フェイスレス「ピース!あと2年で終わらせる」読者「劇中時間?連載期間?」(からくりサーカス:デウス エクス マキナ)
0
新井 智之(偽名) @kuro_ao 2020年6月5日
そういう風に思わないとやってられないこともある
0
い・かえる @ita_kaeru 2020年6月8日
「そこまで考えてない」なんていわれるのはみんな野坂昭如が悪いw 野坂の娘が授業で「火垂るの墓」が教材に出たとき、「このときの作者の気持ちを答えなさい」という設問に対し、本人に聞いたら「しめきりにおわれててやばいなとおもってた」と執筆時の気持ちを”そのまま”書いて怒られたとかいうEPがw
1
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年6月8日
momimomitest FF8なんかファンの妄想の盛り上がりがプラス面マイナス面両方あって扱いに困った例なんじゃないかなーと思っている
0
blossom @blossom53884378 2020年6月14日
単に豆腐を出しただけなのに、「この豆腐の白は~」などと深読みしすぎて制作者が苦笑するような場合もあり、そこから某界隈では深読みの別名が「冷奴」になった。もとはこのインタビュー記事から。https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1488452395&p=4
0