1日で4人が一斉に卒業も…YouTuber事務所UUUMを退社するクリエイターが続出→原因は20%のマネジメント料?

UUUM「う〜む」
104
もあい @moai_chance

UUUM退社止まらん。マネジメント料て一律20%なんかな。もう少し細分化すれば成長しても引き止めれそう。基本的にはひとりでやりたいの集まりやしなあ pic.twitter.com/1ydFiW93ij

2020-06-02 20:44:10
拡大
せいや(seiya) @S_FIRE27

急上昇にUUUM辞めました動画があがりまくっている。 チャンネル規模が大きくなると、MCNに取られる20%ほどの手数料の額が大きくなるので、その金額以上の価値を感じられなくなったら退所するよね。 干されることもないし、案件は直接であってもたくさんくるわけでね。 pic.twitter.com/XtsvNWbz2l

2020-06-02 21:23:11
拡大
拡大
拡大
早川真翔 / 芸能・エンタメマネージャー @hayakaawaa

株式会社17Media Japan Liver Management/動画×スマホ×生でグローバルエンタメをデザイン/もう1つの顔はアーティストのブランド戦略支援も手掛けるマネジメント屋/元LDH JAPAN/ブラックといわれてる芸能界を(プチ)壊したい,業界の変化に応じて写真の色変えていきます/1日1レモンサワー/

urx.blue/EV0G

早川真翔 / 芸能・エンタメマネージャー @hayakaawaa

UUUM退社続出の要因としてマネジメント料(20%)が大きいのでは。芸能事務所と同じ。登録数や再生数が伸びれば伸びるほど事務所の取り分も多くなり、タレントは必ずマネジメント価値に疑いを持ち始める。これは紛れもない事実。個人で稼げてしまう以上、単にマネジメント料を取るビジネスモデルは限界。

2020-06-02 00:28:44
早川真翔 / 芸能・エンタメマネージャー @hayakaawaa

月の売上が10万の時に2万持っていかれるのと、1000万になった時に200万持っていかれるのとでは、やはりタレントが求めるものは変わってくる。 マネジメントの提供価値が同じだと退社の流れは防げないよね。これ実は事務所の限界と同じくらい、マネージャーの仕事の在り方も考えなければいけない事案。

2020-06-02 00:50:49
早川真翔 / 芸能・エンタメマネージャー @hayakaawaa

事務所で働いているマネージャーは、単に現場やスケジュール管理だけこなしていると本当に仕事なくなると思っている。 今後タレントが独立し少数精鋭で仕事を回していくようになると、営業、マーケティング、ブランディング、メンタルケアなど、それぞれの特性にあったマネージャーを選ぶようになる。

2020-06-02 01:17:58
早川真翔 / 芸能・エンタメマネージャー @hayakaawaa

今までタレントから何回NGが出されても、事務所の配慮で別タレントを担当することができたと思う。でもこれからは一発勝負だよ。 何回NGくらっても仕事があるなんて環境は絶対に今後はない。これからはタレントがマネージャーを選ぶようにシフトしていくので、より価値を上げられる仕事をしていこう。

2020-06-02 17:07:33
ponta🎭毎日更新しなければクズ @claclaponta

@hayakaawaa おっしゃる通りかと。加えて、YouTuberは自分で放送局を持っているようなものなので言葉は悪いですがテレビのような「干す」ができないため抑止力がまったくなく独立できるんですよね

2020-06-02 11:22:44
早川真翔 / 芸能・エンタメマネージャー @hayakaawaa

@claclaponta 個がメディアを持っているので、芸能界のように圧力による活動が制限をされてしまう心配がないのが大きいですよね。今芸能界も行政や弁護士も入り込んできているので、よりクリーンな活動をできる日も近づいてきています。

2020-06-02 14:58:51
中嶋よしふみ@保険を売らない普通のFP&編集長&執筆勉強会のオーナー @valuefp

@hayakaawaa 売上か増えるほど率が下がる逆進性か、そうでなかったら固定にして当初は実質負債にしておいて、出世払いで将来売れた時に返してもらうなど。後者は売れなかったら奴隷ですが(^_^;) タレントがマネージャー雇えば良いんでしょうけど、売れてない時は無理ですし。良いバランスは無いものかと思います。

2020-06-02 01:12:19
りっちゃん @YouTubeプロデューサー @tainaka3101

@hayakaawaa そのうえネット発のタレントは、活動における目的が一致していないので、事務所に入った理由もそれぞれで、それが事務所から提供する価値のハードル野高さにつながっているようです。 芸能事務所に所属する人ほど目的が明確であれば良いのですが...

2020-06-02 00:59:28
jack @jack02091

@hayakaawaa UUUM社に関しては営業案件の調達窓口としては機能してるもののYouTube事態の運用やロジック解析の知見はほとんど無くマネジメントとしての価値提供はかなり薄いと評判でしたね…

2020-06-02 15:49:48
あく @fair_lovewar

@hayakaawaa AIが原因だと「失敗小僧」というYoutuberの方が分析していました。非常に興味深い考察です。 m.youtube.com/watch?v=jksiHL…

2020-06-02 14:20:56
くぼやん🍯トレード研究室 @kin_kubo

@hayakaawaa これはコンサル業界でも同じですね! 納得する着地点があればいいですが、一生課題ですね😂

2020-06-02 01:19:57
足袋人 @lX9AJCIdHDSPIM8

@hayakaawaa 既得損益が、成り立ってない業界でやったらそうなるよね! UUUMを通さなくても、DMで依頼しちゃえば仕事とれるし

2020-06-02 11:12:35
本土防衛隊 @gucitareo

@hayakaawaa 売上上がると手数料増やしてくる税理士も同じ!

2020-06-02 11:57:09
小坂奨吾 タオル屋 @kosaka_towel

@hayakaawaa 大手事務所と同じかはさておき ユーチューバーであれば場所、機材提供など充実した環境完備があればありなんじゃないでしょうか?それでも高過ぎるのかはわかりません。それより芸能界みたいに移籍したら次の活動がっていうのがなければその時の状況により契約するか判断する気がします。

2020-06-02 11:58:10
シロ@料理垢 @utu_makemai12

@hayakaawaa これ個人出品者がメルカリからラクマに流れてるカラクリと似てます!売上が伸びれば伸びるほどメルカリ(販売手数料10%)の取り分も多くなり、出品者は必ずマネジメント価値に疑いを持ち始める。匿名配送はラクマ(販売手数料3.5%)もやってるし、メルカリビジネスモデルは限界。

2020-06-02 08:42:43
シロ@料理垢 @utu_makemai12

@hayakaawaa メルカリの利点も紹介。ラクマはこの3cm超え約5~6cm以内の厚みの荷物は送る時、全国一律 530円(税込)とバリ高だがメルカリは375円。逆にラクマがココも攻略できた無双する。楽天ユーザーはとっくにラクマに乗り換えてるけどビジネスチャンスだぞ三木谷ィ~!聴いてる~~?? pic.twitter.com/aopFxuXvns

2020-06-02 21:59:49
拡大
サガトラ @coc_wot_omisuke

@hayakaawaa なるほど。マネジメント料の伸び幅を変える必要があるのか。

2020-06-02 13:50:24
naa @st_naaaa

@hayakaawaa 契約更改の際にマネジメント割合の変更も考えるべきですよね。自分の事務所は基本7タレント3事務所の割合ですが、看板の方はなんと9タレント1事務所の契約です。すごー。あ、でもYouTuberは成長が早すぎて更改まで待てずに不満がたまっちゃうのかもなぁ。

2020-06-02 11:59:38
隼人 @wqZ49HtmK0rs4No

@hayakaawaa 時代の流れやニーズに乗れないと、どんどん淘汰されてしまう世の中ですね。 とくにコロナ騒動で今までの当たり前が確実に壊れ始めていますから、この波はさらに大きくなるように思います。 F外から失礼致しました。

2020-06-02 18:54:46
残りを読む(1)

コメント

らんとん @Ranton555 2020年6月2日
売れるまで看板借りて、売れたらバイバイか。仁義ってなんじゃろな
29
やし○ @kkr8612 2020年6月3日
UUUMが育ったら抜けることも前提でやってるなら別にどうこう言うこっちゃないんだろうけど、判で捺したように「やめる理由をお話しします」ってそこまでネタにしていく姿勢はUUUMで学んだノウハウなんだろうなって思うとちょっと笑えてきますね
201
やし○ @kkr8612 2020年6月3日
そういうところオリジナリティとかないし求められてもない世界なのかな。YもVも触れてないので何もわからんが。
1
山田一郎 @YAMADAITIROU999 2020年6月3日
雑誌やテレビやイベントみたいに枠の上限が決まってるなら、マネジメントの意味があるけれど。 勝手に撮影して勝手にアップロードして、枠の上限も譲り合いも無い環境で一体何をマネジメントするんだろうか。
68
UZIRO @UZIRO 2020年6月3日
個人的に最近吉本と提携した辺りで胡散臭い感じが一気に上がったUUUM
40
白墨 @amanilo_ 2020年6月3日
Ranton555 普通の芸能事務所なら無名の時にオーディションやスカウトで所属してそれから売れるというストーリーがあるから義理が発生するけど、UUUMの場合は登録者数、再生数がそれなりの人をスカウトしてるから、メリットなければ離れるんじゃない
148
築条 @tikuzyou001 2020年6月3日
一番上のコメントでも言ってるけど、事務所なんて中期以降のブースター程度にしか考えられてないんじゃないかな。自分が売れさえすれば事務所なんてどうでもいいわけだし、タレント側としては正しい戦略
31
Oddball @0ddbaII 2020年6月3日
Youtubeにはよくある事だ。要は中間業者だからな。初期のゲーミングコミュニティみたく億単位の未払問題になる前で良かったじゃない
1
空弁者 @scavenger0519 2020年6月3日
Ranton555 ホントに「売ってくれた」のならその言い方もあっているのだろうけれど、営業やマネージメントをしていなかったらただの搾取。テレビ時代のアイドル歌手と異なり、YouTuberはセルフマネージメントができる人が多いので、大手事務所と契約するメリットは「大手事務所と契約できるほど才能があります!」って世間にアピールできること程度。ほとんどのYouTuberは元素人なので、芸能事務所と契約すること自体がステータスだったりする。契約後に目が覚める。それだけ。
125
らんとん @Ranton555 2020年6月3日
scavenger0519 まとめられてるツイートにあるように案件の窓口程度でマネジメント能力が無いならホントに看板だけの可能性ありますね…そうなると"義理は果たした"ってなってもおかしくないですね
66
若葉 @byaaashi 2020年6月3日
あらゆるプッシュが必要な芸能人と違って、YOUTUBERは基本一人またはその周りの人達でこなせるからなあ…余程凄い企業案件が舞い込めば別だけど、それなら企業さんがYOUTUBERに直接アポ取る方が良いよね
27
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん☔ @sengodebu 2020年6月3日
お前らヒカキンを持ち上げてるけど、絶対に銭ゲバのkuzuやであいつ。いつか絶対に逮捕される、そう信じて今日もtogetterに書き込みをする。
5
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2020年6月3日
VTuberなんかだと事務所と折半(要するに50%)だったりなんてのも聞くはなし。あれは初期費用や運用経費がバカにならないから仕方ない話でもあるんだけど。
5
ナガマツ @nagamatsu1988 2020年6月3日
なにかトラブルがあって、その対応となると事務所所属は便利なような気はするだがなぁ 個人でそのトラブルに的確に対応できる専門家を見つけられるかとなると なかなか骨が折れそうだけど
2
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2020年6月3日
辞める理由ってのも所属の理由ってのもあまり意味意図はなくてなんとなくなんじゃないかなーとは思うけどね。 メリットと思った事でのデメリットって話だろうし。 それを考えが浅いと取るかどうかは人次第。
0
せんたく @senn_taku 2020年6月3日
逆にYouTuberの登竜門としてやってけるのでは?
1
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2020年6月3日
今回の人達に限らず、今までにもこの事務所やめる人多かったし、内容も揃ってほぼ同じだった気がするので、おそらく「辞めるときのこともマニュアル化されてる」んじゃないかなー、って。下手なこと言われるより、お金の問題で折り合いがつかなくなった、なら誰もが納得しやすいし。
61
lily @katsuasada 2020年6月3日
えーマミリンもかビックリ
1
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2020年6月3日
UUUMは吉本と提携して何を目指しているのかな。テレビ出演?
3
川田清貴 音響効果 @kksoundeffect 2020年6月3日
特化型の芸能事務所として一時代を築いたのは事実だけど変質したとかではなくて、「任せるより抱える方が得になった」だけかと。もう黎明期を超えて抱えるノウハウも普遍化してるし、週刊誌が喜びそうな凋落とかではなくて、普通にある過渡期を超えただけじゃないかな。
6
川田清貴 音響効果 @kksoundeffect 2020年6月3日
出た人たちが内部事情をネタにしない(できない)あたりはいろんな意味で事務所としてはまっとうだったとも。
10
memo @after_relax 2020年6月3日
釣りよかさんのこの動画ってそんなこと話していたっけ… もう一度見たけど分からなかった
4
いま @imamu6 2020年6月3日
釣りよかは退所じゃなかったと思うけど。
2
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年6月3日
見ればいいんだろうけど、結局彼らが語ってる「理由」って何だったの?まとめの流れはあくまで憶測で、YouTuberの声明の内容ベースで語ってるわけじゃないよね?
11
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年6月3日
よほどファンに述べておかなきゃならん何かがあるならともかく、普通はわざわざ事務所の退所だけで動画一本起こさないと思うのだけどね。誰得なんだ?
17
優希(ゆき) @ulbvbdkp23409 2020年6月3日
そもそもYouTuberが7事務所に所属ってなにするの?
0
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年6月3日
芸能人のプライベートにすら全く興味がわかないのに、一般人に過ぎないyoutuberの個人事情なんかどうでもええわ
18
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年6月3日
そもそもyoutuberの強みは芸能人と違って「守るべきブランドイメージがないこと」がウリの全てなんだから、UUUMがマネジメント料を取るという姿勢が根本的に間違ってる。youtuberは芸能人というよりは、構成作家を雇うイメージで接しないと早々に潰れるでしょう
1
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年6月3日
実際には事務所の今後の展開に同意する者だけを残すという事務所側の戦略かもよ。同意しない者は退所動画を作ることを条件に円満退所とするみたいな。
4
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2020年6月3日
動画コンテンツ業界の人間として「吉本とも悪くない関係を築いておきたいだろう?」と言われて知るか馬鹿を貫ける者も多くはあるまい。
2
とろろ @ein18790314 2020年6月3日
帯域に限りのあるためにチャンネル数が決まってしまう既存のテレビとかの媒体と違って、You Tubeはチャンネル数が無限に存在できるから、枠に突っ込んでもらうための圧力団体としての事務所って存在はいらないわな。 大手のメリットとしたら、所属する大物ユーチューバーの自チャンネルコラボ出演、企業案件仲介、会計処理、スクール系の新人教育環境の提供あたり。吉本みたいにスクール搾取方面に振ったほうが儲かりそうw
1
成瀬京太郎 @yuugekisen 2020年6月3日
HIKAKINのイメージがあるからクリーンだけど 実際はUUMUって所属している人が逮捕されたり(ワタナベマホトやキットチャンネル)問題ある動画を無名ならともかく有名なYouTuberが何度もあげたり(はじめしゃちょー、東海オンエア)よしもと以上にコンプラ守れない会社だから自分たちで食っていけるYouTuberは、やめた方が良い
50
nekosencho @Neko_Sencho 2020年6月3日
たしかここ、広告の紹介とかもしてくれるので収入そのものは増えるみたいですよ。あと機材や場所の提供とか。 居続けるのがいいかやめるべきかは個別判断として、メリットまるでないってことでもないらしいです
12
Earwax @Earwax97409510 2020年6月3日
Ranton555 「UUUMの看板」って例えばどういった場面で通用するんですか?
2
Requirer @Requirer8 2020年6月3日
退所料とか取る必要が出るんでないかね。どういう事業モデルか知らんけど。
0
memo @after_relax 2020年6月3日
after_relax ただの巻き込みスクショらしいです
1
りゅう @rothird 2020年6月3日
吉本と提携したことでさらなる搾取を懸念したのかね
0
Requirer @Requirer8 2020年6月3日
しかし、途中のラクマとメルカリの紹介、本題と関係なくない?
0
nanasiyzyz @aabyyz_ 2020年6月3日
0→10より、10→100のほうが圧倒的に簡単。育てたやつに巣立たれないようにするって難しいよな。
0
はくはく @F_hkhk 2020年6月3日
有名になったから抜けるはまた違う気がする。弱小YouTuberでもuuum抜けた人居たよ。
0
nekodaisuke @nekodaisuke1 2020年6月3日
アメリカのレコード会社はそれでよくもめてるイメージ。でも音楽の場合はまじで育ててるから、そりゃないだろみたいに思うこともある。けどyoutuberって最初からそこそこ有名な人を集めてるから、育ててる感じじゃないよね。
1
TOPNEP @nepnofan 2020年6月3日
一人も知らないですね、、
10
むぎちゃ @mugicha_gbf 2020年6月3日
見てないのに何か言うのもアレだけどUUUMのマネジメントって実際何やってんだろうね。タレント事務所と違ってテレビ局に売り込む必要もないし。
0
おく のぶ @samorou 2020年6月3日
mugicha_gbf 企業案件の取りまとめと仲介じゃないかな。企業にとっても、宣伝してほしい内容にあったYouTuberを選定する手間とか考えると、間に入ってくれる事のメリットあるしね。
1
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年6月3日
ただのスタートアップ支援企業ならいいのだけど…ね。
3
ですの @_desuno_ 2020年6月3日
こういう宣伝のタダ乗りのための事務所利用ってのは芸能界とかでもたまにあるよね、だいたいは芸名の使用権を事務所側が押さえてて新芸名になってアレって誰?で消えていくけど。このパターンならチャンネルの管理を事務所に押さえられてると円満じゃないとそうそう無茶できなくなるとは思うけど
0
若気市猿@憎組 @kicchom_san 2020年6月3日
辞める辞めないはどうでもいいけど、ほんとまあ辞める理由とかわざわざ全部動画にして稼ぐの草だわ
8
COPっぽい何か @hiro_cop 2020年6月3日
契約が5末までだったんだろうなぁとしか。 企業との間もったり、申請とかが必要な時の代理人、代理店みたいな感じなのかもね。 そういう動画を発表するYoutuberで、その分の作業を振れるならマネジメント料とかありだと思う(例えば任天堂の利用規約の対象法人だったりする)し、それは自分でするとか、そもそもそんな動画はあまりしないよっていうなら不要でしょう。
4
逆さまつげ @kitayokitakita 2020年6月3日
底辺youtuberおじさん「UUUMの妹です。お話します。」
0
ソシャゲ用 @sosyage_akaunto 2020年6月3日
お互い新陳代謝も必要だろうし、良いのではないか
0
やや @yukirinrin2727 2020年6月3日
この人たちにとって、uuumに入ることが一種のステータスだったんだろう。uuumのブランドが落ちれば辞めるのは当たり前の話。
0
Taka @00c3a16df33b405 2020年6月3日
ulbvbdkp23409 こんなあたり? 人によっては全くいらんだろうけど ・無名YouTuberだと所属することで一定の知名度がついて再生数の、スタートダッシュ?になる ・機材や編集環境をレンタルしたり事務所のを使える ・編集や撮影に関するアドバイスや指導が得られる ・(やってるかは知らんが)必要があれば撮影スタッフやエキストラ、編集スタッフの手配や撮影場所の許可取り等有償でしてくれる ・TVの仕事なども視野に入れる場合、仕事の手配や窓口、スケジューリングやマネージメント
3
ごろごろ @shiromalili 2020年6月3日
youtubeの規約変更でいつ首が回らなくなるかわからないのに凄いなあ。自分のチャンネルが低迷してきたときに、ヒカキンらがコラボしてテコ入れとかしてくれるなら所属する価値もあると思うけど。ただの専門学校と情報商材みたいなことしか無いならさもありなん。
1
ねがてぶ @negatebu_chu 2020年6月3日
税務ができずに脱税者が増えるか、税理士がもうかるな
0
56号 @56gojp 2020年6月3日
独立したやつは頃す勢いで干されるよう圧力かけるっていうのは独立を防ぐには正しいムーブなんだな。
1
白書き @shira_kaki 2020年6月3日
抜けてほしくなければ金額の交渉すればいいだけ。抜けてるってことはつまりそういうことだろう。
0
この豚野郎 @konobuta860 2020年6月3日
Ranton555 きっちりマネジメント料取っておきながら義理の話にすり替えるってパワハラ上司の素質あるよ
25
ますぞー(Masuzoh) @Masuzoh_twt 2020年6月3日
全く知らない世界だがテレビの収益性のパイをそんなに奪えるものなのかどうかね
0
PON! @tadano_nyanko 2020年6月3日
例えば同じ登録者数の人がいて片方は個人、片方はuuumなら確実にuuumの方が20%高いな。それを補える付加価値が出せるのかって話もありそう
0
PON! @tadano_nyanko 2020年6月3日
あと、必死こいてuuumがマネジメントしても受け皿のチャンネル自体が個人所有なんだからそら、根こそぎ持ってどっかいくわなとも思う。
0
うおどむ @walkingdome 2020年6月3日
バンドを解散するときの「音楽性の不一致で・・・」に通じるものがあったりするんだろうか
0
筋トレナースマン@避けろ集近閉 @m2_tanaka 2020年6月3日
抜ける人らは上納金に見合ったマネジメントやってないと感じてるから抜ける、ってだけの話でしょ。
0
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2020年6月4日
何年か前に出版社編集者はもういらないセルフ出版だKDPだってのが流行りかけたけど、こういうので実際に収入が増えた割合ってのは結構知りたい。ユーチューバーの場合セルフマネジメント得意なの多そうだし調べようと思えば再生回数比較でわかることではあるか
0
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2020年6月4日
芸能事務所みたいに素人発掘して手塩にかけて育てて、ていうんじゃなくて単に売れそうな人を青田刈りしてるだけでしょ?芸能界と違って独立しても仕事干される訳じゃないならロイヤリティに不満が出ればすぐ抜けるだろうな。
0
wiwaxia @wiwaxia0 2020年6月4日
マネジメント料の交渉とかもあっただろうし好きにしたら良いと思う それでもトップYouTuberがUUUM所属し続けてるからそれなりのメリットはあるんだろうな
0
i_say999 @Isay_BLUNIN 2020年6月6日
闇深話じゃなくて昔ながらの方式じゃあ今時のYoutuberは会社に繋ぎ止めておけないって話か
0