与党の匿名SNS誹謗中傷対策は何故不安視されてしまうのか?

【公共課題】自民党が匿名SNSの誹謗中傷対策に乗り出すことを表明しました。市民への言論統制という不安の声が上がるなか、彼らが匿名SNSではどのようなで書き込みを行っているのか検証する必要があると考えます。 検証するのは、自由民主党衆議院議員・共同養育支援議員連盟議員O氏の政策秘書K氏の匿名アカウントの様子です。 大勢からの抗議を退け、党が把握容認していた運用です。
1

【目次】
1.匿名SNSの誹謗中傷問題の対策を表明する自民党
2.自民党の匿名SNSの誹謗中傷問題の対策を歓迎する
市民の声
3.自民党の匿名SNSの誹謗中傷問題の対策を不安視する
市民の声
4.森法務大臣に被害を認められずに差別的に扱われていると訴える市民の声
5.自民党衆議院議員政策秘書の匿名アカウントの書き込みの実態

1.匿名SNSの誹謗中傷問題の対策を表明する自民党

三原じゅん子 @miharajunco

自由民主党参議院議員の三原じゅん子です。菅政権で厚生労働副大臣を拝命致しました。真の保守の政治家として、これからも邁進して参ります。厚生労働委員長、消費者問題に関する特別委員長、北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会理事、自由民主党女性局長を歴任。

miharajunco.org

三原じゅん子 @miharajunco

政権批判を弾圧すると心配されている方が多いようですが、私たちが進めようとしていることは、そういうことではありません。 #批判#誹謗中傷 は全く別のもの。 #人格否定#人権侵害 をなくし、ネット上の書き込みで苦しんでいる方々を救いたい…。 その為にタッグを組みました。 twitter.com/ayano_kunimits…

2020-05-30 08:04:01

2.自民党の匿名SNSの誹謗中傷問題の対策を歓迎する
市民の声

いっぱいあってな @l9UxXKEgI04C8FP

@miharajunco 政権批判する人たちは、批判と誹謗中傷の区別がつかない人が多いですからね。 そもそも、日本語が理解できているか怪しいレベルです。

2020-05-30 10:21:31
らぶちゃん♡JQ(Jewish Question) @R_15JP

@miharajunco 日本で1番標的にされている安倍総理をお護りください。 特別規制しろとかではありませんが、日本人蔑視のヘイトは暴力です。

2020-05-30 10:36:08
rxtype@福島差別反対 @typeXR

@morimasakosangi 政治家に対する誹謗中傷も取り締まれるようにしてはいかが?

2020-06-02 22:45:01
松浦 直生 MATSUURA NAOKI 🤐 @MATSUURANAOKIMG

@morimasakosangi 森雅子法務大臣に対する誹謗中傷は犯罪です。

2020-05-24 18:52:33

3.自民党の匿名SNSの誹謗中傷問題の対策を不安視する市民の声

鉄馬 @tetsumah

@morimasakosangi 自分への批判を抑え込む脅し、に使うのは勘弁してね。#福島 #nhk

2020-06-02 20:22:51
ワンコインぬこ(旧いっくん) @redcandle69

@miharajunco 君たちの国民のためだ! 絶対に濫用しない! 平等と平和のために! だいたい権力側が国民を弾圧する前に言うセリフです。

2020-05-30 12:31:25
四休み🇯🇵 @tarou_susa

@miharajunco 法律が悪用され言論弾圧、統制に悪用する動きが必ず起きると予想。 韓国ではネットのコメントが恣意的にソート、数年から似た印象をもつものがヤフーニュースのコメント機能でも。こういうものの透明性を検証しないと表向きはうまくいっているように見えても、知らないうちに世論をコントロールされる

2020-05-30 09:01:31
伊崎工房@ @izakikoubou20

@miharajunco 間違いなくヘイトスピーチ法の二の前になりそうな臭いがするが? トランプ大統領とは逆に向かってる自民党を危惧する。

2020-05-30 16:45:54
まあくん ☆肉球新党☆ @0mahkun0

@miharajunco 「政権批判を弾圧すると心配されている方が多いようですが、私たちが進めようとしていることは、そういうことではありません。」 忘れないようにブックマークしておきました

2020-05-30 18:23:14
高橋製作 @odelay88

@nowhereman134 @miharajunco しかし、発言が「誹謗中傷」に当たるのか当たらないのかを誰が決めるのかね?まさか総務省じゃないよね。

2020-05-30 10:31:40
いた @ita99x

@miharajunco まさに犠牲者よりも加害者人権を守れって言っているようですね。。。

2020-05-30 08:37:26
キーゼルバッハ部位弱太郎 @XJp9om

@miharajunco 批判と誹謗中傷の判断を誰がするのかという問題がある以上、「そうじゃありません」で済まさずもっと詳細を説明していくべきだと思いますよ。

2020-05-30 10:50:58
Teorema @DaiJin46718625

@miharajunco その趣旨の下行われるものでしたら、党派を越えたものになりますね。

2020-05-30 14:42:22
momomama @momomama1147

@miharajunco @FantaMiyu とても線引きが難しいですね。 倫理観、道徳心が世代ごとに違いますし、そもそも教育で削られてますしね。そこから始められた方が良いかと思います。

2020-05-31 15:22:43
残りを読む(65)

コメント

シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年6月3日
「与党の」じゃねえよ。何党が言ってようが同じです。
22
とらとら @tigre2_ 2020年6月3日
人権擁護法案に比べれば大して恐ろしくもない。
6
とらとら @tigre2_ 2020年6月3日
まぁでも現状の枠組みで対応できることだと思うんだけどな。ネットでの誹謗中傷、脅迫に対して粛々と法的に手続きする事が当たり前の世の中になっていくべきと考えてる。リアルでダメな事はネットでもダメなんだから。
12
じおんが ←こいつバカ @giganyann 2020年6月3日
ChateauxUSK むしろ連邦を始めとする野党が言い始めたのにね。
11
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年6月3日
tigre2_ 私に1つ提案がある。例えば誹謗中傷の投稿が30回あったとして、この30回の投稿のうち同一人物による投稿が何回あったかということだけを開示させる(相手の個人情報までは開示しない)というところまでは、カジュアルに行われても問題ないと思うのだ。たとえ複数アカウントであっても同一人物という可能性はありうるからな。
3
柳瀬悠 @yanaseyou 2020年6月3日
政権批判だっていうなら個人攻撃しなければいいのに。この人がやってるから駄目っていうのは政権批判じゃなくて個人批判。そこに根拠がないことや悪口を付け加えたら誹謗中傷と取られても仕方ないでしょう
11
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年6月3日
野党がルール決めて運用するよりは、今の与党の方がまだ安心できる
7
べにかわむき @lVXrA2f37kbVBzi 2020年6月4日
開示がもう少し簡単にできたら、京アニの荒らしも捕まっただろうからねえ
1
とらとら @tigre2_ 2020年6月4日
ChateauxUSK 一発だけなら誤射ってのと同じような発想に思えます。本当の犯罪予告だったら一度しか書きませんし。ネオ麦茶しかり。
0
とらとら @tigre2_ 2020年6月4日
lVXrA2f37kbVBzi 一昔前の過払い金訴訟のようにテンプレ対応でさくさくできるようになるかもなぁと思います。弁護士も新たな稼ぎネタを探し続けてるわけだし。
0
匿名SNS誹謗中傷対策を掲げる与党の実態 @AgainstslappSns 2020年6月4日
lVXrA2f37kbVBzi 杉田水脈議員へ殺人予告していたアカウントは、個人特定できて訴訟になったと記憶していますが、100万にも満たない廉価な、罰金だったと記憶しています。抑止効果となるような罰金にならないとリスクテーカーの行動は変わらないでしょうね。
5
匿名SNS誹謗中傷対策を掲げる与党の実態 @AgainstslappSns 2020年6月4日
tigre2_ 匿名弁護士たちのSNSでの誹謗中傷はすさまじいものがありますから、自分達を棚上げした言い掛かりビジネスが繁栄しそうですね。
5
匿名SNS誹謗中傷対策を掲げる与党の実態 @AgainstslappSns 2020年6月4日
ChateauxUSK まとめ編集者もどこの党が与党になったとしても、権力に対する不安は同じように発生すると感じています。被害者成りすましビジネスとの関係は、野党の方が強い印象ですので、政権政党が変われば更に不安は高まると感じています。ただし、議員会館事務所から匿名SNSで、陳情者達への誹謗中傷扇動をしているような党は、現在のところ自民党しか把握していません。他の党は、尻尾を掴まれるようなヘマをしていないだけかもしれませんが。
5