自撮り写真は著作物か
- miteruzochan
- 2304
- 10
- 0
- 0
@kinopio_kawaii_ @Satocha_0224_ @mona_rinukn 両方かと.写真の撮影者は著作権を有するので.
2020-06-04 01:14:07@Seukwan1120 著作権は作品に対する権利で.肖像権は人物に対する権利じゃないかって意味誤解してたら御免ね.キノピオかわいい.
2020-06-04 03:50:23@Seukwan1120 全ての写真に権利が付与されていますが,"写真"と一言だけだと著作権なのか肖像権なのかは区別がつきません. 写真に作品が写ってる場合は著作権, 人の容姿が写っている場合は肖像権ではないでしょうか. 盗撮した場合は前者は著作権侵害,後者は肖像権侵害に当たると思います.
2020-06-04 04:02:30@kinopio_kawaii_ 「作品」なんだから,作者たる撮影者に著作権が付与されるのではないのか.同様に,被写体に対する肖像権も付与される.これらは両立しまいか?
2020-06-04 04:13:35@Seukwan1120 貴方が言う「作品」は,撮影者が作った作品(絵など)なのか,その人が撮った「写真」その物に付与されるのか具体的に説明して.
2020-06-04 04:20:11@kinopio_kawaii_ いや,著作権は被写体に対しては存在するとは限りません.「人間が撮影した写真」に存在するのです.で,肖像権は人が写ってゐるのだから存在します.
2020-06-04 04:29:52@kinopio_kawaii_ 自撮りが具体例に入らないか? 被写体 = 撮影者 であり,写真には撮り方等の創意が含まれよう.故に,著作物となる.で,被写体が人間であるから,同時に肖像権が付与される.
2020-06-04 04:41:23@Seukwan1120 写真の撮り方が関係するのであれば, "肖像権+著作権(撮影技術)",“著作権(作品)"+著作権(撮影技術)の組み合わせが出来てしまい,二つの権利が存在する意味がなくなってしまいます. それならいっそのことまとめて一つの権利にすれば良くないですか?
2020-06-04 04:55:56@kinopio_kawaii_ @Seukwan1120 ゴッドフェラ失礼します。 ジュルルルル!!!!!!!!!!グッポグッポ!!!!ズブブブブ!!!!!!ジュル!!!!!ジュル!!!!!ジュポ!!!!ジュルルルルルル!!!!!!!!!!グッポグッポ!ブッ!!!!ブブォッ!!!!ブチュチュチュ!!!
2020-06-04 05:00:22