猟友会が報酬不足でクマの駆除を拒否する

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

批判した人が熊を狩れば良いのに 島牧村 猟友会のクマ駆除できず www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/… >クマの警戒にあたった地元の猟友会に支払った費用が１０００万円余りにのぼったことから「高額だ」などと批判を受け、村は猟友会に支払う金額を年間で２４０万円までとする条例を制定しました

Share News Japan @sharenewsjapan1

“高額だ”と 猟友会への支払いを減額した村でクマの目撃情報25倍に… → 猟友会「クマの駆除は危険。現在の条例の報酬では出動することはできない」snjpn.net/archives/194688

八国山農園@東京東村山横田埼玉嵐山 @HachikokuyamaFa

@ogino_otaku 根本的には、猟友会ではなく、警察や消防と同じように国レベルでの省庁を新設し、駆除と自然保護の両方の観点から公務として行う専門組織を環境省外局に位置づけ、自衛隊等各方面から人材を抽出して #獣害 対処にあたるのが望ましいと思います いわゆる #グリーンレンジャー 【環境省機動獣害対策室】

八国山農園@東京東村山横田埼玉嵐山 @HachikokuyamaFa

@ogino_otaku キャラデザイン浮かびますね ちなみに自分も獣害対策に狩猟免許をとりコトにあたっていますが、狩猟関連は試験は各都道府県単位でだし、対策実施は各市区町村単位なので、予算や人員の多寡が自治体単位で差が出るのが元々の原因だと感じています 野生動物には人間が作った境界なんか関係ないのに

Satoshi @fuku_sato1

@ogino_otaku 人口1,500人の村で、猟友会に支払う1,000万円というのは相当な金額に値すると思います。歳入も30億円くらいだそうですので、0.3%に該当するわけですし。

チャーハンマン @arutema211

@fuku_sato1 @ogino_otaku 銃のメンテナンスとか銃弾とかの費用が掛かってるか計算して無さそうですね(笑

さりなが(賞品)@3/16-3/17 石打丸山＆神立 @p1vuEzGD6JdQAHD

@fuku_sato1 @ogino_otaku 安全に関わることすらをケチった末路は「ウランをバケツで運んで青い光を見た」り「大型車の山道経験がないやつが碓氷バイパスを走って転落事故」とかだったのではないのかね？

発破一号@ぼっち党員（CV:諏訪部順一 @hatiya1000fight

@fuku_sato1 @ogino_otaku じゃあ猟友会の人には我慢して今まで通りの事を今度は手弁当のご奉仕精神でやれ、万一に死んでも自己責任なと言えるんですね？

Satoshi @fuku_sato1

@hatiya1000fight 三毛別羆事件のような熊害は現代に発生してもおかしくないと思ってます。なのでこの村のプランで進めるなら、羆に目をつけられないように祈るしかないのでしょう。電気柵なりの効果を期待しながら・・・

森蔵 ⋈ @kanto2go

@fuku_sato1 @ogino_otaku 安全をケチって保健所の人員足りないでコロナだよね……

石橋かずら @sakananonituke

@fuku_sato1 いやーでもだからといって、安価でやって、というのもおかしいですし。 まあ警察に頑張ってもらう･･くらいしかないでしょうね。 少なくとも猟友会に現状のままでやらせるのは筋違いだと思います。

神音レナ @yowanehaku01141

@fuku_sato1 命を守るために活動してる方々の為の0.3%をけちって1500人危険に晒してるんですよ ちなみに減額後の240万というのは猟友会全体(三十人ほど)に一年で払われるものですので １人あたり大体一年で8万程度なのですが これで猟友会の人に自分の命かけて熊と戦ってくれと言えますか？