2020年6月7日

【10万円給付、関東34市の97%で未支給】補償を拒み、雇用と営業の支援が不十分ななか、せめて「一律迅速に10万円」、だったはず。

トレンドに「支給済み世帯」が上ってますが、当地の「申請書受取済み世帯」を調査して公表したらさらに沸騰すると思われ
2
東京新聞労働組合 @danketsu_rentai

届くのがほんとにほんとに遅すぎる。 まだほとんど届いてない。 特別定額給付金10万円。 tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 08:35:39
リンク 東京新聞 TOKYO Web 「10万円給付」支給済み世帯はわずか2.7% 関東の主要34市区を本紙が集計:東京新聞 TOKYO Web 国民に一律十万円を配る「特別定額給付金」について、東京二十三区や関東の政令市、県庁所在地など三十四市区で、給付金が支給された世帯数は総... 21 users 1500
武田砂鉄 @takedasatetsu

「ウイルスとの闘いを乗り切るため」「5月中のできるだけ早い時期」(安倍首相)に支給開始としていたが、主要市区で2.7%。 25日の会見で「マイナンバーカードと銀行口座が既に結び付いていれば」と言い訳したが、予定が崩れたのを「もし〇〇だったら」で逃げるのは姑息。 tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 08:39:59
道草の家 a.k.a. アフリカキカク @michikusanoie

1人10万円の申請書、出しました。直後に手にした「東京新聞」、今日の1面によると、関東の支給済み世帯の割合は、5月末時点で2.7%らしい。「国の事業なので、支給遅れの理由は自治体でなく国が説明責任を果たすべきだ」(島沢諭さん)、当然ですね。 pic.twitter.com/3OWq7NMqBh

2020-06-07 09:04:05
拡大
志位和夫 @shiikazuo

「『10万円給付』支給済み世帯はわずか2.7% 関東の主要34市区を本紙が集計」 首相が「一律給付」を表明したのは、緊急事態宣言を全国に広げた中で「一体で乗り切るため」だったはず。宣言が解除されてなおこの支給状況はどういうことか。何もかもあまりに遅すぎる。 tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 09:36:37
異邦人 @Narodovlastiye

10万円の現金給付が行き渡っているのは、何と僅か2.7%だという。さんざん増税で痛めつけられ、今すぐ必要としている人々には遅々として支援が行き渡らず、パソナや電通のように自民党政府と結託し、さんざん肥え太った大企業には湯水のように税金が流れ込む。許し難い。 tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 10:54:12
佐藤 章 @bSM2TC2coIKWrlM

やっぱりね。10万円給付の支給は関東でわずかに2.7%。安倍政権は何をやらせても遅い。手続きにあちこちでトラブル。その反対に持続化給付金などをめぐる利権作りとその隠蔽工作は早い早い。そして相も変わらずブラックボックス。ブラック安倍追放!#さよなら安倍総理 tokyo-np.co.jp/article/33951/

2020-06-07 11:08:39
Takechan🐳【脱原発に家族で3票】 @Takechan123da

🟥【所得税払った】よね!? 【消費税払った】よね!? 【自動車税払った】よね!? 【固定資産税払った】よね!? 【市民県民税】もう来たよね!? 〓10万給付〓まだだよね!? 〓国会議員600万ボーナス〓6/末だよね!? ふざけんな!! tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 11:47:43
インドラ天網の猫 @indranet49

安倍政権が予算を使う時にまず優先するのは、どれだけ中抜きができるかということ。初めに中抜きの仕組みを作るのに相当の時間がかかり、遅くなる。中抜きの仕組みがないものは、後回しにするか、予算をつけない。 tokyo-np.co.jp/article/33951/

2020-06-07 11:48:18
望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI

衝撃の数字だ。今日・明日の食事住まいに困る人たちは、どうすればいいのか。支給作業を急いでほしい。 #東京新聞 1面 10万円給付 支給済み世帯はわずか2.7% 関東の主要34市区を本紙が集計 特別定額給付金、東京23区や関東など34市区で支給世帯は総世帯の2%強にとどまる。 tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 11:48:34
山添 拓 @pioneertaku84

10万円給付、関東34市の97%で未支給ーー緊急事態宣言の全国への拡大を理由に決めたというが、明日で宣言解除から2週間。この10万円さえあればと心待ちにする人も多いが決定的に遅い。 補償を拒み、雇用と営業の支援が不十分ななか、せめて「一律迅速に10万円」、だったはず。tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 11:49:51
ゆりかりん @yurikalin

約97%の世帯にお金が届いていない。 安倍政権は、毎度のように、自分達の利権に莫大な税金を注ぐことだけを重視し、庶民の命に関わる緊急支援策という認識がまったく欠けている。 政権政党として極めて不適切であり犯罪的だ。 tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 11:55:47
俵 才記 @nogutiya

スピード感がない? とにかく遅い。やる気がない。やる気があっても迅速に支給できないほど行政機能が劣化してる。ピンハネなど国民のことより自分たちが甘い汁を吸うことを優先してる😡 「10万円給付」支給済み世帯はわずか2.7% 関東の主要34市区を本紙が集計 tokyo-np.co.jp/article/33951/

2020-06-07 11:59:49
佐々木 中 @AtaruSasaki

端的に言って、足りない、遅い。たった10万円を配ることもできない政府のもとで暮らしていたとは。 「10万円給付」支給済み世帯はわずか2.7% 関東の主要34市区を本紙が集計 tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 12:13:59
松尾 貴史 @Kitsch_Matsuo

稀代の嘘つきが「一気呵成」で「空前絶後」と言っているからには、そうでしょう。 【「10万円給付」支給済み世帯はわずか2.7% 関東の主要34市区を本紙が集計】東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/33951

2020-06-07 12:33:15
パチンコ撲滅! @pachi_ikasama_b

10万円給付の支給済み世帯が約2.7% 大都市だけ何故これだけ遅いかと言うと謎の審査に1週間、振込先確認に10日かかるとさ 緊急時の現金給付に1週間かかる審査って特別給付金って国から金借りるんやっけ思ったわ 国も厚生労働省もガン無視じゃ緊急性も糞も無い給付金ですな tokyo-np.co.jp/amp/article/33…

2020-06-07 12:53:22
パチンコ撲滅! @pachi_ikasama_b

大都市に限った訳やないけど 審査に1週間かかる時点でスピード感も糞も無い それだけや無く公務員自体が本気でやってる所と適当にやってる所が明らかに差がある 政府や厚生労働省が指摘しない事や謎に長い審査や公務員のやる気の無さこれで二回目とかまず無理 #支給済み世帯 #特別給付金 #10万円給付 twitter.com/wdlrEe1jrPPon1…

2020-06-07 12:59:24
,、,ι @prfmmw12h

関東の支給済み世帯そんなに少ないんや 地元くそ田舎やのにもう振り込まれたってきいたから、てっきり全国配り終わりに入ってんのかと…

2020-06-07 13:17:47
れお @altoleo

トレンドに「支給済み世帯」が上ってますが、当地の「申請書受取済み世帯」を調査して公表したらさらに沸騰すると思われ

2020-06-07 13:18:19
れお @altoleo

こんな言い方するのはどうかと思うが、隣の庁舎のことに首突っ込む暇があれば足下の状況をどうにかするのが先ではないかと。(とはいえ引っかき回すのが目に見えるから却って職員が大変になりそうだが…おっと誰か来たようだ

2020-06-07 13:21:08

持続化給付金とことなり、特別給付金は自治体が実作業をしていますので電通は関係ないですけれどね。

ましゅ @matthew_unicorn

電通早くしろじゅん💢 『10万円給付』支給済み世帯はわずか2.7% 関東の主要34市区を本紙が集計」 pic.twitter.com/5Yppr5lVrD

2020-06-07 11:47:56

 
 
遅いのには理由がある!当然!との意見も

UQ @yukyu_GB

支給済み世帯が少ないと文句言うなら お得意のTwitterデモでマイナンバーに口座紐付けしよう運動でもしたらいいんじゃね 管理と便利は表裏一体だぞ

2020-06-07 13:16:47
忠太 @wakasakun

給付金の支給済み世帯がまだちょっとしかないだとか、 そんなのそりゃそうに決まってるだろ 振り込み業務を全部人力でやってるんだからな 手間がかかって時間がかかるから、国民全員に一律給付ってのは当初避けられてたんだぞ 文句つけてる連中は話の流れを連続して把握する能力が欠如しすぎだろ

2020-06-07 13:16:50
残りを読む(7)

コメント

サボってん @tktksbtn 2020年6月7日
いやマイナンバーなしで迅速な給付は無理でしょ 言い訳でもなんでもなくて事実
36
ケイ @qquq3gf9k 2020年6月7日
そも口座把握もしてないのに迅速給付なんて無理やろ。国民総背番号制とかいって批判してきた奴等に文句言う権利なんてねぇよ。
35
makoto suzuki @mako0307 2020年6月7日
5月31日時点の集計じゃ仕方ないのでは🤔
5
FX-702P @fx702p 2020年6月7日
そもそも申請書届いたの5月末だったからな。それでも遅いとは思わないけど。自治体はこれだけの準備期間でよくやってると思うよ。取り敢えず住基カードやマイナンバーに反対してた奴らはもっと遅くてもいいんじゃね。
23
AI(ガオオオオォォン) @4lRqaweWtxNTFUg 2020年6月7日
所で共産党さんは今回の一連のコロナ騒動でなんか良い事しましたか…?
13
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2020年6月7日
地方自治体も人員を給付金だけに割くわけにはいかんからね。 野党系の保坂さんも政府批判ばっかしてるけど、世田谷区の申請書郵送は28日ですよ。
6
oshow2001 @oshow2001 2020年6月7日
品川区は5月29日振込開始なので、31日の時点なら、そんなもんだろうな。
6
他人 @Messiah_Justo 2020年6月7日
税金の督促だけは速やかに来るwww
2
tokutokutokku @tokunawonozomi 2020年6月7日
そりゃそうだ、税金はイレギュラーなもんじゃないからそこに割り当てられた人員が元からいる
33
nyaco @nyaco71742168 2020年6月7日
万が一への備えを拒否してきて何言ってるんだか。そしていざ緊急時になっても反政府・反公務員なんだから、それを思うと十分頑張ってる。
10
スリーS @Super_S_Shoborn 2020年6月7日
Messiah_Justo ルーチン化してるものとしてないものを比べられてもねぇ
21
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年6月7日
そこらへん次は迅速に動けるようにするための予備費に文句つけてる政党があるらしいね
14
北邑直希 @naoki_ng08 2020年6月7日
これ「5月中を目標に」に対して、あくまで目標と解釈した層(現実的には厳しいと判断)と5月中に100%達成と思っている層の認識の差が大きそう。
5
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年6月7日
マイナンバーが反対されて不成立になると緊急対策の給付金は何ヶ月と遅れてしまう、という結果が出ただけだしねぇ。政府批判はさすがにお門違いって気がするけどなぁ。
8
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2020年6月7日
ウチの市はどうだったっけと調べた5月下旬、市のサイトに「5月頭から申請の確認用のシステム作ってます」とあった。申請書にいちいち要不要のチェックとかつけたりそもそも申請自体不要ならよかったのにな。そういう意味では麻生の「必要な人だけ」発言も糞だわ。
0
はくはく @F_hkhk 2020年6月7日
この前申請書来たぞ。始めたばかりなのに出来てないって言うのおかしくない?
4
@denden760 2020年6月7日
遅いとか言ってる人の中にまさかマイナンバーの利用に反対してるマヌケはおらんよなぁ?
14
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年6月7日
志位とか佐藤章とかマイナンバー制度反対しまくってたクセに。これでマイナンバーの必要性が分かっただろって突っ込んでも志位は無視するだろうし、佐藤章は即ブロックかましてくるしなww
17
おうまさん @oumasanx 2020年6月7日
マイナンバーカードの必要性を国民が認識できたな。
9
他人 @Messiah_Justo 2020年6月7日
「遅くて当たり前!」「マイナンバーに反対した奴らが悪い!」「むしろ速やかな給付を実現している自治体の方がおかしい!」「マイナンバーの必要性がわかったか!」うううっ流石だ(落涙)
3
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2020年6月7日
うちの市はマイナンバーカードもちによるオンライン登録に壮大に失敗していて、その原因が国から支給された登録システムによるものって説明を受けてるんで、そこは国の責任でいいかなって思ってる。
2
reesia @reesia_T 2020年6月7日
書式決めて必要数印刷して封入して郵送するのが一瞬でできると思ってるのならそれでいいんじゃないんですかね(呆れ)
19
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 2020年6月7日
マイナンバーと口座が紐づいていたとしても、ネット申請のゴタゴタ見てると迅速な支給は無理だったと思うよ
3
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年6月7日
不要な人間にまで無駄金をばら撒くな!って批判しまくって支持率落とした、野党やマスコミの誇らしい過去実績があるから、一律支給は無理だわな
8
tacosun @kagami4432 2020年6月7日
Messiah_Justo お気付きになられましたか?
3
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年6月7日
アメリカならソーシャルセキュリティーナンバーがあるから簡単なんだろうな。反政権だけの理由でなんでも反対するバカもそんなに多くはいないだろうし支持されないだろうし
3
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年6月7日
manmarumarumain システムを短納期で作ったら品質が担保できないのは常識ですから。短納期と高品質両方求めることじたいが間違いです。
4
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2020年6月7日
grayengineerおっしゃることは分かるんですけど、結果オンライン登録しないで郵送対応してねってなると、それは品質レベルの問題ではないと思うのです。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年6月7日
manmarumarumain いや不具合があって正常に処理できないからでしょ? 致命的な不具合が少なからず残ったままリリースするのを、システム業界では「品質が悪い」と言うのですよ
1
ゴルン @guranzamu1 2020年6月7日
申請書そのものが5月末に届いたこと考えるとそんなもんじゃないかなぁ。 今月中に入ればいいよ。
0
将軍 @syougun 2020年6月7日
ちなみに地元(熊本市)は5月中旬過ぎ発送、で下旬に振込第1回があり、2回目以降が首長によるとこんな感じ https://twitter.com/K_Onishi/status/1266994108985257987 「昨日5月30日現在で29万8395件の申請を受付済。全体の申請率は86.3%です。25日から給付を開始し29日までに4万8323件総額103億4970万円を給付済。今週は明後日6月2日に約3万5千件、4日に約4万2千件の合計約170億円を給付予定」
0
将軍 @syougun 2020年6月7日
syougun https://twitter.com/K_Onishi/status/1268846605081313281 https://twitter.com/K_Onishi/status/1269096723311292422  「6月8日に5万件、10日に4万3千件、12日に4万件で合計13万3千件の合計293億4千万円が来週振込みされます。そしてこれまでの累計は来週末で延べ25万8千件、567億3千万円。全体の給付率は74.7%」(数字訂正反映)
0
とろろ @ein18790314 2020年6月7日
貧困層のほうが迅速かつ適正な支給が必要な政策多いし、なんと言われようと口座紐付けで個人管理を国主導で一元化って時期に来てると思うんだけどね。 ネットカフェ難民やホームレスだとかで住所がないだとかが原因で口座が開設できないとしても、マイナンバーみたいな完全に個人が特定できる手段とリンクして転居してでもおっかけられる仕組みにすれば、一つだけゆうちょあたりの口座を自治体や国が保証して付与、とかもできるだろうし。
1
将軍 @syougun 2020年6月7日
syougun 作業従事者数は市長がツィッターで200人(程)って数字を出していた。多分嘱託、バイト、委託(発注してれば)の人数合わせてこの処理ペース。熊本市は人口統計で約73万人の政令指定都市。(※国勢調査の数字ベースだから住民票数とは違う)遅い遅い言われても、これ以上ペース上げろっていうなら作業の場所(個人情報管理できる場所)確保や人員の予算増を全国自治体分計算して計上しないと無理では。
1
将軍 @syougun 2020年6月7日
syougun 一番いいのはマイナンバーと口座情報が紐づけられた状態で申請意思確認だけするパターンだけど、法律上それができない、やれてないんだから法改正していないなら現行法の中でやり方考えないといけない。で作業スピード上げろって言われると相応の金だせやこらとしか思えんのだが。遅い遅いって文句言ってる人らの中で対応予算増による増税または国債発行大歓迎!っていう人どれくらいいるんですかね。元から反緊縮の人らはそこまで遅いって文句つけてるイメージはないんですが、逆は結構見た。
1
rambda @rambda2 2020年6月7日
元々6月中の給付を目指すとかいう話じゃなかったっけ? というか、政府がゴーサイン出したあとは各自治体の仕事なわけで、政府に文句言われても知らんわ。
6
ばん @flogi5m1b5sMqrt 2020年6月7日
"申請書の到着を待たず、最寄駅前で某政党の協力者が配布していたものを利用しました。" 詐欺のニュースもあるのに、役所から送られたり自治体HPから直接入手したりしていない申請書で、よく申請する気になるもんだ。
1
阿武ルッツィ @LdSDdA 2020年6月7日
申請書来てもまだ出してない私みたいな人間もいるだろうに支給世帯数/対象世帯数で語っても意味ないんじゃ?
1
makoto suzuki @mako0307 2020年6月8日
mako0307 え、待って 一覧表の数字は5/31時点の集計値なのに、本文では5/29〜6/5での聞き取り調査結果って事で数値が一緒なの、良く分からない。
1
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2020年6月8日
grayengineer まあ表現はお好きにしていただいていいですけど、使えないものをリリースして運用まで持ち込んでるのに普通のことですって言われましても…… そんなもんにGO出すなよ国、としか。時間がなくて十分な品質にならないことを説明されてたなら、じゃあ郵送一本でいきますかって判断もあったのではと。なので造った人に責任あるとは思ってないです。判断した国(責任者)に責任あるんじゃねって思ってます。
0
Nicholai MARO @MAROCKs 2020年6月10日
flogi5m1b5sMqrt 「詐欺ではなく、これはホンモノの申請書用紙である」との確信に至った経緯は説明しないし、@flogi5m1b5sMqrt くんに説明する気も無い。 少なくとも、詐欺では無い、との僕の判断は間違っていなかったし、結果としてちゃんと振り込まれておる。
0
Nicholai MARO @MAROCKs 2020年6月10日
flogi5m1b5sMqrt なーんで「「まとめ主は詐欺では無かったから良かったものの、その区別がつかない人はこの方法はとらないほうが良い」的なことを言わないんだろうね? 人をけなすのが心地よいのかね?
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年6月11日
manmarumarumain だって国(政府)が「ちゃんとしたシステムを作るのに半年かかるのでそれまで待ってください」って言ったら、ボロクソに叩くでしょ?
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2020年6月11日
つまりそうやってなんでもかんでも国が悪いっていう人たちがいるから、こういうことが起きるんですよ、っていう話ですよ。
0