青識亜論「大村知事のリコールそれ自体については、表現の自由は基本的に無関係だと思います」

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

大村知事のリコールそれ自体については、表現の自由は基本的に無関係だと思いますが（知事の文化政策を批判してリコールを求めることそのものは、表現の自由の否定ではない）、リコールを支持する合理的な理由も見つからない、ぐらいでしょうか。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

首長がめちゃくちゃ振り切ったネトウヨで、公金をガンガン使って歴史修正主義でっちあげ展示をやりまくっていたら、まあ批判に値するじゃないですか。そして、その批判は市民的な自由の否定ではない。群馬県立美術館の問題からこれは言い続けてきたことですが。

うぱ二郎 @upajiro0707

@dokuninjin_blue 日本国憲法第一条で天皇は日本国の象徴であることを明記しています。 憲法は公権力と個人との関係を規律する法ですので、公権力の主体である地方自治体が公金をもって日本国の象徴を貶める表現に加担することは許されないと思います。 これは合理的理由にならないでしょうか？ pic.twitter.com/1qfO9tAzoG

拡大

テレワーク民@ポストコロナを考える垢 @post_corona_pc

@dokuninjin_blue リコール"運動"があったって良いですよね。法に則ったものであり法制化された仕組みなので、署名が集まれば決議されるし、署名が集まらなければ決議されないだけですからね。 "アベヤメロ"といいながら"大村知事へのリコール運動が起きるのがケシカラン"は意味不明です。

N2 （ハイマン）💉💉💉💉夏イベ乙丙丙丙丙乙丁 @enu_2

@dokuninjin_blue 同感です。 「不自由展」については、後日カウンターイベント（？）のような展示会があったようですが、仮にそっちに公金が投入されたとしても、果たしてこの問題で騒ぐ人たちは今と同じ立場を取れるのかな、とは考えてしまいますね

🍉🇵🇸ハプ(バーから女装ハッテン場にシフトしたアラ)イさん🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @NtrSeiji

@dokuninjin_blue おっしゃる通りです。大村氏は公職にあり、しかも自治体の首長ですから、その地位は常に住民の意思に委ねられるべきものです。地方自治が形骸化しつつある中、久しぶりにリコール運動が行われようとしていることはある意味喜ばしい。大村氏のリコール自体は支持しませんが、高須氏にも頑張ってほしい。

Huckebein @HuckebeinLR

@dokuninjin_blue 今回問題とされてるのは表現を発表したこと自体ではなく、公共事業として愛知県民、日本国民が納めてる税金で運営される展示会でやったことが問題だと思ってます

霞　換気がますます重要です！人のいない屋外ではマスクを外しておいしい空気を吸いましょう。 @kasumikasumin25

@dokuninjin_blue 失礼します。芸術祭に関しては、共催である名古屋市と現首長間の連携がうまくいっていないことが根底にありますね。問題の展示物を隠されてたと激怒してる河村市長の責任も重大です。しかしあのようなセンシティブな展示を公金で行うべきではなかった。それは大村知事の大きな失点だと思います↓

霞　換気がますます重要です！人のいない屋外ではマスクを外しておいしい空気を吸いましょう。 @kasumikasumin25

@dokuninjin_blue そして大村知事はかなり間抜けな印象です。それがリコール運動を招いたのでしょう。決して仕事ができない人ではないのに、これは中央政府にも感じることですが、広報力のなさが残念ですね。一名古屋市民としては、大村リコールより河村リコールを支持してます。彼の視界には商売人にかなく、公務員の↓

霞　換気がますます重要です！人のいない屋外ではマスクを外しておいしい空気を吸いましょう。 @kasumikasumin25

@dokuninjin_blue 給料も無駄なら、マイナンバーなどもっての外だそうです。