「ホロライブと任天堂の配信許諾問題に関する弁護士の見解まとめ」その後とコメントを基本的に消さないまとめ

当初は様子を見ていました。同まとめ内で批判意見が出たので問題ないかと思っていましたが、まとめ主がコメントデザインを行うようなので、カウンターまとめです。
17

https://togetter.com/li/1538199

こちらのまとめの続きです。先にご一読ください。

まとめ主ツイート主共に老婆心からのアドバイスを差し上げますが、自身が片方に寄り添っているならその旨を書き置いておくことです。無理に中立的な立場を取ろうとするから、論理展開に破綻が出るのです。

かく言う投稿者はにじさんじ寄りの立場であることを明記しておきますが、今回の件でホロライブが終わってしまうことは望んでおりません。
しかしながら、過去にゲーム配信で1億円を超えるスーパーチャットを受け取りながら、その大部分が無許諾であった(と推測される)以上、権利と無関係の第三者だから騒ぐべきではないという理屈が通用するものでしょうか?

さて、その話は一旦置きましょう。前回権利者ではない人間が権利問題を振りかざすべきではないと語ったツイート主のその後の発言です。

鈴折 @sin_Lv98

にじさんじとホロライブの権利問題、本来は収益化切ったって著作権侵害には一切変わらないので「収益化さえ切れば企業系Vtuberが無許可ゲーム配信してもいい」って運用とってるにじさんじの方が法的に明らかに間違ってるのに、なぜかホロライブが叩かれてるの笑うしかないですよね

2020-06-09 20:13:42
鈴折 @sin_Lv98

炎上対策として重要なのは「法的に正確であるか」でなく「バカなネットイナゴの解釈に如何に合わせるか」であるかを、にじさんじは教えてくれる。でも冗談抜きに、それが正しいんだよな

2020-06-09 20:14:35
鈴折 @sin_Lv98

バカな市民のうち1%しか理解できない法律論は炎上する。バカな市民が99%「これなら許される」と勘違いする誤った法的理論は炎上回避できる。今の時代の炎上対策ってそうなんですよね

2020-06-09 20:16:07
鈴折 @sin_Lv98

どんだけ個別の動画や配信で収益化をON/OFFしたところで、vtuber本人が営利目的で動いてるんだからどう考えても法的にはアウトだよ。でもネットイナゴ総出で「個別に切ればセーフ!」と連呼し、任天堂がそれを追認すれば、まるでそれが正義になるんですね

2020-06-09 20:23:38
鈴折 @sin_Lv98

私は任天堂の追認があるという噂も疑問ですがね。そんな真似したら「ゲーム配信後に雑談枠立ててスパチャもらう」とかの抜け道が可能になるので

2020-06-09 20:24:37
鈴折 @sin_Lv98

「収益切れば企業系vtuberが無許可ゲーム配信してもいい」という明確に法的に誤った運用してるにじさんじが「素晴らしい権利意識!」と賛美され、「収益化切っても無許可配信はできないので個別に許可取って収益ONにするしかない」という完全に法的に正確な運用とってるホロが叩かれるの、地獄ですよね

2020-06-09 20:33:45
鈴折 @sin_Lv98

今の時代、法的に正しいかよりも「銭ゲバの臭いがするかどうか」が全てだという事を、明らかに法的にアウトなのに銭の臭いだけを抹消しているにじさんじは、よく理解している

2020-06-09 20:34:34
鈴折 @sin_Lv98

これ、100ワニ問題でありましたよね。今の時代大事なのは「法的に正確であるか」よりも「法律には違反してもいいから、如何に儲けている事を悟られないようにするか」なんですよね

2020-06-09 20:36:21
鈴折 @sin_Lv98

「収益化を切れば無許可でゲーム配信していい」という明らかに法的に誤った運用を維持してるにじさんじが賛美されて、「ゲーム全てについて権利者の許諾をとって収益化する」という極めて適法な運用に変更したホロライブが「金の亡者!」って批判されるの、頭おかしいとしか言いようがないんですがね

2020-06-09 23:41:47
鈴折 @sin_Lv98

何でにじさんじが相変わらず無許可なのが分かるかって、収益化もスパチャ読み上げもしてないからですよ。一方許諾とった任天堂については収益化の上でスパチャ読み上げてるので、「にじさんじは許諾とると収益化する」というのが分かる

2020-06-09 23:43:27
鈴折 @sin_Lv98

ホロとにじとできちんと弁護士に相談した上で対応したのがどっちかというと、おそらくホロなんですよ。マトモな弁護士が「その配信だけ一時的に収益化を切れば、営利目的のVtuberでも無許可でゲーム実況配信できます」なんてアドバイスするわけないから

2020-06-09 23:44:38
鈴折 @sin_Lv98

当たり前じゃないですか。ゲーム配信で得た人気で別の枠にスパチャと有料メンバー登録受け付けちゃってるんだから。そのゲームの配信中だけ収益化切ればいいなんてアドバイスする弁護士いませんよ

2020-06-09 23:45:46
鈴折 @sin_Lv98

これが日本なんですよね。「適法性」よりも「儲けてるように見えるかどうか」が全てを決める。嫌儲が我が物顔で跋扈する。収益化を切っただけで無許可配信を続ける会社が「外観上儲けが見えない」という理由で賛美される。律儀に各社許諾をとり始めた会社が「スパチャで儲けてるの許せない」と叩かれる

2020-06-09 23:49:08
鈴折 @sin_Lv98

ホロライブに失敗した部分があるとすれば、「スパチャ」という収益が透明化された手段をメイン収入にしてしまった事。それを見て発狂する嫌儲を舐めすぎた事。にじさんじに成功した部分があるとすれば、透明化された収入に依存せず、不透明な収入に頼った所

2020-06-09 23:51:09
鈴折 @sin_Lv98

真面目に弁護士に依頼して適法な手段にこだわるのアホ臭くなりますよね

2020-06-09 23:53:00

何をどう感じられるかは皆様にお任せ致します。

最後になりますが、今回初まとめとなります。お見苦しい点などは今後修正していく予定ですので、何かありましたらコメントにてお知らせ下さい。
また、基本的にコメントは消しませんが、目に余る罵詈雑言は削除致します。節度を守ってご利用ください。