対中共同声明に関する共同通信記事の件：とあるブログによれば、配信記事では「事実の中に"真偽不明"が紛れ込んでいる」という状況が観測されているもよう？

以下略ちゃん™ @ikaryakuchan

【速報・文字起こし】共同通信が香港安全法巡りフェイクニュース　菅官房長官が明確に否定 | 以下略ちゃんの逆襲 ツイッターGOGO twi55.com/2020/06/08/kyo… を投稿しました。

御厨一彦 @greyclown2014

産経「香港に対する中国の国家安全法に対し中国を批判する共同声明の参加を誘われたが、日本は参加拒否したと一部報道があるが？」 菅官房長官「米英など関係国は我が国の対応を評価しており失望が伝えられるという事実は全くありません」 共同の記事は誤報と一蹴 pic.twitter.com/iRu76U4i2q

有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori

共同通信の今朝のニュースの件はオオゴトになっている。今までのような「誤報」では済まないかもしれない。 twitter.com/arimoto_kaori/…

有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori

この報道が事実なら、歴史的大失態となる恐れあり。確認する。 this.kiji.is/64210613781269…

2020-06-07 08:53:19

よもぎ @Yomogi_hs

遂に共同通信社によるフェイクニュースだと確定したよう。 自民党の片山さつき議員と山田宏議員が明かしていた。 さすがは共同通信。期待通りのクズっぷりやな。 #共同通信社によるフェイクニュースに抗議します

Tomn @TATSUYANISHI24

@YOMOGI_seiji 問題は米英の共同声明に何故に日本は参加しなかったか？ ポイントはそこです。 個別で中国大使を呼んで抗議したところで、国際社会に声明としては残らない。 そんなポイントをズラすのに躍起な片山さつきに長尾敬。 まさにエセ保守。 自民は習近平の来日にまだ未練が有るのです。

Tigergate @Tigergate16

@YOMOGI_seiji フェイクじゃないんじゃないの？ 声明には参加してないじゃん なんで真っ先に参加しないの？

ふらむ @Fu_Ra_Mu

@YOMOGI_seiji いや、フェイクニュースじゃありませんけど？ 安倍政権が共同声明に参加しないことは事実ですが？ twitter.com/Fu_Ra_Mu/statu…

ふらむ @Fu_Ra_Mu

安倍信者が共同通信の記事に対して「デマだデマだ」とほざいてましたが、片山さつきによると声明については突然言われたから拒否したそうです。 つまり、共同声明に日本政府も参加を打診されたが拒否したという共同通信の記事は事実でした。 フェイクニュースとか言ってた安倍信者は謝罪しろ。 twitter.com/katayama_s/sta…

2020-06-07 16:37:54

かずや１８歳💉 💉💉💉💉たけのこ派 @kazuya78

削除されたって事実が全てだろう。断ったこと自体は与党側議員も認めてる以上、共同が削除せざるを得なかった事実の誤りが存在するとしたらコメントを聞いた関係者が存在しなかった以外に無いと思う。 / htn.to/328fQ48n2n

yoshinon@情報管理LOG🌻 @yoshinon

興味深い検証記事。 しかし、結局日本は、批判声明を出さなかったのは事実。←ここ大事なポイント！ 「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 - ネットロアをめぐる冒険 netlorechase.net/entry/2020/06/… pic.twitter.com/Vm9KFJUPgd

拡大

ラジカセ【100pts】 @radicasse100

【「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 - 2020-06-08 】 netlorechase.net/entry/2020/06/… 1)失望の声→真偽不明 2)周主席の訪日対策→真偽不明 3)声明の内容→正しい 4)当局者のコメント→真偽不明 5)日本･中国の対応→おおむね正しい 6)中国の共同声明への対応→正しい

bot @ui0

「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 - ネットロアをめぐる冒険 netlorechase.net/entry/2020/06/…　／事実の中に嘘を混ぜ込む。共同通信は、フェイクニュースの実績が多い通信社だから、私もこの手の記事を読むときは身構える。

ryo🐧🐦🐤 @ura_rin

英語記事ではちゃんと報じているのに、という媒体もあったのね。 「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 - ネットロアをめぐる冒険 netlorechase.net/entry/2020/06/…

lastline @lastline

共同通信、新聞各社に記事を配信するのに随分いい加減な記事が多いんだよなぁ……黙って差し替えることも過去に何度かあったし。 / htn.to/34jMGQ1ehT

benkei なまずさん @namazu9p

（ 'ㅂ'）すべてアベガーで解決してくると思う / “「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 - ネットロアをめぐる冒険” htn.to/4wwLpmcYpX

shoot_c_na＠寧々さん萌え @shoot_c_na

乗じてサヨク達が垂れ流しちゃった「俺に見えてる世界」の妄想はどう落とし前付けるの？オイラはただでさえ不安なアフターコロナ、第三次世界大戦の引き金になりそうなことにまで加担したくないよ / “「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 …” htn.to/Ts8JcnTMh3

MJ @jaguarsan_jp

この件に関しては誤報でも誤報でなくても、ソースが一つしかないニュースに飛びつくのはやめとこうねという教訓でしかない。特に最近のアベガーは安倍貶せるネタならダボハゼみたいに食いつくから / “「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 …” htn.to/2jzw47StnR

ネットロアをめぐる冒険 @netlorechase

先ほどの共同記事の呟きについて、少し詳しくしてまとめました。かなりよくない記事だとは思いましたが、「誤報」としてすっぱり切ってしまうには惜しいという感じです。 #はてなブログ 「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ… netlorechase.net/entry/2020/06/…

ryokusai @WILLCOM_shine

「良識あるメディアが検証してほしいところなんですが、相変わらず黙って記事を変更し、削除する記事ばかりみていると、同じ口でよく公文書の改ざんなんかについて批判できるなあと、皮肉に考えてしまいます。」草。 / “「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあ…” htn.to/2x5z4FEEpo

moimoi012 @moimoi0124

「相変わらず黙って記事を変更し、削除する記事ばかりみていると、同じ口でよく公文書の改ざんなんかについて批判できるなあ」 まったくもってその通りです。 netlorechase.net/entry/2020/06/…

Toru Iijima 💙💛工場長 @toruiijima

この「関係国当局者」すら存在しないのであれば、かなり問題のある記事ですが、いくら共同通信といっても、そこまでするかな、という気はします。「関係国当局者」が誰を（というか何を）指すのか不明ですが、 netlorechase.net/entry/2020/06/…

猫轍守衛（RTばっかり） @nekotetumamori

日本が香港案件での中国批判声明不参加の件、現政権下での日中関係云々以上に人権問題鈍感ないつもの日本(声明に参加したところでおまいうレベル)な故だろうが、正直米国のせいで対中冷戦脳なところがあるファイブアイズ案件なら旧西側も足並み揃えるのは躊躇するわな。 netlorechase.net/entry/2020/06/…

sf324929 @sf324929

断片的に流れてくるネタとして見ていたけど、よくまとめられている記事。 / 他49件のコメント b.hatena.ne.jp/entry?url=http… “「中国批判声明の参加拒否」の共同記事についてのあれこれ、記事の消滅 - ネットロアをめぐる冒険” (150 users) htn.to/3J1BnKnLo2