「とにかく引き算が大事」消費者庁の資料をデザイナーの人がリデザインしたらめちゃくちゃ見やすくなった

まとめました。
639
つだしんご @shin_5_9

Graphic Designer □クリエイターじゃない人でもデザインが楽しくなるツイートを心がけてます □トレモロ(株)CEO tremolo-design.com

instagram.com/shin_5_9/?hl=ja

つだしんご @shin_5_9

消費者庁の資料をリデザインしてみた2 とにかく引き算がだいじ、デザインに正解は無いのであくまで一例です pic.twitter.com/N3zd9M86Ze

2020-06-10 22:14:52
拡大
拡大
拡大
拡大
つだしんご @shin_5_9

あ…すみません 席エチケット… 3が1になってる…訂正です🙄

2020-06-10 23:11:48
窪田望 @cnxt_nozomu

@shin_5_9 おおおーーー。 事例で見るとすごくわかりやすいですし、納得感がありますね!デザインする前に論理の構造化をしていることに、驚きました!勉強になります!

2020-06-10 22:21:55
つだしんご @shin_5_9

@cnxt_nozomu ゴールデンサークル的な思考はビジネスと一緒ですね😌

2020-06-10 22:25:27
はたゆ。 @hatayu320

@shin_5_9 参考にします! ちなみに3つ目の「3密を回避」は「注意3」の まちがいですか??

2020-06-10 23:07:15
つだしんご @shin_5_9

@hatayu320 間違いです🙇‍♂️🙇‍♂️

2020-06-10 23:12:16
冨岡 大悟 @mutaitoDT

@shin_5_9 めちゃくちゃわかりやすいです。資料づくりの参考にします。 一つワガママを言うと、そもそもの話になってしまいますが「お願い」と「注意」の違いがよくわからず迷いました。 そこがはっきりすると僕のように理解力が乏しくてもすっと入ってきそうです。

2020-06-11 11:47:13
Ms. Black Society @black_societyJP

@shin_5_9 元デザイン、クライアントの要望あるあるですね。こちらがいくら合理/視覚的に優れたものを提案/説明しても「もっと太字で」「もっと大きく」「創英角ポップに変えて」となり結局は大事な情報が誰にも伝わらないデータが出来上がる摩訶不思議…w

2020-06-11 00:28:13
T@21卒 @RJ2179593397

@shin_5_9 すごく見やすいです… 先日つだしんごさんのツイートで学んだポイントを生かしてパワポ作ったんですけど、情報が分かりにくくて余白がないパワポが教授達から高評価だったんですよね 教授達も以前は都道府県や市町村の役所で働いてたらしいんですけどやっぱ国の機関ではこういうのがうけるんですかね😑

2020-06-11 00:07:41
まつねこ @matsuneko42

@shin_5_9 医療関係者がやりがちなスライドの失敗事例です。引くことで、斬新かつメッセージが伝わりやすさが格段にアップしますね。

2020-06-10 22:28:59
もっちゃん @wmaj2kb

@shin_5_9 まんまと目線が誘導されました。すごい……(そして1枚目は消費者庁公式なのですね〜💦小学校の図書だよりかと思いました🤭)

2020-06-10 23:16:20
はなび#2 @ZCrmXKbFLwkrL3d

@shin_5_9 元のパンフの欄外の小さな文字。行政的に外せない一文のような気がする。せっかく引き算したけどクライアントの要求で入れるとしたらどうしよう⁉️空間とバランスを保ちつつ❕あっ私行政ではないです念のため😅

2020-06-11 00:57:42
はなび#2 @ZCrmXKbFLwkrL3d

@shin_5_9 ーん下に細めの白帯入れる ーん上の白帯を広くする ーんーんーん 下に寒色系の帯を入れる薄緑とか ーんーんーんーんーんグレーとか

2020-06-11 01:12:19
エラ呼吸|彩り豊かな人生を😁 @ERAKOCYU

@shin_5_9 とても分かりやすくなってる。 引き算なのですね。

2020-06-10 22:46:38
にこ |ᐕ) ⁾⁾🍪 @mikadonburi

@shin_5_9 @yumikoy つださんスミマセン! 咳エチケット が気になります(>_<)💦

2020-06-10 23:02:45
ゆう @VU13B7

@shin_5_9 とても分かりやすく伝わるものになりましたね😃 「改善案」、パワポの作り方に似てますね。

2020-06-10 23:16:51
はる @hARuru_57

@shin_5_9 みやすいいいいい!!!

2020-06-10 23:56:22
asari @asari

@shin_5_9 抵抗あるかもしれないけれども、フォントを変えないでほしかった…!

2020-06-11 00:20:56
pogi.baseball @BaseballPogi

@shin_5_9 デッサンにおける行政と民間の違いを感じました。勉強になります。

2020-06-11 02:16:09
残りを読む(11)

コメント

pekoe_tw @peckoe_tw 2020年6月12日
最初のよりスッキリはしたけど目が滑るような…?
182
ブーテフジョー @bootefjoe 2020年6月12日
張り出されて字が目に入るのは上 下は字が小さくて読もうとしない
226
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年6月12日
引き算よりも因数分解のほうが大事。
3
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年6月12日
うん、いらすとやは万能だ。
59
個人の感想です @Charlie3_y 2020年6月12日
変更後の勝手デザインに、不用意に公式ロゴを貼ってしまうのはちょっと…。
290
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年6月12日
ターゲット層やこれを見る状況の想定が欠けてる。 すっきり見やすくすることが常に正解というわけではない。
224
takatakattata @takatakattata1 2020年6月12日
これは逆にデザイナーが陥りがちなやつ 基本はあくまで基本であって、それぞれの目的に合ったデザインがあることを忘れてはいけない
194
nekosencho @Neko_Sencho 2020年6月12日
だいたいこういうの、見やすさとか読みやすさとか何も考えてない人が責任回避のための文言を山ほど入れたがって崩壊するのよ。 おいらも何度かそういうのやって、結局残念な出来になった。 パッケージ裏の説明書きみたいなもんで、書いてあることに意義があるってことなんだろう読まれなくてもさ
13
takatakattata @takatakattata1 2020年6月12日
安全な外食のお願いとかのタイトルより手洗いとかの方が伝えたい情報として重要なんだけど、考えなしに構造の上から大きくしちゃうと失敗することもあるよという例
102
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年6月12日
パワポ資料作る時とかの参考になるな なかなか思ったように行かないので…
3
風邪 @tv_radio_0409 2020年6月12日
創英角ポップじゃなくなるだけでストレス9割源
24
絢瀬swi📿🌔⚖艦これ中 @materialvenus 2020年6月12日
今回のは変更前のデザインも色が絞られててさわやかスッキリ見やすいからあまり改変の必要性を感じてない
89
Shiro @Shiromagenta 2020年6月12日
地と文字色が水色と白の組み合わせってあんまり良くないかもね
1
しあわせ♬(あこみち) @shiawase9643 2020年6月12日
確かにごちゃごちゃしてるんだけど、疲れてぼーっとしててもなにをしたらいいのか、いけないのかがすぐ目に入ってくるのは確実に省庁作の方(今すごく疲れてる)
191
ゆ〜たろ @yutaro_sin42 2020年6月12日
デザインの失敗の事例を見る度に、義務教育でデザインを必修にしない弊害を再確認してしまう。 一握りのデザイナーだけデザインが出来ればいい時代は終わった。
0
(´∀` ) @gdj7z4tDoribxSe 2020年6月12日
公式ロゴはちょっとなあ…あくまで勝手にリデザインで公式に出されたものとは違うって分かりやすくしといた方が身のためだと思う
134
月見 @_tukimi 2020年6月12日
確かに読みやすいのは下だけど、事項が(否応無く)目に入ってくるのは上かなぁ。
39
しろがねさん @whitebellsweet 2020年6月12日
下のデザインだと「どこに書いてるんだ」「よくわからない」っていうクレームが来ると思われます。何で自治体の報告書がにぎにぎしくなるかというと、そうしないと怒る人たちがいるからです。
76
lily @katsuasada 2020年6月12日
こういうデザイン関係の勝手な修正、以前もあったけどクッソ失礼だと思う。「プロ漫画家の〇〇さんが描かれた絵はこういう所がダメ、僕が修正しました!こっちの方がいいでしょ!(出版社のロゴ入り)」ってやったら普通にフルボッコ案件では。他人の作品尊重出来ないのってクリエイターとして駄目でしょ。
240
風邪 @tv_radio_0409 2020年6月12日
個人的に、下手くそなデザインって、理路整然としたおりこうさんデザインより目を惹かれるしじっくり読んじゃうので上の方が頭には入ってくるな。受けるストレスは改善後の方が少ない。カップラーメンのCMでいらすとや使ったり、あえてクオリティ下げたやつあったけど、あれは釘付けになったなぁ。
9
PON! @tadano_nyanko 2020年6月12日
個人的には公式もメリハリが無くて目が泳ぐけど、修正版は逆に引きすぎて何が重要かわかりづらくてメリハリが無いように思える。こう文章見てて引っかかりがなさすぎると思う。
120
春野秋 @rakiharu1 2020年6月12日
デザイン教育を受けていない公務員が頑張って作ってるのだろうから、原案を否定したくない。 デザインのために時間と予算をかけても叩かれるだろうし・・・。
31
クリームソーダ飲みたい @aux71011634 2020年6月12日
ポップフォントやめるだけでいいと思う。かわいいフォントだけど読ませるフォントではないと思うんだよなぁ
5
Jackgun0 @Jackgun0 2020年6月12日
最大の主題が「新型コロナウィルス対策」なのにその字を小さくしちゃってるの、結局読めてないのでは?
133
べにかわむき @lVXrA2f37kbVBzi 2020年6月12日
デザインしか考えてないクソデザイナーの自己紹介。テプラ道まっしぐらだね
102
あなぐらから @vbwmle 2020年6月12日
小綺麗に小さいフォントでまとめられたポスターは誰にも読まれず、マジックで書き殴った注意書きがちゃんと視認されるということはある
116
yoshiko @yosii_0609 2020年6月12日
公式のものはごちゃごちゃしているけど、3つの注意点はデザイナーの改変したものより公式の方が頭に入りやすい。絵と文字が大きいからかなあ。
73
shun0321 @shun0321 2020年6月12日
デザイナーって、ここ数年で最も権威が失墜した職業な気がする
78
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年6月12日
見やすいのは確かに後だけど、分かりやすさというか、理解しやすいのは前だな。そもそもそんなに見た目変わらないのに後の方は2枚に分かれてるから貼るときに二倍のスペースがいるじゃん。引いてるはずなのに増えてるよ。
3
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年6月12日
あ、最後の1枚だけが完成品なのか。だとしたら情報がまとまりすぎてて多分遠くから見たときにスルーされると思うからこれでは没だよ。そもそもなんでそれを掲示しているのかの主題が小さくなってしまって分からないし。
64
_ @wholescape 2020年6月12日
とにかくUDフォントを使ってくれ
19
和菓子 @nkltsl2 2020年6月12日
視覚優位の人間としてはリデザインされた方が読みやすいんだけど、外食する際の注意点だから、どこかに視覚的に『外食』の要素が分かるイメージは入れないといかんとは思うんよな…
12
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2020年6月12日
これは主に「成人層(20代~40代)」向けのリデザインだよね。それでもこれは「すっきりさせすぎ」よ。逆に大衆の目を惹かなすぎる。それにこの警告は「全年代」へ向けられているのだから、「字が分からなくても絵でだいたい分かる」「文字が大きいので弱視や老人、遠距離でも読みやすい」「『注目させる』というインパクト」が揃った元デザインのほうが圧倒的に全年齢大衆向けに即していると思う。このデザイナーさんはもうちょっと別分野の勉強されたほうがよかろ。
148
和菓子 @nkltsl2 2020年6月12日
nkltsl2 視覚優位だと文字情報より「見た目」の情報に注意がそれやすくて、例えば「文字の揃えがズレてる」とか「フォントがバラバラ」とか画像とかばかりが気になって、そもそもとして「文字を読むことを忘れる」のでリデザインされてる方が読み易いんだけど、やっぱそれってマイノリティな特性見たいやな… もしかすると視覚優位なデザイナーが作る紙面は、実は多くの人は読みにくいのかもしれないと考えると興味深いな。
7
まこす @sayonarain 2020年6月12日
文章にアンダーライン引き過ぎててノートのとり方下手くそかよって思うけど、いらすとやの使い方とかでぱっと見だと元のほうが届いてくる感じあるな
55
oneandonly @karaagetown 2020年6月12日
飲食店の入口や中に貼る感じ?それだったらうるさくならないようなるべくローソンっぽくしないとな。
1
Hacchi @2mocccck 2020年6月12日
コメ欄だと評判悪いけど普通に直しを入れたヤツの方が見やすく感じるな。お願い1と2は逆に読みづらくなってるからそこさえ何とかしてくれれば。
20
赤間道岳 @m_akama 2020年6月12日
⚓️喫食時安全守則⚓️ 1.横一列に並べ 2.五分以内に食え 3.会話は厳禁する
0
おのはた @springpanda_ 2020年6月12日
小綺麗になった代わりに前よりお願いとしての圧が無くなった感じだな
5
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年6月12日
デザインは首相官邸のチラシが優れていると思いますよ。 (https://www.kantei.go.jp/jp/headline/kansensho/coronavirus.html の下のほう)
24
nanasiyzyz @aabyyz_ 2020年6月12日
チラシでじっくり読むなら、リデザインでもいい。 ポスターみたいにはるなら、元のじゃないと全く目にとまらないし、老人や弱視の人は読めないし読まない
28
みま @mimarisu 2020年6月12日
修正後は骨を抜かれた秋刀魚みたいだな。味気ない
5
M @kyoryu2020live 2020年6月12日
元の資料もどこかのデザイナーさんが作ったものだろうし、作る過程で色んな葛藤があったかもしれないのを想像してしまうんだなー
17
ruby @ruby0723 2020年6月12日
リデザインというなら、元のデザインにあった要素は全部使わなきゃダメでしょう。フキダシの中のやつとか。勝手に要素減らせばスッキリするに決まってる。全部残らず使った上でそれでもこんなに見やすい!を提示しないと意味ないんじゃないの
150
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年6月12日
どっちがビフォーかアフターか分からんけど一言。注意書きってのはクレームが来た時の保険だからあった方が良いが目に止まる必要は無い。
1
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年6月12日
ぱっと見の印象は良くなってるけど注意喚起としては変更後はダメダメだと思うよ。絶対年寄りが読まないよこれ
83
いま @imamu6 2020年6月12日
でも外注すると叱られるじゃん?
16
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年6月12日
残念ながら「見やすいこと(伝えわりやすいこと)」と「揃えること」は必ずしもイコールじゃない
51
Takei @takei 2020年6月12日
同じような霞が関パワポリライト企画でも、こちらのデザイナーの方は元の情報を一切減らさずにデザインの力でわかりやすくしている。 https://note.com/pptxdesign/n/n31797abf58f8 https://note.com/pptxdesign/n/n3c4077e3cf8e
37
宮部珠江 @YumyumDiner 2020年6月12日
元のデザインでも黄色のアンダーラインだけ消せばいいと思う。たぶん透過PNGの使い方が分からなくて大見出しも注意ポイントも白背景の枠になっちゃったんだろうけど、そこに差がつけられればさらに良い。
3
ゆう(政治垢) @Yu_8931 2020年6月12日
そもそも説明を聞いていないし見ていない人も多くいるって大前提を忘れてる。いくら洒落てても万人の目にとまるようなデザインだと尚更駄目。 皆がデザイナー本人と同じレベルの理解力だと思ってるパターンじゃないの?
5
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年6月12日
引き算が大事ってのは取捨選択の上手さが大事ってことであって,重要な要素まで引いちゃうのは引き算下手だよ。
75
神崎ユーリはここに在る @Euri_K 2020年6月12日
直したものは掲示用じゃなくてプレゼン資料とか新聞の広告枠、WEBで紙芝居的に出てくるスライドに見えちゃうね。落ち着いて目を通してもらえる状況ならこっちだと思うけど、注意書きそのものを認知してない人に気づいてもらえるのは、どんなに雑多でも元のデザインだなあ。うちもこういうのは気をつけないと…。
55
nanasiyzyz @aabyyz_ 2020年6月12日
下はどんだけすっきりしても、年寄りが読めないので
12
000 @qgatmdgtwd 2020年6月12日
注意3の「混雑する時間帯は避けて」「デリバリーの活用を」っていう大事なメッセージが消えてるじゃん。引き算して見た目は小綺麗になったけど必要な物まで消えちゃってる感。原版の方は確かに見にくいけどちゃんと中身がある
42
一華 @anemone2522 2020年6月12日
コメ欄の流れがまとめ主の思惑と正反対になるパターン割と好き。
88
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年6月12日
YumyumDiner 後は文字が全部背景と同じ色でポップ体になってるから強調したいところだけ変えるとかですかね
0
amallo @ttmsamallo 2020年6月12日
会議資料とか社内マニュアルとか手にとって読むものならあとの方がいいけど掲示物だったら元のままでいいなあ
2
ミゼ @2maxrabi 2020年6月12日
こういうのもいちいち起案して係長とかに何回もダメ出しして出したはずなのに訳分からんデザイナーに好き勝手に改変されて可哀想だなと思ったし改変前のほうが全年代でいいと思う
54
らくだ @rakuda4u 2020年6月12日
後はこっちのほうが洗練されたデザインだとしても官公庁の掲示物を洗練させるのにいくらかかるんだ、って話だよな。これが何億円も予算をかけてデザイナーに委託したものならダメ出ししてもいいけどこれが門外漢の厚生省職員が頑張って作ったものだとしたら言ってもしゃあないじゃん。市町村もそうだけどこういうのを専門にしたデザイナーを雇ったり委託する予算って出てるのかね?
16
Rikka @Rikka17773365 2020年6月12日
ドヤ顔で披露して宣伝にしたかったんだろうけど、逆に実力不足が露見してる。SNSって諸刃の剣で怖いね。
98
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年6月12日
前の明朝とゴシックの時もそうだけど、ツイ主なんか個人的なセオリーだけで走っちゃってる感じなんだよなあ……
45
shogun_majires @shogun_majires 2020年6月12日
ミニマリストとか強迫観念で断捨離を繰り返す人に似てる。
4
JIT_MIRUMIRU @JIT_MIRUMIRU 2020年6月12日
オナニーデザイナーはローソンで牛乳買い間違えてろよ。
72
どくみしも @CJ1faDsttifV18G 2020年6月12日
「デザイナー」と「アーティスト」は違う定期
22
タコさん。 @takosan_home 2020年6月12日
これが役所とか他の掲示物がたくさんある中に展示されることを考えると、他のいろんなお知らせよりも多少違和感があって目立つっていうのは、大切なことだよね。振込詐欺の注意とかもスマートなデザインより勢いがある目につくダサいデザインだし。後者は他のお知らせにまぎれそう。シンプルだと今読まなくていいか、になる。前者は読む前に飛び込んでくる。元々読む気がある内容については後者のほうが読みやすいけど、この内容は読まない人に読んでほしいから前者が好み。
11
ぐるぐるうずまきまき @spiral_nebula 2020年6月12日
公共性の高いものってオシャレでなきゃいけないわけじゃないからなぁ… 個人的にはこういう官公庁のは①誰にでも読める、②質問が必要ないぐらい情報がしっかり入ってるもののがありがたい
48
おりた @toronei 2020年6月12日
これ元デザインのほうが見やすいという人もたくさんいるという前提忘れたらいかんぞ。なんでスーパーのチラシがあんなんなのか、楽天やドンキがあれやめないのか続けるのか考えた方がいい。
109
小書会 @kosyokai 2020年6月12日
ローソンの話は終わってましたか…?
7
NOBLE @NOBLE69603155 2020年6月12日
要点を押さえていて、読みやすいのはリデザインをした方なんですが、相手に内容を理解して読んでほしいなら、最初のデザインかも。
10
UZIRO @UZIRO 2020年6月12日
まずリデザは文字が小さい
44
(o’∀’o) @atdpwjhwjjhjt 2020年6月12日
1枚目が厚生労働省で4枚目がリデザインでいいんだよね…? それなら普通に1枚目の方が目に入るし読みやすいと思うよ…?
66
Mongyang @taisyo_2015 2020年6月12日
官庁のお知らせが頭悪そうに見えるのがコレ。けど、これもイラスト屋全盛で記号や矢印を有効に使えてないね。ドロー系ソフトでガシガシ作ってた10-20年前の方がよりシンプル
0
あん@ニート @an_an_an_sougo 2020年6月12日
リデザインする前のほうがマンガ的というか、目についたワードと絵だけで瞬時に趣旨を読み取りやすい感じがする。  リデザインしたほうはキレイに整理されてて読みやすいんだけど、ハナから文字を読む気がない人はスルーして終わりかなあ。  どういった層の人に読んでもらいたいかで正解が真逆になる例なのかな
24
ニコラシカ @nikolaschka 2020年6月12日
小綺麗だしスタイリッシュにまとまってるけど、じゃあ注意点がしっかり頭に入るかというとまた別の話。「デザイナー」が陥りやすい罠。
63
Mongyang @taisyo_2015 2020年6月12日
研究系で学会発表した人なら、もっと思うところある人は多いんじゃないか。この辺のお作法はかなり統一された感。線から文字から余分なものはとにかく削れ削れで体裁は整う
0
sihi @sihi70585332 2020年6月12日
広報デザインとしては必ずしも良くなってはいないでしょう。 基本的に命令口調の文章で、読むことを強制されるとイラッとくる文章なのですが、変なペンギンやイラスト屋の絵にフキダシで漫画のように記載されると素直に飲み込めるのですよ。
27
ニコラシカ @nikolaschka 2020年6月12日
「できるだけ多くの人に見てもらいたい」案内の見本は、スーパーのチラシとかユニクロのチラシとか、ああいうやつ。
36
Mongyang @taisyo_2015 2020年6月12日
デザイナーのは字が小さすぎ。読まないよ。そこは元の方が優れてる
51
Mongyang @taisyo_2015 2020年6月12日
「xxするな」から入るとイラッとくるね。メインは肯定型で整えるのがデフォじゃないか。じゃないと、これを機会に禁止とか制御しようとする心がバレバレ
3
新こま @shin_koma_ 2020年6月12日
猫を電子レンジでチンしたらダメって書いて無かったから!ってレベルの輩を想定してアレコレ頑張ってるんだから多少はね…
24
鱶森 @sHark_plus0 2020年6月12日
「画面に出す用」と「プリントして資料に出す用」の資料を一緒くたに作っちゃったのを分けたような感覚 一長一短あるわね
1
節穴 @fsansn 2020年6月12日
いらすとやが感染症だということはわかった
1
節穴 @fsansn 2020年6月12日
ちなみに視覚過敏の私としてはフォントサイズが大小するのがちらついて目に入り辛いのが致命的なのでリデザイン後の奴が欲しいっす。最大公約数を考えるべき省庁に対してそうしろとは言わんけど。
5
ねがてぶ @negatebu_chu 2020年6月12日
文字が小さいので読めない人が大多数 デザインの本懐ができてないのでゴミ
34
キタムラシステム @kitasys 2020年6月12日
人間どこか本能的に密を求める性質があるのかな、と、密の極地みたいな元のレイアウトに対する肯定的な意見みて考える
0
山本 @hana_dai0990 2020年6月12日
ドンキとか楽天市場みたいなデザインも未だに需要ありますからねえ
0
はくしん2世 @233033sato 2020年6月12日
いらすとやはわかりやすいけど公式ロゴを許可なく貼って大丈夫か?
26
小野阿久斗 @504timeout 2020年6月12日
”外出する人に(中略)伝えたい” PCで見ている人は2メートル離れて、スマホで見てる人は腕を目いっぱいに伸ばして、この二つを見比べてみてください。 外に掲示する場合は2m以上離れたところから見ますし、周りに雑多な掲示物もありますけどね
6
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年6月12日
kitasys 引き算しすぎて重要な文字まで小さくしたら駄目じゃん、って批判が主で、レイアウトの疎密の問題ではないと思いますよ。
30
tibigame @tibigame 2020年6月12日
何が悲しいってこの人、色覚多様性に配慮とか、ゴシック体と明朝体の使い分けとか、読み手に見やすい資料とかの情報を必死でツイートしてるのに成果物がコレかよってところ
95
エマル @sakusanemaru 2020年6月12日
自分は公式のほうが「え、なんかごちゃついてて…なんて書いてあるんだ?」って立ち止まって隅々まで見たくなっちゃう誘惑がある。 修正したのはキレイすぎてひとかたまりの絵みたいな印象だからパッと見て目に入ったとこの文章だけ読んでふーんって通り過ぎちゃうかも。スッキリしたキレイな部屋は見るとこ少ないけど、汚い部屋のほうがあれこれ転がってるものを色々見たくなっちゃう心理みたいな…
16
VOLTA / YAS-SON @VOLTA_G_E 2020年6月12日
そういやローソンのカレーも勝手に直してる人いたな https://twitter.com/ketsune_i/status/1270567124168175617?s=21 やっぱりいらすとやは万能やと思う
0
わこ @wacowaco_san 2020年6月12日
角丸つけすぎじゃないか…?
4
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2020年6月12日
「改善前」のは見てどれだかすぐわかったけど「改善後」がどのスライドを指すのか一瞬ではわからなかった。
7
うり @urium 2020年6月12日
疲れてたら文字だけの塊のところは見えないから、目的、注意1.2.3だけ絞っても問題ない厚労省のほうが好きだなあ
22
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年6月12日
「字が小さすぎてよめなぁああああい!」ハズキルーペのCMがなぜ話題になったかってところには定期的に立ち返る必要があると思う。字の小ささの問題以外もふくめ。
32
かな @2CAz7LFFLLb2P7p 2020年6月12日
行政あるあるだけどどれだけ常識的なことでも「そんなの書いてなかった!教えてもらわなかった!」って言ってくるクレーマーがいるのよ。だからどうしても文字数が多くなる。それをここまで見やすくしてる本来のデザイン普通に凄いと思うけどな。
32
蟹の具 bot @iZfRvohGRGQP7Md 2020年6月12日
「イラストやと文字列」みたいな画像は100%分かりづらい
0
武峰珪志 @0Px7OPDm49teaJQ 2020年6月12日
今回は改変前がそこまでひどくないのと、改変後にツッコミどころ(ロゴ盗用)があるせいか、あまり落差を感じないな。
11
ホリホック @Kingboooooooob 2020年6月12日
下の方の注意を「引き算」した結果、同じフレーズを2回繰り返して字を小さくしているのは素人目にもおかしく思える ふきだしの中身を書いた方が良かったのでは 手洗い「うがい」とあるけど、原文には「うがい」とは一言も書いてない
44
かにかま @kanikama_surimi 2020年6月12日
特にいまみたいな世界中混乱の非常時に、当たり前だけどそれについて対応する部署の人間は次から次へとかなり重い決定だ対策だ、それについての周知だって疲労困憊なのは誰でも想像つくだろうに、そういうときに出たもの(しかも致命的な悪手でないもの)にたいして、外側から好きな時間に"こっちのほうがいいデザインだろ(ドヤァ)"とか、えぇ~?? ってなるだけだなあ。
7
かにかま @kanikama_surimi 2020年6月12日
あと、確かに"動く"のって20~40代とかだろうけど、コレ系はなにより"年寄り"に向けないと後でいろいろ面倒なのよ。ついこないだ、あれだけ懇切丁寧な書き方見本がついた上に、書くところは住所氏名電話番号と振り込んでほしい口座情報だけの給付金の書類に、"あんな小さな字で書きやがって"って受け取り辞退のチェックに勝手にチェックしてクレームつけるアホたちがわらわら出たというのに。
21
點面悪鬼百之助 @x743 2020年6月12日
「とにかく引き算がだいじ」デザイナーにそんな権利があるとでも?というか、元にないものを足したり引いたりするのはNGでしょ
57
點面悪鬼百之助 @x743 2020年6月12日
もちろん、自分がいいと思うものをバンバン世に出せばいいんですよ。いいんですけどね…
1
らてーる @tenta325 2020年6月12日
自分は下のほうが読みやすいな、多分絵より活字に慣れてるからだと思うが なんでも良し悪しですよ
2
かびぱん @kavipann 2020年6月12日
目的は3つの注意を伝えたいだけであって、2つのお願いと言っているのはただの補足事項でしょ。
3
奈緒香 @mi_nagawaN 2020年6月12日
情報を引いてどうする????メリハリというものをわかってない…。自分の能力への過信が見ていて辛い。
63
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2020年6月12日
今のコロナ禍で一刻も早く感染拡大を止めなきゃ!という目的と、人体や健康に直接かかわる事項と考えると、誰が見ても重要な部分が一瞬で頭に入ってくるオリジナルのポスターは実はとても完成度が高いと思うんですよね。 今こういった注意喚起のポスターで最も優先してほしい部分は見た目のきれいさやスマートさよりもそこだと思うので…。
45
うわのそら @ueno_solar 2020年6月12日
いまどき見やすさと伝わりやすさは別物ってことくらいデザイン関係ない工学部の学生だって知ってるぞ・・・これで本職デザイナーとかマジなん?
35
地球田かずと @trdkzt 2020年6月12日
べつにののしらんでも、ええとこだけ吸収すれば?
2
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2020年6月12日
まとめにももっとわかりやすいデザインを。結局どれが公式なの?ってなる。
0
しろうと @sirouto 2020年6月12日
今回の場合、変更前のポスターを、擁護したい点がある! 「外食」を表すファミレスの絵と、「会話は控えめに」の飲み会で騒いでいる絵。これがメチャクチャ分かりやすい! たしかに、変更前はチラシみたいに、ゴチャゴチャしてる。けど、変更後の文字の説明より、イラストの方がパッと見で分かりやすい。「外食で騒ぐな」が、読まなくても、考えなくても、見れば伝わる。つまり、「絵で説明」している。ただこれは、デザイナーというより、イラストレータ(いらすとや)の力、という気もするけど……。
22
jtoestep @jtoestep 2020年6月12日
官公庁との仕事が多かったらからわかるけど、あの場所の人達もわかっててデザインしてるんだよ。なんでこんな酷いデザインになるかっていうと、入れる文言が決まってて詰めなきゃいけないから。紙幣もそうだし、この手のデザインをドヤ顔でリメイクする奴が多いけど理由があって渋々やってるってことも知っておいて
30
tubu8kiya @tubu8kiya 2020年6月12日
こういうのって著作者人格権違反にならんのかしら。
5
Earwax @Earwax97409510 2020年6月12日
「これ貼っといて」って改編後のポスター渡されたら貼る前に注意とお願いのとこに赤ペンで下線引く。
50
うおどむ @walkingdome 2020年6月12日
まずは形態、というか媒体がなんなのかでしょ。チラシなのか、ポスターなのか、ウェブなのか。そういうところ意識してるのかどうか怪しいし、そういう説明がない時点でツイート自体のデザイン性も・・・
3
いるーか @iruka12go 2020年6月12日
改善前と改善後の中間のデザインは無いのか!w
1
鹿 @a_hind 2020年6月12日
こういうの、割とよくある改悪でな。最初に文章作った人が気にかけてるポイントとか言いたいことを引き継がずに読み手の事を考えず自分の好みで改ざんするとこんな感じになる。 この人は後任でもなんでもない第三者に過ぎないからそりゃそうだろうなとは思うけど。 こういうのは自分の好みだけで作っちゃだめなんよ。
56
(o’∀’o) @atdpwjhwjjhjt 2020年6月12日
厚生労働省のものだって、 作るために使用環境やターゲット層の設定から始めて、 試行錯誤して世に出すまでに苦労した方達がいるだろうに、 それを批判の末に勝手に改変されて世界中に晒されたときのきもちが同業他社としてなぜわからないんだろう…
32
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年6月12日
お願いにあたる部分の文章は結構長いけど,その中で「この単語・文節だけでも拾っておいてほしい」っていう部分が改変前では強調されてる。「外食」「感染予防」「感染させない気遣い」「お店を応援」「席の配置、食事の提供方法をなど制限」「ご理解・ご協力」文章全部読まなくてもここだけ読めば言いたいことが伝わるようになってるんだよ。このやり方がベストとまでは言い切れないけど,読みにくいちっちゃい文字で統一して「サイズ揃えました」って言ってるよりは合理的だと思う。
49
marumushi @marumushi2 2020年6月12日
このデザイナーが自分の作品を他人に勝手にリデザインされたら何て言うのかな
38
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 2020年6月12日
この引き算された結果は消費者庁の伝えたかった内容なのか?
8
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年6月12日
変更後の資料をジジババに読ませると「美味しく楽しく安全に外食をする」だけで終わって「ときのお願い」から下の注意には読み進まなそう
22
suteaka @suteaka68677312 2020年6月12日
「残りを読む」に隠れてるこんもり氏のデザインの方が好きかも。情報削ってないし読みやすい。落ち着いて大人向けっぽくなったけど、現状子供だけで外食することは稀だし。3密の項目は換気と時間帯ずらしとデリバリーの推奨なのに(店に主導権がある)換気のイラストを使う元デザインより良くなってる。
0
suteaka @suteaka68677312 2020年6月12日
官公庁の資料は、プレゼンスライド兼配布資料兼ポスターという3種類の目的があるのでなかなか難しい。その3つを同一文書で作るべきかどうかという議論はあってしかるべきだけど。
2
七海@路上喫煙許さないウーマン @nanamiutena 2020年6月12日
いや普通に元のデザインの方がいいように見えるけど…。こういう用途なら文字が読めない子供とかにも希求力があった方がいいだろうから、イラストはあった方がいいでしょ。
44
マサ@撮影依頼、大・大募集中 @kinrei_suzuki 2020年6月12日
元デザインは屋外A2広告で、改修後のは社内通知用パワポっぽいな。 「まずは見て欲しい、知って欲しい」のか「見るのは前提で理解して欲しい」か、みたいな。
12
Off Black @OffBlack1 2020年6月12日
もうちょっと文字を大きくしてくれんかの~(しょぼしょぼ)
4
七海@路上喫煙許さないウーマン @nanamiutena 2020年6月12日
こういう啓発用のデザインで小さい文字でお洒落にスタイリッシュにってやってどうするんだか。ダサいとしても文字は大きく分かりやすい方がいいでしょうに。
37
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2020年6月12日
「外食でも感染予防のために感染させない気づかい」を訴えたいわけで「美味しく楽しく安全に外食をする」ことを訴えたいわけじゃないと
5
マサ@撮影依頼、大・大募集中 @kinrei_suzuki 2020年6月12日
あずまんが大王の「手を洗おー!」は一転突破型として凄く良かった。今回のみたく諸条件が無いから単純比較はできないけど。
1
本名 @_32123_ 2020年6月12日
字は大きくないとダメ 元は右上がなんとかなれば良さそう
2
(o’∀’o) @atdpwjhwjjhjt 2020年6月12日
kinrei_suzuki 私も本当にそう思いますし、この方その後のツイートで 「複雑で見辛いデザインだからこそいい」って言う人は『全てのクリエイティブが平等に読んでもらえる』って勘違いしてる 残念ながら今は広告の戦国時代、基本的にほぼ読まれない前提で「それでも読まれるには?」って考えないとデザインとは言えない って言ってるのが特大ブーメランで、もはや笑えてきました。
49
トモマサ🔞 @Mattyan_shida 2020年6月12日
公務員だからといってデザイナーのようにデザインに強いわけじゃないんだよなあ…
1
sihi @sihi70585332 2020年6月12日
改悪後のデザインにあるお願いその1と2は不要、「外食するときのお願い」だけで十分でしょう。というかイラスト屋の外食している様の絵が無いだけで、どういう意図の広報なのか不鮮明になってますよ。「外食」の時の注意喚起が第一義ではないのですか。コロナ全般に対しての対策という風にしか読み取れなくなってますよ。
12
あなぐま @badger2635 2020年6月12日
お役所のペーパーは基本的に上役、とくに政治向きの人たちに説明するのにコンパクトで見やすいように、ってのを第一に作られてるから、不特定多数向けにWebで広報するのに向いてるとは限らないよね。
0
sihi @sihi70585332 2020年6月12日
Mattyan_shida 公務員のデザインの方がデザイナーが勝手に提示したデザインよりも余程実用的で強いからみんな論っているのではないのですか?
36
あなぐま @badger2635 2020年6月12日
本来なら外注に出せばふさわしいデザインになるんだろうけど、役所で外注出すのはとにかく手間がかかるんで自前でやるか、その辺はしょってなんとか給付金の電通みたく叩かれる。
2
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年6月12日
お役所系の仕事に慣れてしまっている自分としては、正直、最初の方が圧倒的にわかりやすいなと感じてしまい…。デザインに関しては私は口出ししない方がいいんだなと感じました。
8
小野阿久斗 @504timeout 2020年6月12日
ところで、”視線誘導を行う”を真っ先に挙げておきながら、「お願いその1」の小さい文字群でするべきことへの視線をぶった切っているのはどういうわけだろう? 元デザインでは白地に青字、イラスト入りというタイトルと似たような構成で「手洗い・消毒をしましょう」というお願いに視線を誘導している。しかし、改変後のはお願いするはずのことを注意に変えて、タイトルと見た人にやってもらいたいことを分離させている。手洗い・咳エチケット・三密回避がお願いじゃないのか?
19
すんか @sunka_ 2020年6月12日
きれいなデザインのwebページが売り上げで楽天にぼろ負けするやつでは?
31
この豚野郎 @konobuta860 2020年6月12日
すっきりしてオサレになったのは素人目にもわかるけどわざわざ読もうとしない 世の中のデザインの99.99%は普通に無視されてるって当たり前のことを忘れてる
22
死霊の盆踊り @anonymous_usr1 2020年6月12日
(理想形) 1.スマホだけ 2.1日10分 3.儲かる
0
いちり @ichirish 2020年6月12日
官庁デザインは、外食の時にこれを実行することでお店を応援しようと言ってる。けど、リデザインの方はどっちも、そこが逆になってて、お店を応援するために注意すべきことはこれだ、になってる。デザインのいい悪いの前に、主旨を変えてはダメだろうと思う。
37
daoin@h @daoinh 2020年6月12日
文言いじった上に事実の間違いや誤字入れてくるデザイナーとかまじで勘弁 トレモロ株
47
うめいじ🏰 🍠📕🥕🎋 @da_sth 2020年6月12日
官庁デザインは本当に素晴らしいデザインだよなぁ、手直しするなら黄色の下線を少し上に上げるぐらいでいいと思う
11
000 @qgatmdgtwd 2020年6月12日
見れば見るほど共感性羞恥が働く
8
そそ @quiseitaiho 2020年6月12日
他人がデザインしたものを勝手に文句つけてデザインしなおして公開して元のデザインを晒し者にしようとするとか冷静に考えたらプロとしてありえないことしてるよね。人格疑われるでしょ
37
タコさん。 @takosan_home 2020年6月12日
改めて読んだけど、これ一番読んでほしいのは具体的な内容が書いてある吹き出しよね。へーなるほどってなる部分。一番引いたらだめな情報を消して、さらに「食事の前のうがい」っていうコロナの対策として厚生労働省推奨してたっけ??(検索してもかからない。)な情報をつけたして公式マークつけちゃうの(公式として拡散されるリスクあり)、デザイナーとして、まずくない???誤情報の拡散になっちゃうじゃん。
61
tgttr @tgttr4 2020年6月12日
Jackgun0 ”新型コロナウィルス対策”は挙げられてる行動を何故しなければいけないかの理由だと思うけど。 このポスターは行動を求めてるんじゃないの? チラシでいうところの商品名とか。値段の次くらいに大きくする感じ。
1
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年6月13日
ichirish 「お店を応援しましょう」「お店にご理解・ご協力を」の部分が,リデザイン後のやつだと元々お店に協力・応援する意識持ってる人じゃないと目に入らない状態になっちゃってますね。そういう意識を持ってない人に向けた文章でしょうに。
23
ドール @ai25py1 2020年6月13日
ガチで誰でもわかるような表現や詳しい説明をしなきゃいけないお役所の仕事を、こういう目線で見るのはちょっと可哀想というかフェアじゃないと思う。
9
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2020年6月13日
余白が多い。埋めろw (玩具系出身)
7
ChanceMaker @Singulith 2020年6月13日
大きさがよくわからないけど、改良版はちょっと字が小さくない?😃
8
ホリホック @Kingboooooooob 2020年6月13日
現在22歳学生で経済学部で3年仕事をしてきたと書かれているけど ロゴを勝手に使ったりしているの大丈夫なの? 過去の週末ワークショップの資料もプーさん描いてあるけど著作権とか許可取ってるの?
37
キリンるーちぇ @volf_6666 2020年6月13日
印刷屋経験者だけどお客さんが官公庁版を持ってきて、新人がすっきりさせるとこうなる。しかも元の大切な文字が消えてるので校正に出す前に先輩から手直しされる。デザインしたから悪くなったんじゃなくて「イラレの操作方法を知ってる」だけの人に任せるとこうなるという見本。
35
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年6月13日
農水相が読ませたいのは上半分だよね……多分、左上→右上→下半分って感じに読ませていきたいんだろうなぁ~ってのが素人でもわかるし、実際、その通りに読んだ。新しいデザインは……どうなんだろう?その辺の意図がよくわからない。少なくとも元デザインの言いたいこと「お店を応援しましょう」「お店がなにか対策をしてるかも知れないけどそれに関しては受け入れてあげてね」って部分は伝わってこない気がする。
8
Chincolat.(毎日CO2とウ◯コをクリエイトする珍ニクウーマン) @co2andunkomaker 2020年6月13日
スッキリしただけでむしろ見にくくなってるな。 デザイナーでもなんでも無いタダの素人じゃん・・・
35
Chincolat.(毎日CO2とウ◯コをクリエイトする珍ニクウーマン) @co2andunkomaker 2020年6月13日
shun0321 この人はDTPオペレーターのレベルにも達していないので論外です。 地味でも着実に仕事をしているデザイナーの方々はそうでは無いので、一括で言われてしまうと悲しいですね。
28
Chincolat.(毎日CO2とウ◯コをクリエイトする珍ニクウーマン) @co2andunkomaker 2020年6月13日
volf_6666 テキストベタ打ちでデザイン( ー`дー´)キリッされても困りますよね・・・(笑)
8
nismo @nnismo_o 2020年6月13日
フツーーーにド下手だな... 基礎の基礎である要素を揃えることすらできてないし、文字詰めなんて概念すら知らなそう というかそもそもデザイナーですらないじゃんこの人 何がしたいんだ?
36
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2020年6月13日
「読まれない前提」のデザインと、「読まれる前提」のデザインの違いってやつですね。
10
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年6月13日
省庁の方をじっと眺めてたら少し面白い点に気づいた。「感染させない気づかい」に下線引いてあって文字が大きいんだけど,よく見るとその前の「他の方に」の部分も少しだけ文字が大きい。本当は「他の方に感染させない気づかい」全体を強調したいけどそれだとくどい,でも「感染させない気づかい」だけだと言葉として分かりにくいから「他の方に~」から一続きで読みやすくしたい,みたいな葛藤があってこうなったんじゃないかと思う。
2
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2020年6月13日
改変後の方は見出し以外の文字が均質なので、重要度が分かりにくくなってるんだと思います。 おそらく装飾部分でグループ化する意図なんだろうけど、パッと見で読むべきところを拾えないのはまずい。 あと、咳エチケットの絵は情報の一部なので小さい=見辛くするのもまずい。 多分あと1~2回修正が必要ではないかと思う
7
rouman @rouman27744552 2020年6月13日
「おいしく、楽しく、安全に」と「外食をするときのお願い」は別なのに一緒の文章にしているし年寄りに見せることを考えていない。フォントサイズを均等にしていないことの意味が全くわかっていない。ろくに読まない人へも大きいフォントの部分だけ読ませれば勝ちデザイン。年寄りは英角ポップに親しみを持つのでフォント選びも割と正解。デザイン(キリッ)しといて素人と思わしき職員に負けてどうすんの。
30
rouman @rouman27744552 2020年6月13日
「「複雑で見辛いデザインだからこそいい」って言う人は『全てのクリエイティブが平等に読んでもらえる』って勘違いしてる 残念ながら今は広告の戦国時代、基本的にほぼ読まれない前提で「それでも読まれるには?」って考えないとデザインとは言えない」 ご本人のツイートだけど最後の一文、完全にブーメラン返って来てるよね。 今回の勝手な改悪は目にひっかからないから読まれない見られもしないデザインに思えるけど。
32
rouman @rouman27744552 2020年6月13日
素人意見だけどお願いその1~2と注意その1~3って重なりすぎててくどくない? お願いと注意をそれぞれ1つずつの括りにしてその中で分割したほうがスッキリすると思う。 マジで項目のデザイン方法(しかも初心者じみたダサさ)とフォントを知ってるだけ。しかも中身の意味まで変えてて…。
6
ラヌ @25ranai 2020年6月13日
まず要素分解が間違ってるよね。お願い二つを前提とした注意喚起が三つあるのであって、お願い二つと注意三つがあるわけではない。
24
tom @rejyhalihyv 2020年6月13日
最初のデザインで、文字のフォントと字詰めを変えた方が良かったのでは。なんだかんだイラストが大きく添えられてるほうが人の目を引く
9
いちのじ@SW600018989027 @ichinoji 2020年6月13日
改悪後のやつは読もうと思ってPCの画面上で読む分には良いのかもね。シンプルデザインサイト的なデザイン。それだと用途が変わってんだよね。webでざいなーの粋を超えれてない。まあ、それでも中央の情報詰まってて読む気にならずにブラウザバックしちゃうけど。
14
くろのせ @kinnmoku_d 2020年6月13日
改変後は確かにまとまってて全体は見やすくなったとは思ったけど、枠内に入れるためか文字が小さくてそこが見にくいというか流し見しちゃう気がする(素人感)
7
denev @_denev_ 2020年6月13日
情報量を減らせば覚えやすく成るのも当然では。
2
豚頭麗香 @7na916 2020年6月13日
改悪後のやつは一枚絵としては綺麗。一つ一つの項目には目が行かない
17
ると。 @nec0lt 2020年6月13日
それのどこが引き算なの?? あれこれ詰め込んで、正反対の物を制作してどうするの?
16
フローライト @FluoRiteTW 2020年6月13日
ドヤ顔リデザインさん、結構ワーディーなのでもっと文字数を減らすべき
4
ると。 @nec0lt 2020年6月13日
勝手に沢山足して、そこから引き算した事にしてる。そのせいで別物になってるし。それよりこの人、ロゴの商標権とか著作権に対しての知識が一切無さそう。
35
Laminate @Laminate_s 2020年6月13日
新1万円冊のときに腐るほど見たドヤ顔リデザイナー
23
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年6月13日
文字中心の物なんか誰も読まないから絵描きが漫画にでもした方が良い。文字なんてイラストの下位互換でしかない。
1
たけ爺 @take_ji 2020年6月13日
デザインが目的なのではなく、効率的に伝達することが目的。 リデザインした方は「効率的に伝達する」という目的を見失っている。
7
A,I @syusak 2020年6月13日
tibigame 「見やすい」の評価は基本的にリデザインの方が高いと思いますよ(米欄だと)。 見やすくなる努力をして見やすくなってるなら結果出てると思います。
1
たけ爺 @take_ji 2020年6月13日
”見やすい”と”伝わりやすい”は違う。 これは”最も伝えたいこと”を他の語句と同じフォントで統一してしまったため、”重要なもの”と区別して記憶に残らない。「重要な語句だけ強調している」意味を理解してない。
21
なんだから @nan_dakara 2020年6月13日
改変後は単体で見れば優れたデザインに見える。でも整い過ぎてるから、環境に放り込んだ時に埋没するんだわな。周囲と調和してしまい、「注意!」の機能を果たせない。こういった注意喚起のデザインは環境との不協和音が肝。
4
たけ爺 @take_ji 2020年6月13日
take_ji ごちゃごちゃしているけど、”重要語句に目が行く”のは上の方なんだよな、コレ。
24
@koh1017 2020年6月13日
コメ欄不評すぎてびっくりした…
4
でーすい @doromizu2525 2020年6月13日
元の画像でツイ主が目障りに感じたり引っかかったりしたところって、要はそこが「注視するべきポイント」だからなんだよね。改変後のは見易くまとまってしまったが故に非常に目が滑るんだよ。アートとして美しいのは後者かもしれないが、これはアートじゃなくて注意喚起。よくある映画のポスターキャッチコピー多すぎ問題とは真逆で、鬱陶しいくらいの主張と情報量こそが必要なんだ。空白がないとかフォントサイズが揃ってないとか目障りな要素は全部武器なんだよ。
33
アルフィア@なんということでしょう @alfia 2020年6月13日
ネット上でどや顔リデザイン出してる自称デザイナーな人たちって、このまとめられてる人も含め、かなりの割合で【元のデザインが必要としている一番大事な部分】をなぜかピンポイントで消し飛ばすよな。結果ただ見た目がこぎれいなだけの使えないゴミが出来上がるっていう
53
でーすい @doromizu2525 2020年6月13日
緊急地震速報の音がなぜあれだけ恐怖心を感じるのかっていうのは、恐怖心こそ必要だからなんだよね。どんなに音楽的に美しいメロディ出したって意味が無い。他人の心に意地でも爪痕を残さなきゃいけない場面なんだから、「綺麗な画像」よりも「なんかゴチャゴチャうるさいな」の方が正解なんだよ。街中やTLで一瞬見かけた時に元の画像は「注意喚起か?読んでおいた方が良いかな」って思うし、改変後は「なんかの広告だろうな」程度でスルーしちゃう。
28
でーすい @doromizu2525 2020年6月13日
「デザインに正解は無い」って言っているけれど1つじゃないだけで正解は普通にあるし、同様に不正解も数多存在しているよ。この改変は政府の注意喚起という意味では完全に不正解。
13
I-zy @digitaleazy 2020年6月13日
へー・・・大分不評だなー。俺は上の読むのちょっと辛いわ。
8
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年6月13日
批判はほぼセンスない人たちの感想文だな 聞き入れるべき意見がほぼなくて笑う
2
とみす @mist_mdmd 2020年6月13日
元のはフォントサイズドォォン黄線バアアンで最悪そこだけでも読んでくれればいいから!ってのを感じるけど変えたのは左上の文字になんか視線が吸われる感じがする
22
marumushi @marumushi2 2020年6月13日
quiseitaiho ラブライブのポスターでここをこう直せばフェミさんもニッコリってやってた漫画家いたけど
1
ぬけがら @karappo000000 2020年6月13日
新しい方はカッコいいけど全然読み飛ばしてしまうな。前の方がダサいけど「何がなんでも目に入れる」という意図が感じられて良いと思う。実際読んだ。
35
奈緒香 @mi_nagawaN 2020年6月13日
「デザイン」という言葉が一般的に勝手に「スタイリッシュ」と思われているように感じますけど、見た目だけでなく機能も含めてデザインですし、それが両立できるように構成するのがデザイナーの仕事です。クライアントの伝えたいことを捻じ曲げる権利なんかない。
24
ぬけがら @karappo000000 2020年6月13日
スーパーのチラシとか値札とかはダサいけど「どうしてそうなっているのか?」までは考えられないタイプの典型的にダメなデザイナーだよこれ。 単に劣っているものと決めつけずにそこに眠ってる意図を読み取ってそれを最大限に増幅させないとリデザインの意味なんてない。そこを無視してバランスよく直すのは馬鹿のやること。
45
おちゃづけ @kusarechazuke 2020年6月13日
なんでデザイナー様はフォントサイズ小さくするん?
26
ぬけがら @karappo000000 2020年6月13日
「デザイン」とは「意図を形にすること」だから意図がキチンと形になっているかを基準にして正解はあるのよね。 正解がないなんてぬかすのは「意図」の部分がわからないヘボだけ。
32
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2020年6月13日
広報と広告の違いじゃないの? お互い目指すところが違うから出来上がるものも違ってくる
4
ぬけがら @karappo000000 2020年6月13日
まあ正直何も事情を知らない他人が世に出てる作品をしたり顔で修正するのなんてまともなプロならやらないので、その時点でこいつはヘボだと分かる。
41
ザンちゃん @zanchann 2020年6月13日
まとめ内では褒められてるけど、コメではぼろくそ……。重箱みたいな感じかと思ったけど、結構まともな批判だな。叩かれて当然だったのか。
16
とろろ @ein18790314 2020年6月13日
情報間引いて見た目よくするのは求めてないのだわ。 あれもこれも入れて!をデザインに落とし込むのがこの場合のデザイナーに求められる仕事やで。
34
masano_yutaka @masano_yutaka 2020年6月13日
2枚目の「改善案」を自分で定義してるのがダメ。 自分がこのようにしたいからこうした になってる。 誰かから「これだとごちゃごちゃして見辛いから、もっとスッキリさせて」って言われて出来た成果物ならアリだけど、勝手に「引き算しました」ってやった結果「見た目は良いけど目につかない注意告知」になってる。 
13
空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2020年6月13日
「下線での強調部分が多すぎ」だからといって、全部無くしてしまってどうする。
24
かさね @kasaneunder 2020年6月13日
個人あてに送った封書でさえ内容の3割も読みとってもらえない世の中じゃポイズン そら不特定多数向けの広報したきゃこうなるわ(改善の余地はあるものとして)
5
ラーマ ソフトン @rama_softon 2020年6月13日
うーん、新型コロナウイルス対策が、楽しく安全に外食するための単なるお願いになって、目的変わっちゃってる、、、
21
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2020年6月13日
RPGツクールで歩きたいマップはどっちのまとめを思い出した
3
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年6月13日
リデザインが否定されているのではなく、単に、新しい方のデザインがイマイチだからこういう反応になってるんですよね。
40
Chincolat.(毎日CO2とウ◯コをクリエイトする珍ニクウーマン) @co2andunkomaker 2020年6月13日
kinmenitsuke ですね、最近こういうのホントに多くて、真面目にキャリア積んで仕事している本物のデザイナーからしたら迷惑でしょうね。 ぶっちゃけAdobeのCS、月額5万円ぐらいに上げたらそういうのは消滅すると思うんですけどねぇ。
23
う"るすと @wurst2081 2020年6月13日
「お年寄り向け、視力の弱い方向けのデザインなんていう概念は持ち合わせてません!行政と仕事したことありません!お客様(元デザイン)が訴求したい情報一切考慮しません!完全我流の『ぼくのかんがえたかっこいいでざいん』なら出来ます!コンプライアンス意識はガバガバです!そんな奴が会社やってます!」っていう自己紹介としては分かりやすいと思った(白目)
50
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2020年6月13日
digitaleazy 改変前も全体的に雑然としてたり、下線が下の行に被ってたり、小さい吹き出しが視線の流れを乱してたり…と見辛い点は多々あります。 ただ、改変後が「伝わる」ものかというと…グループ分けで満足して終わってるのでもう一段階必要かと思います
17
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2020年6月13日
「情報を整理する」という方向は間違ってないです。っていうかセオリーです。ただ、この広報が何に使い誰に見せるものか?という要件を理解してないと、とりあえず整えただけで終わっちゃうんで…耳が痛いところですね
9
でーすい @doromizu2525 2020年6月13日
digitaleazy harunotokage 元画像が果たして究極の完成形かというとそうではないんですよね。ここから更に万人に伝わりやすくブラッシュアップすることは可能だと思います。でも、伝わりやすくするということは見栄えを整えるということとは違う意味なんですよね。今回の場合では、極論ですがクソデカ虹色創英角ポップ体使ったって主旨が万人に分かりやすくなるならそれで良いんだと思います。
8
しゃけ @shakeflake1223 2020年6月13日
元のでも「職員が手作りしたんだなぁ」って感じだけど悪くはないかな。 いらすとやのお陰もあって流し見するだけでもわかるしある程度手作り感あるほうが好感持つ人も居る気がする。
10
こな/あげ @qantquantum 2020年6月13日
いらすとや多用するとアマチュア感、手作り感が出すぎて軽視される恐れ ネットでこれだけ見るとイラスト多めでパワーあるんだけど 公共のお願いなんだしある程度固くても文字でゴリッと言ったほうがいい気もする
1
ファング・リウ @FangRyu 2020年6月13日
肝心の注意事項の本文の字が小さいだけで、文字が読みづらい人への訴求力無くなるからねぇ。「お年寄りも読めるの」って絶対突っ込まれる案件。色の組み合わせがアレなのは、カラーコーディネイトなんて習得しとらんわ案件だし、デザイナーさんに依頼する時間もお金もないわ案件で、創英角ポップはOfficeデフォで入ってるフォントだ。線が重なる件はPPTデータをポスター化した時はよくあるしな。金も時間もありません、はよくあることです。
19
かな @kana_me25 2020年6月13日
改変前の方が壁に貼られてる時に遠くからでも読めて見出しを読めばおおまかな内容も頭に入りやすい。改変後は近づいて文章を読まないといけないので面倒。啓蒙として老若男女に読んで貰うのが目的なんだから多少ごちゃついててもぱっと見で内容が分かる方がいい気がします。
16
かな @kana_me25 2020年6月13日
デザイン云々以前に人のデザインを勝手に改変してロゴまで盗用して悪びれることなく公表してる時点でデザイナーとしては相当駄目な部類の人にしか思えない。
36
@koh1017 2020年6月13日
「伝えるべき相手の想定」とか「作る側の都合(時間や予算)」についての指摘は納得、見比べてみて前のデザインの方がインパクトがあるのでよく見ようとする感じも自分にもあった。その上でもう少し余白というか情報と情報の間にゆとりがある方が読みやすいなという点では改稿案サンプルを作った人の主張に納得。 ただ、批判する人たちの言葉の選択が強すぎてコメ欄読んでてつらい。
1
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2020年6月13日
doromizu2525 改変後の第一印象は「作ってる途中?」だったんですよね…。「情報の整理が大事」を伝えるためにこうしてるんでしょうが、これを完成形のように出してしまったのがまずかったと思います。 改変前の方がインパクトという点では強いので、整ってるけど目に入ってこないという評価はされるだろうなと
3
たけ爺 @take_ji 2020年6月13日
digitaleazy 注意喚起だからね。じっくり”読ませる”ことより、まず”目をひく”ことの方が大事。 目的の優先順位を間違っている時点でアウトなのです。
13
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年6月13日
Nikibiino セブンとローソンの奴は、民間企業なので好きにやってくださいの世界なんですけど、この件は行政の書類へのダメ出しをしているので、行政の仕事の目的を汲み取れていないといけないと思います。
12
男山(YZF-R25) @otokoyama_rx 2020年6月13日
視線誘導? これ、タイトルの次に目がいくのはイラスト付きの注意で、その後上のお願いはたぶん見ないぞ、特に外で見る人は。学生らしいが仮にもプロ名乗ってんだろ? あと、目線が誘導されただの小学校の図書だよりとか言ってるまとめコメのヤツ、ハロー効果検索してこい
20
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2020年6月13日
なんで元の「おいしい」をわざわざ「美味しい」に変更しちゃったんだろ。全年齢向けだったら漢字は減らした方がいいよ。
13
nismo @nnismo_o 2020年6月13日
まとめタイトルから"デザイナーの人が"って文言消して欲しい... デザイナーじゃないよこの人... >□デザイナーじゃなくても素敵なクリエイティブを作れるデザイン手法を色々呟いてます
23
七枝七夏 @7eda7ca 2020年6月13日
スタイリッシュだけど分かりにくいセブンのコーヒーマシンやローソンPBのデザインの様だ。
7
@koh1017 2020年6月13日
nnismo_o 「デザイナーじゃなくても」は「自分はデザイナーじゃないけど」じゃなくて「デザイナーじゃない人でもコツがわかるように」って意味じゃないですかね?
4
ゆきちか @gFKI3wgVTgfAECz 2020年6月13日
行政とかは確かにダサいってこともあるかもしれないんだけど、なんかそういうところに目をつけてダサいダサい言って(しかもそういうこと言ったところで相手方に怒られそうにもないし)「いかにも」綺麗で「ソレ」っぽく見えるものを作る「デザイナー」ってあまりデザインとか色々な教育を受けてないイメージです。申し訳ないけど。
27
ホリホック @Kingboooooooob 2020年6月13日
第一弾はこれかな 指摘に対してアンチ爆誕と言ってる… 色覚について指摘されてこの後別ツイートに繋げている https://twitter.com/shin_5_9/status/1263156159566888961?s=21 でも前のまとめのゴシック体に「可読性に欠ける」と書いていて、 誤解を与えかねないと思う
22
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2020年6月13日
批判ばかりになってしまうのも何なので…。 「情報を整理する」という点は正しいですよ。あと、改変後のデザインは「情報を整理した」ことを伝えたいという意図があったんだと思います。 (*Adobeの月額について書いてましたが年額と月額がごっちゃになってました。失礼)
0
ぬけがら @karappo000000 2020年6月13日
Kingboooooooob 雑魚な絵描きほどお絵かき講座をしたがる法則によく似てるよな...
31
rouman @rouman27744552 2020年6月13日
Kingboooooooob 草。 フォントサイズに対し「突然小さくなってどうした!?」って言ってるけど今回のさぁ…。 1から作るわけじゃなく下地があってのこのダサショボさはデザイン業に向いてないな
20
rouman @rouman27744552 2020年6月13日
角丸の四角に角丸の四角重ねてるとか拡大してみたら形の粗もひどいなー。業務内で作る超素人より時間があって素材の選択肢が広いだけのただのパワポ資料用デザイン。 第一弾も第二弾もダサさを揶揄してるけど自分もダサさを指摘されると思わないのかな。
22
子ぬこ @konukopet 2020年6月13日
ruby0723 そこがいつも苦労する一番大変なポイントなんだよね…
4
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2020年6月14日
「なんで『うがい』が追加されてるの?」という話ですが、たぶん「手洗い」だけだと字数が足りなかったんだろうなあ…。(文字の占める面を他の2つと合わせたかった) ただ、この部分はキャッチコピーじゃないんだから勝手に加えるのはやっちゃいけないのでは…
19
めらんこりんこ @merancorinco 2020年6月14日
元のやつは全体が掲示されてるのに比べてリデザイン案はスライドの中に配置してるから余計小さく見えるのでは
2
GAIA @2xpush 2020年6月14日
あぁ、これは誰がターゲットかツイヌシの意識と造り手にズレがありますねぇ。老人が読めないとコロナは収束しないので老眼を意識して作らないと伝わる前に読まれないっていう機能の落とし穴にハマるやつ。
17
kan @kanmirudake 2020年6月14日
ターゲット層を理解してない。随分独りよがりだなと思ってTL見たらまぁお察しだったわ。
25
marumushi @marumushi2 2020年6月14日
karappo000000 この程度のレベルでいいなら自分でもできそうだと思わせる効果があるんだぞ?
0
段階的に遊びの文化を恢復せんとする有芝まはる殿下。 @Mahal 2020年6月14日
創英角POP体の「良さ」って、とりあえず何か目を向けてしまうみたいな謎の吸引力にあるのかなみたいなことを、最近考えている
15
Eulalie @eeulaliee 2020年6月14日
余白を増やしてなんとなくまとめればよし、そんなにデザインは短絡的ではないと思う。 元デザインが最高とも思わないけれど、かといってリデザイン後が若者向けで洗練されてるとも私には思えない。細部の詰めも甘くて素人ぽいと思いました。
28
Kyrie @Kyrie_u_eiryK 2020年6月14日
省庁ロゴを勝手に付与する危険性への指摘について、スルーしたり、指摘内容には答えず相手の人格を否定するようなレスをつけてたりしてひどい。画像の権利関係に無頓着なデザイナーなんて企業は怖くて使えないでしょう。
34
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年6月14日
【デザインに正解は無いのであくまで一例です】←せっかく予防線を張ってるのですが、たぶん、この事例は「不正解」なのでしょう。
17
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2020年6月14日
Mahal 「POP体」という名前の通り、店舗のPOP用に考えられたフォントなので「目を引く」ために使うのは正解ですね。いかにも「昔のデザインフォント」という感じなのでダサいダサいとは言われてますが
14
むぎちゃ @mugicha_gbf 2020年6月14日
行政のやるデザインはとにかくダメでデザイナーの俺様が添削してやる!って思いが下地にあるから、誰が読むものなのかも考えないデザインにしちゃうんじゃないかな。
29
ぬけがら @karappo000000 2020年6月14日
こんな奴がデザイナー面してのさばってるからオリンピックロゴパクリした佐野研二郎みたいなのが未だに生きてるんだよデザイン業界。
17
マガミ@「南洋通商」 @ryuya_magami 2020年6月14日
外部に頼むと、稟議通したり予算請求したり時間かかるものな(白目
0
ばんのすけ @vanchan_san 2020年6月15日
これはチラシエアプ。本物の方はこれが何なのかも分からないまま全部読んで、へーそうなんだ!って思うやつだから笑。直した方は「お願い」があるわーってそのまま読まないw
20
吉本みどり犬 @Midoreeeene 2020年6月15日
rejyhalihyv 同じことを思いました。あと、これは個人的感覚と思いますが、下線とポップ体が、目が滑ってしまってしんどいです。もう一色、バックグランドの青と同じ色相で明度の低めの色で、下線の代わりにテキストの下のレイヤーに「ラインマーカー(?)」を引くとか、白い箱の中のテキストの文字色に使うと、元のデザインのまま見やすくなる気がしました。
3
Kanemitsu Katsuta,Nitenichi-ryu,Kyouyu @tounochika 2020年6月15日
こういうの大事です。 ごちゃごちゃしたのを求めてくる人がクライアントだと本当に苦労します。 最終入稿が済んだ段階で普通に ク「あ!やっぱりこれも入れて。」 私「....は...はい」 私「これで良いですか?」ク「バッチリです」 数日後 ク「あのね。これも入れてくれる?」 こんなのが繰り返されますw 多分自分の頭の中で纏まってないんですよね。
0
熊☆ギーグ☆かろん @kmi83 2020年6月16日
最初の方がイラストで大雑把に把握してから読めるので内容が頭に入ってくるような気がする
7
空飛ぶ猛毒にんにく(噛み付きます) @ryo_ryo_ki 2020年6月16日
こう言うのって、多分要件が決まってるんだろうから、手直ししたデザイナーさんが省いたものが必須で入れてくれって話だったら手直ししたデザイナーさんどうするんだろw
4
とげげと @vbiwmsqvlLsyWlB 2020年6月16日
このまとめ自体が「デザイナーが如何に思い上がってしまうか」というのを如実に表すなあ。
19
みさ @misa_exchange_ 2020年6月16日
学校の美術の勉強ってこういうのも入れていいと思うんだよな。もちろん想像や創造というのも大事なんだけど、ある程度年齢がいったら例えばデッサンやスケッチのちょっとした有用性とか、文字や絵の魅力的な見せ方とか、デザインの良し悪しの見方とか。別にそっち系に進まなくても軽く知っとけば生活が便利になると思う。こうやって色んな意見も聞けるし、ターゲティングとかも考えられるし。教科の割り振りだとどっちかっていうと総合とか生活とかになるのかな
0
aqp1 @aqp114 2020年6月16日
しっかり読み込む人を対象とするなら元の方が良いんだろうけど、パッと見るだけならリデザイン後だな。こんな注意喚起のポスターなら、ゴチャゴチャしてると見る気も失せるので、後者が良いと思う。 重要な事すら選別しないと見向きもされない。
0
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2020年6月16日
「咳エチケットを」「3密回避」で理解できる人にはこのポスターそもそも必要ないんですよ。「食事以外マスク着けろ」「お酌やめろ」「時間帯ずらせ」「デリバリー使え」っていうフキダシの中身が大事。
8
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2020年6月16日
元デザインは左上の「外食!」「お願い!」(いらすとやドーーーン!!)が人目を惹く、しかもその絵がなんとなく楽しそうなので読む気にさせてしまうのがとても上手いと思います。こういうポスターは最初の1文を読ませるまでが一番難しい。
7
漫画人 @gugugu_3224 2020年6月17日
元も酷いしリデザインの意義はあるが改変しすぎてる。たしかに目が滑る
1
えりんぎ🍄 @sznm16 2020年6月17日
リデザインするなら元の構造は弄らず、フォントやゴチャゴチャ感を整頓するだけでいいのでは 例えばアンダーラインは黄色い文字にするとか
0
かわき @iamkawakisan 2020年6月17日
なんていうか、このデザイナーさんが改悪したものは、まとまってて一見綺麗ではあるけど、地味すぎてメッセージが伝わってこない気がします。
10
茶生 @foolsai 2020年6月17日
Adobeアプリ使いからすると、オフィスソフトで思った通りにデザインするのがまず難しい。 元のデザインでも、下線の付け方、余白の取り方、文字の組み方を調整するだけでかなり見易くなりそう。
2
Scally@波紋は徐々に小さくなる @scally_westjp 2020年6月17日
スライドにして解説するならリデザイン版でいいけど、『とにかく読んでくれ』なら元のでいいし、パワーポイントと元から入ってるフォントという同じ土俵で勝負してみるといいかもしれない。
1
timpopenis @timpopenis 2020年6月17日
Shiromagenta あえて元のデザインにケチをつけるなら私もそれですね。もっと濃くて暗い青地ならバッチリでした。修正したやつはローソンPBの新デザインと同じような印象。
0
timpopenis @timpopenis 2020年6月17日
gatyaoji そもそも社会学者に権威なんてありましたか?
0
timpopenis @timpopenis 2020年6月17日
harunotokage POP体で文章を書いてしまうからダメなんですね。あくまで文章外の一言とか、強調したい部分だけとかにすればそんなに悪くない。
0
ウンコニウム @Unknium 2020年6月19日
この手の奴は4コマ漫画上手い漫画家に依頼するのが一番だと思います! 三峯徹さんとかならハガキ1枚で表現してくれそうだしインパクトも知名度もバツグンっすよ!(三峯徹さんファンより)
0
かにかま @kanikama_surimi 2020年6月20日
タイトルで"デザイナーの人"っていっちゃってるせいで、本当の職業デザイナーに対する風評被害になってるような気がしなくもない。少なくとも、ついったの(当時の)プロフ見る限り(プロ)デザイナーではないと思うんだけど…。
1