「時代はクラウド」、ITの話ではなく調達の間隔のことを言いたかった?/TBS「まるっとサタデー」では、「蓮舫」議員の名がトレンドワードにあがった理由まで律儀に切り取り報道?

まとめました。
3
紅香🇯🇵 @benika818181

クラウド蓮舫w 蓮舫「サーバーは増やすのではなく時代はもうクラウドなんですよ」クラウドもサーバーだと知らない模様 youtu.be/QbRPUcfG5dw @YouTubeより pic.twitter.com/ZEf0LxTsPJ

2020-06-12 08:51:59
拡大
ACCEL🇯🇵🇳🇱🇺🇸 @Rideracceltrial

@benika818181 まぁ、そういう風にベンダーにセールスされますからねぇ💦

2020-06-12 10:13:43
川崎憂🇯🇵在宅勤務 @j8kawa_s

@ryusei04223896 「グーグルアース原口」バージョンもお願いします。

2020-06-11 14:39:36
び〜ん @beenshu

う〜む… 蓮舫さんレベルの人は多いと思うが、発言者が国会議員で議論の場、というのがOUTなのよね〜。 ニューノーマル、アフターコロナの日本の将来はこの政治家達では暗いな… 時代はもうクラウド、クラウド蓮舫なる名言が飛び出しネット騒然 | ニコニコニュース yukawanet.com/archives/colwd…

2020-06-11 17:55:21
蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) @renho_sha

言葉が足りずにごめんなさい。 政府もデジタルガバメントを進めるために、アマゾンのAWSとか大手のクラウドを使ってシステムを作る方針ではいるのですが、各省庁等が保有するシステムの更新時期が基本5年毎で、それぞれの更新時期が違うため一括して変更できないのが問題との認識からの質問でした。 twitter.com/moonkiba/statu…

2020-06-11 18:44:23
ラプラス @technotechno3

@renho_sha 政府情報システムにおけるクラウドサービスの利用に係る基本方針 cio.go.jp/sites/default/… 読んでから質問してる?

2020-06-11 19:16:21
その辺にいるおっさん小黒泰洋 @YasuhiroOguro

@technotechno3 @renho_sha 実務性に乏しい方針書だされても… この方針書も用語解説集っぽくて、方針わかりにくいし、これにそった施策をするには、ウォーターフォール前提の5年契約は理にかなってない。随時契約とか、アジャイルとかスクラムとかを許容できる契約形態が必要なのは事実。野党から提案されてるのはシャクだけど

2020-06-12 09:34:39
ラプラス @technotechno3

@YasuhiroOguro @renho_sha お役所仕事ですからね 政府情報システムもクラウド前提にしますよ 特定秘密はパブリッククラウドダメだよ って言ってるだけです 具体性が高すぎると適用しにくくなるから フワっとするのが常かと... RFP出すときに苦しくなっちゃいますし 開発手法とライフサイクルの話は別ですね

2020-06-12 10:03:53
リプレースが5年間隔である限り、調達するものがクラウドでもオンプレミスでも「時代遅れ」になるリスクも
  • なので「時代はクラウド」は適切ではなく「時代はサステナブル」あたりだったらよかったのでしょうか。
Masanori Kusunoki @masanork

#クラウド蓮舫 がどうして馬鹿にされてるのか分からないけど、オンプレのサーバー増設は時間がかかるけどクラウドなら時間をかけずに増設できるといいたかったのでは?会計法が硬直的で従量課金への対応が困難とか、JPKI関係がオートスケールできない設計であることは枝葉末節で

2020-06-12 23:14:50
Masanori Kusunoki @masanork

方針決定から2週間で補正予算が成立執行。仮にJPKIやカード管理システムがPublic Cloudに載っていたら、アプリがオートスケールできる設計でなくても設定を変更して容量を拡張する時間的余裕はあったはず。オンプレだから機動的に容量拡張できなかったことは認めた上で議論すべき

2020-06-12 23:28:00
Masanori Kusunoki @masanork

国民の認証に係る重要なサービスを民間クラウドに載せていいのか?特に鍵管理とか機微な情報をクラウドに載せられるほど、政府としてクラウドの中身を知悉し、ちゃんと監査できてるのか?コストメリットは分かるが時期尚早ではないのか?という指摘があっても当たり前だとも思う

2020-06-12 23:30:15
Masanori Kusunoki @masanork

これから政府が安全なクラウドサービスを評価する仕組みもできるが監査監督の枠組みであって、FIPS140-3みたいな鍵管理デバイスの認証プロセスから国として運用している米国との差はあまりに大きい。ブラックボックスをありがたく買ってきたのだからオンプレだって安全とは限らず

2020-06-12 23:38:22
Masanori Kusunoki @masanork

結局のところ暗号とか鍵管理の世界って真面目にやろうとするとものすごくお金がかかるので、冷戦構造で米国がじゃぶじゃぶ投資してきた果実に僕らはタダ乗りしてるんだよね。それはBlockchain系が新しいアルゴリズムの評価とか鍵管理の実装で苦労しているのを見ても本当にそう思う

2020-06-13 00:05:38
齊藤 健司(ゆめかけ) @yume_piece1010

@masanork 200万アクセスで落ちたことが、さもオンプレにあるかのような言い方だとか、未導入なのに時代はクラウドだと言うこと自体がおかしな話のように思えます。 クラウド化した場合の利点は正しく、オンプレよりクラウドの方が良いのは事実ですが、既存システムがオンプレであることへの批判なのがおかしい

2020-06-13 02:42:02
齊藤 健司(ゆめかけ) @yume_piece1010

@masanork ご主張のように、導入するために必要な議論であれば良くて、オンプレだと増設にどの程度の期間が必要で、クラウドならどれだけ圧縮出来るか?だとか、データ保存の問題や改竄防止だとか、導入するための議論であれば、揶揄されることも無かったように思えます。

2020-06-13 02:45:41
齊藤 健司(ゆめかけ) @yume_piece1010

@masanork 蓮舫氏曰く、AWSなどを導入するための議論だとTwitterで釈明されていますが、200万アクセスに耐え切れるリソースを用意しておかなければ、クラウドインフラに乗っていようと、スケールアウトが追いつかない、予算不足でスケールアウトの限界に達してそれを上回る需要でシステムダウンなどは容易にある

2020-06-13 02:48:32
齊藤 健司(ゆめかけ) @yume_piece1010

@masanork クラウドインフラ導入にあたっての課題出すと対策の議論をして欲しいところです。 リプレース間隔が5年の時点で、クラウドインフラの変化に追従していけるのか?という問題もあるので、そう言った議論をしていって欲しいものです。

2020-06-13 02:51:05
『公共調達にIT利権があるとすれば正さないといけません』?
蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) @renho_sha

公共調達にIT利権があるとすれば正さないといけません。 「過去から構築してきたシステムだから」との理由で同じ業者に発注を続ける構図を変えないと。 総務省は法体系に基づきシステム連携を進める、としているが、国や自治体の契約更新時期がずれていることから一気に改革できない構造も問題。 twitter.com/aono/status/12…

2020-06-13 13:51:23
りぞるばー🤾‍♂️ナイスダマ @0408Resolver

@renho_sha 民主党政権下で推進された政府共通プラットフォームから紐解いていく必要がありそうですね。 青野さんも2号館に出入りしているみたいなので周辺人物からいろいろお話を聞いているかもしれないですね。

2020-06-13 14:43:11
ご隠居 @R0VD25r2V6D6axp

@renho_sha 話を単純化しないで下さい 私も国のIT施策は微妙だと思いますが、経験のないベンダーだと費用が大幅に上がったり、納期が大幅に遅延する可能性もありますよね? なんだか良くないからと言って気軽に変えると民主党政権のようになりますよ

2020-06-13 14:05:54
蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) @renho_sha

特別定額給付金に「マイナンバーカードを使ってオンライン申請できます」との総務大臣発言で、役所窓口に申請者殺到、パスワード再発行で役所に列。結果、自治体負担増、郵送の方が早いとの現実も。 今回、法改正に時間がかかるのでマイナンバーは活用されていません。 法整備、システム見直しが優先。 twitter.com/aono/status/12…

2020-06-13 13:35:51
残りを読む(48)

コメント

CRAP @pilimykingdam 2020年6月13日
そもそも、おもらしのリスクが社内鯖の比じゃねーだろ。 本気でそういう意味でクラウドって言ったなら、物知らずより大問題
15
jpnemp @jpnemp 2020年6月13日
「最近のクラウドは「仮想サーバー」がメイン」 いやだから、その仮想サーバーが動いてるのは仮想ホストサーバーという物理サーバー上なんですが
16
ISW @ISW007 2020年6月13日
「餅は餅屋」とか言われると、ソフトバンク傘下にあったファーストサーバの惨劇を思い出す。
5
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年6月13日
高市はともかく自民には野党の誰よりも詳しそうな人がいるのになぁ
1
@onpu_original 2020年6月13日
官公庁案件ってどこの企業のサーバーにおけば安心安全なんでしょうか…?教えて偉い人
1
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2020年6月13日
マイナンバー基盤なんて1億ユーザ想定で最初から作るべきものだったんだよ。国家事業とはそういうもの。
1
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年6月13日
国内の政府の情報を外資企業のクラウドサーバーに置くとか頭湧いてんのかな?
1
まえもと @maemoto_moriya 2020年6月13日
総務大臣の仕事はマイナンバーだけじゃないから詳細な事前通告なしの質問に対する回答がはっきりしないのはある程度はしょうがないと思うんだけど、自分で何質問するか考えられる蓮舫氏が問題点をきちんと説明できない状態で国会に挑むって何やってんのと思う
10
権力の狗 @daken3gou 2020年6月13日
言い訳を鵜呑みにしても、それはそれで「将来的にやるつもりではいるけど今やれることではない」って分かっててイチャモンつけてただけになるわけだが。ついでに言うとここで外国企業の名前をあげてる時点で国会議員としてお話にならない、外国企業に預けてるデータを人質にその国の政府から圧力かけられたらどーすんの?っていう外交的視点皆無かよ。IT系専門家がセキュリティや利便性にしか目が行かないのは単なる専門バカだから別にいいけどさ。
7
権力の狗 @daken3gou 2020年6月13日
ただでさえエネルギーの外国依存度が高い日本で情報まで外国に依存しかねない考えは国会議員として正直どうかと思う。単なるITオンチの方がまだましだよ。
3
ミサイル @junko_missile 2020年6月15日
時代はサーバーじゃなくてクラウドなんだから、世界からサーバーを全て廃棄させてみよう
0
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年6月15日
まず国産クラウドベンダーが使い物になってからでしょという気がしますわ。
1