後遺障害認定の実務①~超初級編・そもそも後遺障害ってどんな基準で認定されているの?~
- igiarigodoudesu
- 6768
- 1
- 1
- 0
後遺障害認定基準って公開されてないから、個別事例(このケースでは該当した。このケースでは該当しなかった)を積み重ねて帰納的に基準を作り出すしかないわけですよね。14級でも該当ケースと非該当ケースの事案の特徴を見比べていけば、ある程度は14級該当条件って見えるわけですよ。
2020-06-11 22:36:57ただ問題は、そうした経験を積むのが難しい場合ですよね。これまで余り交通事故扱っていないけど扱うようになったとか、たまたま紹介で来たとか。
2020-06-11 22:36:57@igiarigodoudesu 私の感覚だけ申し上げると、少なくとも6ヵ月は通院していないと14級は認定されないかな、という気がしております。
2020-06-11 22:54:44@yurubenn @igiarigodoudesu 整形外科メインは前提で 車対バイク、自転車、歩行者等生身でぶつかっている系 物損それなりに壊れている系 あたりが通りやすい印象です。 そんなに件数やってない若造の印象ですが。
2020-06-11 22:58:15@hahabengoshi @igiarigodoudesu 被害者請求するに際して物損の写真や実況見分なりの資料をつけると多少は通りやすいのかなと思うこともありますが、どこまで考慮されるのかはよくわからないですね…
2020-06-11 23:00:35@yurubenn @hahabengoshi あー、それはたぶん意味がないというより、こちらから出さずとも調査事務所側が勝手に入手するみたいですよ。
2020-06-11 23:03:20まぁぶっちゃけ、法クラの人たちがみんなで捻挫系14級該当・非該当の事案の特長を発表しあったら、それだけでルール確定できる気はする(笑)
2020-06-11 23:14:41調査事務所の後遺障害認定要件って、項目ごとの点数制で一定の点を越えると認定するって結論になってるらしいですよ。 でも、一発アウトの落とし穴も作ってるみたいなので、そこに嵌まったら非該当。 #伝聞なので真偽は保証しません
2020-06-11 23:29:18ちなみに、おいらのここ数年で『これは14級9号取れる』と思って被害者請求して最終的に非該当だったのは2件です。 共通点は、その2件とも症状固定前にMRI撮ってないこと。。。 昔はMRIなくても14級取れたことあるんだけどなぁ。 #あれほど撮れと言ったのに
2020-06-13 22:38:06私は14級9号関連は全件被害者請求ですが現在のところは後遺障害診断書、レセプト関連、画像関連、事故車両と現場の写真と自己作成の意見書で必要十分ではないかと思います。 twitter.com/igiarigodoudes…
2020-06-13 23:11:15@igiarigodoudesu 初回が被害者請求だと請求時に全部出し切ってしまうので異議申立てするという発想があまりないですねえ
2020-06-13 23:20:43ちなみに、私が頸椎捻挫等で被害者請求する際に出す書類はいわゆる定型書式(診断書・レセプト・後遺障害診断書)だけです。 #驚きました?
2020-06-13 23:26:43それ故に、色々な工夫をしていても外形上は『簡易な自賠責請求』になってしまい、弁特的には労力が反映されません(ToT)/~~~
2020-06-13 23:30:01後遺障害診断書を作成してもらう際の工夫等はあるんでしょうか? twitter.com/igiarigodoudes…
2020-06-14 03:10:26いつか教えていただけることを期待しておきます。 とりま、先生のツイート、参考にさせていただいております。いつも有益な情報をありがとうございます。 twitter.com/igiarigodoudes…
2020-06-14 08:18:57