平川秀幸さん「価値中立的な科学」について　6/22

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

今日見てきたシンポのUstはこちら。http://www.ustream.tv/channel/seisaku-110315sympo-jp まとめは@i2ta さんがつぶやいてるのと、トゥギャッタにも。http://togetter.com/li/152750

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

そういえば今日のシンポで中島秀人さん（東工大）が問題提起してたことでもあるが、「政策のための科学」という概念に、政策における政治的・価値的バイアスを除くために「価値中立的な科学」を使うんだという幻想があるとしたら問題。価値判断の偏りを修正できるのはやはり価値判断だけなんだから。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（承前）ちなみに「価値中立的な科学」という概念自体も幻想である。詳しくは拙著「科学は誰のものか」w RT @hirakawah: [政策における政治的・価値的バイアスを除くために「価値中立的な科学」を使うんだという幻想があるとしたら問題。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

原理的には全部です。あと理学と工学の違いは歴然ですね。理学の中でも違いは色々ありますし。元理学系物理としての実感も含め。RT @kikumaco_x: @hirakawah その「科学」とは「科学」なのか「技術」なのか「… (cont) http://deck.ly/~0vzDg

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

ただ、分野や基礎・応用の度合いによって、分野内の「学術的」価値以外に社会的価値が入る度合いは色々なのは当然です。 RT @hirakawah: 原理的には全部です。あと理学と工学の違いは歴然ですね。理学の中でも違いは色々ありますし。元理学系物理としての実感も含め。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

あと、科学的主張の内容そのものとは別に、それが使われる文脈によって、「言語行為」として遂行的に、その主張が何らかの社会的意味を持ってしまうことはしばしばある。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

そこは微妙かもです。あと科学者ではない人たちがそう思っていたり、そのイメージを意図的に利用する人たちもいます。 RT @shinichiroinaba: @kikumaco_x @hirakawah 現実の科学者はそんなふりさえしているつもりはないんじゃないか。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

先日とあるシンポで聞いた話。ある理工系大学の授業で原発について討論したところ、減／脱原発は３割程度で、あとは（この期に及んでも）「CO2出さないからエコ」「コストも低いし」という理由で原発推し。それに対して「理系全体が原子力村なのかもしれない」と皮肉った学生もいたとか。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

「ある」がついてるから大丈夫！ww RT @r_shineha: @hirakawah 理工系大学の時点でかなり絞られる件についてww

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

なかば「すぐには自然エネでは代替できないし云々」で「仕方なく」「しようがないよね」的な人も多いのかなという気もします。RT @c_daisoujyo: ある種の狂信的感覚と感じてしまうな…。 RT @hirakawah… (cont) http://deck.ly/~4wIUf