河野太郎のイージス・アショア停止に異論噴出 20/06/15

陸上イージス、配備計画停止　迎撃技術に不備―河野防衛相：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… 「１０年以上、数千億円のコスト」　ブースターの落下制御だけでこんな見積もりなのか。海沿いに設置すればブースターを海に落とせば気にしなくていいので、まぁ馬鹿馬鹿しいよね…

2020-06-15 20:10:57

河野防衛相「イージス・アショア」配備計画停止を表明 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2020… 「ソフトに加えて、ハードの改修が必要になってくることが明確になった。これまで、イージスアショアで使うミサイルの開発に、日本側が1100億円、アメリカ側も同額以上を負担し、12年の歳月がかかった。」

2020-06-15 20:13:01

「新しいミサイルを開発するとなると、同じような期間、コストがかかることになろうかと思う」　ちょっと大雑把な説明だけど、ソフトウェアだけでなくハードウェアの改良が必要って事は、ブースター側に降下中の制御機能を付けろって事だろうか。スペースXじゃないのだから…

2020-06-15 20:15:15

Q.欧州イージスアショアは内陸に配備されてますけどブースターはどうしてるんですか？ A.気にしない。適当に畑に落ちてくれたらいいなと思ってる。（参考にならず）

2020-06-15 21:14:15

イージス・アショアで方針転換　河野防衛相表明「配備計画を停止」 youtu.be/xk-oc_5WnbE @YouTubeイージス・アショアは米国から有償軍事援助で購入しているのに防衛大臣が勝手に決めていいのだろうか。イージス・アショアは、中国や北朝鮮への抑止力である。日本が迎撃ミサイルを放棄するのか。

2020-06-15 23:12:26

拡大

イージス・アショアのMK41VSL発射機は、敵の弾道ミサイルには、SM-3ブロック2Aという日米共同で開発したミサイルで撃破、敵の飛行機・巡航ミサイルにはSM-6で殲滅、さらに、敵基地攻撃の巡航ミサイルのトマホークも撃てるので日本には大きな抑止力になる。

2020-06-15 23:24:10

もし、イージス・アショアの配備を止めれば日米関係は悪化する。中国や北朝鮮の大軍拡に日本は恫喝される。パワーバランスが崩れれば日本は中国に併呑される。日本は戦争をしないために防衛力を整備しているのです。イージス・アショア配備停止はあまりにも愚かです。

2020-06-15 23:34:09

日本は核ミサイル攻撃を受けたら座して死を待つのか、一発で数百万人が死傷する。その核ミサイルをイージス・アショアという防御兵器で撃破できるのに放棄するのか、悔しくて涙がでる。

2020-06-15 23:41:08

past pursuit future @watchersssss

河野太郎防衛相、イージス・アショア計画停止を発表　大幅改修必要 sankei.com/politics/news/… 暴力的沖縄辺野古基地反対運動（＝#チュチェ思想）と同じく、このイージス・アショア反対運動にも隣国の工作員が関わっている pic.twitter.com/39Qa8HYtnp

2020-06-16 00:49:01

黒井文太郎 @BUNKUROI

核ミサイル飛来時に使うやつの話に「空のブースター危ないかもしれないのでやめます」 twitter.com/bunkuroi/statu…

2020-06-16 03:37:21

イージス・アショアから発射されるSM-3BolckⅡAは、1発40億円もする迎撃ミサイルです。それを発射するときというのは、国家の存亡がかかっているときなので、「ブースター落下のリスクに配慮して配備見直し」というのは腑に落ちません。更に配備が遅れれば、その間敵のミサイル脅威に晒されるのだから twitter.com/nhk_news/statu…

2020-06-16 05:03:57

イージス・アショアは、2016年に北がバシバシミサイルを撃って能力向上をしていた情勢を反映して、「なるべく早くミサイル防衛能力を強化する」という前提で導入を決めたのだから、システムの拡張性やコストはもとより、「配備可能時期」というはかなり重要な要素です。

2020-06-16 05:08:00

正直ブースターリスク論に基づく配備見直しはエクスキューズでしょう。だが、これで中国・北朝鮮・ロシアに対しては、「日本のゼロリスク信奉に目をつけて、安全性に対する地元の不安を煽れば、政治の腰が折れる」という世論戦上の悪い前例を作った。これは別のアセットを導入するときにも仕掛けてくる twitter.com/show_murano/st…

2020-06-16 05:14:57

少なくとも、2025年頃にイージス・アショアが運用可能になるという前提の31中期完成時防衛力は実現不可能となり、日本の将来のMD態勢は大きく前提が変わることになる。更にアショアがあることで、イージス艦の運用に柔軟性が生まれるはずだった前提がなくなったので、護衛艦隊の運用にも影響が出る。

2020-06-16 05:46:53

やまさん @securitarian

トム・カラコ氏のツイート。北朝鮮などのならず者国家を対象としたミサイル防衛は対中国との「大国間競争」時代とは相容れない部分があり、より複雑化している経空脅威に対処できるシステムにすべきでそのためのアショアの装備能力の再評価はすべきだが、アショア自体の停止は防衛の後退に繋がる。 twitter.com/tomkarako/stat…

2020-06-16 07:42:13

Tom Karako @tomkarako

Japan’s suspension of Aegis Ashore ballistic missile defense activities due to apparent financial, contractual, and local setbacks is a moment to pause and reevaluate the effort as currently configured. But not in the way you might think: not in the sense of cancellation.

2020-06-16 07:17:58

陸上イージス、ずさんさ浮き彫り＝安保に「穴」、批判必至 sp.m.jiji.com/article/show/2… ＞計画停止をめぐり政府内や関係者間で調整が尽くされたとは言い難い。河野氏によると、安倍晋三首相には１２日に方針を説明し、了解を得た。ただ、外務省に方針が正式に伝えられたのは１５日当日。

2020-06-16 10:41:36

＞河野氏が秋田、山口両県知事に電話したのも発表直前だった。＞今回、防衛政策の重大な転換であるにもかかわらず、配備停止で生じる「穴」をどう埋めるか政府の方針は見えない。河野氏は「イージス艦で対応する」と語るばかりで、明確な説明はなかった。

2020-06-16 10:43:29

＞ある政府関係者は「北朝鮮の脅威が強まっている時に本当にいいのか」と指摘する。＞自民党国防族の一人は「党との連携は一切ない」と明言。「河野氏は予算の問題として陸上イージスを無駄と思っていた節がある」と述べ、安全保障への配慮が薄いとして不信感をあらわにした。

2020-06-16 10:43:30