自民党「憲法改正は必要!ダーウィンの進化論もそう言ってる!」→生物学者「ダーウィンはそんなこと言ってない」「誤った解釈」「疑似科学の典型」

まとめました。
9
自民党広報 @jimin_koho

自由民主党の公式アカウントです。 安倍晋三総裁や幹事長、党役員の発言、自民党の最新ニュース、政策トピックス、自民党が運営するインターネット生放送“Cafesta(カフェスタ)”の番組案内、テレビ出演情報、国会情報などについて、お知らせしています。

jimin.jp

自民党広報 @jimin_koho

【教えて!もやウィン】 第1話 進化論 ②「進化論」 (続く) jimin.jp/kenpou/manga/f… #憲法改正 #もやウィン #4コマ漫画 pic.twitter.com/wpNFW59ey9

2020-06-19 17:22:09
拡大
村上貴弘 (Murakami Takahiro) @Fungus_grower

I am Takahiro Murakami who is a specialist of ant research! Fungus-growing ants and fire ant are very interesting organisms! 九大・ハキリアリ・ヒアリ

村上貴弘 (Murakami Takahiro) @Fungus_grower

進化の研究をしているものですが、ダーウィンはそんなことひとことも言ってません。ダーウィンの進化論を間違って広報するのはやめてください。お願いですから、この漫画、撤回してください。 twitter.com/jimin_koho/sta…

2020-06-19 22:50:12
縞うさぎ/詫摩雅子 @shima_usa96

新聞記者、科学雑誌の編集を経て、科学館勤務。2017年9月より、科学館勤務は非常勤とし、フリーでのライター&編集者活動を始めました。すべてのつぶやきはまったくの個人的意見です。アイコンはアマミノクロウサギ。吉田静佳さんに描いてもらいました。ヘッダー写真はストロマトライトですw

縞うさぎ/詫摩雅子 @shima_usa96

政治的な発言はしたくないけれど、生物学徒としては進化論の誤った解釈をこのような形で伝えられるのは困る。 twitter.com/jimin_koho/sta…

2020-06-19 23:16:23
縞うさぎ/詫摩雅子 @shima_usa96

誤った解釈での進化論が政治に結びついた例って、政治家の人たちにとっては黒歴史ではないのかな……。われわれ生物学徒よりも怒り出しそうな政治家はいないものなのかな。

2020-06-20 00:25:20
佐倉統 @sakura_osamu

大学教員。進化論、霊長類学、科学技術社会論、科学技術コミュニケーション専攻。阪神タイガース、クラシック音楽も好き。アイコンは娘が描いた「チンパンジーの真似をする父」。University professor/primatology, evolution, science studies

sakuralab.jp

佐倉統 @sakura_osamu

@jimin_koho 遺伝的変異(変化)が進化に重要なのはその通りですが、変化する者だけが生きのこるというのは誤りです。ダーウィンはそのようなことは言っていません。また、生物進化の理論を憲法のあり方と結びつけるのも何の根拠もない不適切なことです。社会的にも教育的にも悪影響ですので、撤回してください。

2020-06-20 00:02:04
佐倉統 @sakura_osamu

@jimin_koho 宣伝を兼ねて参考文献の御紹介。『ダーウィン『種の起源』を漫画で読む』(いそっぶ社)。読みにくい『種の起源』を漫画で易しく、正確かつ丁寧に紹介したものです。科学史的な背景やダーウィン後の進化論についても取り上げていてお買い得。日本語版の監修しました。 isopsha.com/b81.html

2020-06-20 02:04:03
MUKAI, Takahiko @takahiko_mukai

Invasive speciesは許さん.しばらく海底神殿で休みたい./ 系統地理学,保全生態学,外来種問題とかの研究をしてるっぽい.岐阜大学地域科学部・自然科学技術研究科・連合農学研究科 准教授. Conservation biologist. Associate professor, Gifu Univ.

www1.gifu-u.ac.jp/~tmukai/

MUKAI, Takahiko @takahiko_mukai

>RT ちょっと、これはヤバすぎる酷さ。 通俗的な意味での「ダーウィンの進化論」って結構やばくて、100年ほど前に自然淘汰を曲解した社会ダーウィニズムから生まれた優生思想が、一体何を引き起こしたか。物理学者が生み出した核兵器よりも犠牲者は多いはず。

2020-06-20 00:22:49
MUKAI, Takahiko @takahiko_mukai

進化生物学なんて単に知的好奇心を満たすだけで役に立たないとか思われてるかもしれないけど、コロナの分布拡大プロセスの推定とかには進化生物学関係の理論がめっちゃ使われてるし、その一方で優生思想みたいに悪用(誤用?)すれば核兵器以上の大虐殺につながるので、役にも立つし超危険でもある。

2020-06-20 00:37:14
MUKAI, Takahiko @takahiko_mukai

某党広報はそこまで深い意図はなくて単に科学史に対して無知なだけかもしれないけれど、親ナチス、親ファシズムな大臣や議員がいることを考えるとダーウィンを曲解した知識を常識として引き継いでいるのかもしれないような気がしてモニョる。

2020-06-20 00:38:28
MUKAI, Takahiko @takahiko_mukai

もやウィンの言ってることだけに限れば、単なるビジネス書の受け売りなのでありふれた誤用でしかないのだけれど、「政党が誤った進化論を利用する」ことの最悪の例が過去に優生学として存在したのが批判される最大の原因でしょう ↓つづく

2020-06-20 10:07:29
MUKAI, Takahiko @takahiko_mukai

しかも、最大与党が、国のあり方や人権に関する憲法の改正、という場面で、進化論の誤用を使ってくるというのが最悪の使い方だということです。何も考えずに使ったとしたら、これ以上ない最悪の出し方になります。 ↓つづく

2020-06-20 10:10:34
MUKAI, Takahiko @takahiko_mukai

あとは、ナチスやファシズムを良いものとする発言が出てくる大臣や議員が多く在籍する党なので、不信感を持たれているというのもあるでしょう。実際のところ、昔の共産主義にもルイセンコとかいろいろあったし、科学リテラシーの欠如自体は党派関係なしに古今東西ありふれてるので。

2020-06-20 10:17:32
勝川 俊雄 @katukawa

主に、漁業について、語るかもしれないし、語らないかもしれません。脱乱獲を目指しています。

katukawa.com

勝川 俊雄 @katukawa

ダーウィンはそんなこと言っていない。進化論で重要なのは個体の変化ではなく、個体群の多様性です。改憲がいまいち支持されない理由は、こういう雑なところだと思う。 twitter.com/jimin_koho/sta…

2020-06-20 07:52:18
勝川 俊雄 @katukawa

適者生存というのは、いろんな個体がいて、環境に適した個体がより多くの子孫を残すという考え方。人間社会に当てはめるなら、社会の中の多様性を維持しつつ、消えゆくものは無理に残さず、自然に増えていくものを応援しようという風になるだろう。

2020-06-20 07:55:15
KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

文化人類学者。愛知県立大学の国際関係学科在職。「ジンルイ日記」を書いています。

kamei.aacore.jp

KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

問題点1) 進化および進化論を、誤って理解している 問題点2) 生物学の理論を、人間社会に粗雑に適用している 問題点3) 憲法改正という政治課題に対し、何らの正当化の根拠も提示していない 従って、読む価値がありません。むしろ、様々な方面に誤解を広めるだけの漫画です twitter.com/jimin_koho/sta…

2020-06-19 23:35:46
こっしー @koshinori

@jimin_koho 社会ダーウィニズムの誤った考えですし、そもそもダーウィンの進化論は「唯一生き残ることができるのは変化できる者である」なんて言ってません。何から何まで不適切です。

2020-06-19 22:23:54
ぬまがさワタリ@『ふしぎな昆虫大研究』 @numagasa

ダーウィンの進化論みたいな身も蓋もない生物学の論理を人間社会に適用することは明らかに間違っているわけだが、大体そういう雑なことする人って論理そのものの理解も間違ってるので、全方向に間違い散らかした何かが爆誕してしまうんだよな…。(そういう人、大抵「弱肉強食」とかの言葉も好みがち)

2020-06-20 01:29:19
残りを読む(20)

コメント

ロドリゴ小金井 @monthlyicon 2020年6月20日
その似非ダーウィニズムで論ずるなら、どんなに最悪の結末が懸念されようと「変化は必要」だから政権交代すべきってことになるけど、それでいいのかな?
13
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2020年6月20日
カトリック教会は自己改革に失敗してプロテスタントと宗教戦争をし続けた。ソ連は自己改革ができず消滅した。中国は改革開放という自己改革ができたから生き残った。明治維新で自己改革した日本は生き残ったが、昭和維新は失敗し硬直化したため敗戦した。今日本が変われなかったら崩壊するだろうね。
0
夢乃 @iamdreamers 2020年6月20日
このまとめの残念なところはタイトルだね。主張の一つに「ダーウィンはそんなこと言っていない」があるのに、「自民党が『進化論が憲法改正は必要と言っている』と言った」と事実と違うこと言ってる。
13
CRAP @pilimykingdam 2020年6月20日
monthlyicon それは種の多様性の問題だろ。 ジャンボタニシが日本の田畑を荒らすのは、日本の田畑とは違う環境で進化してきたからだ。 ポリコレ振り回して日本の価値観を荒らすなら、TOKIOに駆除されるわ
3
ろんどん @lawtomol 2020年6月20日
例えダーウィンが「そんなこと言ってた」としても、そんな発言を憲法改正の根拠にするべきではない。生物学に限らず、何らかの学問の見解を無批判に政治に持ち込むな
17
nekosencho @Neko_Sencho 2020年6月20日
そもそもダーウィンが語ったかどうか抜きにしても、国の憲法のことについて語ったわけでもない言葉を憲法改正の論拠にするのは筋が悪いだろう。 ホットケーキの焼き方の本を参考にサンマを焼くようなもんだ
13
風鶴 @fuukaku_wiki 2020年6月20日
「キリンは首を伸ばそうと努力したから首が伸びて生き残った」 「ゾウは鼻を伸ばそうと努力したから鼻が伸びて生き残った」 レベルの妄言。進化は努力や訓練では起こせないもの。
10
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2020年6月20日
シーラカンスやカブトガニは生き残ってるぞ
4
ヒジャチョンダラ @citabow 2020年6月20日
「地道に花に水をやり育てる、大切なことじゃな。しかし地道に育ててはいけないものもある、それが糖尿病じゃ!」という糖尿病の啓発アニメをみた覚えがある、いやこっちは分かっててやってるのだけども(笑)。
1
ビザールさん @bizarre_box 2020年6月20日
大昔の偉い人が全て同じ政治スタンスでもあるまいに
0
kartis56 @kartis56 2020年6月20日
憲法改正云々言い出してるのは途中でできた左の学者さんじゃん
0
leper @output201 2020年6月20日
この考え方は優生主義に繋がって、過去の(現在にも存在している)差別や虐殺を引き起こした考え方と親和性が高いから危険だと思う
1
とらうと @o6nvePje0EHrbGP 2020年6月20日
これで憲法改正推進の議論に繋げようとするのは、あまりに、あまりにも筋が悪い…。お粗末すぎる。
0
(は) @HA2061 2020年6月20日
自民党は小泉改革で亀井静香ら保守議員を追放したら改革馬鹿が多数派になっておかしくなってしまった。
1
あ~れ~@E-7準備中(甲甲甲甲甲甲-) @31kt_Now 2020年6月20日
さすがに法律学と生物学は違うからダメだろ。自民党の広報は猛省して。
5
すいか @pear00234 2020年6月20日
HA2061 そもそも、小泉純一郎元首相は所信表明演説でこの言葉を国会で発言してるんですがそれは。小泉氏は「ダーウィンは「~~」という考え方を示した、と言われています」という言い方だから、アウトに近いけどギリセーフともいえますが。
0
すいか @pear00234 2020年6月20日
それにしても、ダーウィンという人類史に残る偉大な科学者の発言として、彼が著書はもちろん手紙などにも記していない、それどころか実際の進化論の考え方とは相いれないようなことを、ダーウィンの言葉として口実に使うのは、ダーウィンという人物だけじゃなく、科学や技術や学問、歴史に対する極めて重大な侮辱だと思うのだ。自民党さんは早く謝罪して取り下げた方がいいよマジで。
1
他人 @Messiah_Justo 2020年6月21日
書かれていないのはそうだとしても「言ってない」かどうかはわからんわな。発言と執筆は異なる作業だし。言ってない、という人たちは喋ることと書くことは一致しているはずだと信じているのだろうか
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年6月21日
Messiah_Justo まずは、言ったと主張する側が言った証拠を出すべきでは?
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年6月21日
まあ、真面目な話をすると、「他の確実にダーウィンが言った/書いた主張と反する内容なので、「言ってるわけがない」という話。
0
他人 @Messiah_Justo 2020年6月21日
俺は小学生、中学生、高校生の頃とで考えてることがころころ変わってるし逆のことを言ってることもあるよ。10年後に何を言ってるかわからないし、ダーウィンがそうでもおかしくないよね
0
ブサヨックちゃうよ君 @BuSAYOckChauyo 2020年6月21日
大絶滅を偶然生き残った奴が、急変化して空いたニッチを侵略したのであって、あえて言うなら「強い者・勝つ者とは変化する者」だ(笑)。
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年6月21日
Messiah_Justo おかしいよ。誰もその存在を確認できない発言を「言った」と主張するとは間違いなくおかしいよ。
3
鳥頭 @toshiaki114545 2020年6月21日
ダーウィン理論は『たまたま変化に即していた生物が生き残った』という結果論であって、 『生き残るために変化に努めたものが生き残った』という目的論的な解釈は よくある誤謬の一つだね
0
#53 @hsgwkyt 2020年6月23日
変化をしなければ多様性を得られないのでフレーズ自体は間違ってないんだけどね。結論の「今必要」には議論があるってだけのこと。
0
#53 @hsgwkyt 2020年6月23日
生物学と法学が違うって言ってる人は多分「現実とファンタジーがごっちゃになるタイプ」なんじゃないかな。状況や構造を整理するために多の分野の枠組みを援用するなんて普通の事。
0
ワルサレム @G8hpz3fzyZEc4Zj 2020年6月23日
Messiah_Justo 証明できない仮説は妄想と同じやろ
0
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年6月23日
銃夢LOのゲノムデザイナーは言ってた。
0