リンク限定

種苗法を改悪とおっしゃる育種家に遭遇したので意見交換してたら逃げられたの巻

結論から言うと僕は種苗法改正を今後も支持します。いや、まさか反対派の育種家が存在するとはね…。質問に対してストレートな答えが得られないのは質問が悪いからなのか…?
37

種苗法改正=海外流出防止策がメイン
と考えている方が多いけど実際は”開発者の保護”がメイン

平成16年植物新品種の保護に関する研究会」では
将来的には自家増殖には原則として育成者権を及ぼすことを検討すべき!って種苗法の考え方と今後の進め方を決めたの。

これは国際ルールであるUPOV条約の考えと同じ

16年前から原則自家増殖禁止の考えがあったんです
農家さんに配慮して少しずつ進められてきた背景があるんです

コロナの影で…とか
もっと慎重に議論すべきとか言う方は歴史を知れ
議論も研究会も何十年やってるんだか…。

とまあだいぶ前から開発者の保護をメインに検討されてきたわけで
”守られるはずである立場の開発者がなぜか反対している謎シチュ”に遭遇したまとめです

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@alod26 @onoda_kimi 種苗法の改悪の内容は ①農家の種子生産が禁止される ②種苗の海外移転を難しくし、権利行使を容易にする の2点。 種子を年々採り続ける農民の基本的権利を無くす①は大問題です。毎年種子代がかさみます。 ②海外でも権利を守ろうと思うならば現行種苗法でも対応可能。 結局改悪してはいけません

2020-06-19 18:11:44
きうい @JP_kiwi_guy

@kuninosaiseiwo @alod26 @onoda_kimi ①育成権者の保護のため、苗数管理のため、 登録品種の質を保つためにも自家増殖禁止は必要です。 採種を繰り返した種子は質が低下する。ましてやブランド品種の採種を繰り返す農家はいない。 ②現行種苗法で盗まれている現実を見て、まだそれが言えるのか。さらなる抑止力のため改正が必要なのですよ

2020-06-19 18:20:15
きうい @JP_kiwi_guy

@kuninosaiseiwo @alod26 @onoda_kimi デタラメも何も種苗法改正案の各条項を読めば上記のようになりますよ。必要であれば根拠引っ張ってきますよ。一般種はこれまで通り自家増殖可能ですし、同じ生産者として新品種を作り上げる苦労わからないのですか? 蔑ろにされたり、盗まれている彼らのことはどうだって良いのですか?

2020-06-19 21:32:21
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@JP_kiwi_guy 種苗法を改悪せずとも育種家の権利は守れるのです。 政府のやっていることは、外国種苗会社がやってきた時毎年毎年農家から許諾料を取れるように、米国の命で種苗法を改悪しようとしているのです。売国法案に加担する人はインフルエンサーとして雇われている方としか思えない。お引取りを!

2020-06-19 22:37:41

この米国の命はのちに根拠なしと判明します

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@JP_kiwi_guy @alod26 @onoda_kimi @alod26 さんもきういさんもただの無知なら時間を掛けて丁寧に説明したいところですが、種苗法改悪のインフルエンサーをお努めになっておられるようなので、私はそのような行為に付き合うつもりはありません。お引取り願いたい。次は不本意ながらブロックします

2020-06-19 22:45:28

このあたりで私のフォロワーより
各務さんが育種家であることが判明します。

きうい @JP_kiwi_guy

@kuninosaiseiwo @alod26 @onoda_kimi これまで私は育種家が困っている前提から種苗法改正の必要性を訴えてきました。正直言いますと、各務裕史様のような権利保持者が種苗法改正は不要とおっしゃるのに驚くと共に前提が崩れつつあります。 お願いします。もう少しお話伺えませんか?

2020-06-19 22:50:58

↑権利保持者と誤って言っていますが
正式にはただの育成者です。権利持ってません。
ブロックされないよう話を伺う↓

きうい @JP_kiwi_guy

@kuninosaiseiwo @alod26 @onoda_kimi 私は国から金などもらってはいませんし、影響力もありません。農水省の説明では育種家保護が不可欠だと、そのようにおっしゃっています。実際、他のぶどう研究家の方も開発費の回収に苦労しているとのことで種苗法の必要性を感じ、これまで行動してきた次第です。

2020-06-19 22:54:33
きうい @JP_kiwi_guy

@kuninosaiseiwo @alod26 @onoda_kimi 各務裕史様のお時間のある時に返事いただけると大変嬉しいです。 ①種苗法改定のような育種家保護は余計なお世話・不要ですか? ②現法のままでも持続可能な開発は続けられますか? 各務裕史様の”育種家”視点での意見を伺いたいです。農家さんへの配慮抜きに育種家の現状を教えていただけませんか?🥲

2020-06-19 23:04:46

番号つけて質問したのにストレートに回答してもらえない↓
その後も育種家の質問をするが避けられてしまう

農家ではなく開発者立場の意見がほしい!

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@JP_kiwi_guy @alod26 @onoda_kimi 今回の種苗法改悪を行うとイモ類、花卉類と米麦、大豆、そば、トウモロコシなど穀物の育種関係者は喜ぶでしょうが農家は泣きます。特に注意がいるのは世界の育種資本が参入した場合で独占化し、日本の育種産業は太刀打ちできずして下請け化し、農家は収奪されるのが目に見ています

2020-06-19 23:26:58
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@alod26 @JP_kiwi_guy @onoda_kimi 既に多くの種が外国資本に依存しています。さらにJAから届いたそばの種がアメリカ産であったのには驚かされました。日本では遺伝子操作の育種が禁止されていたため(この部分は不正確かもしれません)技術的に大きく遅れを取ってしまいました。外国資本の良い品種が導入されれば莫大な種苗費が必要に

2020-06-19 23:46:15
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@alod26 @JP_kiwi_guy @onoda_kimi 独占下では種苗費はいくらでも高くでき、しかも毎年払わされます。国益はすっかり損なわれます。輸出がほぼない日本では選ぶべきでない政策であることは明らかです

2020-06-19 23:50:12

種苗輸出額は約150億です。近年増加傾向d(´・ω・`)b

さらに生産物だと↓
農産物:5,661億円(対前年比+14.0%)
林産物: 376億円(対前年比+6.0%)
水産物:3,031億円(対前年比+10.3%)
平成30年データ**

きうい @JP_kiwi_guy

@alod26 @kuninosaiseiwo @onoda_kimi 勉強になります✨ 改悪により外資に支配される恐れを提示していただいたわけですが、仮に改正されなかったとしても日本以外のどこかで新品種を開発し、その種子を日本に持ち込まれる恐れがあるかと思いますがその場合はどうしますか?

2020-06-20 00:21:02
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@JP_kiwi_guy @alod26 @onoda_kimi 正規の導入は防ぎようがなく、種子代が安ければ農家が導入するでしょう。もし本当に素晴らしい品種が育成できたら、現行法上でも栽培する農家と契約して栽培させれば自家増殖を禁止することが出来ます。それが面倒だから、外資が単に自家増殖禁止を求めている訳です。

2020-06-20 00:30:21
きうい @JP_kiwi_guy

@alod26 @kuninosaiseiwo @onoda_kimi 現状で既にアメリカ産のソバ種が入ってきているわけで…種苗法以外で育種家の保護は必要だと個人的に考えているのですが、その辺はどうお考えでしょうか・ データ上、品種開発する力は年々落ちてます。開発者の数も減っている現状のままで外来優良種と競合できると思いますか?

2020-06-20 00:30:45

あなたの住む岡山県ぶどう育種家は1/5まで減ったって
そういう話もあるんだで?(´・ω・`) 
※ソースは林さんの話だけど
※開発者数の年次データあったら教えて

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@alod26 @JP_kiwi_guy @onoda_kimi 日本には花と果樹を除けば育種家はほぼ居ません。居ても超弱小育種企業です。外国の巨大な育種産業には全く太刀打ちできないでしょう。日本では公立農業試験場が育種と原種配布を行ってきました。農業、農家を守るためです。種苗法が改悪され民間育種中心になるととんでもない種子価格が予想されます

2020-06-20 00:38:29
きうい @JP_kiwi_guy

@kuninosaiseiwo @alod26 @onoda_kimi 各務裕史様の説明だと 種苗法改定の有無に関わらずどの道、外資の流入は避けられず、種子の支配が起こると解釈できてしまうのですが間違っていますか? 現に民間育種のみつひかりはクソ高いと聞いております…。民間中心となるとさらに値上がりする危険性もあるということですね

2020-06-20 00:47:29
各務裕史 @kuninosaiseiwo

@JP_kiwi_guy @alod26 @onoda_kimi 鋭いご指摘です。種子が外資に乗っ取られても種苗法の改悪がなければ農家が毎年種子代を払わなくて済みます。一方で安価な無登録品種の採用が増えると思います。

2020-06-20 01:03:27
きうい @JP_kiwi_guy

@kuninosaiseiwo @alod26 @onoda_kimi 夜分遅くまで返答ありがとうございます✨ 農水省の説明だと苗の購入時のみ許諾料が支払われるとのことですが念の為確認させてください。果樹の種子代を毎年払う必要はありますか?そのような契約は可能ですか?

2020-06-20 01:10:17
残りを読む(54)

コメント

aki.egg @Aki20140101 2020年6月20日
著作物の自由利用を謳う著作者というような人が居るもんなんだな。いや謳うのは構わないんだが、現行法で対処出来てるから改正不要というところは、頷けない。現状認識にズレがないか?
2
ニートその3 @apribi 2020年6月21日
アメリカのタネ屋を目の敵にしてるみたいだけど、自家増殖可能でアメタネが入ってこれない=日本のタネ屋が育たないじゃん。映画だったら1枚BD買ったらコピーしてガンガン売ってもいいってけっこう無理がある話だなあ
18
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年6月21日
あぁ、このおっさんか。一時期togに豊洲関連のまとめとか作ってたな https://togetter.com/id/kuninosaiseiwo
24
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年6月21日
まぁ、この手の輩は放射脳だし、どの話題でもだいたいボコボコにされていてその様子もtogにはまとめられていたりする ・トリチウムもわからない放射脳の各務さん。琳さんにコテンパンにやられるww https://togetter.com/li/1293916 ・豊洲市場で1.5tのフォークリフトしか使えないのは危険だ(設計ミスだ)。でも実証はしない by 各務裕史&中澤誠(共産党) https://togetter.com/li/1199415
26
Shiro @Shiromagenta 2020年6月21日
花については現時点ですでに外国の品種だらけです。日本の種苗会社が代理店をしていて、種苗登録もその日本の会社がやってるので、外国品種を買っても日本の会社も儲かります。
10
Shiro @Shiromagenta 2020年6月21日
海外の種苗会社だと、シンジェンタ社は日本法人を持っていますが、シンジェンタよりサカタやタキイのほうがずっとシェアが大きいです。自家採種とか関係ないですよ
8
マスクを付ける達見ゆう@カクヨム @tattsumireds 2020年6月21日
有名人がツイートしたのと、こういう誤った認識の“ 現場の人間”に踊らされて脊髄反射でRTした人も罪深いよな。 日本をそんなに滅ぼしたいのか。少なくとも農水省の公式見解読めとしか。 でも陰謀論者には「公式は偽物だ!」しか言わないだろな。
26
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年6月21日
品種維持問題はあきたこまちでも昔やらかしてるのよな
1
さそりさん @jHvco9WzA2sG15f 2020年6月21日
国や政府や官公庁を敵視しかしてないから何が正しくて何が正しくないか正常な判断ができないんだ。
14
まえもと @maemoto_moriya 2020年6月21日
jHvco9WzA2sG15f こういう手合の暴走を抑えきれてない点はアメリカのANTIFA自治区笑えねーな。
0
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2020年6月21日
あぁ、「建築エコノミスト」と一緒で豊洲でしでかしてたおっさんか・・・・豊洲の件、忘れて無いからな?>https://togetter.com/li/1543813
6
さいたま人 @reds_footballer 2020年6月29日
変なおっさんだなと思って垢見てみたら案の定山本太郎応援してて(ノ∀`)アチャーってなった
0